2home 打造桃花源

標題: 賣一雙穿不到三個月的Lanew爛鞋子-最低價$10萬-只限鞋商 [打印本頁]
作者: Jackie    時間: 2011-1-7 01:00     標題: 賣一雙穿不到三個月的Lanew爛鞋子-最低價$10萬-只限鞋商

-----   Lanew廣告 “一雙鞋 凸 全臺灣“
----》買後惡劣的品質使用經驗及差勁的客服分享。

由 於常駐在國外，為了 耐用我一向都是 Clark， Rockport 的愛好者， 因 為看到 Lanew 的廣告“一雙鞋 凸 全臺灣“，雖然價格 不比 國外產品便宜，在支持 臺灣產品的想法下，試試看！

在2010年5月 回臺灣時 買了第一雙 Lanew 的 鞋子，其間和我穿了好幾年的 Rockport 替換的穿，沒想到 2010 年8月 中 突然覺得腳底 濕 濕的，回家一看 鞋底竟然 從 中間裂掉，詳見附件照片。
[attach]38722[/attach]
[attach]38723[/attach]
平 常只是在上海搭地鐵 上下班，不到3個月 鞋 底都還沒磨損，就從 中間裂掉，大陸山寨鞋都沒這麼不堪。我穿 Clark， Rockport 的鞋子，每一 雙都可穿 上4~5年 ，一般也只是正常的 鞋底磨損，都是因為太 舊了才換新，沒想到 Lanew 的鞋子盡 然只穿了3個月，更不用說“凸全臺灣”，真的很讓我這個嘗試愛用國貨的臺灣人失望。

客服經驗 ：
因為每三個月回臺一次，只能在2010年11月 回臺灣時，送到原 來買鞋的 新竹市南門圓環 Lanew 專 賣店，請店內人員看 過鞋子後送修，後 來客服人員回電說： 這是環保鞋，要經常穿，要不然會 ”水解“ ，我回她：每天上下班穿，算不算常穿！

穿三個月的鞋子，要經常踏一踏，不然會”水解“，第一次聽到，高級的鞋子，有此高貴的保養方法，臺灣島型氣侯潮濕，那所有Lanew的鞋子，都有可能水解了，這是我穿Clark，RockPort的鞋子10幾年都不曾碰過，真的是笑掉大牙。

接下來又 說鞋子要替 換的穿，才不會壞 掉，我又回答，我和 Rockport 舊鞋替換的穿，當時已經開始有點生氣了， 後來竟然說要收錢， 這時真的生氣了，會買高價的鞋子，就不是在乎錢的問題，而是在乎品質，鞋子都還沒磨損，只穿了三個月就就從中間裂掉，大陸山 寨鞋都沒這麼不堪。 明明是品質的問題，沒要 求賠償，更新，只是要 Lanew 負責任的更換鞋底，沒想到 Lanew 這麼大的品 牌，廣告這 麼大，但是服務人 員的素質，危機意識 竟然這麼差，明眼人看 鞋底還未磨損，鞋子就從中間斷成兩半，就知到是原料的品質問題，Lanew還不趕快解決，還讓客戶把瑕疵品帶回當標本宣傳，真的是無言！！這就是“Lanew 劉 董事長”認可 的 Lanew客戶服務文化，真的是讓我見識到惡劣的Lanew品牌經驗，山寨不如的品質，盡然還要賣到Clark，Rockport的價格， 難到我長的像呆胞嗎！！

Lanew難道不知道，會買高級的品牌鞋的人，就不是在乎價格，而是品質及耐用舒適，真的是拜給他了！！ 再也不會買Lanew的爛鞋子。

希望大家看了我的經驗，千萬不要再相信Lanew的廣告“一雙鞋 凸 全臺灣”，真的
買了Lanew的鞋子來凸 全臺灣，可能還沒凸到，萬一在前不著村后不著路的地方，鞋子斷裂，給你”水解“，可真的是花了錢又掃興，欲哭無淚！！！

如果要買高級耐用的鞋子， 價錢也不會比較貴，建議大家還是買 Clark，RockPort 等老牌子........，起碼！每雙我都穿4，5年以上，都是因為想換鞋子，而不是壞掉才買新鞋，最近一雙RockPort都已穿了6年了，除了鞋底正常的損耗外，穿起來還蠻舒服的，下次再拍照給大家看看，什麼叫好鞋，不是廣告打的大就是好鞋。

“一雙鞋 凸 全臺灣的Lanew”.......真的是噁心的廣告！！

這雙Lanew的爛鞋，等我回臺灣能上Yahoo拍賣及PChome露天時，再來拍賣！！
標題 ： 賣一雙穿不到三個月的Lanew爛鞋子
起標價：$10萬， 賣出后捐給慈善團體。
只限定同行的鞋廠。

同行的鞋廠可買回去，像 標本一樣吊在公司，警惕自己，
下面掛著 “Lanew，品質之恥”！！
作者: 梅姬    時間: 2011-1-7 03:47

Jackie大大請不要生氣，Lanew這樣的服務確實不好。幾年前我家 老爺買了一雙Jaguar的鞋子，也是穿了沒幾個月就像您圖片的鞋底這樣斷了，因為當時也在國外，所以想就算了! 後來有次回去逛街經過Jaguar專賣店，就順便向他們反應一下，提醒他們注意品質，店員卻很熱心的道歉，還要我們送回去給他們修，其實已經過一兩年早把鞋丟了，只是覺得他們的服務還不錯。
作者: aotsen2004    時間: 2011-1-7 07:53

本文章最後由 aotsen2004 於 2011-1-7 07:55 編輯

”水解“ 蠻 奇怪的 名詞!
是碰到水會 溶解嗎?

我也有 2~3雙 這個 牌子的 休閒鞋!
怎麼 都還沒有 ”水解“ !

ps: 我也是 偶爾 穿一下! 也沒有常常穿!
     去 農地 我大部份都穿 長筒雨鞋!
作者: lake22    時間: 2011-1-7 08:31

一般聽說環保鞋橡膠, 如果久了沒穿 ( 沒有體溫. 沒有 壓縮放鬆--走路)
久了之後會"瓦解" 碎裂 ,
不過這事看起來應該是可能疏忽掉的瑕疵品 , 就算環保鞋也有幾年的壽命
服務人員的應對及態度是真的不算及格
作者: 荒山過客    時間: 2011-1-7 08:42

看到標題，以為是什麼名貴的鞋，要十萬元
Jackie 很有創意喔！只賣鞋店同行，好主意。

我也有穿環保鞋的慘痛經驗，一雙新的，全未穿過
好幾年了，要去爬大霸尖山，終於要穿了
從馬達拉溪登山口爬向九九山莊，根本走未到一公里，鞋底就掉了
幸好同行有備用鞋，雖然不很合腳，總比光著腳好

我再也不買環保鞋了，真的算起來，我覺得是不環保的
以後對很好聽的名字，賣比較貴的東西，也都要考慮一下
事情可能沒表面那麼美好
作者: eastern    時間: 2011-1-7 08:46

偶也有雙Lanew氣墊鞋,是逛街時老婆&女兒硬拉進去買的,因為當時店裡打著清倉特賣!
特價下來還要近NTD4000,這輩子好像還沒有買過這麼高價的鞋子!柪不過她們的熱情也只好買了.  買回來有些捨不得穿就給它晾在鞋櫃裡,聽您一言今後可得多穿穿了!否則"貨物出門概不退換!""提早損壞還的自認倒霉!"

另外有次到公營機關洽公,就目睹一位先生對另一位說:ㄛ!穿Lanew的ㄛ!(指對方的休閒衣)另一位也順便抬起腳,表示腳上穿的也是...
想想有這麼多"愛台灣"的客戶!如果想永續經營的企業絕對不會容許任何負面抱怨的...
作者: hsiehlc    時間: 2011-1-7 09:25

我好像有一個朋友認識lanew的老闆,常常聽到朋友提到lanew的事,但很奇怪的是每次聽到都是一堆行銷的步數,到是沒聽到什麼品質設計品管的事情...
想想當今消費社會已經被一些市場行銷搞到本末倒置了,常常把最基本的品質都擺到最後...
作者: wj1688    時間: 2011-1-7 09:39

本文章最後由 wj1688 於 2011-1-7 09:41 編輯

我也是“Lanew“的愛用者,
在“Lanew“尚未大量打廣告及開直營店時就穿“Lanew“的鞋
目前家中成員也多擁有幾雙“Lanew“的鞋
我本身目前就有三雙“Lanew“的鞋,每天上班替換的穿
會喜愛“Lanew“的鞋是因早期購買的“Lanew“鞋,
確實耐穿而且新鞋不磨腳,每雙我都穿超過5年以上，
甚至早期的幾雙“Lanew“鞋都穿超過十年,
期間當然也送修幾次更換鞋底及鞋墊,
一般“Lanew“鞋的鞋底會出問題就跟Jackie大的情況一樣,
只是多在穿二、三年方會發生不像Jackie大的“Lanew“鞋穿三個月就中間裂掉,
研判一定是使用上或材質出問題

關於說“Lanew“是環保鞋，要經常穿，要不然會 ”水解“的情形,由於本身從事塑膠相關行業我能理解
建議你可以參考部落格的這篇文章，裡面有針對環保鞋子很介紹的很透徹，如何保養，如何去延續他們的壽命！
http://tw.myblog.yahoo.com/meihui57

我本身也發覺這幾年“Lanew“鞋品質每下愈況,
新鞋會磨腳而且所謂合乎腳底的3D鞋墊穿起來不舒服要很長時間方能合腳.

在幾個月前在台南的“Lanew“鞋分店,
也發生不愉快的情形,
由於有“Lanew“的會員卡可以打折,
但必需要滿九千才能辦會員卡,
當時有向店員詢問會員卡是否有期限的限制,
店員很肯定的回應說會員卡是永久性無期限,
因而再額外多購買幾雙鞋達到申請會員卡的額度,
等過一個多月收到郵寄的“Lanew“會員卡才發覺受騙,
“Lanew“的會員卡只有一年期限,
表示你每年必需購買滿九千才能擁有會員卡的資格,
如果每年都要花九千元以上購買“Lanew“的鞋,
那不是每年都強迫更換幾雙新的“Lanew“的鞋,
而“Lanew“的鞋使用一年就要換新鞋,
這合理嗎?….真是XXXX
作者: samyn    時間: 2011-1-7 10:19

看到標題，以為是什麼名貴的鞋，要十萬元
Jackie 很有創意喔！只賣鞋店同行，好主意。

我也有穿環保鞋的慘痛經驗， ...

以後對很好聽的名字，賣比較貴的東西，也都要考慮一下...
荒山過客 發表於 2011-1-7 08:42

這個標題好棒！
大大的經驗真慘！
您的建議非常實用！
作者: Jackie    時間: 2011-1-7 10:25

Jackie大大請不要生氣，Lanew這樣的服務確實不好。幾年前我家 老爺買了一雙Jaguar的鞋子，也是穿了沒幾個月就像您圖片的鞋底這樣斷了，因為當時也在國外，所以想就算了! 後來有次回去逛街經過Jaguar專賣店，就順便向 ...
梅姬 發表於 2011-1-7 03:47

經過Jaguar專賣店，就順便向他們反應一下，提醒他們注意品質，店員卻很熱心的道歉，還要我們送回去給他們修，其實已經過一兩年早把鞋丟了，只是覺得他們的服務還不錯。

JAGUAR專賣店的這種回覆才是品牌店的客服之道，聽到客戶的反應，馬上不解解主動提供維修（即使已經過了一兩年），會買品牌鞋的一般就是注重品質服務，價錢不是主要考量，但是Lanew這兩項都不合格，其實偶然品質的問題是可原諒的，Lanew嘴上講可免費保養上鞋油，其實都是惠爾不實，連基本的品牌信譽都可以不顧，“穿三個月鞋底斷裂”，看到品質問題都不儘快處理，還跟客戶要錢維修，真的是對Lanew無言。

剛才又細看了一下圖片，斷裂的鞋底旁邊，有一些小氣泡，可能是材質的問題造成
的斷裂，如果水氣會造成材質脆化，買Lanew的鞋子，要小心買到過期的黑心商品，我才買三個月（五月買，八月鞋底就斷裂，比大陸路邊的山寨鞋還爛！！）
Lanew碰到品質的問題, 還以環保材質搪塞，根本就是假環保議題，不願意回收整批採用黑心低成本材質的爛Lanew鞋子。

恭喜aotsen大，你買的那批鞋子，鞋底可能不是採用Lanew號稱會“水解的”環保材質。
至於 “水解”的名詞是Lanew專賣店回覆的，她們的解釋是因為鞋底的材質，如果有水氣，會造成環保材質分解斷裂，所以Lanew服務員說，我買三個月的Lanew鞋子，是因為使用不當，造成水氣積累，材質脆化而斷裂。

聽聽！！好有學問的回答，真的是睜眼說瞎話，“穿三個月鞋底斷裂”這麼容易水解龜裂的材質可以用來製作高級的休閑鞋嗎？

“Lanew” 還廣告號稱“一雙鞋凸全臺灣”，真的是欺騙消費者。
作者: 相思園    時間: 2011-1-7 10:57

他們的鞋子的確不如以往.
我買了一雙.因會硌腳.
目前還在鞋櫃中.(全新)
會買它.是因為要支持本土產業.
而且小朋友也是球隊支持者.
恨鐵不成鋼.
真希望他們的品質能再加油~
作者: aotsen2004    時間: 2011-1-7 11:11

至於 “水解”的名詞是Lanew專賣店回覆的，她們的解釋是因為鞋底的材質，如果有水氣，會造成環保材質分解斷裂，所以Lanew服務員說，我買三個月的Lanew鞋子，是因為使用不當，造成水氣積累，材質脆化而斷裂。

聽聽！！好有學問的回答，真的是睜眼說瞎話，“穿三個月鞋底斷裂”這麼容易水解龜裂的材質可以用來製作高級的休閑鞋嗎？

對啊! 一雙好幾千的鞋子,
居然會有 水氣積累，材質脆化 而斷裂 的問題!
真的有夠爛! 又不是 紙黏的!
還是 鞋子 穿完 就要拿去 烘烤機 烤一下, 去除 水氣!
這樣也未免 太麻煩了!
作者: 佐文    時間: 2011-1-7 11:15

小弟的建議是==>好說歹說,不如請他們跟消保官說.
爛的客服,讓人不敢恭維,尤其產品出問題時.
作者: Jackie    時間: 2011-1-7 13:36

看到標題，以為是什麼名貴的鞋，要十萬元
Jackie 很有創意喔！只賣鞋店同行，好主意。

我也有穿環保鞋的慘痛經驗，一雙新的，全未穿過
好幾年了，要去爬大霸尖山，終於要穿了
從馬達拉溪登山口爬向九九山莊，根 ...
荒山過客 發表於 2011-1-7 08:42

事實上，負責任的廠商根本不應該使用此種材質來製作鞋子，美其名環保，其實是不肖的廠商爲了省錢，搞出來的名堂（因為天然的橡膠較成本高）。

還有鞋子出廠到鞋店，不知經過幾個地點，鞋子放在倉庫搞不好，好幾年沒賣掉，最後買到的消費者，不是等著在半路上出糗 ，眼看著鞋子瓦解，光著腳走路！！

還有一些愛收藏鞋子的先生，女士們，不就三不五時的，不知那天，等著等著.....某雙心愛的收藏鞋，就在你的眼前  ”水解“。
作者: cherrypeng111    時間: 2011-1-7 15:52

公公生日，買了一雙L牌的鞋作為禮物，後來婆婆也說要，也買了。
但是都穿不久，鞋墊泡棉就壞了，拿去店家修理，公訂價一雙：900元（看來鞋墊壞是正常消耗，列入正常價格販售）
只能說，L牌不值！有辱MIT的名聲。
作者: nenghsin    時間: 2011-1-7 16:43

新材質也有年限吧！也一封email到他們總公司吧！
東唸西唸不知會不會下次網聚就是在某法院？
作者: Jackie    時間: 2011-1-7 17:33

新材質也有年限吧！也一封email到他們總公司吧！
東唸西唸不知會不會下次網聚就是在某法院？
nenghsin 發表於 2011-1-7 16:43

本來認為這是專賣店個人的服務問題，想給Lanew一個機會，發了一個E-mail給客服單位標題：“Re: 客訴：Lanew 品質問題 -》請轉 Lanew 董事長：劉保佑”，來來回回搞了2個禮拜，先是承認三個月就斷裂是不正常，又要求給了鞋子型號，後來推拖找不到購買記錄，要維修費用，我回他難道我送修的鞋子不是Lanew的嗎？？？如果總公司都是這種態度，那也真是如上面大大所說，有辱MIT的名聲。
Lanew一直搞不清楚，不是錢的問題，而是 Lanew這個品牌的誠信及對自己品質負責任的問題，如果是正常的損耗，當然是應該付費，但是如圖片般沒幾個月就斷裂，還不願意負責，當然要讓消費大眾知道，就是因為大家不願意意計較，才會讓 Lanew從上到下自我感覺良好，才會把Lanew的品質服務搞的如此爛！！
如果Lanew要上法院，打廣告！那到是很歡迎！！
其實我的問題很簡單：“Lanew的劉董，您只穿了三個多月鞋子就斷裂的如以上
                                         圖片，您認為是正常的嗎？？“
                                      “您認為您的員工的客服態度是正確的嗎？？ ”
希望Lanew能夠“換位思考”，真正的站在客戶的立場上思考。
作者: eastern    時間: 2011-1-7 17:49

偶猜想現今這些大牌廠商應該都已移往其他低工資國家或大陸生產,追根究底還不是為了謀取更多利潤.所以MIT恐怕只是是項產品的名牌是MIT,真正成品或半成品加工進口是MIC或...
搞到最後襪子,衣服...什麼有的沒有的東西都可以賣了! 只要掛他的牌子銷路可是一路長紅...價格當然也扶搖直上...
作者: marcochen    時間: 2011-1-7 22:59

鞋廠(環保鞋底..)及車廠(環保線材..)紛紛以環保之名銷售,但對消費者而言,換來的是:生命不安全的風險,誠如:爬山爬到鞋底脫落,開車開到掛在路上,又要消費者花更大的成本脫困及重新購買或修理,這種假環保,不要也罷~~
作者: Jackie    時間: 2011-1-10 11:28

19# marcochen
如果鞋廠使用有使用期限的所謂環保材質，那不就要像食品一樣標示製造日期，及保存期限，否則你放在倉庫已經過期了，還賣給消費者，那跟黑心商品一樣有甚麼差別，我懷疑Lanew賣給我的就是過期的黑心商品，才會使用三個月就斷裂，而且還不願負責任的收回瑕疵品，真的是服務有夠爛的公司，今後我再也不會花一毛錢在這種廣告誇大，服務爛，品質爛，而且不負責任的Lanew公司上，。
總之跟有關行的安全的產品，負者任的廠商，就不應該使用這總有期限的劣質材質，否則這些公司跟草菅人命有何不同。
呼籲：各為家中有長輩的人員，要小心了，不要再買這種鞋子給長輩，否則，那一天長輩穿著晚輩孝心買的廣告號稱可以”凸全臺灣的Lanew“，真的穿去爬山，到時候在山上鞋子斷裂瓦解，孝心反而害了家人。
在大陸有些網站無法上，等我過年回臺灣一定要到各個網站上分享使用經驗，讓大家不要再有不愉快的使用經驗，順便到各網站拍賣這雙爛Lanew的鞋子給其他鞋廠，也許有人會覺得花這些時間不值，但心理想Lanew的人就是因為這樣才吃定消費者，才會將品質的問題轉嫁給消費者，不回收這些劣質品，竟然還要求維修付費，雖然浪費的時間都可以買好幾雙鞋，但是一想到不要再讓其他消費者，跟我一樣有不愉快的經驗，一句話“值”！！
作者: yellow1    時間: 2011-1-10 12:09

我於多年前母親節買過一雙同牌子涼鞋送給母親!也發生這樣的情形!
不過不是斷裂，而是真的變成粉粒狀!

後來還送修了一次!花了700元將2個鞋底全部更新!不料過了幾個月!還是發生同樣的情形!
我再也不買該牌子的鞋子!
作者: kevin    時間: 2011-1-10 12:37

唉~~~這是LA NEW最新科技啦~~~
因為它具有自動偵測功能,它可以凸 全臺灣
當範圍超出台灣~~~~
這一切就攏係阿共阿耶陰謀啦(請用台語)
當發現不在台灣時,只好自動斷鞋示警...
太棒了,這就是愛台灣啦...

偶要來企買LA NEW了...

(好啦,偶來鬧的,別理偶)
作者: Jackie    時間: 2011-1-10 13:04

唉~~~這是LA NEW最新科技啦~~~
因為它具有自動偵測功能,它可以凸 全臺灣
當範圍超出台灣~~~~
這一切就攏係阿共阿耶陰謀啦(請用台語)
當發現不在台灣時,只好自動斷鞋示警...
太棒了,這就是愛台灣啦...

偶要來 ...
kevin 發表於 2011-1-10 12:37

Hi Kevin， 您換頭像了？ 還是原來頭像的小孩已經長大了，恭喜！！生個漂亮的小姑娘！！
作者: Jackie    時間: 2011-1-10 13:08

我於多年前母親節買過一雙同牌子涼鞋送給母親!也發生這樣的情形!
不過不是斷裂，而是真的變成粉粒狀!

後來還送修了一次!花了700元將2個鞋底全部更新!不料過了幾個月!還是發生同樣的情形!
我再也不買該牌子的鞋子 ...
yellow1 發表於 2011-1-10 12:09

看來不是我一個人有這種經驗！！而且，更慘，粉身脆骨，還被騙了花錢維修，換了一樣的瑕疵品，真的是 爛公司。
作者: 紫薇    時間: 2011-1-11 10:08

我的運氣比較好.穿了9個月才出現鞋底斷裂的情況
拿回去維修.要價700元.摸摸鼻子自認倒楣
作者: 飛蝴蝶    時間: 2011-1-11 12:04

好里加在有看到這篇文章，我沒買過這牌的，原本打算寒假幫小兒買一雙6兩的，想說可能比較耐穿，聽這樣一講還是買路邊攤較便宜阿六的就好。
作者: yzlin    時間: 2011-1-11 18:34

15# cherrypeng111

兩年前我有買La New鞋，兩天穿一次，不到三個月內襯(人造皮)就破了，感覺不比路邊攤的品質好。因價格貴約一倍所以捨不得丟，只好拿去給小店補羊皮保護。之後就很少很少穿，因為很悶熱(比較路邊攤的鞋)腳臭味很濃。
所以特別叮嚀家人"不要買LaNew的鞋，免得自找罪受。"
作者: 2ndhome    時間: 2011-1-12 10:55

版上有人發難, 我也來補充一下 :
我的LaNew招牌氣墊鞋也是新買沒多久就裂了, 店員話術也是說要常穿, 水解云云, 因此這個說詞鐵定屬公司通告的講法, 行銷推托罷了, 顯見並沒有誠意解決!
我後來笨到花幾百元去換鞋底, 一個月才能拿(據說是送回越南工廠), 結果防水邊會磨腳, 又送回去修, 再修, 前後送修總計三次, 花了三個多月, 還是沒有修好, 勉強再穿半年縫線和鞋底又再裂開, 就扔掉了!
另外, 我曾經買了一雙號稱有狗鐵絲的LaNew登山鞋, 回家以後登山界的朋友告訴我說這個鞋有問題, 因此做了一個實驗, 在客廳磁磚上灑水, 手拿登山鞋用底部去刮水, 結果像在油上抹過, 毫無阻力; 再換一雙Nike球鞋, 卻是定桿牢牢釘在地面 ... 扶起我掉下來的下巴, 再拿LaNew登山鞋試一次, 又溜過去 ... 確定這個登山鞋底是不能止滑的, 立刻拿去退了錢!
從此我不再買這個牌子, LaNew從此成為我的拒絕往來戶!!
作者: chrisccc    時間: 2011-1-12 11:45

上個月載岳母去山上拜拜。下車時她突然發現鞋墊"乎去"啊，我一看差點沒暈倒，整個鞋墊呈現粉碎狀，後來只好回家，另外還牽車去清潔。之後一問得知她買得也是這個牌子，不知道x瘦會不會好些？
作者: 2ndhome    時間: 2011-1-12 11:56

不知道x瘦會不會好些？
chrisccc 發表於 2011-1-12 11:45


瘦仔的確比較紮實, La的真的很爛!
作者: Jackie    時間: 2011-1-13 01:43

瘦仔的確比較紮實, La的真的很爛!
2ndhome 發表於 2011-1-12 11:56


那等我過年回臺灣可以上PCHome露天網時，就來義賣這雙“爛牛鞋“ ，到時候，阿瘦可以上網買回競爭對手的山寨品質鞋，在工廠吊起來當品質的“負面標本”，或是放在旗艦店當“劣質品範本”，不只可以幫公司打廣告 還可以作善事。

這個週末我將穿了超過 6年，陪我周遊各國的 Rockport休閒鞋 及 Merrell涼鞋，照個相片讓大家看看，什麽是耐穿舒適的高級鞋，不要老是想靠廣告，不講真材實料，就想掛羊頭賣狗肉，把山寨品質的爛鞋當高級鞋，高價的賣給消費者。

”一雙鞋，凸全台灣”，哇咧。。！ 真的是 “騙......笑..欸!!!
相信很多人都是跟我一樣，被廣告騙的去買了Lanew穿幾個月，就會水解斷裂的爛鞋。
作者: nenghsin    時間: 2011-1-13 02:20

本文章最後由 nenghsin 於 2011-1-13 02:21 編輯

其他台灣廠商的鞋子有這種問題，我剛剛發現我買的台灣製造雜牌鞋也是斷同個地方，這是為了愛台灣多買台灣鞋嗎？
作者: Peter    時間: 2011-1-13 09:17

本文章最後由 Peter 於 2011-1-13 09:18 編輯
瘦仔的確比較紮實, La的真的很爛!
2ndhome 發表於 2011-1-12 11:56


瘦仔也一樣，我上雙就是瘦仔，鞋底也是斷裂，修了之後穿半年又裂開。
現役是La牛，但穿了一年也是劣了，索性到外面換大底，店家說，原廠的環保材質容易這樣，換橡膠底就好了，但氣墊功能就較差，鞋墊記得到La牛買，比較舒服。
作者: hsiehlc    時間: 2011-1-13 11:30

31# Jackie
Rockport我也是全力推薦,因為好多年前(大概是2000年左右)在美國時,有個朋友看到一雙Rockport的鞋子在特賣,買一送一,他很想買,就拉我一起買,雖然我不是很喜歡咖啡色,但為了他就一起買了,記得價格才約50塊美金,所以買一送一,一雙不到25塊美金,實在是便宜.買了以後,因為原本就有另一雙Clark在穿(1996年買的),而且咖啡色不是我喜歡的顏色,鞋型也不是我喜歡的,所以就丟著沒穿.

那雙Clark穿了六七年後終於鞋底也斷了(我認為可以接受),當時2003年,我已回台灣,買鞋時又剛好看到Rockport,因為有買過聽過這牌子,而且比Clark便宜多了(當時買了3000塊台幣),所以就又買了一雙,但這次買黑色,是上班時可以穿的型式,結果這雙鞋真是出乎我預料,它的鞋底跟縫線真是堅若磐石,看似皮鞋,但柔軟好穿甚至可以穿著跑步不會不舒服,我穿了約五年,每天穿,每天操,因為沒有Clark那麼貴,所以反而不很照顧它,所以外表看起來很快就變舊了,心裡想換新鞋,想說穿五年了算回本了,可是就是穿不壞,我還故意穿著它上山下海,當2home工作登山鞋,也穿不壞它,最後受不了因為實在被我折騰得太誇張(當工作鞋我就連擦都不擦了,整個鞋子外表看起來很像叫化鞋,但是底跟縫線還都是好的喔),就忍痛把它丟了.

這時(約2008年),我又想起我多年前買的那雙咖啡色的Rockport,回家翻一下,哈,有把它從美國拿回來,也還在,跟新的一樣,鞋底也沒問題(沒有什麼粉化老化的問題,剛好現在年紀也漸漸大了,不需要什麼造型喜好了,咖啡色能穿就穿,沒人看你,就順勢又穿起這個Rockpor了,穿到現在,也是每天操,又是兩三年了,鞋面又有點舊了,鞋底也幾乎磨平了,雨天在磁磚路面走路很滑很危險,想再換一雙Rockport,可是都沒有時間跟機會去買到,而且這咖啡色Rockport說真的還是一樣讚,每天穿就是舒服,可以跑可以跳,唯一就是鞋底沒鞋痕太滑,靈機一動,想到我的木工鋸台,就用鋸台把鞋底切割出一條一條的新排水痕,再穿起來,讚,又是一雙好穿抓地力強的好鞋了,想看看它還能撐幾年,看能不能破記錄,記住喔,這雙是我十年錢花不到25塊美金買的喔...
作者: 2ndhome    時間: 2011-1-13 11:47

美國的"踢不爛"生膠鞋底很耐穿!!
作者: papashiue    時間: 2011-1-14 16:00

LA new 的鞋我也有好幾雙 不過現在都供在那 醜又不耐 說可以免費上油 實際拿去時 還要收錢 現在都不買牛牌的 現役是一雙克牌的涼鞋 天天穿 4、5年了 還沒壞 單價雖然高 但值得
作者: Jackie    時間: 2011-1-14 17:01

瘦仔也一樣，我上雙就是瘦仔，鞋底也是斷裂，修了之後穿半年又裂開。
現役是La牛，但穿了一年也是劣了，索性到外面換大底，店家說，原廠的環保材質容易這樣，換橡膠底就好了，但氣墊功能就較差，鞋墊記得到La牛 ...
Peter 發表於 2011-1-13 09:17

如同Hsiehlc及我的使用經驗，還是建議您可買 Rockport 或 Clark，真的是每雙最少
都可穿個5,6年以上，我現在還有一雙2000年在臺北上Java課程時買的Rockport，除了因為穿了10年，鞋底磨到氣墊，小石子會跑到氣墊裏面，其他一切還好，真的是很勇的，現在還是在穿，捨不得丟掉，我也是很懶，鞋子一年上不到一，二次油，鞋子都是被操的太舊，好幾雙都擺在鞋柜，被老婆嘮叨才丟掉。
作者: Jackie    時間: 2011-1-14 17:12

LA new 的鞋我也有好幾雙 不過現在都供在那 醜又不耐 說可以免費上油 實際拿去時 還要收錢 現在都不買牛牌的 現役是一雙克牌的涼鞋 天天穿 4、5年了 還沒壞 單價雖然高 但值得
papashiue 發表於 2011-1-14 16:00

總之能騙就騙，我一個朋友買了鞋子，平時沒時間都自己保養，有一次回到Lanew專賣店，想說買時Lanew說可免費保養，沒想到服務員竟然回說，你已經自己上過油了，顏色已變了，我們不提供服務，真的鬼扯，誰的鞋子自己平時不會自己保養上油，不願意服務，就不要平時講講，真的送回保養的時候，理由一堆，又是要錢或是藉口一堆，總之真的是 “爛牛”。
作者: 2do    時間: 2011-2-14 20:49

La New 斷鞋, 凸全臺灣?
作者: huchmoney    時間: 2011-2-28 10:01

讓我想起，之前有一雙涼鞋，很久沒穿（大概半年）
想說穿出去買個東西，邊走鞋底邊碎掉，等回到家兩隻鞋2公分後的鞋底都不見了
（沒有走很遠唷∼大概來回10分鐘）

那雙涼鞋好像是阿瘦還是la new的哪！明明是雙價格不斐的鞋子，卻相對的不耐用....
作者: 文川    時間: 2011-2-28 10:15

讓我想起，之前有一雙涼鞋，很久沒穿（大概半年）
想說穿出去買個東西，邊走鞋底邊碎掉，等回到家兩隻鞋2公分後的鞋底都不見了
（沒有走很遠唷∼大概來回10分鐘）

那雙涼鞋好像是阿瘦還是la new的哪！明明是雙價 ...
huchmoney 發表於 2011-2-28 10:01

環保底惹的禍
作者: sailor    時間: 2011-2-28 23:44

本文章最後由 sailor 於 2011-2-28 23:46 編輯

Jackie &   34# hsiehlc

幾年前，在美國我也買過一雙Rockport皮鞋，當時只是覺得鞋型還蠻喜歡，試穿挺舒服合腳，看起來也挺牢靠的樣子，價格也還好（以在台灣買皮鞋的行情衡量）。
回來上班的時候穿。才感覺到品質實在，真是一雙好鞋。
我也強烈推薦。

老牛鞋我也買過、穿過。不行。
[attach]40987[/attach][attach]40987[/attach]
作者: lakecharles2003    時間: 2011-3-10 11:26

我二年前到日本因為腳上的鞋一樣狀況斷掉了，買了一雙折價rockport一万日幣，我到現在還想回去再買一雙
我因為做環境業，一直對環保二字很敏感。其實我想買鞋的人最重要是鞋子好穿、不會穿三個月鞋底就斷掉，當然能環保就更優，但那絕對是第二層的考慮。就像買車，如果品質價錢不對等，客戶還會關心環保嗎?
十年前看到一則新聞說美國軍方開始作"環保"子彈，說鉛彈對環境不好，改用鋁彈。我覺得很好笑，既然能殺人了還要考慮環不環保!?
作者: rocky2349    時間: 2011-3-23 13:53

大大你買的鞋是PU澆灌鞋底,看到氣孔就知道.要買PU大底鞋建議你看外表沒有很多氣孔的多半是用射出高壓高密度大底不易斷裂且彈性佳,會越穿越好穿.
作者: lola    時間: 2011-3-23 16:49

我想跳出來,解釋一下啥叫環保鞋底,因為L牌的店員解釋錯誤.--- 環保材是有壽命,但是不可能三個月就壞掉. 買回來的鞋子,若是是環保材鞋底,就是要常穿,若不長期沒穿,一碰到水就容易水解掉,才會有版主說的問題,而非水氣太多. .



歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2