2home 打造桃花源

標題: 德國房舍 [打印本頁]

作者: chen7592 時間: 2006-8-25 11:55 標題: 德國房舍

出去開會照了些照片回來
希望未來的家能像這樣就好了

作者: 人馬 時間: 2006-9-2 13:26

滿漂亮的
不過日式的更好

作者: robert780 時間: 2012-8-9 23:09

美式英式的也不錯

按這裡顯示圖片

作者: Spring_Chien 時間: 2012-8-10 16:50

到了國外好像處處都是美麗的房舍,
什麼時候台灣才會有處處都是美麗的房舍讓外國人拍照回去分享?!

作者: cherrypeng111 時間: 2012-8-10 17:01

到了國外好像處處都是美麗的房舍,
什麼時候台灣才會有處處都是美麗的房舍讓外國人拍照回去分享?!
Spring_Chien 發表於 2012-8-10 16:50

同感！

作者: 山林雅境 時間: 2012-8-10 20:39

到了國外好像處處都是美麗的房舍,
什麼時候台灣才會有處處都是美麗的房舍讓外國人拍照回去分享?!
Spring_Chien 發表於 2012-8-10 16:50

難度高了很多多多.原因是農舍面積及設施容許範圍越來越嚴苛.

作者: copy 時間: 2012-8-10 22:05

真美麗的環境!
以下圖片對比於國外希望不會讓大家反胃?

圖片轉貼~
鐵皮屋共和國-台灣

您與家人應該低調的理由?

按這裡顯示圖片

作者: 楓之戀 時間: 2012-8-10 22:13

因為在台灣蓋鐵皮屋沒事但蓋豪宅有事
。。。劣幣驅良幣

作者: 梅子 時間: 2012-8-10 22:30

每個民族各有所長各有精進之處
華人在(美食)這一塊下了極大的心思研究
因此所有背部朝天的動物........
住麽隨意啦能遮風避雨就行了

作者: 山林雅境 時間: 2012-8-11 06:33

老舊頹圮的三合院可能還有機會.

作者: wu690209 時間: 2012-8-31 11:21

最主要是政府管太多，甚麼都要申請，鐵皮屋就因應而生，被拆也不會有太多損失

作者: 阿炮 時間: 2012-8-31 12:17

說來還真悲哀~
建築美學是需要教育的~
可是台灣國人大環境將教育窄化成只剩"智育"最重要!
其他啥美學..音樂..體育..都不重要(重視)囉~
更清楚的說~台灣國人家庭觀念的影響普遍都沒有"美學"素養!!

另外就是台灣人的價值觀(金錢觀)~
"蓋房子"這件事在經濟發展起飛三十年來~
造就出我們只要便宜(省錢)! 好維修(省時)!快速(省工)!就好了~
甚麼都要省當然沒有錢來蓋"美美"的房子囉~

更一針見血的說~
我們台灣國人真的沒啥錢啊~
現實面就是如此~
因為"美美"的建築是很花錢的!!!

作者: 2home 時間: 2012-8-31 12:53

國外房舍會漂亮,除了房舍簡單大方,主要是整齊且有綠化的庭院陪襯! 台灣是怕長雜長麻煩處理,全部舖成水泥,看起來就很死板!

作者: deson-lin 時間: 2012-8-31 22:41 標題: 回歸專業尊重傳統

便宜沒好貨，就算是好貨可能也是耗費社會成本，看看中國，台灣雖不中亦不遠矣。
不花錢設計，就難有巧思。
不聘請專業，就毫無章法。
不嚴謹規畫，就沒有條理。
不重視傳統，就沒有經典。

我工作的大園，重度汙染工業區，非法汙泥堆積如山，廢酸肆無忌憚焚燒，下過pH2的酸雨，工業區旁有稻田西瓜園，灌溉用水流經工業區，有幾處乳牛牧場，透天民宅散亂一處，市農工商雜處，二旁盡是稻田，縣道卻像山路一般蜿蜒，鄰近重劃的青埔沒有一條路是直的，在地同事前幾年上班常在那迷路，在桃園的國際路好像就有三條，民族路、中山路也不只一條，除了妥協似乎毫無章法。

我初到紐約曼哈頓，驚為天人，橫路叫街直路叫大道，每條街隔20號，第五大道第1051號就是第五條大直路在51與52街的中間。簡單而有系統，這叫章法。

作者: swc 時間: 2012-9-1 21:32

13# 2home

多次出國的經驗發現: 美國與澳洲房屋會留大草坪, 歐洲的房屋窗戶陽台會有很多漂亮的花....., 台灣人最聰明一切以"錢"為出發點, 能蓋的絕對不會讓它留白, 所以到處是擁擠的違建, 政府也不落人後, 寧可把國有空地賣給有錢人蓋大樓, 也不願意像國外大城市多弄幾個花園綠地....

作者: luyeesa 時間: 2012-9-2 13:36

台灣人只花錢在自家內部空間  打牆外推加蓋... 花錢不手軟
種花種樹...  覺得太麻煩
屋子外面景觀干卿何事幹嘛漂亮給別人看ㄋ
所以...
房價最高不在風景優美處
而在吵雜的車站邊  百貨公司旁市場超市旁學校附近 ...

也好這讓我們這些愛好大自然的大大
可以以低價位享受高品質的郊區生活...

感恩..

作者: 蔡先生 時間: 2012-9-3 09:21

本文章最後由蔡先生於 2012-10-31 13:53 編輯

革命尚未成功同志仍須努力中國政府仍然停留在滿清時代的模式
不過記得五十年間有很多日式及傳統磚瓦建築水田果園道路不多所有營造都是傳統土木師傅西方工商軟硬體很少
除了農事勞動辛苦外山水美景自然天成人際單純質樸簡直是人間天堂台灣生活品質的惡化應該是六十年起的所謂經濟起飛及七零年代
政治政黨化

作者: 光和晴 時間: 2012-9-3 13:03

台灣人普遍不重視美學應該也跟大部份房子蓋得不漂亮有很大關係
在都市的大樓陽台種花草美化的比例也不高
德國政府管得應該也很多吧
德國人也不會亂搞鐵皮屋貨櫃屋

作者: 山林雅境 時間: 2012-9-3 18:45

我站在另外一個觀點看.所得的水平.以及退休後有無得到適當安養.--------或許也是關鍵.
怕老不得善終,當然會努力的儲蓄.像歐洲老年給付有設定,當然民眾不需儲蓄,所以先消費後信用支出.當然現在他們也顯現了另一方面的經濟社會問題.

作者: copy 時間: 2012-9-3 18:45

本文章最後由 copy 於 2012-9-3 18:47 編輯

東勢鎮的一間傳統客家房,美不美啊?

按這裡顯示圖片

作者: 少清真人 時間: 2012-9-4 15:37

8# 楓之戀

我們該鼓勵蓋有風格特色的房子
不一定是豪宅

作者: aa520714 時間: 2012-9-14 22:33

我們都不能住太久..都像房客..若是永遠住家的心態就會不一樣..
可是時間一分一秒經過..我還住在這...卻沒有能力將環境整理好.一年.五年.十年.二.三十年就過去了..外國人希望自己住在一個舒適的環境裡..所以即使是租來的也會整理.種些花草樹木
那是一種傳統與生活習慣..
這也是我最近一直要學習的地方..將身邊很多小事做好...美化環境

作者: aray 時間: 2012-9-30 21:09

20# copy
The house itself is nice, but the surrounding needs a lot of improvement.

作者: copy 時間: 2012-9-30 22:45

23# aray
鄉下周遭景觀的建設,沒有政府介入引導是有困難的.
其實我國土地再造的問題也是不少.
上個星期我進入參觀這間伙房的結構設計及斜屋頂是為RC造.
但牆體含西廂房為8吋磚再做出閣樓,一切都很完美.
其實真正的問題是完整性,為何沒有東廂房?
........家家有本難唸的經!

作者: aray 時間: 2012-10-1 13:17

24# copy
唉，就像前面幾位說的：政府法規有問題、民眾重吃不重環境（我始終無法理解坐在臭水溝旁、腳下一堆垃圾是要如何享用美食）、為了生計無暇整理環境、、、這種種加起來，只能說我們的確是落後國家。
我們還有一種奇怪的文化：住家環境愈醜陋、愈顯得「生活實在低調不奢華」，彷彿醜陋是美德。住家環境美不美，其實和有錢無錢不一定有關。那些廢棄物、雜草，都是用點力氣不花錢就能清除的。還有，你看很多國外的房子其實很普通，但是周遭種了許多花卉、就變美了。我長年種花，深知種花是最不花錢的。一棵花苗10元，可以長成1大叢。更省的，1包種子15元（甚至免費）可以種出整個花園。

作者: windnfy 時間: 2012-10-1 19:51

台灣人只願意花時間賺　錢　，其餘的好像沒那麼重要，所以我們常遺失了　親情，環境......　　錢大於一切的生活會慢慢的改變，只是我們要活的夠久

作者: 里美 時間: 2012-10-1 22:01

　其實國外因為經濟規模夠大，加上模組化，
所以可以降低成本與大量架構，台灣人就算想蓋漂亮
西式住宅，成本可能要好幾倍，所以有難度。
還有台灣基礎建設不足也是原因之一，政府不願意
提升住宅環境的基礎建設，只在乎出口數字

作者: dccbb 時間: 2012-10-10 06:14

8# 楓之戀
我認為這不是鐵皮屋與豪宅的問題
而是建築多樣性的變化與綠地所佔的比例以及綠化有關
鐵皮屋應該是很環保的建材  國外的平房屋頂大都是用鐵皮屋頂外牆為磚造或木造
只是他們綠地的面積是建物面積得好幾倍  綠地的美化加上房子出色的造型就是美
台灣的鐵皮屋外牆現在也有很多仿磚造或木造的  只是在用地上建的滿滿的
四四方方單調缺乏變化性沒有大空間的綠化所以造就出現在破爛雜亂的景觀
選擇2home就是希望擁有較大的綠地擁抱大自然
住的空間小些沒關係  我要的是擁有綠化美化的大地

作者: 可可熊 時間: 2012-10-10 18:03

台灣其實也有很有個性  很美麗的建築
但建築體往往只被設計成  或被考慮到  自己或設計師風格的展現  而已
並沒有把和周圍的協調性考慮進去

對的東西擺進不對的位置  就怎麼看都不對了

我們的環境  並沒有給下一代應有的環境美學素養  (反而是古厝未拆的從前曾有)
我們的屋頂並沒有留給天際線優美  可呼吸  大留白的空間
我們的色彩  還停留在庸俗  搶眼的原色上
我們的招牌  是凌亂而呆版的商業化字體與圖案
這樣又如何幫助下一代有美的識別與鑑賞力?

習以為常  是改革最可怕的殺手
因為習慣會造成麻木

當看了太多醜陋的東西  還可以的就會變成美的  可接受的狀態
因為根本不懂得拿捏的分際何在

台灣變醜  是因為集體的眼睛生病了    也被縱容生病了

作者: swu1 時間: 2012-10-10 22:04

環境反應出內心的景況，醜陋的居住環境也是；不在於空間大小，不在於經濟能力！

作者: 囿梧家苑 時間: 2012-10-17 21:27

到了國外好像處處都是美麗的房舍,
什麼時候台灣才會有處處都是美麗的房舍讓外國人拍照回去分享?!
Spring_Chien 發表於 2012-8-10 16:50

外國人到台灣..看到環境景觀的感想...說........
超多..鐵窗...鐵皮屋 .....!!
唉!!!是因為我們國人....對生活美感...對環境的美感...要求少啊!!
看看鄉間..田野的風景..不輸國外吧...??
大多居民..美感要求的話...肯動手做..想必會有"台灣味"
以我生活在南部鄉間感想是....
好像許多居民關心的是..彩券...六合彩..職棒簽賭..造勢活動...
對..美化家園.......嫌太麻煩..的哩

作者: 囿梧家苑 時間: 2012-10-17 21:32

國外房舍會漂亮,除了房舍簡單大方,主要是整齊且有綠化的庭院陪襯! 台灣是怕長雜長麻煩處理,全部舖成水泥,看起來就很死板!
2home 發表於 2012-8-31 12:53

同感.......!
南部農舍.....前庭..後院...大都是..水泥地灌漿....一勞永逸???

作者: 囿梧家苑 時間: 2012-10-17 21:35

16# luyeesa
想法相同

作者: lswang 時間: 2012-10-19 18:27

記得德國老外說他們 Augsburg 這裡的房子是不能亂蓋也不能亂整修的 (很像我們三級古蹟整修一樣有管制), 政府規定房子不能蓋醜

房子自然就漂亮啦!
移民美國的同事說, 院子一定要整理得漂漂亮亮的, 草皮太久沒推鄰居就會來干涉, 所以當然也會很漂亮啦!

作者: 雨耕聯合設計 時間: 2012-10-21 18:57

到了國外好像處處都是美麗的房舍,
什麼時候台灣才會有處處都是美麗的房舍讓外國人拍照回去分享?!
Spring_Chien 發表於 2012-8-10 16:50

好問題
我再想如果多數台灣人
都要來個地中海風希臘風德國風英國都鐸風
外國人在等一世紀也很難
如果多數的再地設計師建商甚至是業主能夠多發掘一些台灣在地的語彙
您這句話才有可能實現

作者: aiii66 時間: 2012-10-30 13:48

本文章最後由 aiii66 於 2012-10-30 14:11 編輯

台灣農業就是要都市人，去蓋這種房子，
否則破爛不堪，宜蘭和草屯、、本來都很破，
現在每間都很美麗，有歐式，地中海式，
可惜公務機關，農舍限制太多，結果鐵皮屋卻越來越多，
破壞了美麗景觀，這就狗舍猪窩生活的思維，該鼓勵的卻不獎勵加油，
破舊農村需要都市有錢有夢想的人，去改造，
農民是不可能改變的，

作者: bobhsieh 時間: 2012-10-31 13:18

這個「天空的院子」美麗的老三合院
就可能會讓外國人拍照回去分享

照片來源
http://soong.serveblog.net/?p=4866

天空的院子電子相簿
http://www.odie.idv.tw/sky/album/index.html

作者: bobhsieh 時間: 2012-10-31 16:19

天空的院子
http://www.sky-yard.com/

由 4:30 開始,介紹南投竹山的老三合院
[youtube]JvkHGlDoqqE[/youtube]

[youtube]yZUvZJHGnTo[/youtube]

作者: min 時間: 2012-11-8 19:55

如果屋後是整山坡的台灣肖楠...
而不是檳螂!!!

作者: ERIC1050 時間: 2012-11-14 09:17

我也很喜歡德式建築
貼幾張我收集的圖片

按這裡顯示圖片

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)