2home 打造桃花源

標題: 建築雜談專欄 [打印本頁]

作者: corey 時間: 2011-2-6 10:15 標題: 建築雜談專欄

本文章最後由 corey 於 2011-2-6 10:22 編輯

這裡會寫一些我突然想到的建築相關的東西,就像是2手商店,各位就自己看看哪個用的到的吧,散落一地不去整理歸納,請自己尋寶,不過上課的話就要有系統的整理,不然無法速成,這裡的文章就當興趣看看吧,我懷是會寫的簡單些,盡量讓大家都能看懂
有些寫的可能不對,那就請站上高人補充吧,不過牽涉各學派不同,請各位高人不要在這打筆戦,也不要把這變太專業的建築論壇,那就請另行開設建築專業論壇吧,這裡寫的盡量以業主為核心,不以專業人員的思維為主軸,所以盡量用白話文及簡單的建築術語

作者: corey 時間: 2011-2-6 10:31

基本上沒有哪種工法最好,適合自己的最好,等我寫完一些建築的簡介,大家就可以選擇最適合自己的工法,建屋通常是排回在預算與需求中做抉擇,最後的結果一定是妥協式的,所以如何達到預算與需求的平衡點是一項考驗,唯有探索內心真正想要的抓到需求的核心,分辨真正需求而捨棄假象的需求,以及增加建屋的知識以提高預算利用率,就能建造出物超所值及符合自我的建築,這也是我開課的目的,雖然現在只有開初階課程,教的是基礎概念的東西,但之後陸續推出的中階課程,會完整的講述建屋的流程,從需求分析到基本設計進而監工及驗收,也包括合約及圖面的注意事項,相信對於想要建屋的朋友應該有所助益,課程會以業主為主體,以業主為需求設計課程,除去一些太專業的知識及技術(就交給專業吧),只教業主會用到的,業主就像是總經理, 設計及施工專業人員就像是各部門專業經理人,角色是不一樣的,業主也是一樣,業主主要針對設計師及工地主任,只要能做到擅用這些專業,能讓他們發揮正常的水準就行了,如果業主一直盯者工人那要工地主任幹麻,業主要不停與工地主任協調,確認是否有依圖施工及維持應有的品質,但先決條件是圖面及合約必須完整(源頭管理,前面就要做好),現在的工程品質低落業主也要負些責任,許多業主只選擇低價,服務品質自然較差,品質好的設計及施工單位因價錢較高接不到生意就會降低品質,當然也有高價品質差的不肖業者存在,大多業主只以價格為考量的原因為不懂,建完房子就後悔,如果能再來一次一定會建的更好,所以想要解決這個問題必須努力學習相關的知識
很多特殊的方式設計人員是不會主動跟你提的,除非你找到的是比較有理想的設計人員,但有些會太堅持自己想法,所以找個八字合的吧
如果你不想這麼累可以有2種方式,花大錢請專業的團隊,或是你的需求很低,無論結果如何都覺得滿意,不然還是好好學習吧
能自力建屋是一個很難得的機會,是一個可以實踐夢想的地方,可以根據個人的夢想打造一個心中理想的家,如果你對這個沒興趣,只是想要在你的農地上蓋房子,那我建議你去找正在施工蓋透天的廠商,請他們幫你蓋一模一樣的房子,這樣還比較省,圖不用錢,材料及設備建商大量採購價錢較低,這可能會比較便宜
有夢最美,築夢踏實,夢想是要付出代價的,這會決定是美夢或是惡夢,祝大家美夢成真
不過說真的,自力造屋的過程是一個會讓你極度焦慮,煩惱不斷,精神耗弱,生不如死
歡迎你來自力造屋體驗一下洗三溫暖的心情,不相信嗎,問問那些經歷過或正在經歷的前輩吧,不過辛勤的耕耘會換來甜美果實,自力造屋過程就像男人當兵一樣,當時很慘,但事後回憶起來也是挺有趣的

作者: corey 時間: 2011-2-9 19:05

RC,濕式鋼構,乾式鋼構鐵皮屋,乾式鋼構日式鋼構價錢比較
一般情況價錢比較如下:乾式鋼構日式鋼構>濕式鋼構>RC>乾式鋼構鐵皮屋
乾式鋼構鐵皮屋最省錢,如果只要外觀還算好看不講究效能,可以選乾式鋼構鐵皮屋
如果撇開鐵皮屋其他3種比較
1.如果是平屋頂,房屋造型方正簡單那RC會比較便宜
2.如果是斜屋頂,比較有造型,離地界很近需防火時效時,濕式鋼構會比較便宜
3.如果是斜屋頂,比較有造型,又要裝潢,日式鋼構可能會比較便宜
屋頂太斜,造型太多RC好施做,價錢會比較高且容易漏水
綜合以上所言
如果你想蓋清境的歐式房子,若是農地可以選濕式鋼構或日式鋼構,若是建地需防火時效就選濕式鋼構,若是還要在裝潢可以考慮日式鋼構(省裝潢),如果你要蓋平屋頂且造型普通,就蓋RC吧,用鋼構比較貴

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)