2home 打造桃花源

標題: 女自豪不帶錢遊南台連衛生棉也用要的 [打印本頁]

作者: aliver 時間: 2011-2-24 22:59 標題: 女自豪不帶錢遊南台連衛生棉也用要的

我覺得, 有經濟能力的人還這樣, 不讓別人賺錢, 這樣很不好! 而且還是老師~
難道要學生都學她不勞而獲, 去乞討旅行?

女自豪不帶錢遊南台連衛生棉也用要的
更新日期:2011/02/24 06:30 蘋果日報
宅神批「要飯旅行哪有創意」

【陳威廷、郭美瑜、楊惠琪╱台北報導】二十九歲的幼兒美語教師林珊因(Peggy)月初到南部進行一趟不帶錢的旅行，沿途搭便車、要求免費餐飲，一路從嘉義玩到墾丁，事後將過程po上網，引發有「宅神」之稱的朱學恒不滿，周一在臉書上痛批，有經濟能力的卻靠別人的接濟旅行，根本是要飯旅行，引發約六百名網友回應，有網友說：「根本是消費台灣人的慈悲心。」

上個月Peggy在部落格（http://www.wretch.cc/blog/peggylin）徵求網友和她一起進行一趟不帶錢的旅行，四天三夜從嘉義玩到墾丁，最後僅有網友Jenny在高雄到墾丁的旅程相伴。

遭轟「消費慈悲心」

Peggy全程搭車、吃飯，甚至月事來時所用的衛生棉，全是靠民眾幫忙或店家免費提供，僅晚上住在朋友家，事後Peggy將過程po上網，並計劃三、四月再揪團來趟不帶錢的旅行。

「宅神」、奇幻藝術文化基金會創辦人兼執行長朱學恒周一在臉書（http://www.facebook.com/Geekfirm/posts/200790436600714）發文批評，直言：「實在不懂得這種要飯旅行到底有什麼勇敢和創意。打工旅行還要設法賺錢，這種旅行法跟黑道收保護費有什麼差別？下次乾脆繼續環島要飯好了。」

朱學恒的砲火立即引發網友熱烈回應，不到三天有四百多人按讚，二百多人寫留言。網友陳玥妃說：「這只是消費台灣人的慈悲心。」Schumi Li說：「好手好腳的卻什麼都要靠人家提供，這樣是夢想？」但網友Allo Lin認為：「夢想是每個人自己定義的，說出來被別人嘲笑的夢想，才有實踐的價值。」

朱學恒昨說，Peggy是美語老師，有經濟基礎，接濟她的幾乎都是社會的中下階層民眾，如果只做一次就算了，她回家後居然想揪團再玩一次，就讓人難以接受，「若網友起而效尤，餐旅業者要如何生存？」

「自我挑戰不會改」

Peggy昨受訪說，這件事是她挑戰自我的方式，批評的人只是與她觀點不相同，她不會在意，也不會修正。

政治大學社會系教授顧忠華表示，近幾年興起創意環島旅行，有人騎單車、搭便車或標榜省錢環島，用實際行動完成自己的夢想，應給予鼓勵，旅程中沒有強迫人、也沒害人，不必說成「黑道收保護費」，也許該名旅行者只是想凸顯台灣人有人情味，不用太嚴肅看待。

網友意見表

Ray Hsu：把愛心當想紅的一種手段

April Lee：如果真的出了事情，該不會要說台灣人愛心淪喪？

Benedict Abel：忘記帶錢買便當!就跟老闆說我也在挑戰不用錢的旅行！不知道會不會多拿到幾個便當

林韋如：每個人都揪團免費旅行之後，換我們這些餐飲旅館業出門要飯了

葉怡德：敢向他人開口求助，是一種勇氣。敢搭陌生人的便車，是一種勇氣。如何讓他人慷慨相助，需要創意。

資料來源：朱學恒的阿宅萬事通事務所（http://www.facebook.com/Geekfirm/posts/200790436600714）

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110224/143/2myq7.html

作者: 4w 時間: 2011-2-25 05:52

1# aliver

她給大家高調行善的機會啊,

大家行善快樂 ,她也快樂 ,皆大歡喜

作者: az.yuan-yuan 時間: 2011-2-25 07:06

1# aliver
這是小咖，幾十年前，我就遇過國際旅遊的大咖，-------
那時，我大學剛畢業，在芝麻大酒店做roomboy，
一個漂亮女生和一個男人來住房，----後來，男的走了，女的留下----
她要我介紹(現在所謂的援交)，她說，她在各國旅遊。
----她溜出英語，說得很好。-----比我當年說得還好。
這麼年輕又漂亮的美眉，靠著她的智慧與本能，來圓環遊世界的夢。

------

作者: az.yuan-yuan 時間: 2011-2-25 07:11

1# aliver
她給大家高調行善的機會啊, 大家行善快樂 ,她也快樂 ,皆大歡喜
4w 發表於 2011-2-25 05:52

她算不算------ 大家快樂 ,她也快樂

-------,皆大歡喜

作者: PAO 時間: 2011-2-25 09:43

啊這好像很共產
一杯水主義
叫愛人同志

作者: johnsontw1 時間: 2011-2-25 10:24

如果她的幼兒美語老闆也可以要求她提供幼兒美語教學.
我家小孩先報名.不花一毛錢又有教材很棒喔

作者: 雅明 時間: 2011-2-25 10:40

引述......"Peggy昨受訪說，這件事是她挑戰自我的方式，批評的人只是與她觀點不相同，她不會在意，也不會修正。"......
尊重她的想法,但我也是"與她觀點不相同"者之一,個人對她行為負面評價:
1.看不出她此行為有何"自豪"(引用媒體標題)處.或有何"夢想性"以及她所謂"挑戰自我"的價值.也看不出此行為對社會有何正面影響或助益.
2.更不認同她還想推廣,個人觀感覺得是"得便宜又賣乖".
3.能力不及才好求助,否則應"互助"比較好.

作者: nenghsin 時間: 2011-2-25 10:58

他不花錢不也花了別人的錢。

作者: az.yuan-yuan 時間: 2011-2-25 11:04

引述......"eggy昨受訪說，這件事是她挑戰自我的方式，批評的人只是與她觀點不相同，她不會在意，也不會修正。"......
尊重她的想法,但我也是"與她觀點不相同"者之一,個人對她行為負面評價:
1.看不出她此行為有何 ...
雅明發表於 2011-2-25 10:40

大大的論點很好，我深表認同。

凡是一個行為，或一件事情，我們可以考慮的方向是------
1.這是利他？又利自己？-----這種事最好
2.這可利他，並不損己。-----為公忘私
3.這不利他，獨厚自己。-----自私的行為
4.這不利他，又會害己。-----損人害己，最愚蠢的行為
再從幾個層面來思考----社會治安----社會道德----社會觀感-------社會教育-----

作者: 山林雅境 時間: 2011-2-25 12:20

引述......"Peggy昨受訪說，這件事是她挑戰自我的方式，批評的人只是與她觀點不相同，她不會在意，也不會修正。"......
尊重她的想法,但我也是"與她觀點不相同"者之一,個人對她行為負面評價:
1.看不出她此行為有何"自豪"(引用媒體標題)處.或有何"夢想性"以及她所謂"挑戰自我"的價值.也看不出此行為對社會有何正面影響或助益.
2.更不認同她還想推廣,個人觀感覺得是"得便宜又賣乖".
3.能力不及才好求助,否則應"互助"比較好.雅明發表於 2011-2-25 10:40

如果--------這件事是她挑戰自我的方式----------的確是會引起社會的爭議.主要是她不是需要受援助的人.
如果-------她在完成自我挑戰之後 ,是否可以對援助過她的人加倍的奉還----------這樣可能爭議會被鼓掌取代.

作者: 相思園 時間: 2011-2-25 13:08

不是很認同這種作法.
省錢有省錢的方法.
而且這無關乎愛心.
讓人有種
得了便宜還賣乖的觀感~

作者: 雅明 時間: 2011-2-25 13:32

大大的論點很好，我深表認同。
凡是一個行為，或一件事情，我們可以考慮的方向是------
1.這是利他？又利自己？-----這種事最好
2.這可利他，並不損己。-----為公忘私
3.這不利他，獨厚自己。----- ...
az.yuan-yuan 發表於 2011-2-25 11:04

感謝大大您的認同.

另山林雅境前輩所言......"她在完成自我挑戰之後 ,是否可以對援助過她的人加倍的奉還"......敝人有同感,也曾想到以個人認為的話理應如此,不過目前為瀏覽網路上相關發言中尚未有人提到(她這樣做).
P.S.或許她會(或已經那樣做),故也應常警惕自己凡事多持保留客觀態度.

作者: 2home 時間: 2011-2-25 14:32

其實這只算是個案! 博新聞版面,或只是想增加個人人生體驗,其實很少人會有勇氣這樣做,若真的大家都這樣有勇氣玩! 若變成常態,我想沒有店家會免費提供的! 而且對方有提到以工代賑! 有幫忙早餐店! 只是要衛生棉是有點誇張了一點!

這位老師是美語老師,難免會有一些西式的想法,記得很多老外也是靠著這種方法在台灣遊走!

不過一個女孩子,這樣實在是危險了一點,其實這樣免費玩也是有代價的,記得以前有位日本女孩子來台灣玩,搭上了賊船,後來被殺掉!

http://news.chinatimes.com/society/11050303/112011022100094.html
不帶錢去旅行吃好住好溫情滿載
2011-02-21 中國時報【呂妍庭／嘉義報導】
　酷愛旅行的美語老師林珊因突發其想，趁著放年假時和網友Jenny來趟身無分文貧窮之旅，四天三夜旅途中，靠著「搭便車」看板沿途攔車，一路受好心人、網友和店家招待吃好住好，還體驗生平跟陌生人開口借衛生棉難忘經歷，不帶錢旅行實驗大成功，林珊因打算憑著一招半式走遍台灣，立志要不花一毛錢環島。

　看完《不帶錢去旅行》這本書，讓一年總要出國或國內旅遊幾次的林珊因Peggy，決定做點不一樣的事，一月中先在自己部落格發起「揪伴─不帶錢去旅行」活動，號召氣味相投的網友和她一起挑戰膽量，不帶現金、提款卡、信用卡逗陣去旅行，當時引發眾多網友討論和轉載。

　「起碼有數十位網友跟我聯絡過」，這麼多人和她有一樣夢想，Peggy很訝異，不過確定彼此認知後，Peggy發現「大家還是會怕、會擔心」，當下改變策略獨自上路，在未告知家人實情下，年初一Peggy從嘉義火車站展開旅途第一步，卻還是退卻猶豫廿分鐘才主動開口問人「願意載我一程嗎？」

　「好的開始是成功的一半！」Peggy說，從第一位嚼檳榔、外表很兄弟的汪大哥義氣相挺載她一程後，接下來舉牌攔車雖然幾度碰到障礙，停車詢問的不是路不順，就是要借她錢，但「幸好碰上的都是好人」，讓她順利第一天抵達台南和網友Jenny等人碰面，出師告捷也讓Peggy膽子變大，逛夜市時鎖定想吃店家央求老闆請客，通通免費招待。

　前兩天靠網友接濟，Peggy走馬看花將台南走一遭，第三天Peggy、Jenny兩人攜手上路，先靠著幫忙收拾餐具換來早餐，再遇到好心余小姐、計程車司機輾轉到高雄市，接著攔到載全家大小南下屏東遊玩的柯爸爸一家，並在柯家夫妻一句「外面壞人多，兩個女生沒帶錢多危險，就當是多兩個女兒一塊玩吧！」Peggy、Jenny充當起臨時女兒，與初見面家人度過兩天一夜難忘家庭日。

　旅程第四天，突出其來的生理期讓Peggy差點措手不及，只能硬著頭皮沿途跟便利商店、藥妝店要衛生棉，不過幸好舉大姆指攔車益發得心順手，Peggy兩人即使分道揚鑣，也都安全回到家人身邊。

　Peggy說，從嘉義到屏東沿途，每個聽到這項計畫的店家、路人，都給予讚賞或招待食物幫她加油打氣，讓一路冒險充滿溫情和驚喜，尤其旅遊心得一放上網路，數萬網友瘋狂點閱，愈來愈多人要加入她的行列。

　Peggy強調，這項計畫最大特色就是沒計畫，反正沒錢，說走就走，「下一步要逐步環島，把未完成旅程串起來，也串起段段溫暖人情。」

作者: aliver 時間: 2011-2-25 15:31

本文章最後由 aliver 於 2011-2-25 15:38 編輯

電視新聞說:
Peggy免費玩到甜頭了, 她現在回家後居然在大肆揪團要再玩免費吃透透玩透透一次，還批評朱學恒, 說朱學恒 : "吃不到葡萄說葡萄酸!!"

這是什麼觀念, 簡直價值混亂!

如果她真的是窮人, 或是被扒手偷光了錢, 還情有可原.....
但是此舉實在不可取!!
就是貪小便宜~

三餐「盧」免費！　幼教師遭轟「詐騙慈悲」
更新日期:2011/02/24 13:58 宋襄儀

台北市一名30歲幼教老師Peggy，農曆年間進行一趟「不帶錢旅行」自製一張搭便車手板，沿途從嘉義玩到墾丁，交通費全免，晚上就住朋友家，3餐也是和店家要來的，4天3夜的行程沒花到一毛錢，有網友說她很勇敢，但素有「宅神」稱號的朱學恆不滿，在臉書上痛批根本是要飯旅行，更有網友說，這是詐騙台灣人的慈悲心。

早餐店老闆：「免費不行啦！」幼教老師Peggy：「拜託妳，老闆，我昨天從嘉義搭車下來，都沒有花錢，我想達成不花錢旅行目標，請老闆。」早餐店老闆：「好啦、好啦。」幼教老師Peggy：「謝謝老闆。」

超強「盧」功，早餐免費，加靠這張搭便車看版，Peggy過年4天3夜完成一趟「不帶錢旅行」，卻引起宅神朱學恆PO文砲轟，認為這根本就是「要飯旅行」。

部落格作家朱學恆：「我覺得這個事情一點也不覺得驕傲，特別是我不認為不勞而獲，跟占人家便宜應該被當作夢想的一部份，這件事情從來沒有困難程度，你只是跟人家乞討。」

幼教老師Peggy：「我根本不認識他，不知道他說了些什麼，然後就覺得無所謂啊，每個人都有說自己意見的自由。」

Peggy說，這只是一種「自我挑戰」，有網友認為她很勇敢，現在出現不同聲音，朱學恆痛批連衛生用品也用要的，實在很難想像，這有什麼勇敢和創意，甚至還有網友說，這根本是在消費台灣人的慈悲心。

Peggy表示尊重每個人的言論自由。記者：「揪團的計畫還會如期？」幼教老師Peggy：「會啊、會啊。」

搭陌生人便車，「盧」店家省3餐，旅行花不到一毛錢，Peggy大剌剌在網路上分享，是佔人家便宜，還是生活創意，就看民眾怎麼判斷。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110224/8/2mzam.html

作者: 2home 時間: 2011-2-25 15:36

其實這樣要飯,也要有能力要到,必須說服對方,也要看對方買不買帳,總不能用搶的或來個霸王餐,若是我或宅神朱學恆去要,應該是要不到!

如果她真的是窮人, 或是被扒手偷光了錢, 還情有可原.....
但是此舉實在不可取!!
貪小便宜~

三餐「盧」免費！　幼教師遭轟「詐騙慈悲」
更新日期:2011/02/24 13:58 宋襄儀

台北市一名30歲幼教老師Peggy ...
aliver 發表於 2011-2-25 15:31

作者: shenian 時間: 2011-2-26 14:57

不知道這樣說會不會被罵？還好她沒什麼姿色可言......給她當是施捨吧!

作者: 雅明 時間: 2011-2-26 19:33

其實這樣要飯,也要有能力要到,必須說服對方,也要看對方買不買帳,總不能用搶的或來個霸王餐,若是我或宅神朱學恆去要,應該是要不到!

2home 發表於 2011-2-25 15:36

個人覺得重點不在她要得到或是誰要不到,即使她要得到,該肯定的也該是肯幫助她的那些人才對.
另外,尊重她的自由.但我認知與她完全不同.

作者: lusong7 時間: 2011-2-26 19:46

他不花錢不也花了別人的錢。
nenghsin 發表於 2011-2-25 10:58

負面評價:她不花自己的錢但花了別人的錢...
...
正面評價:她想到一個挑戰(不犯法..好像也沒礙到人...不喜歡拒絕就好)...她真的去執行並完成了(她應該也碰到很多no)

作者: 飛蝴蝶 時間: 2011-2-26 21:22

我覺得這沒甚麼好張揚的，因為這沒有甚麼教育意義，自己有收入又不付出就想得到收穫，這是錯誤的社會教育，現在很多年輕人都想不勞而穫、、

作者: 班基 時間: 2011-2-26 23:11

挨！這算是進化罷
記得以前總會同情乞丐，給一點點錢
後來知道有人用這方法，就殺死我的同情心

天災人禍，我都會捐錢
但是知道台灣的中國霉體靠這方法賺錢
10塊錢最多只有1塊錢進災民的手
從此未再捐過一毛錢

連偶爾幫助落難人同情心，也要騙
未來我们沒有互相幫助的同情心
確實我們一直在進化

再不久，台灣也會進化為中國！

作者: 山林雅境 時間: 2011-2-27 00:37

台灣或大陸都會有時會取締或驅趕都會的乞丐,原因是-----有礙瞻觀.最近還有把注意力集中在利用小孩乞討的問題.
回觀這個主題上的主角.似乎穿得光鮮亮麗,還有可觀收入的人兒.把不用花錢可以達成旅遊吃住的目的,當作是場心理的挑戰,還要繼續拉更多的人來做這件事.
真正的乞丐可能要怨歎他們少了幾套的光鮮衣物.所以他們也少了幾份乞討的自由 .

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-2-27 01:16

本文章最後由 taiwanbigmary 於 2011-2-27 01:19 編輯

引述......"Peggy昨受訪說，這件事是她挑戰自我的方式，批評的人只是與她觀點不相同，她不會在意，也不會修正。"......
尊重她的想法,但我也是"與她觀點不相同"者之一,個人對她行為負面評價:
1.看不出她此行為有何 ...
雅明發表於 2011-2-25 10:40

該女性朋友不在意別人觀點..也不修正..其實是自己失去了反思自醒的深層學習機會..流於一種浮面膚淺的奇怪行動..如果她能在旅行的同時也能對週遭人事物有積極正面的幫助貢獻..價值就不只是遊台灣而已了..

奇想..會不會有某位人士進行..環台上廁所..環台A透透..環台.....等等稀奇古怪事情..

作者: STSHAOWW 時間: 2011-2-27 08:18

台灣或大陸都會有時會取締或驅趕都會的乞丐,原因是-----有礙瞻觀.最近還有把注意力集中在利用小孩乞討的問題.
回觀這個主題上的主角.似乎穿得光鮮亮麗,還有可觀收入的人兒.把不用花錢可以達成旅遊吃住的目的,當作是 ...
山林雅境發表於 2011-2-27 00:37

有個行為跟這很像
自古以來就有了
沒人敢批我也不太敢說
如果不妥請直接刪文
===化緣===

作者: eastern 時間: 2011-2-27 09:07

23# STSHAOWW
常見有倆人一組,一個人捧著神像,另一個人拿著收據(或許是自己印的)
挨家挨戶索討建廟基金或...
類似在夜市裡披件袈裟就可乞錢一樣...
總有一天人們的熱情與愛心用盡時...

作者: 2home4me 時間: 2011-2-27 19:03

該女性把不帶錢旅遊當作自我挑戰原是無可厚非。可非議是她的心態，若她能發揚回饋別人的愛心，則可發揮對社會的正面教育。

至於社會一些假慈善機構之名，行詐欺之實的情事，存在世界各國。只有個人在行善之時，多審慎之。又各個宗教有不同要求奉獻方式。人人尊重宗教信仰自由，就不會發生立場不同的爭議了。

作者: yun 時間: 2011-2-27 20:10

本文章最後由 yun 於 2011-2-27 20:14 編輯

「一日不做，一日不食」也就是說如果一天不做事，就一天不吃飯。這句話如果用在以前的時代，是非常好的經濟生活的指導；可是要用在我們現在這個社會，就必須變一變，也就是要變成：「未做貢獻，不收報酬；做了貢獻，才收報酬。」當然，這個貢獻包含對整個社會的貢獻，也包念對社會中某些個人的貢獻。如果只對社會中某些人有貢獻，而對整體有害，這也是有問題的。
這個原則在我們處理財富問題時是非常重要的。我們都認為不勞而獲的事情是不好的，但我現在不想用「不勞而獲」這句話，因為會讓人誤解，認為只要做得很辛苦，就應該有收穫。所以我改成「要有貢獻，才收報酬」。因為像炒股票的人，也炒得很辛苦，如果說他不勞而獲，他會說：「我也很辛勞啊！」所以要改從有沒有貢獻來談。
沒有貢獻，就不能夠收穫，也就是不收報酬；做了貢獻，才可收取報酬。
如果我們是以這種態度來面對所想獲取的財富，比如說我們想要拿薪水，或者商人想要賺取利益，或者開工廠的想要賺錢，也就是想得到報酬，只要是做了貢獻才得到報酬，那都是心安理得、很有尊嚴的，不會覺得對不起別人，因為這是應得的。
這個原則還有一個好處－－不會產生不平。因為許多社會現象常使人覺得不公平，都是源自看到別人沒有什麼貢獻，但卻得到很多報酬－－也許是因為他的運氣好，也許是因為他知道偷雞摸狗，也許是他投胎投對了地方，種種因素使他的金錢變得很多。當社會有這種現象的時候，沒有這種機會的人就會不平。
我們還可以看出「做了貢獻，才收報酬」的重要性，當報酬或金錢都是因為貢獻而來的，而且金錢的數量和貢獻的多少成正比，是一致的關係時，那麼金錢愈多，就表示貢獻愈多。此時一個有錢人，會是一個很有尊嚴的人，能讓人家尊敬。
因為他的貢獻多，所以他的金錢才多。如果金錢的數量與貢獻的多寡並不一致，就會讓人產生不平，社會上就容易發生打架、搶劫、勒索的事。很多這類案件都是歹徒看到人家賺得太離譜，心裡癢癢的，才加入劫財的行列。如果人家的錢財根本是因為有所貢獻才得到的，那就沒有什麼好搶的，多去貢獻嘛，自然就會得到。
有貢獻才收報酬才是應該有的態度，自己玩樂卻要別人付出令人非議

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-3-9 01:22

23# STSHAOWW

這可不一樣..化緣時我們是施主..我們是行一種對出家人的布施..又一定功德或是果報..且化緣不限於金錢..包括齋飯..住宿..日常用品都行..古時經濟條件不好..不像今日台灣信眾護持之下..佛寺都發展的滿好的..所以今日要遇到化緣機會不見得多..
至於有沒有假的出家人騙取民眾金錢..就看各地個案了..實際上罪過非淺的..犯者尚不自知..可憐..

作者: clhung 時間: 2011-3-9 11:33

基本上，這是要的跟被要的人相方都同意的行為，既不傷風敗俗、也沒殺人放火，旁人置喙會不會流於多管閒事？君不見台灣多少寺廟、精舍規模之龐大、建築之宏偉，其花費可千億倍於這位女生的一行為。相對此女的行為，個人倒不如發起運動，節制宗教"斂財"，將錢真正用於福國利民，其成效可千萬倍於聲討此女。

作者: clhung 時間: 2011-3-9 11:37

百丈清規

懷海禪師對禪宗進行了教規改革，制定清規（後稱《百丈清規》），力行倡導「一日不作，一日不食」，把佛教僧侶乞食的傳統改為中國式的自食其力。懷海禪師年事已高，有一次，弟子體諒懷海禪師年邁，將懷海禪師的耕田工具藏起來，懷海禪師那天被迫無法工作，而當天，懷海禪師也拒絕進餐。從此，再也沒有人敢阻止懷海禪師工作了。

作者: clhung 時間: 2011-3-9 11:44

在台灣，和尚們現在可不不只乞食了，要化的緣甚至是建山、建廟，比規模、比宏偉，甚至已是跨國際的大事業，釋迦如來在世時大概也沒想到會演變成這麼大的產業吧？到處是山、到處是廟，關起門來念經念佛即有功德、就可受人供養，居士充當人頭產業一處一處的添，廟一間一間的蓋，連選舉也要過問，哀~~請問那是出什麼家？

作者: 4w 時間: 2011-3-10 06:41

在台灣，和尚們現在可不不只乞食了，要化的緣甚至是建山、建廟，比規模、比宏偉，甚至已是跨國際的大事業，釋迦如來在世時大概也沒想到會演變成這麼大的產業吧？

30# clhung

台灣某些信徒 ,只聞和尚念經聲, 不聞窮人唉苦聲, 希望宗教來祈福 ,聚財蓋大廟 ,卻不願意蓋孤兒院, 養老院 ,真是奇啊 ,當局者迷沒辦法

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)