2home 打造桃花源

標題: 關於這時代生小孩一事~ [打印本頁]

作者: aliver 時間: 2011-3-1 23:48 標題: 關於這時代生小孩一事~

身邊的朋友有愈來愈多都還是單身
不然就是結了婚也不想生小孩~

新生兒變少
少子化衝擊很大
兵源教師工作學校生計
這社會以後人口結構就會愈來愈老化了~
台灣的二代健保本來還有「單身稅」
俄國也因為地廣人稀也要開徵無子女稅

單身
不一定好過啊!
誰願意呢?

網路上看到 :
現在就算結了婚，也有很多家庭不打算生小孩
所以實施單身稅並不公平而且沒有效果反而惹民怨
多少人要打拼多久
才能夠存錢結婚、買房子、建立一個家庭
有錢人買房子動輒幾千萬
一般的老百姓呢？
油價貴一點都哀哀叫了
很多小朋友午餐錢都繳不起
窮人如果沒有考量自己的能力
辛苦的，是小孩子
我曾遇過小朋友穿著雨衣在賣玉蘭花
看了很心酸，我自己也還沒結婚
但我沒有能力，我也不會想生小孩
政府的社會福利，還不是很完善
而現在的景氣不好，我自己學財政的
也知道政府應該放棄社會福利
而朝景氣復甦去發展
這樣一個過渡時期
富者貧者差距這麼懸殊
開幾百萬名車的人有
養不起家庭，就全家一起尋死的人也有
窮人會衍生出較多的社會問題
如果不顧自己的能力
有誰不是想要有家庭有小孩
相對的，有錢人為了不繳稅
各種避稅的方法都有
甚至大量的將財產移置國外

現在這樣的情況
窮人生兩個小孩
跟富人生兩個小孩
政府當然是鼓吹富人生小孩

窮人，也不是逃避傳承的責任
是量力而為

你也不希望社會問題多吧
政府為了解決社會問題需要錢
也是從稅收跟規費裡支付
如果錢不夠解決
不是擺爛，就是提高稅收跟規費

就像前一陣子銀行呆帳這麼高
政府還不是要解決

拿什麼解決
還不是納稅人的錢

不生小孩 3成1不能生　近6成不想生
更新日期:2011/03/01 19:05

為什麼已婚或有伴侶的女性不生小孩？三成一是「不能生」的健康因素，將近六成是「不想生」，包括經濟因素和難以承受養育的重大責任；女性生第一胎的平均年齡二十五點九一歲，比二十年前老了三歲多，教育程度愈高的女性、愈晚生小孩。

俄國地廣人稀擬徵無子女稅
更新日期:2011/03/01 23:01
俄羅斯是全球國土面積最大的國家，但自第二次世界大戰後，人口持續減少，俄羅斯當局傷透腦筋，為了解決這個問題，有的地方政府竟打算恢復蘇聯時期實施的「無子女稅」，課徵收入的6％。

空有大國土，沒人也是不行的，俄羅斯在1941年開徵無子女稅，規定20至50歲無子女的男性，以及20至45歲無子女的女性，每月薪水的6％都必須上繳給國家，只有低收戶可享優惠稅率或免稅，這項制度實施了50年，到1992年才喊停，可是現在可能要再度實施。

蘇聯解體之後，俄羅斯總人口開始下降，1997年到2007年這十年間，俄羅斯北極地區人口銳減40%，西伯利亞地區1萬多個村莊，以及290座城鎮竟然先後消失。

為了解決人口只減少不增加的問題，俄羅斯政府費盡苦心，包括重新頒發「英雄母親」、「光榮母親」勳章、提高對新生兒家庭的補助等，畢竟，人口不單純只是社會問題而已，還與一個國家的政治、經濟等前途息息相關。

最近這幾年，俄羅斯總人口還是下降的，但每年人口減少的速度已經慢了下來，如果這個趨勢不變，俄羅斯的人口減少的問題也許能有所改善。

作者: aliver 時間: 2011-3-2 00:15

1# aliver

如果全民都有育嬰假給全薪就好了!!

-----------------------------

鼓勵公務員「增產報國」，考試院打算研擬公務員育嬰假給全薪，因為馬總統都將「低生育率」列為國安議題，不過這樣的誘因、真能刺激生育率嗎？今天勞委會主委王如玄說，勞工暫時不可能比照辦理，因為光是給6成育嬰薪，國庫就發出了50億。

作者: Raptor 時間: 2011-3-2 22:10

台灣人口密度世界前十，若以適合人類居住的平原面積來計算，
台灣肯定可以名列前矛。
台灣人口若能減少到只剩200萬人，就可以向紐西蘭一樣，
靠觀光業和農業維生了。
至於大家常常在說的，以後一個年輕人要養四個老人。
我會反過來想，一個年輕人可以繼承四個老人的遺產。
若能投資得當，必然可以過得很好。所以要擔心的是年輕人
的教育問題，而不一定是老人安養的問題。
而這四個老人自己只要存好退休金，保足醫療險，
何必要年輕人來養。

作者: 魚尾 時間: 2011-3-3 10:28

台灣人口密度世界前十，若以適合人類居住的平原面積來計算，
台灣肯定可以名列前矛。
台灣人口若能減少到只剩200萬人，就可以向紐西蘭一樣，
靠觀光業和農業維生了。
至於大家常常在說的，以後一個年輕人要養四個 ...
Raptor 發表於 2011-3-2 22:10

"一個年輕人要養四個 ..." 不能光從直接"養"來看。如果政府的功能沒減少，也就是說政府歲出還是一樣，這些以前要由比較多的"老頭子"繳的稅，就要由比較少的少年人來承擔了。

作者: johnsontw1 時間: 2011-3-3 12:14

"一個年輕人要養四個 ..."
1 : 那就減少健保支出讓老人自然太舊
2 : 第一胎補助全民育嬰假全薪 2 年
3 : 第二胎國宅優先承購權.
4 : 第三胎國宅承購款減兩成.
5: 第四胎帝寶換給你( 國宅住不六口人或更多)
當然也要有排富條款跟一生一任一妻.

作者: Raptor 時間: 2011-3-3 21:33

人口減少，政府公務員自然也該減少
至於老頭子的稅，應該就是遺產稅比較多吧

"一個年輕人要養四個 ..." 不能光從直接"養"來看。如果政府的功能沒減少，也就是說政府歲出還是一樣，這些以前要由比較多的"老頭子"繳的稅，就要由比較少的少年人來承擔了。
魚尾發表於 2011-3-3 10:28

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)