2home 打造桃花源

標題: （昨日過後）電影看太多了－－過度恐慌 [打印本頁]

作者: 荒山過客 時間: 2011-3-12 06:12 標題: （昨日過後）電影看太多了－－過度恐慌

本文章最後由荒山過客於 2011-3-12 06:21 編輯

日本大地震半天來，已被資訊及情緒的海嘯淹沒，想說些討打的話。
我向來都比較會說些討打的話，但我不會故意想討打，而說些不由衷的話，我講的，確實是我想的。

日本仙台等地被海嘯吞沒的畫面怵目驚心，幾乎第一時間傳到世界各地。對離日本不遠的台灣，已打下過度驚慌的心理基礎。
但政治人物必須秀一場，媒體過度誇張的本性，才能讓襲台的十二公分高的海嘯，宛如滔天巨浪，人人必須躲避。
當然，我這時說，像是馬後砲，但當時，我確實是如此說，這般做。

我大女兒放學，很快打公共電話給我，怕我這還在淡水的老爸不知道海嘯將來。
我好玩地回答著：我正在三樓躲著（我本就在三樓）。
接下來再告訴她：放心，我們這兒海拔四十多公尺，到台灣的海嘯才一公尺高，比東北季風的浪還小。
但對大女兒的關心，還是很感溫暖。她上學時應無電視看，應該是獲知後，第一時間打來的。

為什麼我知道浪高一米，因為我們的氣象局很快就告訴了我們：
氣象局：襲台海嘯不會超過1米
2011/03/11 16:47:20

（中央社記者陳舜協台北11日電）日本宮城縣今天下午發生芮氏規模8.9強震，預估傍晚5時32分到6時4分會影響台灣基隆及花東地區。中央氣象局預測，影響台灣的海嘯浪高約0.5米到1米，不會超過1米。

氣象局地震測報中心副主任呂佩玲表示，根據氣象局就太平洋海嘯警報中心提供的各項數據分析，預估影響台灣的海嘯高度約0.5米到1米，提醒民眾注意，非必要不要到海邊活動。

可笑的是，今天在聯合報看到一位資深記者卓亞雄在一篇”地震來了什麼資訊最有用？”的評論中提到：
昨天中央氣象局對基隆、東北角、花蓮、台東的提醒，只有可能的海嘯襲擊時間，但少了可能的海嘯襲擊高度

我想站上朋友，很多在海嘯來前，都知道了浪高一米，卓亞雄自己沒看到，還要可惜氣象局，讓我為他的”資深”感到可惜。

根據專家觀測，昨天海嘯到台灣已沒力，最高波僅十二公分。

這若非專家測量，我們用肉眼也看不出來，輕度颱風造成的浪，甚至稍大一點的東北季風，都比十二公分高。

我昨天是以迎接一公尺高海嘯的心情，來等下午五點半後海嘯的到來，在台灣看透透網頁上找東部三仙台花蓮港龍洞等幾處，想看看海嘯長得怎麼樣，但天黑了，看不出名堂。

我想政府官員也應有氣象局的預測資料，不會比東北季風造成的更高海浪，需要停班停課嗎？我們有為強大東北季風停班停課嗎？火車停駛嗎？
比平時高一米的海浪，就算料敵從寬，變成兩米高，會打到哪裡？
台灣是颱風頻仍的地方，建築物早就躲離海岸了。
需要的是勸離正在海邊活動的民眾，而非反應過度。
反應過度也會支付不必要的社會成本，像火車停駛，就誤了多少人的時間。

我想，我們已是習於過度恐慌，任何政治人物或媒體，這時也不會叫民眾不必過度恐慌
因為過度的反應，對他們來說，是成本最低，最划算的事了
政治人物怕被責難，萬一有事，責任難了，寧可搶先放假停課，一定要做點事，讓選民知道他有在做事
反正事後若沒事，也沒人會怪他，這是風險最低的作法。
但我要說，這時若有一個政治人物敢說：氣象局預測浪高不超過一公尺，民眾不必過度恐慌。
這個就可能是未來可帶領台灣度過各種危機的政治人物，但我沒看到。

媒體呢？我想最想有滔天巨浪的就是媒體了，早早就派人在海邊候著
昨天海嘯襲台時間還沒到，我聽到一位主播連線港口記者後，說：我們的確看到.....
心中納悶：海嘯根本還沒到，你們能看到什麼？
”海面有些起伏”
我心中笑了起來，什麼時候大海沒起伏？大概是想誇張，但又與事實差太多，腦筋急轉，一時用了”起伏”兩字吧！

南亞大海嘯，加上兒子問我慧星撞地球，造成恐龍滅絕的事，去查過海嘯資料
有記錄的最高的是十八世紀襲擊琉球，高八十公尺。
但我懷疑這記錄，不知道那時是怎麼測的？畢竟至今已數百年
比較可信的是廿世紀來的七次海嘯，很少超過卅公尺，有也只是略為超過
所以住在海拔四十公尺以上，應該就沒問題了
而且，低平的海邊，比較會有海嘯災情
台灣西部海岸較低平，但台灣地震大多在花東靠太平洋這邊，靠西部海岸的台灣海峽較少地震，台灣史上好像也沒什麼海嘯災情

以昨天的情形，台灣完全不必恐慌的
但據報導：
以為世界末日高中女生全班哭成一團

【聯合報╱記者吳淑君、熊迺群、甘育瑋、范振和／連線報導】 2011.03.12 02:36 am


昨天下午宜花東三縣因海嘯宣布停班停課，一度引發恐慌，民眾爭相詢問災情，花東手機通話量暴增是平常五倍；宜蘭有高中女生以為真實版世界末日就要上演，全班哭成一團。

電信公司花蓮營運處經理游智欽表示，花蓮縣通話量最大的美崙機房，平日五分鐘通話平均量一萬二千多通，昨天下午四時卅分是平日的七倍，第二量大的花崗機房，平日五分鐘平均量八千通，昨尖峰時約增五倍。

家住宜蘭市的孫太太，昨天傍晚見女兒提早放學回來，一把眼淚一把鼻涕，急忙追問發生什麼事，女兒告訴她全班在校「訣別」，她忍不住笑出來。

孫同學說，昨天下午全班看完電影「世界末日」，大家驚駭不已，過沒多久就傳來日本大地震，海嘯襲捲整個縣，場景和電影一模一樣，且海嘯還直衝台灣而來，突然班上有人哭起來。「怎麼辦？海嘯要來了！」「很高興認識大家，和大家當同學，不知還能過明年的生日嗎？」「如果下周一沒來上學，妳們要快來找我喔！」大家你一言我一句道別，全班哭成一團。

哈！哈！哈！
我知道現在不應該笑，但看到高中女生全班哭成一團的新聞，真的忍不住要笑出來

浩劫後，明日過後，世界末日，慧星撞地球，2012
電影可真教我們不少知識啊！

討打的話大概講得差不多了，打我吧！

作者: Heather 時間: 2011-3-12 07:24

我打....我打....我打....我打....我打....我打....
最近老是聽到[世界末日]的言論搞得人心徨惶
老媽最近突然問偶十幾年前被人強迫推銷買的納骨塔
害我去翻箱倒篋找權狀的同時心裡也感覺一陣哀悽
無常甚麼時候會到來沒有人知道
跟親人在一起的時間好像風中之燭隨時會被吹熄
荒山兄的女兒第一時間打電話給把拔也是這樣的心情
再這樣一個[亂劫末世],多一點[山東饅頭(Sentimental)]將家人感情緊緊繫在一起
大家互相多說幾次[我愛妳(你)][我也很愛妳(你)]
也是很美麗的事...(熱淚盈框)

作者: nenghsin 時間: 2011-3-12 07:56

1# 荒山過客
http://www.socgame.com.tw/bbs/index.php?showtopic=60341

作者: befree 時間: 2011-3-12 09:03

或許這樣說,我也會討打,
我不看台灣有線電視已近10年,
若你看過日本BS的新聞,就會知道什麼叫敬業,什麼叫嘩眾取寵!

作者: taiuanlang 時間: 2011-3-12 09:17

本文章最後由 taiuanlang 於 2011-3-12 10:38 編輯

根據專家觀測，昨天海嘯到台灣已沒力，最高波僅十二公分。

這若非專家測量，我們用肉眼也看不出來，輕度颱風造成的浪，甚至稍大一點的東北季風，都比十二公分高。

荒山過客發表於 2011-3-12 06:12

該打！

基本上您把平常的海浪和海嘯想像成同樣的現象，這就該打了！

一般的海浪高度時常高達10公尺以上，但不會造成陸地上任何的災害；而只要有區區幾公尺的海嘯，就會造成像這次日本的大災害。

海浪與海嘯，其破壞力不在於高度，而是厚度。一般海浪，即便浪高數十公尺，其厚度也只有幾公尺，所以遇到防波堤或海岸，威力就馬上被破解了。正所謂「後繼無力」。海嘯的高度雖然只有幾公分或幾公尺，其厚度可能達數十至數百公尺，甚至數公里，所以到達海岸之後，前方的浪頭雖攻不上陸地，但接踵而來的海水不斷湧來，只要遇到陸地的落差低於海嘯的高度，大量的海水就被推過堤防或陸地，造成巨大的災害。這才是海嘯的可怕之處。

結論是，即便海嘯的高度只有數十公分，只要面海陸地的標高＜或＝海平面＋海嘯的高度，就會發生災害，兩者數值相差越多，災害越大。

這次的日本的海嘯災害都是發生在河口及港口，就是因為這些地方與海面的落差低於海嘯的高度。

作者: 2home 時間: 2011-3-12 10:00

看日本BS 整個停播,都在播災難,主播全部戴上安全帽,有些甚至戴歪了,這樣專注在處理災情,就是讓人敬佩!日本離台灣真的很近,會發生什麼事大家都不知道,居安思危真的很重要,不能識為可笑,像這次日本有可能的核洩,我們也要注意,何謂蝴蝶效應!

從空照來看,海嘯雖只有10公尺,不到三層樓高,但是是後浪推前浪,用往前擠的,而且是一波接一波! 這次日本血的教訓,台灣應該好好從中探討並學習!生命很重要,錢再賺就有了 .

作者: 阿俊 時間: 2011-3-12 10:23

我覺得台灣人要學會冷靜以對才是最重要的
昨天看到新聞以後說5:30海嘯會到達台灣所以我在3:30就把車子移到高處去了人也在同時間往巿區走
但是到了4點縣府宣佈學校停課後全縣交通大亂紅綠燈只能當參考用到處看到小孩不是一臉興奮就是一臉驚恐接小孩的大人們不論開車或騎車的到處亂衝亂鑽大家都被去年的88水災嚇到了所以路上的車子闖紅燈併排停車通訊塞車有點像電影內世界末日的景像但是氣像台說5:30才會到現在才4:10而已啊我們載完二個小孩後車子停在巿區並=在巿區內用餐+渡時間等到6點才回家去

作者: taiuanlang 時間: 2011-3-12 10:52

但是氣像台說5:30才會到現在才4:10而已啊我們載完二個小孩後車子停在巿區並=在巿區內用餐+渡時間等到6點才回家去

阿俊發表於 2011-3-12 10:23

唉！台灣的氣象局發布的警報，就像您說的從來只是參考用而已。海嘯實際何時會到，沒人說得準，可能提早也可能延後，只是預測到達的時間而已。

預測5:30到達，所以有人4點就很緊張應對，這是很正確的反應。6點就解除心防，實在太大膽了。

我覺得這次雖然沒有遇到災害，但下一次可不一定這麼幸運。

作者: clhung 時間: 2011-3-12 11:55

這次再次對比台灣媒體之爛、爛、爛、爛、爛、爛、爛、爛、爛、爛、爛

作者: 荒山過客 時間: 2011-3-12 13:30

5# taiuanlang

大大打得好！也解釋得很好
海嘯的能量，和瘋狗浪確實不能相提並論
海嘯是整個大海都被動了起來，颱風和東北季風只是擾動海面而已

海嘯能量雖大，若漫不過堤防高度，海水還是無法源源不絕灌進來
我的意思就是，一公尺或放寬地說，兩公尺高的海嘯，對台灣還不會造成什麼大災害的
颱風和東北季風打起的浪高，已不止於此，我們的建築物早有所退避
一公尺高的海嘯警報，不必緊張；恐慌，更是沒必要
也或許大家第一時間看到日本的景象，以為會同樣在台灣上演
但那對日本是近海海嘯，對我們已有點遠了，能量傳到這，己衰減很多了

其實我還滿參考我們氣象局的預測的，尤其最近
若預測未來一星期是陰雨，我就移植樹苗，省掉澆水的工夫，存活率高
若是放晴，就準備小牛去耕田
最近氣象局的預測，還滿準的，對我很有參考價值
至於海嘯浪高，我們氣象局也不是一意孤行，有參考在夏威夷那個海嘯預測中心
昨天也有說，可以先觀察到日本琉球時的海嘯浪高
在台灣，海嘯警報，最能參考的資訊，我想還是我們的氣象局

南亞大海嘯災情慘重
我自己的看法是，或許他們沒有颱風，建築物離海岸很近
像我們去帛琉，東南亞泰國的普吉島，馬來西亞的馬布島，等地，小木屋就蓋在海上
若遇海嘯，這些小木屋絕對擋不住
雖然如此，我還是住了。畢竟特定地點，要碰到海嘯是久久才有一次，比墜機的機率低多了

仙台機場離海很近，整個泡湯
桃園機場離海也很近，若有十公尺高的海嘯襲來，應該也會泡湯
但桃園機場臨的是台灣海峽，很少大地震（我印象中是沒有）
若台灣海峽發生像這次日本那麼大的地震，造成近海海嘯，台灣西部人口密集
後果不堪想像
若有那麼一天，其實活下來的人，也很不輕鬆

我最不擔心的就是世界末日的預言
若是假的，何必瞎擔心？
若是真的，擔心有何用？
把握當下，好好活在當下，比較實在。

作者: 荒山過客 時間: 2011-3-12 13:37

另外，想到日本節目，超級奶爸，林下清志，原本就住在岩手縣
幸好他和八個孩子搬去奄美，否則他們住在海邊，常到海中找食物，這次大概就難逃一劫了

作者: 2home4me 時間: 2011-3-12 17:18

6# 2home

BBC也整天播報日本地震、海嘯、核電廠和災後重建的消息，並請學者專家分析。很少其他新聞。
對海嘯可能侵襲太平洋沿岸國家(包括台灣)也一再報導。
甚至連線其駐台記者報導台灣海嘯情形和建築物的安全性問題。
可見國際媒體多重視。
不可能有哪一國的政府可以掉以輕心。
更何況台灣離日本那麼近，政府若不馬上有防災反應，才真是麻木....

作者: 阿俊 時間: 2011-3-12 20:48

[youtube]78mohnzMI6Y[/youtube]
「普通の波と津波の違い」「高さ50cmの津波の威力」
50公分的海嘯，跟50公分的海浪是不一樣的

作者: 山林雅境 時間: 2011-3-13 20:06

http://www.rthk.org.hk/rthk/news ... 10312_55_740261.htm
美國加州小漁港受日本地震海嘯衝擊 1 人失蹤

2011-03-12 HKT 07:25

美國加州北部一個 7 千人口的小漁港，受到日本大地震引發的海嘯衝擊，高達 2.5 米的高浪，除了破壞漁港的碼頭及 35 艘船隻之外，有 4 名人士被捲入大海，目前有關當局只救起其中 3 人，仍有 1 人失蹤。
這個小鎮一名官員估計，海嘯對這個與俄勒崗州接壤的港口造成嚴重破壞，損失高達數以百萬美元計，同一漁港在 1964 年 3 月亦曾受過海嘯侵襲，當年更導致 11 人死亡。

作者: 山林雅境 時間: 2011-3-13 20:13

http://times.hinet.net/times/art ... on=internationality
魚群也瘋狂湧進墨西哥海灘
自由時報 / 2011/03/13

〔國際新聞中心、記者蔡宗憲／綜合報導〕日本十一日強震引發海嘯，影響所及，夏威夷十二棟浮動房屋與兩百艘船受損，美國關島、奧勒岡與加州等地，也都傳出零星災情。倒是墨西哥太平洋沿岸度假勝地阿卡普爾科海上湧現大量魚隻，漁民不用釣竿與魚網即可滿載而歸。美國軍艦待珍珠港氣象單位在強震後預告，海嘯將以每小時八百公里的速度席捲太平洋，首當其衝的夏威夷十一日晚間發布海嘯警報，主要三個島嶼的機場關閉戒備，旅館請住客遷往較高樓層。美國海軍要求所有軍艦待在珍珠港。海嘯造成歐胡島十二棟浮動房屋與兩百艘船受損。

關島有兩艘海軍潛艦被大浪沖走，隨後被拖回碼頭；加州、奧勒岡和華盛頓等三州沿岸民眾，在海嘯來襲前已先行疏散，但席捲港口的大浪造成船隻相撞、奧勒岡州以布魯克林港損失最嚴重，多達十艘船沉入海中，半數設施全毀，另外有四名到海邊看浪的男子被捲入海中，所幸後來都已獲救。

加州也發生戴爾諾特縣克拉馬斯河口，一名男子拍照被捲入海中的意外，已放棄搜救。

加州四郡緊急狀態而加州州內受創最嚴重的克里森特市，至少有三十五艘船隻被兩公尺高的大浪毀壞，加州州長布朗十二日已宣布受海嘯威脅的四郡進入緊急狀態。據估計，奧勒岡與加州邊界的濱海城鎮，損失高達數百萬美元。

墨西哥太平洋沿岸度假勝地阿卡普爾科十一日出現海上異象，大批沙丁魚、鯷魚、條紋鱸魚與鯖魚湧現當地海灘，當地漁夫喜孜孜地駕駛馬達木船出海，不用釣竿與魚網即可滿載而歸。美國地質調查所（ＵＳＧＳ）地質學家布瑞格斯指出，海嘯確實會改變當地海流，但要證明此事與魚群數量暴增有關，並非易事。

恆春碼頭潮水瞬降台灣恆春後壁湖陳姓居民昨天中午在碼頭旁散步時，發現海流相當急促，拿起相機拍攝下來，短短八分鐘後，發現潮水竟然瞬間降低約六十公分，且半小時內連續漲退潮兩次。
恆春氣象站表示，從未聽過這樣奇特的潮汐現象，將把資訊回報氣象局海象中心。

作者: 大頭齊 時間: 2011-3-13 22:25

這次日本發生大災難，台灣雖然沒有任何影響，但是不保證未來不會發生類似的大地震或是海嘯，一定要有所準備才是，尤其是各位的2-home大多位於山上，但是若發生大地震，造成電力、交通、通訊中斷時，該如何因應呢?
是否應該隨時準備些乾糧、飲用水、電池…等，以備不時之需，總不能大家都等著座直昇機吧!
也許多養些雞、種些菜、及多備些柴火，應該可以多撐個幾天，不然到山裡找些野菜吧!

作者: 2home 時間: 2011-3-13 22:42

這次的日本大地震,很像之前日本拍的一部電影日本沈沒

就算明天是世界末日了,今天還是要種下蘋果樹

[youtube]nkhG7LoHL10[/youtube]

作者: ch 時間: 2011-3-14 13:31

很慶幸沒發生在台灣
如果在台灣,台灣的核電廠耐震最大7.x級
當九級發生在台灣,南北的核電廠應該都會出問題
第一時間沒被壓死,也逃過第二時間的淹死,
不知道第三時間的核電廠爆炸逃得過嗎?

作者: janey 時間: 2011-3-14 14:26

大自然的摧毀力量沒有極限

無人可以敵擋或正確推估
台灣也位處火環帶
災難什麼時候會來沒人說得準
只能做好防範措施
從這次日本受海嘯重創的驚心畫面
國人應該醒思
像警報系統、災害演習、避難地點、維生工具糧食........等
政府要做的還有很大的空間
還有民眾的道德素養也要跟著提昇
否則災難真的降臨
是否能像日本一樣還能有秩序
不悲天憫人全國團結共同渡過難關
我的力量很渺小
只能用宗教信仰共念祈福
說了希望大家不要笑我
昨晚與老公去龍山寺拜拜
祈求觀音菩薩保佑台灣
因為小小的台灣實在經不起如此大的災難

作者: 荒山過客 時間: 2011-3-21 16:25

我說台灣發生海嘯的機率不大，只是根據過去發生地震記錄研判
今天在聯合報看到一專家寫的文章，我覺得寫得很好。
海嘯對台灣的威脅並不大，地震才是最重要的威脅
若要拿幾百億或幾千億元去防海嘯，不如將這些錢去做防震防颱防土石流的工作
我想拯救到的生命財產才會更多。

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6223936.shtml

防震為要海嘯機率低

【聯合報╱王乾盈／中央大學地球科學院院長（桃縣中壢）】 2011.03.21 03:20 am

這次日本大地震是典型的板塊隱沒地震，主要是太平洋板塊沿著日本海溝，隱沒到北美板塊之下所造成。震央在仙台外海一二五公里處，震源深度廿四公里，逆衝斷層的傾角十四度，近乎水平，斷層破裂面積達五百公里Ｘ二百公里。日本海溝平行北日本海岸，經常發生海嘯型地震，而且每次發生的型態都很類似，概稱為三陸地震，西元八六九、一八九六、一九三三年都發生過地震型災害海嘯，尤其一八九六年這次，奪走二萬二千條人命。

因為馬里亞納海溝從中分隔，日本的板塊被分為四塊。其實，日本最怕的是本州南邊的菲律賓海板塊前緣的東海海溝及南海海溝，因為有密集的岸邊都市，例如東京，及海灣效應，若發生地震海嘯，災情會比這次更為嚴重。

大家都很迷惑，日本明知有這麼多海嘯，科技又這麼發達，為何擋不住海嘯？原因是：大海嘯根本檔不住，除非人類不住在海邊，否則近海海嘯一發生，縱使有一、二十分鐘預警時間，若附近沒有高地，加上臨時交通混亂，能逃的距離還是有限。當然若地震較遠，預警時間會加長，但海嘯威力也因距離增長而減低。

太平洋海嘯警報中心認為有三個條件，才會引發地震型災害海嘯：地震規模大於七點五，震源深度淺於五十公里，斷層傾角小。回過來看看台灣，是否有這些條件？

台灣近海有東邊的琉球海溝及南邊的馬尼拉海溝，這些海溝到台灣都垂直海岸，被台灣島擋住了，不像日本海溝都平行海岸，因此台灣縱有地震，不容易沿著海溝裂到數百公里，也就是不容易發生規模大於八的超大地震。

而且，台灣這些板塊隱沒角度大於四十度，斷層傾角較大，鮮少發生像日本地震這樣小的角度。因此，從發震機構來說，台灣附近不容易引發地震型海嘯。

台灣有歷史記載以來，過去三百五十年有六次災害海嘯記載，但大多做為警世用途，例如乾隆時期，高雄海嘯只捲走一位不孝的媳婦，但海嘯來，應該不會只捲走一人。其中較為確定的是一八六七年的基隆海嘯，這次引起海嘯的地震應該很大，但附近國家都沒有記載，是否為地震引起的還是問題，有可能來自海底山崩，而海崩型海嘯除非很近，不會有太大災害。

從學理上來看，台灣附近發生海嘯的機率不高，國人要有警覺，但也毋需太過擔心。台灣的地質條件與日本差很多，日本有海嘯，但是台灣很少有，倒是台灣發生在陸地上的地震，例如九二一地震，才是我們所要關心的，防震減災應該針對陸地地震，不宜失焦。

【2011/03/21 聯合報

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)