2home 打造桃花源

標題: 露台設計規範 [打印本頁]

作者: BENMOU 時間: 2006-9-8 21:31 標題: 露台設計規範

從網站上收集到露台設計的規範

作者: BENMOU 時間: 2006-9-8 22:10

各部份構件圖解

作者: BENMOU 時間: 2006-9-8 23:09

這個網站可以計算
腳柱／衍樑（Juist）長度／地板／欄杆／樓梯
http://www.decks.com/Calculators
依木材種類/尺寸/間距－算出衍樑（Juist）長度
http://www.decks.com/Calculators/JoistSpan.aspx
依木材尺寸/衍樑間距/鋪設方式－算出木地板需要多少
http://www.decks.com/Calculators/Floor.aspx
算出樓梯
http://www.decks.com/Calculators/Stairs.aspx

作者: hsiehlc 時間: 2006-9-9 08:52

post by ""BENMOU""
這個網站可以計算
腳柱／衍樑（Juist）長度／地板／欄杆／樓梯
http://www.decks.com/Calculators
依木材種類/尺寸/間距－算出衍樑（Juist）長度
http://www.decks.com/Calculators/JoistSpan.aspx
依木材尺寸/衍樑間距/鋪設方式－算出木地板需要多少
http://www.decks.com/Calculators/Floor.aspx
算出樓梯
http://www.decks.com/Calculators/Stairs.aspx

ㄚ好! 要是我的夾層樓板施工時有這些資訊就好了,省的我自己算了老半天...謝謝分享

作者: 2home 時間: 2006-9-9 10:00

感謝分享,不錯的網站,裡面有許多有創意的露台,有些觀念也可應用在建立小木屋.

作者: BENMOU 時間: 2006-9-9 17:09

如果是室內時，另外提供二個更專業的計算網頁

計算樓板or屋頂衍樑需要使用木材的尺寸
http://www.wclib.org/SpanOptionsCalc/SpanOptionsCalc.asp

用木材的尺寸計算室內樓板or屋頂衍樑可承受的最大跨度
http://www.wclib.org/SpanOptionsCalc/SpanOptionsCalc.asp　

作者: dahoo 時間: 2006-9-9 21:52

hsiehlc兄：補充參考資料
http://decks-ca.com/Deck_Joist_Spans.html
http://www.hbtownhall.com/pdf/JOIST%20SPAN%2040LB.pdf#search=%22joist%20span%22
http://www.ufpi.com/literature/ojspan-79.pdf#search=%22joist%20span%22
http://www.steelnetwork.com/default.asp http://www.awc.org/calculators/span/calc/timbercalcstyle.asp
http://www.hammerzone.com/archives/framecarp/supplement/floor/joist1/sister.htm
http://www.bestdecksite.com/introJoistsPg2.htm
http://www.steeler.com/tfs2.html
http://www.awc.org/wood-design/2006/07/how-are-floor-joist-span-tables.html

在美.加木材資源豐富的地區也在建材裡加上鋼構材了

作者: Goldfish 時間: 2006-9-11 17:11

金魚之前去美國出差時, 順手去他們工地現場觀察, 發現現代美式
木屋構工似乎比較喜歡用鐵片去連接木頭鎖定, 當然完工速度較快,
容易組裝套件, 但是感覺比較不耐用的感覺, 畢竟鐵容易生鏽且在
牆壁裡也上不了漆, 感覺沒有日式中式那種構工法的強度.

所以美式的構工法並非唯一的選擇, 不妨動動腦或參觀一下古董,
或許會有一些啟發.

作者: ypchou 時間: 2006-9-11 21:45

post by ""Goldfish""
金魚之前去美國出差時, 順手去他們工地現場觀察, 發現現代美式
木屋構工似乎比較喜歡用鐵片去連接木頭鎖定, 當然完工速度較快,
容易組裝套件, 但是感覺比較不耐用的感覺, 畢竟鐵容易生鏽且在
牆壁裡也上不了漆, 感覺沒有日式中式那種構工法的強度.

所以美式的構工法並非唯一的選擇, 不妨動動腦或參觀一下古董,
或許會有一些啟發.

==========================================================
實際上選對鐵件,固定更穩固,因為木材本身結構沒有被破壞,過去的古法需要大量的人工,技術不對或木材材質不對,反而更傷結構.

作者: ypchou 時間: 2006-9-11 22:06

再補充一個美國著名的鐵件商網站,各種角度嘆為觀止,大家欣賞

http://www.strongtie.com/

作者: BENMOU 時間: 2006-9-11 22:29

不錯！美式的構工法並非唯一的選擇．

我亦認同中式木構屋在視覺上的美，遠勝於用金屬連接的幾根木頭．個人喜歡中式木建築在榫接藝術的美，亦有收集木門／木窗欞／木屏風...等．但現實上，如果考慮要蓋中式木屋，在結構上仍有以下問題無法克服：

１．傳統的中式ｏｒ日式木建築多是父傳子ｏｒ師父帶徒弟的經驗傳承，自已無法自學（很難入門）．
２．木料選用亦是一大學問，如果用錯料，雖然看起來一樣但不耐久．
３．不容易找到可以蓋房子的大尺寸的原木了．
４．師父不知道去那裡找．從台灣古績維護的方式來看，好的大木師父大概可以算國寶級的人物了！
５．中式木構資源（尤其在結構及材料力學分析上）取得困難，自行設計時並未有有系統的分析數量可以佐證結構強度．

反觀美式建築：

１．以２x４為基礎的美式木屋構工，要求的就是完工速度較快，容易組裝套件！
２．美式木建築並非只有以２x４為基礎的框組工法，採用何種工法是視使用上的需求及經濟上的考量，如果有需要亦有樑柱工法（Post & Beam System）／鋼木結構工法...等其他工法．
３．結構強度，主要取決於使用的材料．美式建築已將材料（木料及配件）規格化，並有系統的進行材料力學的分析．
４．資訊取得非常容易，自學容易．且網路上資源很多．如只要選擇木料種類／等級，量一下自已要蓋的尺寸，再找一個網頁，就可以算出地基要多大，柱／樑的尺寸及數量...等．

因此我目前的規劃是，美式結構建築加上中式裝璜（在玄關放太師椅，玄關進入客廳放四扇木門，客廳放雕花屏風，樓梯旁鑲木窗欞... ）

另：潮濕地方蓋木構屋，鐵材基本要求表面為熱浸鍍鋅，如果不在忽成本亦可使用不鏽鋼材質．因此如果依規範來蓋，一般木構屋對木材防腐的疑慮遠勝於金屬連接附件的鏽蝕．

以上是個人拙見，敬請指教！

作者: dahoo 時間: 2006-9-11 23:39

這玄關桌蠻符合你的品味^-^

作者: BENMOU 時間: 2006-9-12 01:32

post by ""dahoo""
這玄關桌蠻符合你的品味^-^

謝謝dahoo兄費心！

照機老婆收的，她已經睡著了！天上傳我家的照片給你看，你就會知道我想要的品味了．我喜歡的裝璜，牆面如你作品，礦纖版上漆ｏｒ貼壁紙，原木飾板僅會用於局部點綴！

我是想長住，因此承如您所言，局家牆面宜採簡單清爽明．

真的很想去拜訪您，不過沒找到地之前，一切都只能紙上談兵．
唉！唉！唉！

作者: Goldfish 時間: 2006-9-12 09:03

post by ""ypchou""
[quote]post by ""Goldfish""
金魚之前去美國出差時, 順手去他們工地現場觀察, 發現現代美式
木屋構工似乎比較喜歡用鐵片去連接木頭鎖定, 當然完工速度較快,
容易組裝套件, 但是比較不耐用的感覺, 畢竟鐵容易生鏽且在
牆壁裡也上不了漆, 感覺沒有日式中式那種構工法的強度.

所以美式的構工法並非唯一的選擇, 不妨動動腦或參觀一下古董,
或許會有一些啟發.

==========================================================
實際上選對鐵件,固定更穩固,因為木材本身結構沒有被破壞,過去的古法需要大量的人工,技術不對或木材材質不對,反而更傷結構.[/quote]
其實美式大多用數量取代結構強度, 日中式大多以結構強度為主,
美式的作法, 牆壁內的支架很密, 因為用的材不好, 日中式比較
喜歡用大木作梁柱, 的確比較不易取得, 但是我想兩層樓, 應該
不用太大的梁柱, 這是可以取得平衡的, 因為鐵片其實靠的是螺絲
, 一個橫細樑靠著T字連接的幾個螺絲, 說真的蠻脆弱的, 所以密度
就會高.

當然不管哪種都只是在力量跟密度上的均衡, 連接的方式差異,
混著用, 單用都可以, 我家小閣樓做的時候, 師傅可能沒做過大木,
居然用釘槍, 馬上被我制止, 後來全部改用螺絲, 一個鐵片也沒有,
雖然沒有用古法勘入的, 但是用兩片木頭黏+鎖起來做側邊, 給
橫樑搭T字可以往下有個支撐, 比起鐵片來說, 可以適當的分攤
往下的力量, 鐵片卻只能靠自己. 所以金魚家的小閣樓只有木頭
跟螺絲, 沒有任何鐵片. (師傅還驚訝很穩, 兩隻手抓著樑在那裡
盪鞦韆, 超乎他們當初想用釘槍搞的強度吧, 因為那個師傅
式在原木景觀的公司接案的)

到不是推崇鐵片或古式的作法, 金魚用的也不是美式或古式的
作法, 只是覺得作法很多種, 未必一定要某一種, 這樣反而被某些
觀念綁死. 其實都只是力量分攤的問題, 反過來說, 鐵片/螺絲的
品質有計算在結構裡嗎? 計算數據也只是參考, 事在人為.

給大家參考!

作者: BENMOU 時間: 2006-9-12 18:54

DEAR ALL：
　一起欣賞一下中式建築的美吧！至於結構力學交給專家ｏｒ有興趣的人研究吧!

作者: BENMOU 時間: 2006-9-12 19:01

不需要一整排，如果門前可以放個兩根就樂翻了

作者: BENMOU 時間: 2006-9-12 19:18

轉角拱樑的接合處

作者: BENMOU 時間: 2006-9-12 19:58

不過我也欣賞西式樑衍及鋼木結構的美

作者: BENMOU 時間: 2006-9-12 20:00

美式建築不單只有２ｘ４框組架構

作者: BENMOU 時間: 2006-9-12 20:09

以鐵片與木頭銜接也是一種美

作者: BENMOU 時間: 2006-9-12 20:14

這裡主題是露台設計，討論到各式建築的美已經離題了，有興趣討論結構ｏｒ材料力學，另闢主題再談！

作者: Goldfish 時間: 2006-9-12 20:41

BENMOU果然掏出好康的圖來了, 感謝! 感謝!

作者: BENMOU 時間: 2006-9-12 20:54

圖很多，只是怕浪費板主的硬碟空間！

作者: BENMOU 時間: 2006-9-12 23:57

[quote="dahoo"]這玄關桌蠻符合你的品味^-^[/quote]
ＴＯＤahoo 兄：
我心目中的房子改到另一個主題去討論了!

作者: bx2ah 時間: 2006-9-13 00:12

這是"楠木"嗎?

一根要上千萬吧^^

post by ""BENMOU""
不需要一整排，如果門前可以放個兩根就樂翻了

作者: BENMOU 時間: 2006-9-13 00:17

post by ""bx2ah""
這是"楠木"嗎?

一根要上百萬吧^^

[quote]post by ""BENMOU""
不需要一整排，如果門前可以放個兩根就樂翻了

[/quote]
DEAR bx2ah兄：
我也不知道，如果有空開個主題，教一下怎麼看木頭吧！

作者: BENMOU 時間: 2006-9-13 00:21

post by ""BENMOU""
[quote]post by ""bx2ah""
這是"楠木"嗎?

一根要上百萬吧^^

[quote]post by ""BENMOU""
不需要一整排，如果門前可以放個兩根就樂翻了

[/quote]
DEAR bx2ah兄：
我也不知道，如果有空開個主題，教一下怎麼看木頭吧！[/quote]
不會吧，建材在回覆時間一下翻了十倍！（百萬變千萬）

作者: bx2ah 時間: 2006-9-13 08:56

偶也不知道價錢. 亂猜的^^
因為不知大小, 後來感覺可能是大根的 , 所以估千萬.

在北京市郊, 明皇帝13陵中, 明成祖的大殿看到介紹是楠木.(一體成型, 十幾根整根) 印象極為深刻...

作者: hsiehlc 時間: 2006-9-13 09:05

post by ""BENMOU""
DEAR ALL：
　一起欣賞一下中式建築的美吧！至於結構力學交給專家ｏｒ有興趣的人研究吧!

嗯...很美...不知是否有人有中式屋頂樑架的基本設計圖可參考一下...

作者: BENMOU 時間: 2006-9-13 18:59

中式木建築主要有兩類抬梁式構架及穿斗式構架．可參考此網頁說明：http://www.chiculture.net/0514/html/0514d01/0514d01.html
示意圖如下：
如對工法有興趣：
可上網查一下園林古建工程技術操作規程 這是我知道最完整／有系統的規範了
如有問題亦歡迎一起研究

作者: BENMOU 時間: 2006-9-13 19:00

清七檁硬山抬梁式大木構架

作者: BENMOU 時間: 2006-9-13 19:02

穿斗式構架示意圖

作者: hsiehlc 時間: 2006-9-14 09:28

post by ""BENMOU""
中式木建築主要有兩類抬梁式構架及穿斗式構架．可參考此網頁說明：http://www.chiculture.net/0514/html/0514d01/0514d01.html
示意圖如下：
如對工法有興趣：
可上網查一下園林古建工程技術操作規程 這是我知道最完整／有系統的規範了
如有問題亦歡迎一起研究

嗯...感謝提供資訊...下次農機室的屋頂用抬樑式的來玩玩看 :-D

作者: BENMOU 時間: 2006-9-14 19:16

post by ""hsiehlc""

嗯...感謝提供資訊...下次農機室的屋頂用抬樑式的來玩玩看 :-D

如果要做的時候，是否讓可讓小弟觀摩一下．我可以幫你扶著木頭，讓你釘釘子！

我找到以前收集的一篇文章介紹中式屋頂構造及怎麼計算桁檁、枋、墊板、角梁的權衡尺度，不知道對你布沒參考價值，一併貼上：

＜＜以下為收錄文章，出處已不詳，原來應該是簡體字吧＞＞

桁檁、枋、墊板、角梁的構造權衡尺度：

桁檁放在各梁頭上、上承椽子。
大式大木在簷頭正心枋上的桁叫正心桁，在正心桁外邊挑簷枋上的桁叫挑簷桁。
小式大木在正心桁部位上爲簷檁，沒有挑簷桁在屋脊上的是脊桁（或脊檁）、在金柱（老簷）或重簷童柱，叫金桁或叫金檁，在脊桁（檁）與老簷金桁或正心桁之間的都是金桁（檁），若有多數的金桁（檁）則以上、中、下別之。在每條桁（檁）下，與桁（檁）平行的，有墊板或枋。
正心桁與挑簷桁下有正心枋、挑簷枋、金桁檁下有金墊板和金枋。
金枋是左右兩架梁頭下瓜柱間的聯繫材、其上皮與瓜柱上皮平。
在桁檁下、枋子上的空當就是墊板，即所謂平水，就是梁頭下皮至桁檁下皮之高度。脊桁檁下有脊墊板和脊枋是脊瓜柱之間的聯繫材。

權衡尺度

一、墊板：長按桁檁長，高按平水高，厚按高的1/3。
二、挑簷桁：長按面闊一頭加榫。如作搭角外加一桁徑再加拽架若干爲長。徑3個鬥口。“徑”是上金盤至下桁底爲徑，在放八卦線時必須注意加徑。
三、正心桁：長同挑簷桁。徑爲四個半鬥口。徑的尺寸要求同上。
四、金（檁）脊桁：長按面闊。如有推山，外加出稍。徑按簷柱徑或按柱徑的十一分之十，徑同上要求。
五、扶脊木：長、徑同脊桁檁。
六、脊樁：是用在脊上，安裝正吻、正脊筒用。每一件脊筒用一根脊樁。長按扶脊木徑一徑、脊桁檁徑的1/4，再加正脊高8/10定長、寬按脊桁檁的1/3,厚按寬的2/3。
注：正脊筒高按簷柱高的2/10。
七、老角梁：長按簷步架，並加平出簷的2/3再加沖即二椽徑，後加一個半檁徑，如有斗拱再加拽架，用1.414加斜，再用一一二加斜定長。高按三椽徑或四個半鬥口，厚二椽徑或三個鬥口。
八、仔角梁：重疊在老角梁上的梁爲仔角梁，長按老角梁長，前加（平出簷的1/3，再加沖一椽徑用一O六加斜，再用1.414加斜）再加套獸榫定長，高厚同老角梁。
九、由戧：長按金步架計算，按步架用1.414加斜再加舉架高加斜定長，高厚同角梁。
注：舉架高加斜按舉架加斜法計算。

作者: hsiehlc 時間: 2006-9-15 08:56

post by ""BENMOU""
[quote]post by ""hsiehlc""

嗯...感謝提供資訊...下次農機室的屋頂用抬樑式的來玩玩看 :-D

如果要做的時候，是否讓可讓小弟觀摩一下．我可以幫你扶著木頭，讓你釘釘子！

我找到以前收集的一篇文章介紹中式屋頂構造及怎麼計算桁檁、枋、墊板、角梁的權衡尺度，不知道對你布沒參考價值，一併貼上：
[/quote]
別這麼客氣,您願意一起玩玩,歡迎都來不及的...到時可能還需要您幫忙設計,或是review一下設計呢...
不過我的地八字還沒一撇呢...有的等喔...

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)