2home 打造桃花源

標題: 處處都有霸凌 [打印本頁]

作者: pipi 時間: 2011-3-28 18:03 標題: 處處都有霸凌

這個社會上其實處處都有霸凌事件....

看過一個案例~
一個高中女生在校長期遭受同儕的言語羞辱
縱使沒有肢體上的暴力對待
但是對於一個成長中正需要被肯定被關愛的年紀的女孩來說
被排擠被孤立被唾棄的求學生涯是有多麼的難以承受....

終於有一天這個心靈長期受創的女孩
因為受不了同學言語的圍剿
在大姐頭補上的一句"....妳怎麼不去死啊...." ........ 從窗戶一躍而下 .......
結束了青春短暫的生命....

少女的父母知道女兒的死因之後一狀告進法院
開庭時少女的父母淚流滿面的哭訴自己女兒如何長期遭受這等人的言語暴力....
一審的法官卻不等其訴盡苦楚
冷淡的打斷了他們的話說著~
你們也不能就這樣認定是被告害死你女兒的呀....
被告只是叫她去死.... 如果說有人叫我去死我才不會去死勒....

重點是...那女孩確實是這樣就自殺了啊
法官你沒死那不是此案的爭點吧
最後法官以此案非具一般性
二者之間沒有相當因果關聯性....判了少女的父母敗訴

在知道案子敗訴之後
少女的父母再度放聲大哭
哭自己女兒的死得不到社會正義的補償
哭司法的冷漠無情間接助長了加害者肆無忌憚的心態
................................................................................

少女和少女的父母何嘗不都是被霸凌了呢???

作者: hsiehlc 時間: 2011-3-28 22:13

說真的,我不是不同情弱者,但是上面的例子就要說你怎麼不去死的大姊頭承擔殺人罪也是有點誇張.
說真的,如果是我,要死也會先把對方打死再說,這樣有幾個人敢霸凌你呢?

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-3-29 01:02

1# pipi
霸凌者的風險成本太低..
層出不窮的案例..好像只要出來講幾句..對不起之類的..
社會大眾就會原諒他們一般..
都沒有法律觀念嗎..不是應該法..理..情..嗎..
為何不了了之..
只是鼓勵下一個霸凌者的出現..
應該至少要他們社會公益服務..
到許多機構去服務..清下水道..廢水處理廠的污泥..街上慈善勸募10000小時..
或是宣導交通安全..反霸凌公益活動10000小時..
社福機構環境整理..幫獨居者送餐...
這些政府司法..只要真的去做..
把恣意妄行的成本墊到他需花好幾年償還..
也幫社會資源回收一些公益點數..
不要再搞那些有的沒的大活動..還視訊連線..
徒然落人笑柄..

作者: pipi 時間: 2011-3-29 12:42

說真的,我不是不同情弱者,但是上面的例子就要說你怎麼不去死的大姊頭承擔殺人罪也是有點誇張.
說真的,如果是我,要死也會先把對方打死再說,這樣有幾個人敢霸凌你呢?
hsiehlc 發表於 2011-3-28 22:13

是啊  人有百百種
有一些人一直以來是個強者  所以不容易淪為被欺負的對象
有一些人遇到事情的瞬間  會激發潛能讓自己變得強大  而能保護自己免於受傷害
卻也有一些人一直是個弱者  即使面臨了傷害的挑戰  依然不懂或者不會保護自己

可以作為強者懂得保護自我的人們
似乎難以理解那些弱者  為何不懂也不敢面對挑戰排除困難
這讓我想到一個簡單的社會潛規則 ~ 少數服從多數
通常少數服從多數之外  容易忽略的是那可能的 "多數的暴力"

今天司法選擇了站在強者的多數的 (法官認為這只是個案多數人是不會這麼聽話) 觀念角度來審判  或許符合了社會上普遍人的生活態度 (大部分人不會因別人叫我死我就去死) 進而認定該二者之間無相當因果關聯性....
可是法官忽略了他今天審判的是 "個案"  而不是作通案的審查  怎能枉顧該名受害少女的個人生命法益而用通案審查的態度來輕視該名少女長期受到的言語傷害 ....

退步言之  倘若少女沒有因為該大姐頭等糾眾長期用極不堪的言語羞辱  而導致心靈受到傷害精神受到折磨學習受到挫折  或許也不會因為一句叫她去死就真的去死

當一個人長期受到言語的霸凌  最後因為身心受創到其能承受的臨界點時  吾等旁人又怎能輕易認定其無關聯性  此時是否不應該把焦點放在發生跳樓自殺的前一刻  而是應該拉長雙方間衝突的時間點  所謂事出必有因  審查的考量點絕對應該要納入之前該生受到的折磨對待....

遺憾的是此案敗訴後上到了二審
吾等最不願看到的事忠實的呈現了~
因為有司法勝訴的撐腰  該等加害者更理直氣壯了  至今依然沒有道歉
還滔滔不絕的強辯  好像通通是亡者活該倒楣誰叫她這麼聽話....

這是我們樂見的嗎?  社會正義何在? 如果說因果關係是可以切割的  那還需要法律審查作什麼....

作者: hsiehlc 時間: 2011-3-29 14:07

我蠻讚同社會服務這種處罰的,霸凌者絕對不能被輕意原諒.

另外我是覺得與其事後亡羊補牢,事前的預防跟教育也很重要,這父母或許也疏忽了對孩子的關愛,為何女孩能被長期霸凌而父母都無法有效的伸出援手呢? 或許這女孩將所有的事件都隱瞞得很徹底,那又是什麼樣的狀況造成親子間的溝通障礙呢? 如果早知道自己的女兒天生是一個弱者,那為何沒有更謹慎的注意女兒的生活狀況呢? 這樣一個極端的結果絕對不是一天造成的,但我懷疑應該也不是單純的一群人霸凌的結果...
法官說的確實也沒錯,1000個人被說去死可能只有這一個女孩會真的去做,這真的是一個很特殊的案例,拿來討論會比較沒有一般性,因此我比較無法支持一定要歸罪於叫她去死的大姐頭,但我也不是就要怪她父母,只是覺得這個案例背後的真實情況,或許跟我們所想像的差很多...

作者: pipi 時間: 2011-3-29 14:35

具普遍性的霸凌案件各界已討論得很火熱了
公眾也較容易取得共識
反而這種特殊案例較易被忽視
甚且認知差異性極大
所以才提出看看不同的意見

歸責其實應該要有百分比的
我無法認同一審法官一分為二的態度
像這個案子還是應有其適當的歸責比例
怎可以完全切割讓亡者自負擔百分百的責任??

結果卻是惡人未受懲罰並且坐大其肆無忌憚出口傷人的心態
這整個讓人無法接受

作者: hsiehlc 時間: 2011-3-29 14:43

這種案例該如何分責呢? pipi大不妨說出您的看法來聽聽看,我是蠻有興趣聽的...
因為電影上看到判決總是 guilty or not guilty?

作者: pipi 時間: 2011-3-29 15:02

7# hsiehlc
哈哈忘了提~這是民事請求賠償的案件
如果是刑案還是會有刑度多寡的裁量問題
而不應只是單純有罪無罪

作者: hsiehlc 時間: 2011-3-29 16:45

民事就不能裁量嗎?!!
不會吧? 我才剛告了車禍的民事求償,不會也只判全賠或不賠吧?

作者: sjju 時間: 2011-3-29 19:22

這個社會上其實處處都有霸凌事件....

看過一個案例~
一個高中女生在校長期遭受同儕的言語羞辱
縱使沒有肢體上的暴力對待
但是對於一個成長中正需要被肯定被關愛的年紀的女孩來說
被排擠被孤立被唾棄的求學生涯 ...
pipi 發表於 2011-3-28 18:03

善哉！善哉！pipi 姊妹！有這種「悲心」真值得讚嘆！
不過此「悲心」未免仍然有限、有量！尚有提昇空間！
若真有「悲心」論「霸凌」，那應該一體同觀：人類如何殘酷地「霸凌」其他動物界乙案！

作者: Heather 時間: 2011-3-29 22:29

記得國中時有為很嚴格的男老師
體罰學生的方式很特別
就是用紅色的麥克筆在學生眼睛劃兩個大圈圈
男生被處罰皮皮的也沒怎樣
反正不會痛,下課洗掉就好了
想不到有一次用同樣方式處罰一女生班的同學
她被劃完後淚流滿面
轉身就從窗戶一躍而下
當場死亡
大家都嚇呆了
我不知道這老師有沒有受到處罰
只知道他還是繼續在學校任教
只是再也不處罰學生了..

作者: 2home 時間: 2011-3-29 23:54

以前當兵時,部隊莒光週時,都要考試,這對沒讀書的文盲人,真的很要命,都是考鴨蛋,連長處罰的方式也很奇特,叫考鴨蛋的人,站在滑板上,就直接從後面一推,就這樣去撞牆壁!

老鳥霸凌菜鳥的狀況,是天天上演!腦筋靈活的菜鳥,就想辦法巴結老鳥,日子就好過一點!

記得國中時有為很嚴格的男老師
體罰學生的方式很特別
就是用紅色的麥克筆在學生眼睛劃兩個大圈圈
男生被處罰皮皮的也沒怎樣
反正不會痛,下課洗掉就好了
想不到有一次用同樣方式處罰一女生班的同學
她被劃完後淚 ...
Heather 發表於 2011-3-29 22:29

作者: hsiehlc 時間: 2011-3-30 09:45

版主標題就是說社會處處有霸凌,而現實上其實不只人與人,其實國與國,物種與物種間都有霸凌的現象存在,既然無法避免,我倒是覺得如何訓練面對霸凌才是實務.
我國中越區就讀也是被霸凌到很習慣,膽子也被磨大了... 更悟出真強者是絕對不霸凌別人的...
所以我現在都不會霸凌別人

作者: pipi 時間: 2011-3-30 10:42

本文章最後由 pipi 於 2011-3-30 10:43 編輯

9# hsiehlc
常見的車禍案件都有歸責比例
除非肇事方是百分百的違規而同時對方是百分百的沒有違規(這句好像有點白講...)

10# sjju

若真有「悲心」論「霸凌」，那應該一體同觀：人類如何殘酷地「霸凌」其他動物界乙案！
sjju 發表於 2011-3-29 19:22

不分別當然是一定要的
只是目前僅能要求自己

11# Heather
12# 2home
13# hsiehlc
我們這個世代的人在學生時期都是這樣走過
那時候哪有霸凌這個名詞
大家對於像霸凌這種行為之事見慣不怪
大部分的人會自我矯正也都平安健康的長大了(指人格)
可是仍有極少數的人最後形成人格異常
不是變得更暴戾就是產生社交退縮舉止怪異

我想人權保護應該首要的是這些弱勢的人
這些天生敏感又脆弱又極易受挫折的人
至於那些發生在夠堅強的人身上的打打鬧鬧事件
就以平常心處理即可(譬如這幾天的發燒新聞那些孩子其實是夠堅強的)

作者: kevin 時間: 2011-3-30 10:45

處處有霸凌是真的,每天做到三更半夜,也是被老闆霸凌,南亞科的老闆有被以殺人罪論處嗎?最多就公司賠錢,倒是錢若是可以撫平傷痛,那倒還好,但看版主似乎是站在主持公義的立場
我小時候瘦小乾扁,也常被人恥笑欺負,還好我活下來了,真是感謝老天爺
RICHARD說得好,現在我就常問我女兒,有沒有被欺負,有的話,要告訴偶,最好是立刻向老師反映,如果還是一直沒改善,我就一定會去處理..
以這個個案來說,老師也有責任的...學校怎可能也沒責任

作者: 2home 時間: 2011-3-30 11:47

霸凌似乎是動物弱肉強食的一種現象,還好人類還有道德感,但是那是利益未有衝突豐衣足食的道德感現象,強國霸凌弱國,種族歧視到處都有.

以前自創品牌開便利商店,也是被便利商店集團霸凌,開不到兩年就被迫收到! 真的打不贏啊!

有些霸凌,我們可以選擇離開,或選擇面對,但對無法面對,又無法選擇離開的人,真的是非常痛苦!

處處有霸凌是真的,每天做到三更半夜,也是被老闆霸凌,南亞科的老闆有被以殺人罪論處嗎?最多就公司賠錢,倒是錢若是可以撫平傷痛,那倒還好,但看版主似乎是站在主持公義的立場
我小時候瘦小乾扁,也常被人恥笑欺負,還好我 ...
kevin 發表於 2011-3-30 10:45

作者: pipi 時間: 2011-3-30 12:00

本文章最後由 pipi 於 2011-3-30 12:02 編輯

15# kevin
賠錢了事當然是無可奈何之後的方法
至少還感覺到稍有補償
可是這個案子法官直接將因果關係切割了
沒得到金錢補償就算了
連個道歉都要不到(因為對方自恃司法撐腰堅持不認錯)

至於學校~巴不得雙方家長都不要聲張以免教育部知道

作者: 2home 時間: 2011-3-30 12:04

若霸凌是一種傳統,是否可以改變,記得部隊老兵霸凌新兵,是因為老兵在新兵時也是被霸凌,所以變老兵時也霸凌新兵,慢慢變成傳統,看電影,常看到美國名校大學入學時,新生第一天也要被霸凌,似乎變成一種傳統.校方也是默視 .

有一天老兵改善了,不再霸凌新兵了,但慢慢換成新兵霸凌老兵了,似乎有個盲點!

霸凌和管教似乎在一線間!

作者: sjju 時間: 2011-3-30 21:06

本文章最後由 sjju 於 2011-3-30 21:16 編輯

版主標題就是說社會處處有霸凌,而現實上其實不只人與人,其實國與國,物種與物種間都有霸凌的現象存在,既然無法避免,我倒是覺得如何訓練面對霸凌才是實務.
我國中越區就讀也是被霸凌到很習慣,膽子也被磨大了... 更悟出 ...

所以我現在都不會霸凌別人

hsiehlc 發表於 2011-3-30 09:45

這位好老師分數給得太寬鬆了！在大學開的課一定大受歡迎、搶破頭！
待吾出數道題目測驗！測驗！若答不出來，請「站長」出面扣分！
若答得出來，請「站長」繼續加更多的分！且 100 年後敦請政府追授「季聖」勳章！
1. 汝走路時，有否「霸凌」慢行者？
2. 汝騎腳踏車時，有否「霸凌」「走路者」？
3. 汝騎摩托車時，有否「霸凌」「走路、騎腳踏車」者？
4. 汝開轎車時，有否「霸凌」「走路、騎腳踏車、騎摩托車」者？
5. 汝開超跑車時，有否「霸凌」「走路、騎腳踏車、騎摩托車、開他牌轎車」者？
6. 汝開卡車時，有否「霸凌」「走路、騎腳踏車、騎摩托車、開小轎車」者？
7. 汝開砂石車時，有否「霸凌」「走路、騎腳踏車、騎摩托車、開一切車」者？

9# hsiehlc
常見的車禍案件都有歸責比例
除非肇事方是百分百的違規而同時對方是百分百的沒有違規(這句好像有點白講...)
10# sjju
不分別當然是一定要的
只是目前僅能要求自己
11# Heather ...
pipi 發表於 2011-3-30 10:42

小時被數位老師「霸凌」過！
對於同學呢？反而路見不平，當場跟「霸凌者」打起來！
還警告「霸凌者」：以後再「霸凌」看看！

作者: kevin 時間: 2011-3-30 23:17

走司法的目的,究竟為何?? 實在很難猜測
要的若僅是道歉,可以找大哥出來幫忙橋一下比較快,可能比律師費便宜
有時,你仔細想想,為何會有所謂黑白兩道
其實就司法的角度,法官說法是少些人情,但事實好像也真是如此
至於道德沈淪,那真也是通病了...
即便未走司法,他們就會道歉嗎?? 所以也未必真是司法橕腰
但到了最後審判之時...
這些人的業報該來的就會來了
不是不報,只是時候未到
世俗間的一切,也許只是因果,看開點吧

15# kevin
賠錢了事當然是無可奈何之後的方法
至少還感覺到稍有補償
可是這個案子法官直接將因果關係切割了
沒得到金錢補償就算了
連個道歉都要不到(因為對方自恃司法撐腰堅持不認錯)

至於學校~巴不得雙方 ...
pipi 發表於 2011-3-30 12:00

作者: 壞壞農場 時間: 2011-3-30 23:34

司法只是最後不得已，而且不會有很大作用的手段，這個問題我印象很深刻的，大學的時候國文老師只在黑板上寫下"己所不欲勿施於人"，就叫我們自己想啦。
有個同學下課之後添了句"以牙還牙，以眼還眼"，夫子上課的時候又問了大家"上小動物行為學的時候，問一下教授，最會咬人的狗有什麼特徵"，答曰"不會叫的狗"。
霸凌事件沒有處裡好，搞到最後說不定是會發生校園槍擊命案，如果不想讓自己的小孩被開槍，就把自己的小孩管好。

作者: 筑心 時間: 2011-3-31 01:54

被霸凌和霸凌人的都有問題記得以前一個同事說過 .... 可憐之人必有其可惡之處  可惡之人也必有其可憐之處

我的女兒因為長的比一般孩子小所以幼稚園的時候  常常被小男生欺負
我請教過一個同事  同事告訴我  她女兒雖然長的高大  但內向膽小  五年級的時候有一次帽子被隔壁的男同學用原子筆塗得亂七八糟第二天放學同事就在回家的路上等那個男生  叫他明天買一頂新的帽子來賠  否則同事就去要他家找他父母結果那孩子隔天就買了一頂新帽子來賠  同事教我找一天去幼稚園  趁老師不在的時候警告那個孩子

我沒那麼做  我是告訴我的女兒  他打你  你就直接打回去  結果我女兒回來哭著說  都是你害我被老師打我問她怎麼一回事  她說因為隔壁的男生又打她  她聽我的話  打回去  那小男生就告訴老師我女兒打她老師就處罰我女兒
我又告訴我女兒  那下次他打你  你先告訴老師
小男生調皮  打一下其實是不怎麼痛的  但是我們從小要教我們的孩子  拒絕霸凌我們無法一輩子介入孩子的生活保護她要讓她學會如何面對自己的人生如果做父母的一直介入孩子的生活  她永遠無法學會解決自己的難題

霸凌別人的人不是被寵壞的小霸王就是被霸凌的人  他也學別人對他的方是欺負比他弱的人

被霸凌的孩子有一大部分是頭腦比較不好功課較差的  這等一下再說有一部分是父母非常嚴厲孩子又比較懦弱的這其實是父母咎由自取  很多父母認為孩子一定要聽話  在父母專制的教育下孩子只知道服從沒有主見也不敢拒絕別人的霸凌

說到頭腦比較不好功課較差的被霸凌就比較無奈其實這也是我們的教育沒有教會孩子尊重別人一些長的比較不好看  功課比較不好又個性較懦弱的孩子常無故的被其他同學欺負
記得有一年我們班有一個女生  反應比較慢一些看起來就不那麼討喜  下課她走過某些人的旁邊那些人就會用手直揮  嘴巴大罵  帶屎(台語)或醜女  只要讓我聽到我一定把那些人叫來訓一下順便叫他們想一下如果別人這樣對他們他們會喜歡嗎雖然我知到效果不大但是我還是要不斷的重複這些事因為如果我聽到了看到了都不說那是表示贊成肯定他們做得沒錯那是非常嚴重的錯誤
有一次班上幾個女生有事到辦公室來找我事情處理完了之後  我問那幾個女生最近班上有沒有甚麼事他們告訴我中午午休鈴響之後那個女生都還熟睡那些男生就會用橡皮筋射那個女生那女生被射醒了之後就趴在夾克裡面哭(那是還訂便當的時代  我每天有專人回收橡皮筋  )把那幾個人就來訓誡加處罰  心想他們應該不敢再做了沒想到過一陣子  找機會問班上同學才知道  那幾個男生還是很囂張  照做不誤  三個男生叫他們過來罵過人之後告訴他們要通知家長來處理有一個就激烈辯稱他沒有拿橡皮筋射那個女生這個孩子脾氣暴躁之前就曾有事請家長來處理這個家長是在公家機關上班  但是他處理孩子的事就是拿水管抽孩子(這個孩子被爸爸霸凌他就來學校霸凌同學)  因為最重要是要處理事情不是讓家長又有藉口霸凌孩子所以就叫孩子保證他沒有欺負那個女生也沒通知那個家長來
通知另外兩個家長某天來學校處理孩子霸凌的事我打電話給那個女生的家長  告訴他  他女兒在學校被霸凌的事那女生的家長很不好意思一直道歉  說他女兒因為小時候盪鞦韆跌倒  摔到後腦  所以智力受損功課不好從小老師都嫌  對老師很不好意思  (這就是我們的教育從小比成績  只要成績單好看  其他甚麼都無所謂甚至成績怎麼來都沒有關係)  我告訴他  他的女兒雖然成績不好  但是很乖啊  又沒做錯甚麼事為什麼要背欺負  .......那家長才說是啊他女兒回家(她媽媽還沒下班)都會先幫忙煮飯我告訴他  他一定要自己來解決他女兒的問題因為國家並沒有賦予我多大的權利我頂多打那霸凌他女兒的人兩下  他們搓一搓就沒事了可是他女兒不被霸凌死也會去掉半條命我請那女生的家長來的時候一定要把話放重一點
霸凌人的一個來了媽媽一個來了姊姊(單親爸爸不在了  家裡唯一的男孩脾氣很躁) 被霸凌的爸爸不高  但是看起來勇壯  因為事先再三叮呤被霸凌的爸爸  所以他就很不客氣的告訴對方我們有幾個兄弟也在道上混要武士刀我們家也有回去把你們家的孩子管好否則不要怪別人......
從此以後到畢業  那個女生在我們班很好過日子沒有人敢對他怎樣
------以暴制暴嗎 -----我不覺得呢
記得當年我們退出聯合國的時候有一篇告全國同胞書要考試的所以要背----------------------------這個世界上沒有所謂的公理正義............................................................

作者: windnfy 時間: 2011-3-31 10:07

期待社會有公平正義, 是有問題的. 強者不小心也會欺負到弱小就好像你走路不小心也會踩到蟲你有為了它賠上一條命嗎?
當然人不可以比蟲但道理略略相同, 如果蟲長得比你大十倍我想你也不會踩到蟲...

自助而後人助

送給自己和大家

至於反霸凌說說就好, 事隔幾年大家又會忘記了....不然....霸凌難道今天才有嗎?.....我們小時候不就早有了.....至今有改善嗎? 老師家長都沒人努力嗎?.....

作者: pipi 時間: 2011-3-31 18:00

期待社會有公平正義, 是有問題的.windnfy 發表於 2011-3-31 10:07

公平正義不能只是期待而是要實踐它
當然在百樣人種社群裡不會百分百實現
但是當眾人高層次的倫理道德達到最大公約數時
可謂公平正義的展現

作者: sjju 時間: 2011-3-31 19:38

公平正義不能只是期待而是要實踐它
當然在百樣人種社群裡不會百分百實現
但是當眾人高層次的倫理道德達到最大公約數時
可謂公平正義的展現
pipi 發表於 2011-3-31 18:00

好！講得好！已經開始論到「倫理道德」了！
偈云：以心淨故，眾生淨；以眾生淨故，國土淨。就是「倫理道德」的論點！

先不管目前的「層次」高不高！
先管從有文字記載已來，「倫理道德」到底是提昇、原地踏步、還是退步？
再管自從「科學」開始發展以後，「倫理道德」到底是提昇、原地踏步、還是退步？
拜「科學」之賜，現在的「生存」競爭有比古代來得減緩嗎？

作者: 2home4me 時間: 2011-4-1 19:05

本文章最後由 2home4me 於 2011-4-1 19:10 編輯

霸凌或非霸凌行為重要的是心態問題。

windnfy 期待社會有公平正義, 是有問題的. 強者不小心也會欺負到弱小就好像你走路不小心也會踩到蟲你有為了它賠上一條命嗎?

"這種走路不小心踩到蟲"應不屬霸凌行為。因為心態想法上沒有要霸凌小蟲。

可苛責的是心態，而可期待的也是心態的改變。心態改變，行為舉止也會改變。

講個事實：
女兒兩歲多出國，回國受教育已是小學三年級。有一天，女兒回家說同學對她說""白癡"，她不懂甚麼是白癡，其他在旁的同學只哈哈大笑，也沒人解釋意思是啥。她聽了我的解釋，嚎啕大哭說"我只是中文沒他們好，我不是白癡"。
我去學校找老師請老師向班上同學解釋女兒的特殊教育背景。又女兒努力表現她的強項，代表學校參加英文演講，和參加繪畫比賽等。就少有被同學霸凌情形。
十幾年後的現在，她仍記得剛回國被霸凌的一些過去事，想起來仍是難過的。

再講個事實：
鄉下小農村長大的我，上國中時又黑又瘦又土。國一第一學期選班上幹部都是老師主導，一定是選鎮上長的白淨公教人員的子女，絕對輪不到這些鄉下農村來的。偏偏風紀股長也不公正，鄉下來的被記缺點也多。我常據理力爭，被告到導師那裏，倒霉無理的常是我。那時雖沒霸凌這個詞，但總覺得自己沒被公平待遇。我就告訴自己，一定要在第一次月考就要讓導師刮目相看。果不出所料，月考完導師叫我去問家裡背景父母職業。我據實回答家境貧窮，父母務農不識字。導師心裡有個底，但因我成績越來越好，老師就越來越喜歡和重視，和城裡同學間相處也越來越好。

再說霸凌這詞應是英文bully音譯過來，音和意都非常合適。英國社會的霸凌情況是比台灣有過之而無不及的。就膚色體型語言都處劣勢的我在這英國社會更必須隨時自立自強，遵守法律規範，尊重別人，別人也才會尊重自己。

每個人回想過去或多或少都有被霸凌的情形，也或多或少霸凌過別人或別的物種。重點還是心態，我們是萬物之靈會反省，不要有故意霸凌行為，若不小心作了霸凌行為，希望下次更小心。更重要一點是要自立自強，濟弱扶傾。每個人從心出發，世界是會不一樣的。

作者: sjju 時間: 2011-4-1 19:20

比較想不通的是，有部分人士為了休閒、娛樂，而以「魚勾」勾「魚」！
平常嘴巴破個小洞就很難受，那「魚勾」勾「嘴巴」的感覺不知是何滋味？

作者: 2home4me 時間: 2011-4-1 19:32

27# sjju

魚一定是痛苦不堪。

因為每個人都有破嘴的經驗。

作者: sjju 時間: 2011-4-1 20:29

28# 2home4me
有不少人不認為「動物」受「霸凌」會有「痛、驚恐、怕死」等情識反應！

作者: windnfy 時間: 2011-4-1 20:42

生物之間本者生存競爭, 原本就有惡意

若是人皆本善, 何來惡可惜人無法全善, 所以應視為平常.並不是我支持霸凌而是要人全部沒有這樣的行為, 實在...可以期望, 不能期待

學校也是社會的縮影, 看看社會, 再來想想......何惡無有學校也是只是我們努力發揚善的一面不代表惡就會全然消失

作者: hsiehlc 時間: 2011-4-1 22:52

19# sjju
所以我現在都不會霸凌別人

上面這句話是玩笑話,有看到後面的那個笑臉嗎?

作者: sjju 時間: 2011-4-6 22:02

19# sjju
所以我現在都不會霸凌別人
上面這句話是玩笑話,有看到後面的那個笑臉嗎?
hsiehlc 發表於 2011-4-1 22:52

嗯～看來還是年輕人比較幽默！請「站長」再加分！
不過，話說回來，人還是必須朝「感同身受、以己度他情」的方向努力！

作者: 2home 時間: 2011-4-7 11:55

人一出生,就會霸凌了吧! 常常看到最純真的小朋友,也會霸凌小動物及昆蟲,小時候常霸凌金龜子,把繩子綁在金龜子身上飛啊飛,讓蚚蜴抽煙,只是覺得好玩,長大後,常常接受一些正面的資訊,或是歷練修養,才學會慢慢學會尊重! 人類真的需要「感同身受、以己度他情」,所謂己所不欲,勿施於人啊 !

以前聽一位長輩說,人的聰明,財富,健康,都是靠平常一點一滴修心累積起來的.

最近看了一部電影127小時,男主角被一顆石頭卡在山洞裡,原來這樣的因緣巧合是這樣的,他一出生時就往這顆石頭的地方前進,這顆宇宙形成的千萬年的石頭就一直再這裡等他來結束他的生命了吧!

嗯～看來還是年輕人比較幽默！請「站長」再加分！
不過，話說回來，人還是必須朝「感同身受、以己度他情」的方向努力！
sjju 發表於 2011-4-6 22:02

作者: pipi 時間: 2011-4-7 14:05

33# 2home
所以我一直覺得 [人之初性本善] 和 [人之初性本惡] 根本沒什麼好辯論的
因為那就像刀刃的兩面本來就存在的啊...

作者: sjju 時間: 2011-4-7 19:20

人一出生,就會霸凌了吧! 常常看到最純真的小朋友,也會霸凌小動物及昆蟲,小時候常霸凌金龜子,把繩子綁在金龜子身上飛啊飛,讓蚚蜴抽煙,只是覺得好玩,長大後,常常接受一些正面的資訊,或是歷練修養,才學會慢慢學會尊重! ...
2home 發表於 2011-4-7 11:55

再貼下去就變成「帖主」代理人了！pipi 姊妹會不會悶？

感謝「站長」相挺！能當「站長」果然非等閒之輩！

人若能轉變「身、口、意」三業，就能轉變「命運」！
人若能掌控「身、口、意」三業，就能掌控「命運」！

來看看「懺悔偈」怎麼說：
往昔所造「諸惡業」，
皆由無始「貪瞋癡」；
從「身語意」之所生，
一切我今皆懺悔。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)