2home 打造桃花源

標題: 瓦良格航母可能成為中國崛起轉折點 [打印本頁]

作者: william8864 時間: 2011-6-29 11:10 標題: 瓦良格航母可能成為中國崛起轉折點

這篇文章分析了東西方實力的消長，很有參考價值。

瓦良格航母可能成為中國崛起轉折點
http://www.sina.com.cn 2011年06月15日10:30 環球時報

　　英國《每日郵報》6月12日文章，原題：中國崛起為世界統治者已不可阻擋？

　　位於中國大連的宜家家居無疑是西方商業觸角的里程碑，但任何一名走出店門的顧客都會驚詫時代的變革：一艘6萬噸級的航空母艦就停靠在店後的港口，體型幾乎是英國唯一現役的“卓越”號航母的3倍。顯而易見，這是中國首次毫不含糊地表明要在遠洋部署軍事力量。

　　的確，我們明早醒來不會發現中國戰機已在頭頂盤旋。美國的軍事力量仍然令中國相形見絀。美國擁有11個航母戰鬥群，中國則還在打造第一個，就連中國自己也承認技術水平落後美國20年。即便如此，自上世紀90年代起，中國開始在西太平洋地區向美國發起反擊。100年後，當歷史學家們回顧中國崛起為世界大國的進程時，這艘航母或許正是轉折點。

　　我曾在一本書中估算，東亞國家的財富和國力將在2100年左右趕上西方。而實際上，東方的步伐比預計的更快。300年來，西方一直保持著巨大的軍事優勢。但由於經濟凋敝，這一優勢即將不復存在。事實是，正像英國在20世紀初期無法阻止美國一樣，美國也無法在21世紀阻止中國上升，而且跡象隨處可見。

　　中國貨比西方的物美價廉。2004年，《商業周刊》曾總結說美國工業最怕的詞就是“中國價格”。現在輪到高端產品了。普拉達將在香港上市；哈羅德百貨公司設立75個專門用漢語為中國顧客服務的櫃檯，介紹路易·威登、愛瑪仕、巴寶莉等名牌；中國顧客今年在有購物天堂美稱的倫敦邦德街的消費額有望達到1.65億英鎊，2013年將翻番。世界從未發生過如此突然的財富大挪移，而實力也同時從西往東傾斜。

　　中國經濟每年都以10%的速度遞增，軍費自1996年翻了兩番，並將在近10年更快地增長。拋開傳統戰爭不說，中國著眼在網絡戰和太空戰中拉開與美國的實力距離，以期迅速拿下整合美軍力量的數字中樞。反觀西方，經濟復甦蹣跚不前，軍費開支一路下滑。美軍可能從8月起沒錢付賬單。英國軍費預算有可能在2014年減少24%，皇家海軍的兩艘新航母上可能都難覓戰機的踪影。

　　或許，現在是時候鑽研一下漢語了。▲(作者伊恩·莫里斯)

作者: Eyesman 時間: 2011-6-30 06:10

危言聳聽
中國從13億人口競爭出來的領導人或許不差(其實很優秀)
但基礎面的本質內涵我看要差個100年
還要祈禱保佑這100年不要有意外之變

亞洲地區已有完整航母的國家多了去了
泰國就已經(1996~)用了十幾年了
經驗操作跟戰術戰法(這就是本質內涵)可不是錢能買的

就算瓦良格號配備了艦載機也未必能嚇得了鄰國
反倒是這麼一搞東南亞各國很可能掀起一波
建造航空母艦與潛艦的熱潮
到時候南海的問題可就更艱困了

近岸淺水海域環境
本來就極適合低價簡單容易取得的小型潛艇埋伏作戰
底醞不夠的老共
軍備平均落後
只好走重點發展(不對稱發展)路線
反飛彈跟反潛能力爛得一塌糊塗

真的敢開航母出來作戰
就真的是個活把子

作者: 4w 時間: 2011-6-30 06:21

世界在變了, 軍事武器不是大就好, 保養貴,目標大的航母 ,在建立民族自尊心起了不錯的功能, 這好比背名牌包, 可以證明自己的經濟實力和品味...

作者: 山林雅境 時間: 2011-7-1 00:43

本文章最後由山林雅境於 2011-7-1 00:50 編輯

這就讓我想起滿清當時擁有世界"最強"的艦隊一樣.阿婆的體質去練鐵牛運功是很危險的.滿清艦隊碰上日本一夕之間就灰灰煙滅了.中國的武器拿來對付台灣是綽綽有餘.如果要對付蘇聯美國,可能還有漫長的道路要走.這條航母可以滿足中國人的自信 .說-----我們終於站起來了.說是虛榮也不為過 .
中國很了解自己,他們目前在世界的影響力是-----中國正掘起的經濟.但絕對不是武力.如果這時候想要以台灣或海南當做宣威武力的場所,那對中國好不容易建立起的軍事武力,絕對是場災難.那對中國正掘起的經濟更是場打擊.
工業發展的極限就是會表現在國防武力上.過去無論德國.美國.日本.都是這個例子.任何深耕在工業上的研發.絕對需要好的制度下,每天日積月累的努力.中國如果好好的向民主開放邁進,同時配合著目前好的經濟方向發展.國防武力假以時日是有點向前跨的機會.問題是如果它跨向了民主那它在世界上還有敵人嗎?台灣會拒絕它嗎?那麼屆時它也不需要這麼強的武力了.
最近在電視上有訊息------它在歐美上市的國營事業, 被發現了一堆假帳.一個做假的企業會有深根的工業,國家會有好的國防工業? 這是令人懷疑的.國防武器如果需要用買的,那就給它擺擺樣子就好,千萬別想真的去打戰.

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-7-2 02:44

我們許多人對於對岸的印象都還停留在以前的反共抗俄時光..
這個鄰居早已不是吳下阿蒙了..
他是有計畫有系統地壯大自己..
武器系統自製率和妥善率都不可小覷..
僅以航太科技來說..
就穩居前幾名..
當然離世界老大哥還有一定差距..
但這距離依美國自己評估也在縮短..
東協諸國跟他的經貿密集程度..
早已超過世界老大哥..
對他又喜歡同時又討厭的所在多有..
無論如何不要假裝這個鄰居不存在..或只是紙老虎..或是強大的不得了..
客觀看看人家領先的強項..
如果是我們的假想敵..
上層和民眾就要真正多多認清這個鄰居..
而不只是看到經濟利益..提升經濟成長..
或是政治利益..當作反向助選員..
反而忘記去警戒..忘記怎樣增強自己的防護能力..
愚民政策要不得..麻醉政策當然也要不得..
一眛反感醜化和一眛淡化危機..
都將推離真相越遠..誰得到好處呢..

作者: 荒山過客 時間: 2011-7-2 06:44

同意六樓說法

不能矇著眼睛，更不能把自己腦海中的中國大陸停格在廿年前
它已有太空人去了太空又回來了，某些方面已極為先進
它的高鐵長度，恐怕是全世界最長了，也都在運轉了
最近的北京到上海，好像六七個小時就會到
看到大陸很努力很快速在發展鐵路運輸，全世界石油一直在漲，你不會有感觉嗎？
２０１２年電影，最後是逃到聖母峰基地，由中國負責
我想編劇的也是想，中國有很強的製造能力，可在短期製造出方舟來
另外也是著眼於中國的票房，畢竟中國有錢了，這錢要賺
廿年前，世人大概不敢這樣想，這樣編劇，就會很突兀
或許全世界影迷中最不能接受這一段的，是台灣的觀眾

我有一種感覺
中國此時的發展，很像西漢初年
匈奴可說是當時最大的外患，西漢開國時，國力輸很多，劉邦差點被俘
匈奴王戲弄呂后，她也只能說自己年老了，無力侍奉
國力輸人很多時，就一再隱忍退讓，嫁公主和親，送東西，示之以弱
在文景帝之前一直在蓄積國力，到武帝時，國力已足，展開大反擊

中國領導人目前一直在強調，中國不稱霸
國力日上，而保持低調，很像文景那一段時期
但願沒有武帝時期，在國力真的很強時，向外擴張
或許中國領導人也知道那段歷史較少人看到的一面
一般看到是漢武帝大敗匈奴，但較少人看到的是，漢朝也付出很大的代價
征戰死了很多人，恐怕不少於匈奴，國庫也為之空虛

東南亞國家若要增加航母，那才是自取滅亡
國家財力不足以養它而硬要養，自找苦吃
雷根怎麼拖垮蘇聯的？
說要進行太空戰，讓蘇聯也投入經費競賽，國力不足，自然敗下陣。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)