2home 打造桃花源

標題: 轉載花東更生日報的社論 [打印本頁]

作者: bryanwwf 時間: 2011-7-21 21:35 標題: 轉載花東更生日報的社論

台灣農地管理政策總是大幅擺盪，忽而急左，忽而急右，卻老是無法精準抓到正確的方向。目前政府打算緊縮農地興建農舍條件，那群關在冷氣房裡的恐龍官員們，又將做出驚人之舉！
　依內政部草擬的農地使用緊縮政策，不僅將造成全台農地價格崩跌，讓無數農民資產財富急速縮水，使農民遭受到嚴重損失，甚且許多以農地貸款周轉的農民，也將面臨極大的問題。尤其草案中極其嚴苛的限制條件，恐怕連農家子弟想蓋間農舍棲身都有困難。
　政府欲達到農地農用目標，有其正確性存在，但是大幅限縮農舍興建條件，非但造成不成比例的副作用，而且未見得能達到預期理想。目前某些農地被挪用興建豪宅，真正的問題關鍵並不在於原有的農舍興建辦法，而是建管工作未落實。
　由於現行辦法限制農舍僅能占農地面積十分之一，且有最大基地坪數限制，理應可以保留住大面積農地供農業用途。然而目前一些農地上的豪宅，均藉由二次施工方法，於取得使用執造後再次大興土木，將原本應保留的農地挪為建築基地，這才是真正的問題所在。
　事實上許多公教人員羨慕田園之樂，自購農地之後蓋間簡樸的農舍，利用週末假期攜家人在農地上種植有機蔬菜。這些人對農地的愛護程度，遠甚於採用慣行農法的農夫，他們真正奉行有機無毒的信念栽種蔬果。在花蓮縣也有許多農地上，見到醫師及公教退休人員，利用清晨黃昏及假日時間，在自購的農地上勤奮耕作，這些人購得農地之後，無不用心呵護，並未造成農地流失。
　如果政府不明就裡隨便緊縮農舍興建條件，將造成大量農地廢耕閒置，不但引來大量蟲害，危及鄰近耕作中的農田，且將可能逼使民眾使用\更多除草劑傷害農地。台灣農業政策不良，造成農民收益難以維持家計，許多農家第二代已不願意繼續務農，造成大量農地閒置荒廢。如果政府貿然綁住農地，必然使這原已存在的問題更行惡化。

作者: iru417 時間: 2011-7-21 21:41

台灣農地管理政策總是大幅擺盪，忽而急左，忽而急右，卻老是無法精準抓到正確的方向。目前政府打算緊縮農地興建農舍條件，那群關在冷氣房裡的恐龍官員們，又將做出驚人之舉！
　依內政部草擬的農地使用緊縮政策，不 ...
bryanwwf 發表於 2011-7-21 21:35

講的好呀，這句就是重點，也就是政府不敢做的事~~~拆
真正的問題關鍵並不在於原有的農舍興建辦法，而是建管工作未落實。

作者: 山林雅境 時間: 2011-7-21 22:07

是否有人直接把這個社論直接寄到總統府.行政院.農委會.
如果行政官員看過還不懂, 那還真該立即離開這個職位

作者: larchi 時間: 2011-7-21 22:12

"無數農民資產財富急速縮水，使農民遭受到嚴重損失"--這一點要廣為宣傳,很多農民都還不知道痛!

作者: bryanwwf 時間: 2011-7-21 22:27

花蓮現在許多農舍違規當作工廠、餐廳、砂石場、民宿、倉庫，不見列入修法，反而一般民眾想歸入田野生活而不得其門，修法立意何在？

作者: 拓荒者 時間: 2011-7-21 23:12

很棒的見解，完全抓到重點了！！

作者: jennywise 時間: 2011-7-25 00:07

本文章最後由 jennywise 於 2011-7-25 00:18 編輯

台灣官員素質低落至此，永遠搞不清楚問題所在，頭痛卻醫腳，不但亂下藥，還下猛藥 (朝令夕改，人民無所適從，不得安居立業)，就連應該與農民最接近的農委會主委都能脫口說出:「農民一天只要工作一小時」經典語言，真是令人搖頭。

作者: Vincent814 時間: 2011-7-25 01:11

7# jennywise
奢侈稅打房政策政府說的很好聽:要打壓房價,施行至今不見房價下跌,卻限縮了個人買賣交易,但建商預售屋卻不列入奢侈稅課稅範圍,可以大量的蓋,政府的政策多是圖利財團打壓個人,因為政策是有錢人and有權人在運作的...
現在限縮農舍其實背後有更大的目的還不敢聲張,美其名要農地農用,各位看官你覺得吹冷氣的官員不知道現有農舍的真實面嗎?官員們自己也有農舍,假日也是往郊外跑,你覺得他們不知道假日農夫如何善待土地嗎?他們都知道,只是超有錢的少數人加上更有權的人要他們做什麼就必須做什麼...
現在的政策是人人有獎,你覺得大有為的政府希望人人有獎還是少數人獲利....
問問你身邊經商或開工廠的朋友,油價從近150回檔到現在不到100美元/每桶,原物料(塑料.銅.石化副產品.鋼...)到現在從沒調降還月月調高,油價USD150時,台幣兌美元是近34,現在是28多,油跌了30幾%,匯率升值了近20%,理應進口原物料及石油都應調降至少40%才是,然而現狀是政府不管,極少數的上游大撈億萬票,你覺得以上我說的現況高官不知道嗎?
你說香蕉,稻米的產銷40年來肥了大盤商苦了小老百姓,農委會官員and更高階的大官不知道嗎?
可怕的是以上他們一直都知道

作者: power286 時間: 2011-7-25 01:46

台灣官員素質低落至此，永遠搞不清楚問題所在，頭痛卻醫腳，不但亂下藥，還下猛藥 (朝令夕改，人民無所適從，不得安居立業)，就連應該與農民最接近的農委會主委都能脫口說出:「農民一天只要工作一小時」經典語言，真 ...
jennywise 發表於 2011-7-25 00:07

非素質低落
是冷氣房待太久,錢領太多
貴族優越症候群突然發作
道出了真心話

作者: RJQ389 時間: 2011-7-25 07:00

單單就農地暴跌來說.用另一面來觀看.ㄝ是好事阿.讓年輕的農家子弟可以用比較便宜的價錢買農地耕作.也是美事一樁

作者: lswang 時間: 2011-7-25 08:50

10# RJQ389
對呀! 希望農地變很便宜, 我也要趁現在還有薪水, 多存一些錢, 多買一些農地, 以後再來思考要種什麼

不過我問仲介先生, 他說還是很多人在買, 因為大家都說, 不能申請就不能申請, 何妨? 本來就沒打算申請嘛! 蓋違建就好, 沒看過有人被拆的

所以, 不一定會跌很多啦!

作者: RJQ389 時間: 2011-7-25 09:10

lswang大大您玉里的地是在河東還是河西.我是在地人

作者: lswang 時間: 2011-7-25 09:58

12# RJQ389

失敬了! 原來 RJQ 大是當地人, 小弟不自量力還常常在推薦玉里耶!

我買的田在 193 那邊

, 因為 193 比台9 便宜

春日秀姑巒溪有一塊, 松浦後面山上有一塊. 建地在玉東國中往北一點點那個大碾米廠對面那條跟 193 合成三角形的岔路那群房子裡

作者: jennywise 時間: 2011-7-25 22:56

10# RJQ389
不過我問仲介先生, 他說還是很多人在買, 因為大家都說, 不能申請就不能申請, 何妨? 本來 ...
lswang 發表於 2011-7-25 08:50

這應驗了社論中寫的那句話〝要落實農地農用的問題不在修法，而是在建管問題(就是落實取締違法〞

作者: 山林雅境 時間: 2011-7-26 14:06

10# RJQ389
對呀! 希望農地變很便宜, 我也要趁現在還有薪水, 多存一些錢, 多買一些農地, 以後再來思考要種什麼
不過我問仲介先生, 他說還是很多人在買, 因為大家都說, 不能申請就不能申請, 何妨? 本來就沒打算申請嘛! 蓋違建就好, 沒看過有人被拆的所以, 不一定會跌很多啦!
lswang 發表於 2011-7-25 08:50

蓋違建有三種情況會被查出:1.碰到檢舉達人.2.過戶給子女.3.農地賣給他人.
有時候一點點的水泥都過不了關.還是法規不要給農委會亂搞才好 .我們也要規矩的去合法申請.
法規亂搞人民亂蓋.這真叫亂世.

作者: 繁星 時間: 2011-7-26 19:24

這篇文章作者的思路比較清晰，農地濫建問題的癥結點，應該是在違法使用農地的管理及執法上無法落實，農地10%大小的農舍面積，會吃掉多少良田我是不太相信。如果農業用地興建農舍辦法草案目前的版本真的施行，那可以花點時間研究看看跟授權母法間有無牴觸，或細節部分的技術性規範是否有違憲的可能性

作者: 心身活莊園 時間: 2011-7-26 20:16

13# lswang
我也失敬了,生長在該地,竟無寸土寸地,否則也被鄉里親鄰贊賞,王員外有建地.田地,乃2HOME朋友羨慕偶像,繼續努力

作者: lswang 時間: 2011-7-27 08:29

13# lswang
我也失敬了,生長在該地,竟無寸土寸地,否則也被鄉里親鄰贊賞,王員外有建地.田地,乃2HOME朋友羨慕偶像,繼續努力
心身活莊園發表於 2011-7-26 20:16

莊主才是客氣了! 您出身玉里發跡於壽豐, 小弟盼有幸跟隨莊主成功的腳步

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)