2home 打造桃花源

標題: 有可能補照就地合法嗎? [打印本頁]

作者: NCKU1881    時間: 2011-9-21 21:13     標題: 有可能補照就地合法嗎?

今年一月買了一塊農地(面積大於2500平米),想說兩年時間一到便進行農舍興建
但最近聽聞新法令規定農舍起造人年收入不得高於50萬元
心想那豈不是要等到退休後才能進行農舍興建,真是晴天霹靂
不過這兩天有人告訴我,不要管這些像初一十五月亮的法令
直接蓋了,不要管它建照,使用執照等官方認可之文件
蓋好之後國稅局要稅就給它,只要被舉發就好
可是被舉發與否真的只能靠運氣跟敦親睦鄰了
萬一被舉發,那就申請補照就好(當然前提是要土地持有兩年以上且一切施工都得照規矩來,重點可能還要馬上辭職變無業才行ㄋㄟ)
請問各位大大,有可能補照就地合法嗎?
作者: 阿鵬    時間: 2011-9-22 08:40

恕刪~
不過這兩天有人告訴我,不要管這些像初一十五月亮的法令
直接蓋了,不要管它建照,使用執照等官方認可之文件
蓋好之後國稅局要稅就給它,只要不被舉發就好
可是被舉發與否真的只能靠運氣跟敦親睦鄰了
萬一被舉發,那就申請補照就好(當然前提是要土地持有兩年以上且一切施工都得照規矩來,重點可能還要馬上辭職變無業才行ㄋㄟ)
請問各位大大,有可能補照就地合法嗎?

這個我是不知道
我只知道走後門有這條路
如果像你所說的那真的沒王法了(訂一些規則,豈不是白定了---)
作者: jackQ    時間: 2011-9-22 09:26

最好不要

若違規在先  又無法解決

那就欲哭無淚了

承辦人不管有多熟    你也難保他會不會  升官  調職  或退休吧!

補照會罰款  到時要你拆東  拆西  或把非農業設施移走

請問移的走嗎?    忍忍吧!
作者: 2home    時間: 2011-9-22 09:36

這個有點像汽車驗車逾期,或是違規被警察要求,車輛回監理站重驗一樣,一切照規距,先恢復原廠狀況,挑東挑西的,在逾期前,到民間驗車,還比較容易過. 朋友補照時,草皮不算農作物,弄掉,生態池不算農業設施,違反水土保持法,先罰錢,若不打掉,後面補照就不用在說了. 補照時,光罰金總合計就30幾萬.
作者: ufa    時間: 2011-9-22 09:41

大大說的好天真,有可能補照就地合法嗎?那建管單位都成虛設
目前依法申請有時還都要關說請託,建築及使用執照才能下來,
例如現今的臺中市政府建管單位就是如此,單位越大要蓋章及呈簽就多,
當然也意見多,有夠資格就趕緊申請建築農舍才是正確的,免得日後問題多多。
作者: 阿俊    時間: 2011-9-22 09:50

我是建議你先蓋農業設施來用  然後戶藉遷入後  靜靜等待資格符合  再去申請
如果日後法令真的改到不能蓋  你至少還有農業設施可用
作者: fet565    時間: 2011-9-22 10:07

我是喜歡阿俊兄說的方法,不過有點疑問是:
"先蓋農業設施來用"是指:申請農業設施來(違規住人)使用,待兩年後,
1、將該農業設施補申請改為農舍並繳納"較少"(?)的罰款,或者
2、除農業設施外另外再申請農舍,(這時可能檢查既有的"農業設施",裡面的浴廁、餐廚、房間、樓層都不能有)
因為最近也委辦代書在跑程序,有些還不太懂!
作者: Opaso    時間: 2011-9-22 10:26

1# NCKU1881
建議先不要急,草案會不會也不知道..
若真的過了,找個熟識人頭,年收入低於50萬的,例如:父母,岳父岳母,子女輩...
用他們的名義蓋農舍,過五年再轉到自己名下即可...(風險不高..)
作者: 阿俊    時間: 2011-9-22 10:31

我是喜歡阿俊兄說的方法,不過有點疑問是:
"先蓋農業設施來用"是指:申請農業設施來(違規住人)使用,待兩年後,
1、將該農業設施補申請改為農舍並繳納"較少"(?)的罰款,或者
2、除農業設施外另外再申請農舍,(這 ...
fet565 發表於 2011-9-22 10:07

1)申請農舍  只要有農業使用證明及無農舍證明即可  不會去檢查你的農業設施裡面
2)農業設施弄好 就好  別再去補什麼農舍建照   會過就會過  不會過你弄補照也不會過..二樣是不同的東西 別弄混了
3)如果你怕農業設施被抽查  那乾脆把廁所外卦在設\施外面  抽查時會用公文通知你  夠你時間處理了
作者: 阿俊    時間: 2011-9-22 10:35

1# NCKU1881
建議先不要急,草案會不會也不知道..
若真的過了,找個熟識人頭,年收入低於50萬的,例如:父母,岳父岳母,子女輩...
用他們的名義蓋農舍,過五年再轉到自己名下即可...(風險不高..)
Opaso 發表於 2011-9-22 10:26

我自己就是被縣政府騙了  自亂陣腳  才會把縣府版的草案(今年初)當內政部的草案  等賤價賣光了 才知  內政部及農委會的草案是沒有禁止增建的..當初縣內一個有力金主 手上有3X間小農舍 他跟我說"不朔及既往"...是我自己不敢睹而已  人家是政治獻金金主 消息很準確的
所以  等法案明確了再作會比較好
作者: ch    時間: 2011-9-22 10:59

上星期六遇到竹北賣雞場載雞賣給鄰居
他跑過來跟我聊天,說他在竹北有幾百坪的大農舍
當初想說整個用RC建造的雞舍比較永久
也沒有任何的執照就建了
結果後來發現無法過戶,政府要求他全部打掉
但是當初建造花了不少小朋友,怎捨得打掉,
所以就只好一天過一天了,等到他歸天了他小孩直接繼承好了
作者: 文川    時間: 2011-9-22 12:01

上星期六遇到竹北賣雞場載雞賣給鄰居
他跑過來跟我聊天,說他在竹北有幾百坪的大農舍
當初想說整個用RC建造的雞舍比較永久
也沒有任何的執照就建了
結果後來發現無法過戶,政府要求他全部打掉
但是當初建造花了不 ...
ch 發表於 2011-9-22 10:59

這個還好,怕就怕在施工才一半就被檢舉,一紙勒令停工的公文讓你生不如死!
作者: LKK46    時間: 2011-9-22 12:30

這個還好,怕就怕在施工才一半就被檢舉,一紙勒令停工的公文讓你生不如死!
文川 發表於 2011-9-22 12:01


+1
作者: NCKU1881    時間: 2011-9-24 22:26

謝謝各位大大的建議,我想還是先申請資才室
等資格符合之後再申請農舍
只不過先前的資才室要算在農舍坪數嗎?
作者: 阿俊    時間: 2011-9-25 09:54

謝謝各位大大的建議,我想還是先申請資才室
等資格符合之後再申請農舍
只不過先前的資才室要算在農舍坪數嗎?
NCKU1881 發表於 2011-9-24 22:26

資材室和農舍互不相衝突  資材室可以建的面積是  土地面積*0.33=可建面積  不過  通常極限是2x坪  可以申請建照或容許
作者: jacky-cmc    時間: 2011-9-26 02:49

1)申請農舍  只要有農業使用證明及無農舍證明即可  不會去檢查你的農業設施裡面
2)農業設施弄好 就好  別再去補什麼農舍建照   會過就會過  不會過你弄補照也不會過..二樣是不同的東西 別弄混了
3)如果你怕農業設 ...
阿俊 發表於 2011-9-22 10:31


請問俊大.....45m2以下的<農業設施(資材室)>通過後, 需不需要再到當地縣市政府申請<建照>及<使照>?
作者: jacky-cmc    時間: 2011-9-26 02:56

上星期六遇到竹北賣雞場載雞賣給鄰居
他跑過來跟我聊天,說他在竹北有幾百坪的大農舍
當初想說整個用RC建造的雞舍比較永久
也沒有任何的執照就建了
結果後來發現無法過戶,政府要求他全部打掉
但是當初建造花了不 ...所以就只好一天過一天了,等到他歸天了他小孩直接繼承好了
ch 發表於 2011-9-22 10:59


請問ch大....<等到他歸天了他小孩直接繼承>..就可以不用<打掉>或<恢復農地原狀>嗎?
作者: 阿俊    時間: 2011-9-26 10:01

請問俊大.....45m2以下的通過後, 需不需要再到當地縣市政府申請及?
jacky-cmc 發表於 2011-9-26 02:49

容許使用和申請建照是二回事   是讓你擇一而為
一個比較簡單一個是按圖施工而已
一般來說  我是比較建議採用申請建照方式下去蓋
作者: corey    時間: 2011-9-26 12:01

16# jacky-cmc
沒超過45平方公死不需要再到當地縣市政府申請<建照>及<使照>?
請<建照>及<使照曠日費時  費用也貴  能免則免
作者: corey    時間: 2011-9-26 12:03

17# jacky-cmc
等到他歸天了他小孩直接繼承>..就可以不用<打掉>或<恢復農地原狀>嗎?
他小孩直接繼承違建  還是一樣  有可能<打掉>或<恢復農地原狀   只是頭痛的人換人
作者: ch    時間: 2011-9-26 13:07

17# jacky-cmc
    這是那個雞農對我的說法,實際可能結果我無法得知
作者: 小漁    時間: 2011-9-26 13:38

如果你是一二十年老房屋,因當可以.
作者: 小漁    時間: 2011-9-26 13:46

可請專門跑照人跑照.....較省事............費用約600_800元一坪
作者: jacky-cmc    時間: 2011-9-26 16:16

16# jacky-cmc
沒超過45平方公死不需要再到當地縣市政府申請及?
請及
corey 發表於 2011-9-26 12:01
容許使用和申請建照是二回事   是讓你擇一而為
一個比較簡單一個是按圖施工而已
一般來說  我是比較建議採用申請建照方式下去蓋
阿俊 發表於 2011-9-26 10:01

感謝俊大及corey大的指導, 我因上個月剛申請通過45m2以下之容許使用, 領取公文時公所人員問有沒有申請<農許>? 另又在網路查詢到一位<阿寬教授>的說法是不管有沒有超過45m2, 最好都去申請 < 建照> 及 <使照>http://blog.xuite.net/akwan168/akwan/36721470 , 因需要更明確符合官方規定, 所以想請教各位先進大大們幫忙解答....感謝 !
作者: jacky-cmc    時間: 2011-9-26 16:18

如果你是一二十年老房屋,因當可以.
小漁 發表於 2011-9-26 13:38

小漁大説的這個是不是農發條例通過之老農地上地上物的落日條款?
作者: 山林雅境    時間: 2011-9-26 17:20

最近因為需求上網查了一下:
農地如果沒有農地農用被查獲,不管是否事後有無補正,將來的過戶程序都會被課以土增稅.
是否正確就請指正.
作者: fruiter    時間: 2015-1-18 20:06

2home 發表於 2011-9-22 09:36
這個有點像汽車驗車逾期,或是違規被警察要求,車輛回監理站重驗一樣,一切照規距,先恢復原廠狀況,挑東挑西的, ...


站長您好,看到您寫的內文如下:
朋友補照時,草皮不算農作物,弄掉,生態池不算農業設施,違反水土保持法,先罰錢,若不打掉,後面補照就不用在說了. 補照時,光罰金總合計就30幾萬.

想請問,您朋友是同一筆土地就被罰30幾萬嗎? 那他是每一項違規都罰6萬? 譬如草皮6萬,生態池6萬...,因為我在想說一筆農地不管幾項違規,總計罰款就是罰6萬,看到您寫的跟我想的好像不一樣,所以想問看看,謝謝~
作者: 2home    時間: 2015-1-18 20:40

fruiter 發表於 2015-1-18 20:06
站長您好,看到您寫的內文如下:
朋友補照時,草皮不算農作物,弄掉,生態池不算農業設施,違反水土保持法 ...


違建受罰和補照好像不一樣,違建受罰一樣拿不到使用執照,但一般人會認為罰六萬了事,但還是一樣違建,而且以後都要繳稅,就好像有門牌就不一定合法.

另外之前這個案例是我朋友說的,事實罰多少就不清楚了,但還有2個案例可以供您參考,在申請資材室時被審核人員,主動查報,違規整地超過之前申請的面積,後來依超墾面積罰了十萬餘元,並限制開發,還被列管持續被追蹤了好幾年. 另一個案例是山坡地施作擋土牆沒提出申請,也是審核人員主動查報,開罰30萬還要上法院,但實際罰多少不清楚,因為還有灰色地帶關說的操作空間. 所以不一定是所謂的吃到飽全部加總只要罰6萬這麼單純.

以上都不是我親身經驗,所以只能參考參考,真正的狀況,還是要相關單位說了算!




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2