2home 打造桃花源

標題: 台幣500萬，在世界各地能夠買到怎樣的房子？ [打印本頁]

作者: sunyuhsin 時間: 2011-10-13 00:32 標題: 台幣500萬，在世界各地能夠買到怎樣的房子？

台幣500萬，在世界各地能夠買到怎樣的房子？

第10個真是太讚了!!!真貼切
1.【阿根廷布宜諾斯艾利斯市中心】

[attach]54009[/attach]

價格：美元149,000元

房子經過裝修，距科隆劇院僅兩個街區。

2.【智利比亞裡第九區】

[attach]54010[/attach]

價格：美元110,000元
三臥室 + 三浴室
房子位於比亞裡鎮，周圍有著世界一流的田野。

3.【俄羅斯莫斯科 Chystye Prudy區】

[attach]54011[/attach]

價格：約美元152,000元
兩臥室 + 兩浴室

4.【南非東開普省傑弗裡灣】

[attach]54012[/attach]

價格：美元152,200元
五臥室 + 三浴室
房子裡有燒烤、花園，離世界上最棒的衝浪點很近。

5.【澳大利亞新南威爾士州德尼利昆】

[attach]54013[/attach]

價格：約美元144,400元
五臥室 + 三浴室
在德尼利昆鎮附近有一塊 27英畝的農場。

6【葡萄牙阿連特茹埃武拉】

[attach]54014[/attach]

價格：約美元150,500元
兩臥室 + 一浴室
位於維也納堡阿列提住的甜村。

7【印度尼西亞巴釐羅威那】

[attach]54015[/attach]

價格：約美元107,000元
四臥室 + 兩浴室
一所私人別墅，周圍有芭蕉和香蕉樹，還有各種各樣的游泳池。

8【克羅地亞伊斯特裡亞波裡克】

[attach]54016[/attach]

價格：約美元150,700元
三臥室 + 兩浴室　
距海灘只有三分鐘的路程，附近還有遊艇。

9【紐西蘭‧福克星】

[attach]54017[/attach]

價格：約美元125,500
四臥室 + 兩浴室
外型時髦，色彩鮮豔。

10【台北市】台幣500萬元，可以在台北市買到的房子。

[attach]54018[/attach]

作者: 文川 時間: 2011-10-13 11:44

台幣500萬，在世界各地能夠買到怎樣的房子？

第10個真是太讚了!!!真貼切

sunyuhsin 發表於 2011-10-13 00:32

唉！台北居？大不易！

作者: hsiehlc 時間: 2011-10-13 11:52

這樣不行,應該要把蘇嘉全的農舍把台北的換下來... 免得丟台灣的臉...

作者: kune 時間: 2011-10-13 12:41

1# sunyuhsin
台灣房地實在太貴了

作者: 楓之戀 時間: 2011-10-13 16:33

3# hsiehlc

不行啦
蘇嘉全的超過五百萬!

大家應該好好思可這個問題:
為什麼國外都有那麼美麗的莊園或農舍而台灣就那麼少
台灣農舍現在還好像過街老鼠
我們的國家是否真的缺乏美學? 是否不是很正常?

作者: MASA50 時間: 2011-10-19 15:15

有確定 500 萬可以在台北買到這個房子嗎
雖然是空屋好像也超過 500 了吧

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-10-19 22:48

5# 楓之戀
以前搭火車南來北往..
發現快到每個大都市城鎮時..
逼近鐵路的建築物都醜得可以了..
當時也有您這樣的疑惑..都沒有美學素養嗎??
到今天..還是沒能知道答案..
在台灣..之前是不容許農舍漂亮..
沿路所見都是灰灰的..醜醜的..破破的..
都跟你講說..有得住就好了..
現在有些人在老農地蓋出美農舍..
但是現實就是.."見謗譄集"..
我看美國鄉下的一般農舍..都漂亮得不得了..
因此沒有人覺得礙眼..
反觀台灣..只是蓋出人家幾分之一的感覺..
就懷璧其罪了..
再說..天下無田之人多矣..
我獨何人..要多置田產..
也就說..只要有人生活還很困難..
就不要太張揚自我的優雅自在..
話是不錯..但是現在變成..漂亮農舍的..
都是要檢驗的..都可能是不法鑽漏洞搞的..
唉...!!
原本禍福業報的境遇..是身當受之..
不論好過..難過..都還有機會佈施植福田..
可是現在常常不是了..我沒有..你卻有..
就不行..

作者: 山林雅境 時間: 2011-10-20 00:42

3# hsiehlc

大家應該好好思可這個問題:
為什麼國外都有那麼美麗的莊園或農舍而台灣就那麼少
台灣農舍現在還好像過街老鼠
我們的國家是否真的缺乏美學? 是否不是很正常?
楓之戀發表於 2011-10-13 16:33

這可能要由了解國外對鄉村農舍或建築法規的人來發表一下.

有沒有甚麼社會補助之類的.亦或退休金無慮.........
另一方面可能要了解一下居住國外鄉村人的所得如何?為什麼我們之前居住在鄉村的人,其所得是被認定--------就是居住的這麼簡陋?--------又為什麼新的可以看的農舍就會被不當的質疑?
如果是以我的觀點看----這些可以被人多看幾眼的農舍------這才是真正人該過的生活.鄉村建築的成本是一般中產階級負擔得起的.現在即使想用台幣500萬買地蓋農
舍兼種菜種水果,降低生活的成本.目前還是可以在鄉村實踐.
至於來自於社會.媒體.甚或當今農委會等等.對農舍或是農地農用的負面壓力.實在難以了解群眾運動或是法規命令朝令夕改,其動力是出自那裡? 是因為都市的房價太高了年輕人買不起?還是鄉村農舍生活的優雅引起了擁有都市億元豪宅者的妒嫉?

作者: william8864 時間: 2011-10-20 04:30

原因還是主導農業政策的農委會政策搖擺不定，對於農地的用途、分類、規畫等缺乏一貫性的遠見。台灣是寶島，可惜經由非專業領導、扭曲價值觀，短淺的農業政策....等等的結果卻是到處紊亂，寶島只是空有其名，比比國外的居住環境，台灣應深覺汗顏。

作者: 李大東 時間: 2011-10-20 12:48

台灣太小了~~

作者: hsiehlc 時間: 2011-10-20 13:28

如果把時代空放開遠一點來看,原住民的石板屋,荷蘭時期的古堡砲台,明清時代的中國建築,日據時代的仿西建築,其實都很讚...
或許居住環境應該跟整個社會的歷史背景,人文素養價跟值觀比較有關係吧...
二戰後的台灣建築的發展,是一個值得探討的議題...

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-10-21 00:05

10# 李大東
相對吧..
1995香港友人來觀光時..
驚訝於我們一個中學老師的家竟然有3層樓..
是香港當地他們同等級收入者居住面積的6倍..
1997我們到香港觀光時..赤鱲角機場正進入高速施工期..
因為全球難起降排行前位的啟德機場..
不敷即將到來新世紀的使用..
朋友家搬到公寓..面積有我家面積3分之一..
約在2006香港政府幫警務人員蓋住宅..
面積跟我就拉平一樣了..
2005年我家有了農地..我也當了農民..曬黑了..大家都心疼..
我的空間又大幅超前..
然而朋友家擔任警察的收入已經是我家的快要4倍了..
人..在世界上的選擇..受到很多因素的支配..
今天的許多問題是在於..
許多計畫法令..並不是符合正義的..
但是被當成正義一般的在膜拜..
或許沒有一個辦法是完美的..
包括修正後的..引起更多的問題..
我們台灣生活困難的人..多了許多..
但是有被真正的幫助解決嗎..
也許有人根本不希望不關心能購解決..
因為那樣也無助於得到權位..
可憐啊..2個選項..
就成了是非題..

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)