2home 打造桃花源

標題: 被嚴重剝削的農民是否該翻身了? [打印本頁]

作者: Jason_sss 時間: 2011-11-6 17:57 標題: 被嚴重剝削的農民是否該翻身了?

本文章最後由 Jason_sss 於 2011-11-6 17:58 編輯

一直覺得從事第一線辛苦種植的農民
承擔的風險和辛勞與農產品售價是不成比例的.
這也導致農村凋敝人口外流.

隨著地球暖化氣候變遷 ,食物供需不足時
那就是農民與農地翻身的時候了.
只是到時候如果一個月的薪水
三分之二用於柴米油鹽 , 不知是該高興還是要難過 ?

全文網址: http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/6699841.shtml
以看多商品前景與亞洲投資潛力著稱的美國投資大師羅傑斯（Jim Rogers）表示，
中國不應援助歐洲，中國企業也不應到美國上市。如果他現在是20歲，他會放棄金融，改學農業

羅傑斯說，聰明的投資人早已經在前幾年的資本市場賺到很多錢，
但縱觀華爾街現在的基金業，能賺錢者屈指可數，所以未來30年將屬於實幹家，
來自農業、採掘業、煉油產業。

他說：「假如我現在20歲，肯定放棄金融，去學習農業，因為在未來幾十年，
農業醞釀著巨大的機遇，農民會比基金經理富裕得多，而金融業則相反，
早些年的過於繁榮會導致未來幾十年裡逐漸走衰。」

作者: indu 時間: 2011-11-6 19:43

農民能不能翻身，決定於資本主義倒不倒，只要資本主義不倒，任何事物都會被錢所控制，不得翻身。

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-11-6 23:47

1# Jason_sss
像我們雲林縣的西螺鎮..
居民許多都是種蔬菜的..
蔬菜有幾項優勢..
1. 因為便宜而且..
就是每天都會一吃再吃..
雖然不是吃同一種..但都是蔬菜..
2.生長期短..可以快速週轉再產..
所以種蔬菜的..整年平均下來..
都還賺得可以..
但是種水果的就好辛苦..
許多種果樹要長很多年..
還怕天候..病蟲害來擾亂..
就算順利收成..
還有賣價問題..

作者: 黑森林 時間: 2011-11-7 01:43

為了加入WTO
犧牲農民利益
政府也該多多補貼補貼
現在連農舍也要管
農民最後的土地價值也被剝削
稻價幾十年不變
國民所得兩萬，農民反受物價上漲之苦

作者: 4w 時間: 2011-11-7 06:54

4# 黑森林

昨天聽到二個鄰居在吵架, 一個罵政府搞個歌劇2晚2億多元, 如果拿來補助農人多好,
一個反駁什麼農人多窮, 每個人都是田僑啊 ,還要什麼補助 ,不如補助我們這些老工人,

二人開始激辯 ,我默默無言, 也不挺誰 ,心理只想:{不患寡而患不均 ,大餅分不平就是這樣, 沒有什麼公平正義可言...]

作者: Way 時間: 2011-11-7 07:40

其實隨著年紀的增長
漸漸會覺得那些趨勢大師的預言都是為其投資鋪路
或許天氣變異會造成農產品價揚
但錢應該還是那些操弄市場的人賺走了

作者: lusong7 時間: 2011-11-7 08:23

有一天我們鄰地的休閒農夫告訴我
如果全部農民都團結...農民才可能翻身
...
...
我說要如何團結.....他說
如果每個農民都自給自足就好...種的東西自己吃就好..多的給親友吃就好
(忍耐3個月就好....反正作農幾十年也沒好到那裡...還可以放鬆3個月...吃自己幾十年了..再忍耐3個月沒差)
...
...
我心裡就...可能嗎?...政府還可以緊急進口...有錢人還可以贊時吃麥當勞
...
產地香蕉可以每公斤1元...高麗菜可以放給它爛(採收工錢都不夠)
最近幾年開始接近農事...才覺得奇怪...從小給我的教育(殺頭生意有人作..虧本生意無人作)
...
別忘了最近很夯的...蔬菜工廠...說不定以後大家吃的菜..產地來自工業區(翻身的是生意人決不會是農夫)
...
農夫翻身好像只有一種方式...那天路開到你家田旁邊

作者: nenghsin 時間: 2011-11-7 09:06

1# Jason_sss
投資大師說的話聽聽就好，當全部人不玩股票跟期貨的時候，就是他們的窮途末路了。
縱然他當農民他也會是科技農民，田僑農民。
中國在沙拉油工廠還沒建好的時候，就被華爾街的期貨玩死了，幾十座的沙拉油工廠一下子變美資工廠，農民被吃的更死罷了！翻身，等路建到您的農田旁邊再說，而且在台灣才有用，要是路都在道路底下，那是一點機會都沒有的。

作者: 謝哲哲 時間: 2011-11-7 16:24

中國自古以來，農民都是被剝削，你還認不清楚這個現實嗎~~你有聽過歷史上那一位農民有錢的~~沒有~~~只有商人~~從商朝~到清潮~到民國~都一樣。連大陸(阿共)以農工起家，農民有錢嗎~~沒有，只有商人，要認清事實。農民只能靠政府補貼(看看日本、美國)。

作者: PAO 時間: 2011-11-8 19:46

農民能不能翻身，決定於資本主義倒不倒，只要資本主義不倒，任何事物都會被錢所控制，不得翻身。
indu 發表於 2011-11-6 19:43

與資本主義無關,資本主義是啥???
私心未除任何主義都空談

作者: 4w 時間: 2011-11-8 20:05

沒有~~~只有商人~~從商朝~到清潮~到民國~都一樣。連大陸(阿共)以農工起家

9# 謝哲哲

最有錢的不一定是商人, 官員有時候更多 ,而且這些錢不用 ,也不能報稅

農人要翻身有點難度, 首先要有個強而有力的領導 .
學習利用網路, 自己建立銷售渠道 ,也許有翻身機會.

作者: 2home 時間: 2011-11-9 15:36

我很好奇,在糧食充裕的年代,有誰會去挺農民,農產品不用繳稅,也不用繳土增稅,國家還需要花納稅人的錢去補助農民,這對國家稅務收入一點幫助也沒有!等待還不如靠自己努力,利用農產品不用繳稅,多替自己找直銷通路!

有時在想,台灣這麼小,土地也少,能源又需要進口,要如何國際性的專業農夫拼技術和價格,若台灣有50%的人民是務農的話,台灣在全球的競爭力又有多少? 下一代的年輕人願意務農嗎?

除非糧食短缺己開始發生,否則像現在,全球雖有70億人口,但還有一半糧食還繼續被浪費,農民是很難被重視及翻身的!

作者: 山林雅境 時間: 2011-11-9 19:45

糧食在國家主權的觀念下,並不全然是自由買賣的商品.尤其是主要物價指數內的一些糧食.選舉到了牛奶漲了還是有被罰的風險.糧價菜價高漲時,政府會以取締屯積的罪名殺一懲百,也會開放政府糧倉或是擴大開放進口來抑制價格.過去的蔥蒜飆價就有這樣的例子.同樣的.豐收供過於求時政府有做到全面收購的有效手法嗎?
顯然的.糧食是國家統治安定的基本手段.饑荒暴亂是統治裡最忌諱的階段.台灣日據戰爭時期,米是完全要上繳的.私藏稻米的罪非常的重,當時連孕婦產子能偷偷拿到一點米搭配蕃薯煮食,就是很奢侈了.古代戰爭時期也是有類似的情形.所以農產品.農地.農民都是處於非完全自主的行業或是人.當然政府也有完全照顧的義務.問題是現在太平太久了,政府官員靠考試上來的,可能也不了解糧價穩定及照顧農民真正的含意.
的確.歷年來很少有以農致富的例子.屯積殺頭的倒是不少.就像獵人要出獵的前一天,只給獵狗半飽半饑的狀態,這樣獵狗在第二天才會想拼命的去獵取野物.農民太富裕了他會去拼命過量生產來滿足老百姓的口腹嗎?在越文明的社會裡,越要考慮到獵狗跟農民的差別.

作者: Way 時間: 2011-11-10 10:53

其實這些基層黎民的命運就這樣
勞工也是永無翻身的機會
就算有天少數人翻身為領導階層
通常也會搖身一變成了壓榨勞工最力的一群

作者: 黑森林 時間: 2011-11-12 01:24

被嚴重剝削的農民，
不止台灣如此，問過中國農民，也是如此，
山林雅境，仁心宅厚，見地頗深，知道台灣農民，歷年來的遭遇，
本網版主，也有他的看法。
但我只能說：
我有台南農友朋友，農委會鼓勵他們，
農業轉形，建議他們用塑膠布，做成密閉溫室植裁，
產量能大增，病蟲害能大減，
我台南農友告訴我：我家存款不到幾十萬。
要搞那個建議，建議上也少說幾百上千萬。
若他有幾百上千萬，他也不想繼續作農了。

作者: otis88 時間: 2011-11-12 06:10

"嚴重剝削的農民"? 讓我們從基本面來想這個問題

民以食為天,肚子餓太久可是會引發社會暴動的,甚至推翻政權,所以歷代掌權者如果不能控制糧食價格,馬上就會面臨被轟下台的命運.商人也會好好地掌握商機,與當權者好好的計算跟控制糧食價格.

所以農民注定是要一輩子被嚴重剝削的拉...這是宿命
除非能像紐西蘭農民一樣成立公司,把小綠球行銷到全世界,才有辦法過得比較爽.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)