2home 打造桃花源

標題: X的心得分享 [打印本頁]

作者: indu 時間: 2011-11-29 21:53 標題: X的心得分享

本帖最後由 indu 於 2014-7-17 19:01 編輯

可拆式，攜帶方便

變身完成

第一個開關

第二個開關

就割這片老牧草吧

大功告成

心得：
1、大概割一小時或久一點會過熱，會因過熱而斷電無法再使用，需休息半小時等涼了才能再用。
2、此機配的圓鋸片極銳利，割手指粗的樹枝一掃而過毫無阻礙，割手臂粗的用一、二十秒也割斷，所以如果配短桿就成電鋸了。
3、使用上跟硬管差不多，後面有鋰鐵電池而稍重，背帶設計好一點讓身體承重會好用許多。
4、本機設有安全設計，二十秒不用就會警告無法再用，需關再開才能再用，割時卡住有時候也會如此，但開關在把手旁很容易處理。

作者: aa5728 時間: 2011-11-29 22:43

電動割草機？不錯的idea，零污染。但不知連續使用電池能用多久？電池售價？壽命？恐怕都是要考慮的因素。
我一直有個想法，能否將割草機的拉繩發動改為電動，不然久久割一次草，拉到手起泡，還要思考是不是哪裡故障了而發不動。如果能發明如機車般的一按就動，就真是功德一件啊。

作者: smhu 時間: 2011-11-29 23:20

2# aa5728

用謝奴起動早就有了，而且多數的引擎都是可以改裝，但是為什麼一直沒有市場，主要有兩個原因，一個是像背負式的小引擎沒事再背個謝奴也有一些些重量，一路背下來其實就只用一兩次，可是卻要背全程。二是謝奴一定要有一粒電池來提供電力，那顆電池也除了起動時用一下下外，其它的時候就是配重。再加上如果想要電池不要拆下來充電，還得再裝個小發電機及整流器來充電，一套裝起來多了好幾斤，所以...沒有人要加裝囉...

連我想要在中耕機上裝謝奴都被恐嚇說電池會被偷，久不用電池很快就壞掉，看來還是要把腰力練好才是顧根本...

作者: aa5728 時間: 2011-11-30 00:07 標題: RE: 明華農機自製電動割草機試用心得

請教smhu大大：可否將電動發動的部份當成附屬品，只負責發動，運轉後可卸下，不就不用增加背負的重量嗎？

作者: Zefram 時間: 2011-11-30 08:28

電動割草機？不錯的idea，零污染。但不知連續使用電池能用多久？電池售價？壽命？恐怕都是要考慮的因素。
我一直有個想法，能否將割草機的拉繩發動改為電動，不然久久割一次草，拉到手起泡，還要思考是不是哪裡故障 ...
aa5728 發表於 2011-11-29 22:43

這是使用習慣不對....造成的油管堵塞

使用完畢最好把油給抽乾再讓機器空轉到自己停止....
下次要啟動五下內可以搞定

作者: smhu 時間: 2011-11-30 08:32

4# aa5728

市面上已經有多型的輕拉啟動割草機囉，所以應該沒有什麼市場開發的價值吧...

您說您家的割草機會讓您拉到手起泡的狀態要不要提出來大家參考一下是怎樣的況狀啊？除非說剛好買到裝有粉奇怪的化油器，不然這種現象很少見咧，最多是送修調整完之後就不會再這樣子的。

作者: 台灣農機網 時間: 2011-11-30 08:50

這是使用習慣不對....造成的油管堵塞

使用完畢最好把油給抽乾再讓機器空轉到自己停止....
下次要啟動五下內可以搞定
只要你有按照這樣的步驟處理
就好比新引擎出廠測試後的處理方式
放個一年以上
買桶新油混合後倒入
5下以內就能發動
ps:我们會都建議每個客人這樣做
不過還是會有客人懶的處理
所以好的機器要用正確的方法使用跟保養
才不會要用時就要跑去清化油器修理

作者: indu 時間: 2011-12-1 20:47

本文章最後由 indu 於 2011-12-9 11:17 編輯

試用第三天，電池已沒電，想到試著接自己的鉛酸電池，很容易接上，使用後才了解第一天以為用久過熱會停機是錯的，可一直用不會停，第一天是因電池沒電而停機的。習慣了以後覺得此機很不錯，但還有很大空間改進

作者: eastern 時間: 2011-12-1 20:57

8# indu
indu大,
不知這一整組配備總重量是多少?
或許電池需要準備兩三個當預備.
系統應該是12V的吧?
看那只馬達應該重量就不輕了?

作者: indu 時間: 2011-12-1 21:20

本文章最後由 indu 於 2011-12-1 21:23 編輯

9# eastern
難得第一位針對此機提出詢問，立刻去解決問題。
此機重六公斤多一點，24v7a鉛酸電池重4.7公斤，背著割草一下午感覺是還好，不會比軟管累。可能是圓鋸片特好，割起來手不痠。
7a的電量(可能八九成飽)可割30-40分鐘。我現有三組電池，從下午三點割到五點多。
電池不是要點，要點在充電器，現在的充電器是我花了好多時間找到，可快充，一顆12v7a的鉛酸電池從三、四成電量充到八成只要二、三分鐘，而且不會把電池充壞。
此機為24v馬達，12v不夠力，我之前有介紹一台12v的，只能當玩具用(有想要這台的可送人)。前幾天有在網路看到有36v的，寫信給該公司沒下文。

作者: eastern 時間: 2011-12-1 21:25

10# indu
所以24V一次需要背負兩個12V電池.
那36V豈不是要背負三個...

作者: smhu 時間: 2011-12-1 21:52

本文章最後由 smhu 於 2011-12-1 21:56 編輯

大家在討論這個電動割草機的時候多數是以業餘的想法做為出發點，所以不必考慮續航力的問題，如果帶著這傢伙到深山去工作時，那是要天天回到有電的地方充電呢？還是有什麼好方法？玩家也不一定要把蓄電池放在桿子上，也可以弄一台蓄電池拖車，拉條電線把電送過去不是重量更輕嗎？如果附近有市電那更可以透過整流器供應源源不絕的電力囉！也可以推一台發電機跟在後頭提供電力，但這真的有改善了什麼嗎？

引擎動力的背負式割草機的特點就是當要去割草時所要攜帶的雞絲很少，就那麼一台割草機跟一桶油(20L)，這樣子就可以日以繼夜割上好多天的草，而且維護又很簡單。

作者: Zefram 時間: 2011-12-1 22:05

本文章最後由 Zefram 於 2011-12-1 22:07 編輯

圓鋸片要是掃到石頭那樓主的腿可就不見了

割草機第一次看到裝圓鋸片的......跟砂輪機一樣危險

[youtube]KDOlEpnvZPo[/youtube]

作者: smhu 時間: 2011-12-1 22:32

14# indu

那有沒有考慮過漏電的問題呢？直流馬達要做到全防水雖然不是完全不可能，但是也有一些些難度。電動機要散熱，所以不能全密封，那如果水氣跑進去造成短路呢？在樣品上並沒有看到對於漏電的防止措施。還是要貼上一張禁止下雨天操作?

作者: indu 時間: 2011-12-1 22:53

本文章最後由 indu 於 2011-12-1 22:55 編輯

16# smhu

沒錯，我之前也有想到，都給忘了，還機器的時候可要問問老闆他怎麼處理的。

作者: smhu 時間: 2011-12-2 06:14

本文章最後由 smhu 於 2011-12-2 06:16 編輯

儘管我園內有市電、動力用電兩個電錶，動力用電還是乖乖的埋管配電纜線，只因為這種東西很討厭，怕的是萬一那天電線被老鼠咬破皮的話，搞不好我就會在那裡薛薛俊了。所以原則上我農用的東西可以選擇不使用電力的儘量不要用，萬一沒啥好選擇的話，那就得儘可能提高安全系數囉。

對於割草機會很有感覺乃是因割草在這多雨的南台灣碰上下雨時，還能夠做的事情之一。

作者: 文川 時間: 2011-12-2 10:55

圓鋸片要是掃到石頭那樓主的腿可就不見了

割草機第一次看到裝圓鋸片的......跟砂輪機一樣危險

KDOlEpnvZPo
Zefram 發表於 2011-12-1 22:05

圓鋸片還算是常見，割草時小心及防護是一定要的，要不然刀片割草機萬一刀片斷裂也一樣是很危險的．

作者: indu 時間: 2013-6-12 20:34

今天又帶回明華新的電動割草機回來試機。
相較上一代，外觀更簡潔，弁鉊𡛕j大。上一代不能用牛筋繩，新機可以，但只能用一根。試用當然要裝兩根，該機有三段速度，低速沒問題，中速和高速會停機。一根跟兩根的差別，在於牛筋繩使用時間，一根用不到三分鐘就斷，兩根用十分鐘還不會斷。
新機為32v，老闆說裝24v也行，但我試裝不成，發出警告聲，不知是奶O有差還是老闆唬人。
上一代是老闆自己研發，新機是他親戚研發的。上一代如硬管用法，新機是軟管用法。
今天使用心得是要取代引擎的還要再等，電動的出力仍小，電池仍是一大負擔，唯一優點是無油煙味

按這裡顯示圖片

作者: Hsuding 時間: 2013-6-13 00:14

18# indu
我問過老闆那一顆鋰鐵電池要價8000元充一次電(1～2小時) 只能割40分鐘電池背在肩膀上也是一大負擔目前還不考慮購入等它再進化

作者: indu 時間: 2013-6-13 09:17

19# Hsuding
充飽應該用不到40分鐘，它只有6a的儲量，而且電壓低於28v就自動斷電，其中電量應該還有三成電力

作者: indu 時間: 2013-6-13 12:31

早上將充飽的電池割草，沒想到用了連續45分鐘，看來很省電。
昨天還不熟悉操作，以為裝兩根筋繩只能用低速，早上用高速沒問題，用久後易停機時用中速沒問題。
因出力弱，四十多分割的地不大，效率上較差，不過因輕便，隨按隨啟動，很適合女性使用
因我考量若買來用電池會用鉛酸，36v的恐怕要七、八公斤左右，不過若是用店家的鋰鐵電池，不到四公斤，還算輕。
下一次換刀片用看看效果如何

作者: indu 時間: 2013-6-13 20:13

下午試裝刀片，沒有比較好用，會因割受阻而停機。而電動的刀片的使用與引擎的刀片使用感覺不同，很不好用。
下午想到電池裝錯，重新裝正確後，確實24v與36v都可驅動機器，但沒帶下田實際實驗

作者: jonce 時間: 2013-12-18 19:25

本帖最後由 jonce 於 2013-12-18 19:27 編輯

indu 發表於 2013-6-13 12:31
早上將充飽的電池割草，沒想到用了連續45分鐘，看來很省電。
昨天還不熟悉操作，以為裝兩根筋繩只能用低速 ...

高速沒問題，用久後易停機

裝刀片，沒有比較好用，會因割受阻而停機

停機是
過熱自動停止嗎?
或者只是單純轉不動而停止?

作者: indu 時間: 2013-12-18 19:44

jonce 發表於 2013-12-18 19:25
停機是
過熱自動停止嗎?
或者只是單純轉不動而停止?

停機是機器自我保護作用，過熱即停電，重新催油門再啟動轉動

作者: jonce 時間: 2013-12-18 20:35

對厚~

電動的，

遇到各種情況都可能會停掉

只要關電再開就行了。

作者: indu 時間: 2013-12-22 19:16

本帖最後由 indu 於 2013-12-26 22:58 編輯

最近跟東林的業務談好價格和保固，就又跟明華借來再試用看看
試用後才想起來以前試用後就失望不買，這次再試用更失望
除了過熱會停機，更多的是運轉受阻而停機，頻率每分鐘至少一次以上，停機後會叫警告聲兩響，過一、二秒再催油門才能再轉動，順利的話只阻擋數秒，不順的話會阻十多秒。這是刀片多和牛筋繩較少。牛筋繩較多是因為過熱而停機。
為了解決這問題，該公司用坦克輔助器，讓轉動軸比較不會有受阻的情況，我想停機的情況可以減少很多。
因此有意買機的朋友，一定要試用數天，確定自己能受得了該機的毛病才買。
另外這次試用，昨天情況還好，晚上充好電後，早上再割，前二十分鐘還可以，有朋友來就停用。下午繼續割，沒數分鐘就出現轉動至高速後不明原因而停機，試了好幾次都如此，想說鋰鐵電量不夠，換鉛酸看看，結果一樣，只好放棄再試用，希望明年的電鋸不會讓人失望。

作者: smhu 時間: 2013-12-22 21:02

indu 發表於 2013-12-22 19:16
最近跟東林的業務談好價格和保固，就又跟明華借來再試用看看
試用後才想起來以前試用後就失望不買，這次再 ...

報告老大，您的內容最好修改一下，不然萬一倒霉被告了，那是有可能成案的。

割草機本來在低轉速時就沒有多大的扭力，這種現象在電動機起動時更明顯(又不是用伺服馬達)，一般的引擎割草機為了克服這個問題所以設計了離合器這個東西，在低轉速時離合器是沒有接觸到碗公這個東西，所以引擎可以一直提速到相對較高的轉速時再咬合碗公傳動到機頭，使得割草盤旋轉，利用轉動慣量碰撞到物體的分力將物體切斷，所以就算是引擎割草機在很低的轉速時一樣無法有效的割草。

以三菱的小傢伙TU-26而言，它有1.3匹馬力，TB43則有1.7馬力，但是使用起來，TB43真的就只比TU26多0.4馬力嗎？不然怎麼效率差那麼多？而東林的這台割草機型錄上就明講它是1馬力的直流直接驅動馬達(那是耗用功率不是輸出功率)，您不等它高速之後才下去割，或是壓著地面割，整個轉盤跟地面磨擦耗掉了大量的功率後怎麼會有表現呢？而馬達無法達到正常轉速下又給了大量的電流，不做過載保護的下場大概就準備線圈燒毀囉...

這種吃電池的割草機是給都市人懶得彎腰拔路緣小草時使用的，不是設計讓人拿來開山劈地時使用的，說真的...TU26做不到的事，它...一定也做不到...

而鏈鋸您就更不必想太多了...軍刀鋸可能會實用些。

作者: oldjohn 時間: 2013-12-22 22:30

indu 發表於 2013-12-22 21:53
胡教授建議本人內容要做修改，應該是經驗豐富知道內含危機，才善意地提醒，真感謝！

前輩用的這款，我在今年十月的農機展有看到，當時看到就覺得很環保，和用油的優缺點比較起來，後來還是買了這款用電的，買了聲稱續航力4小時的電池。12/5晚上匯款過去，12/7早上就收到了，還蠻迅速的，當天就把電池充飽。12/8早上實測，我是用刀片，網路上說用刀片使用時間可以長一些，實測後用了1:50就完全沒電。跟老闆反應，可能是因為我們割的是苜草(牛在吃的那種比較粗)，好吧，想說充飽後隔天割些一般的草，第二天12/9用了1:20割草機又開始嗶嗶叫，接下來就無法動了，我不敢說完全沒有碰到石頭，但如果因為這樣就障礙也未來太容易了吧。當天再次跟老闆反應，老闆請我們寄回免費幫我們維修，12/11寄回去，12/14當天早上，我們人已經在田裡了，貨運將割草機送到家裡，因為家裡都沒人，就直接把割草機放在門口人就走了。

心得是，從買到現在用第二次就壞掉了，寄回送收來回又花了快一週，花將近4倍的錢買電動的，用兩次，送修郵資都自付，又浪費了時間。電動的或許是未來的趨勢，但覺得現在電動的技術還不夠純熟，使用經驗純供前輩及新進參考。

作者: comlink 時間: 2014-1-14 16:22

本帖最後由 comlink 於 2014-1-14 16:46 編輯

indu 發表於 2013-12-22 19:16
最近跟東林的業務談好價格和保固，就又跟明華借來再試用看看
試用後才想起來以前試用後就失望不買，這次再 ...

indu先生您好~!
我司東林BLDC割草機目前為此機型(CK-200型):

不知您是使用明華自製的電動割草機，或是為我司由明華服務的東林BLDC割草機~

我司割草機目前並不會有過熱的問題，您在使用上會有停機的原因，我想是因為您使用的牛筋繩為一般市面上常見的22cm的牛筋繩，我司割草機專用牛筋繩為20cm，差了兩公分耗電量可是會差到一倍這麼多、效能也會因使用不同的牛筋繩而有非常大的影響!
因錯誤使用牛筋繩常見的影響有:割草效能降低(約減少30%~50%動力)、容易保護、耗電量過大(約差兩倍耗能)....

我司已碰過多位使用者自行安裝過長的牛筋繩使用，甚至有的客人是使用兩條牛筋繩(割草效能不會增加，只會增加兩倍耗電)，目前在經過溝通後，改為使用東林專用牛筋繩、牛筋繩盤，問題已完全解決，我司割草機效能才能完全發揮~!

建議您可以選用我司訂製的專用牛筋繩，我司願提供較便宜的專用牛筋繩供東林的使用者使用!
(如市價100條牛筋繩為180元，我司願提供100條100元的牛筋繩給大家!)
牛筋繩盤部分也請務必使用我司專用牛筋繩盤，效能最好最省電，且出廠都已完成動平衡校正，我司專用牛筋繩盤也可便宜提供給我們的使用者!(如市價一個150元，我司願提供一個100元的專用牛筋繩給大家!)

作者: indu 時間: 2014-1-14 18:36

comlink 發表於 2014-1-14 16:22
indu先生您好~!
我司東林BLDC割草機目前為此機型(CK-200型):

我覺得明華那台貴公司的試用機應該是有問題了，最近試用的是刀片不是牛筋繩
不過這公司是有情有義的，不會是只想賺錢的公司，因此期待即將出世的電鋸。至於割草機，如胡教授分析的，還是無法符合我的期待。

作者: 黑面 時間: 2014-1-15 00:22

indu 發表於 2014-1-14 18:36
我覺得明華那台貴公司的試用機應該是有問題了，最近試用的是刀片不是牛筋繩
不過這公司是有情有義的，不 ...

不知道indu大有沒有試用過明華的這一款吃油的割草機?

還沒買滑雪板之前一直在想這一台...

作者: Hsuding 時間: 2014-1-15 01:27

黑面發表於 2014-1-15 00:22
不知道indu大有沒有試用過明華的這一款吃油的割草機?

我現在用的就是這一臺用起來很有力牛筋繩消耗大刀片不好用鎖刀片的螺絲易斷感覺像拼裝車本想買鬆土刀（4000）好在沒買

作者: smhu 時間: 2014-1-15 11:24

本帖最後由 smhu 於 2014-1-15 15:08 編輯

comlink 發表於 2014-1-15 09:35
smhu先生您好~! 您的問題回答如下:
我司割草機目前是採定速的模式，割草轉盤在接觸到附載時，我司控制器 ...

呵呵...我沒有問題啦，當初是針對我們老大的一些意見幫電池說點公道話而已。

用電池、市電、燒油就像買車子一樣，有些是為了生活，也有人是品味，有些則是...

做農的開貨車合乎身份地位，開朋馳很快就上新聞，如果開藍寶基尼恐怕回家的路會因圍觀的群眾而走好久好久；割草機也是一樣...

我實驗室有一堆handheld的儀器，不是要充電就是要裝電池，這些年來讓我最頭疼的就是電力供應的問題。說什麼充電電池可以回充幾次，專家說那是理論值，實際上會依使用者的狀況而有所不同。鋰鐵電池能有多強問問因手機而買尿袋的人就了解囉...十多年前我實驗室只要能用充電電池的全都改成充電電池，因為那樣比較環保。近幾年只要能用整流器的全都改接整流器，只有在打野外前去買些乾電池來應應急，因如果在田野調查時儀器沒電那就搞笑了...

作者: indu 時間: 2014-1-15 13:24

黑面發表於 2014-1-15 00:22
不知道indu大有沒有試用過明華的這一款吃油的割草機?

這台地還沒完全過戶時就借來用過，因當時地還很崎嶇，機器很難移動
我的理解是這台只適合極平坦的地，而極平坦的地任何形式的割草機都很適用，這台沒有優勢

作者: oldjohn 時間: 2014-1-15 21:51

comlink 發表於 2014-1-14 16:20
造成您的不便，真的萬分抱歉!
關於oldjohn先生的問題，我司已將問題找出! 並全面修正!
原因為10月份的 ...

感謝吳先生的回應

針對官網上或說明書寫電池可以使用的時間, 小弟有個小小的建議,將最壞的情況也列入, 比如說在什麼情況底下可能會讓使用時間變成幾小時, 避免使用時間的落差造成使用者的疑問惑; 另外也期待您可以將機器遇到狀況時, 如何自行維修的教學, 給大家作參考

電動割草的優勢我個人還是蠻喜歡的,
震動低, 用完不會覺得手麻,
不會吸廢氣, 這點我還蠻在意的
聲音低, 不會覺得耳朵不舒服

作者: changweichieh 時間: 2014-1-21 09:36

請問台中有門市嗎
可以看看

作者: smhu 時間: 2014-2-4 17:50

本帖最後由 smhu 於 2014-2-4 17:51 編輯

這篇論文挺有趣的，而且還是國科會計劃案，依编碼應該是去年剛結案。新型背負式電動割草機之研究

結論裡頭有段話...

與傳統引擎式割草機比較，兩者的總重量相當，續航力雖不如傳統引擎式割草機，但是電動割草機具有使用時低噪音、低振動、低二氧化碳排放和使用成本低等優點，相當適合應用於家庭庭園及特殊場所之草坪修剪工作。

呵呵...是說國科會的錢丟到水坑裡頭去了，還是現在大學的研究質量遠遜於民間企業了呢？

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)