2home 打造桃花源

標題: 中醫與西醫如何選擇 [打印本頁]

作者: lusong7    時間: 2011-12-11 21:42     標題: 中醫與西醫如何選擇

中醫西醫如何選擇

先告訴大家..我最近約4個月的經驗讓我下了以下結論(僅供我的家人與好友參考)

首先父親退休十幾年了(現76歲)..熱愛山林..天天爬山健走(健康了75年)
這5-6年登玉山好幾次了...幾月前因爬山落後看醫生..驗血隨即轉血液科
詳細檢驗(骨髓穿刺)後為確定為急性骨髓性白血症...所以台大5東腫瘤科門診/輸血中心/急診室/內科腫瘤病房...已經很熟了..並認識了很多病友
於這段其間認識了現今的西醫與幾種病症

西醫強調證據與經驗法則(類似病患現在是如何醫療的)(...所以西醫不保證醫得好但會告訴您機率與一般醫療狀況...前輩的經驗)
(若您自認不會同於已經出現的機率或副作用...您應該算異於常人)(您的身體異於常人嗎?..若不是我的結論您更有參考價值)
中醫強調 事出必有因...根本治療

1:血癌(父親)..骨髓穿刺檢驗..骨髓出現不良芽細胞....(症狀:體力下降...等等)
2:T細胞淋巴性白血症(三重劉太太)...T細胞變異成菊花狀(全家族都要到院驗血(老公也要)..沒病的也要)(性交..產道會傳染..aids表親..有陽性反應不一定會發病).....(症狀:喘...等等)
3:紫斑症(苗栗玉山師母)...血小板造血異常...骨髓檢查....(症狀:出現瘀青)
4:藥物殘留血液中造成肝腎血液異常(高雄退休台商)...血液檢查..(症狀:容易累)
5:重症肌無力(我老婆這幾年的症狀)...多項繁雜檢查還不一定確診..(症狀:大小眼症狀)
6:胃幽門桿菌感染(我老婆這2-3年的症狀)...都看中醫前幾周到長庚照胃鏡檢查...(症狀:腸胃不舒服與常咳)


...
西醫要很仔細才能確診...中醫能把把脈東問西問就能知到您是什麼病或種類嗎?...難哦!應該是不可能
以上說明西醫檢驗的重要(證據法則..沒證據不確診)
(不過老婆說胃幽門桿菌吃完西醫後還要回去看中醫調身體)
...
...
真病西醫如何治療
1:血癌分類好多種..藥物都不一樣..真的很大的差異...還沒穩定輸血是一樣的啦...救急)(慢性:有病友6-7年沒看醫師也沒事)(急性:存活率1年內)
2:T細胞淋巴性白血症...(馬上進行高度化療..等待下一步)(菊花T細胞越多就慘了..存活率1年內)
3:紫斑症...血小板指數低於1萬進入危險期..當然立即輸血..指數輸上來再談醫療...病友血小板指數5000已經尿血
4:藥物殘留血液中---洗血方式(類血液透析)..把血抽出透過高密度濾膜濾掉毒素(濾膜與免役球蛋白都要自費)...先濾掉血液毒素再說(雙腎功能剩0.4)
5:重症肌無力...難ㄡ..相同病友會告訴您..補品不能亂吃..(越補越大洞)
6:胃幽門桿菌感染(我老婆這2-3年的症狀)...腸胃毛病亂看2年...吃對藥1星期就好
...
以上中醫能快速解決問題嗎?別說您有..又不告訴我..說祖傳秘方..中醫那一帖藥能馬上提升如血小板指數..
....
...
...
樂活族不是反對看中醫(我家可是看中醫大戶..有空再介紹名中醫給大家...有中醫學院院生實習那種..但請別乎略西醫)
我只是要提醒大家
一:先看西醫確診毛病(對症下藥很重藥....很多現代毛病中醫把脈把不出來的..西醫若不認真也會誤診)
二:先查詢西醫相對療程與統計數據..得知會如何醫療與復作用並參考存活率與緩解期..(西醫大部份有統計數字..您是正常人應該也是落於統計數字內比率較大)
三:若您對中醫有興趣當然要中醫說明:自己的方法與先前病例...(通常不會有統計數據..參考就好)
四:最後再來決定要看中醫或西醫...或許中西醫整合療法...
...
...
...
最討厭還沒確定病名就推薦放棄看西醫的檢查式治療....(早期發現機會很大的)
次討驗還沒了解西醫對該病的治療方式就說西醫醫不好的....(先去了解治療過程與機率再考濾放棄西醫)
最看不起中醫教您不用看西醫了連檢查都不用的...(真的會害人的..醫不好反正也沒證據佐證)
....
....
老爸得急性血癌..很多人推薦中醫與草藥(中醫:不知狀況亂推薦...血液指數已經很低那可慢慢來..給我血再說)(草藥:白血球指數已經很低..人現在意識清楚..幹麻馬上吃有毒性的草藥說拉拉肚子沒關西..急性的血癌拉肚子馬上再見機率很大)(現在看到包醫血癌的中醫廣告真的很氣)
父親現在正在改寫台大的記錄(血小板指數如鋸尺狀往下..近10日前有2日指數1千有1日指數為0..今日回升至3萬(感謝所有的捐血者))
76歲急性血癌會看西醫...是算父親的願望...(確診初期父親都會念台太都不要醫他)(確診後父親的第一個願望是開小學同學會..已經完成了..76歲有23人參加...真不簡單)(第二個願望是希望台大用心醫療...不管結果都會完成)
...
...
再提醒大家一下:...中壢最會罵人的中醫告訴某某花小姐(我朋友)不要看西醫..他包醫乳癌聽牠的就好...最後乳房潰爛求西醫也沒用
(深入了解一下中西醫..或許切掉可以活5年.期間再慢慢調養)
....
...
中西醫都在進步..不要把前幾年的經驗傳給別人(5年前我朋友怎樣又怎樣)..真的會害人的
我的家人與好友...可以看中醫但記得西醫不要不看(至少追蹤檢查要做)
...
會發此帖是要告訴大家..中西醫都好..但不要教別人拒決西醫

樂活族祝大家健康!

作者: 陳青    時間: 2011-12-11 22:22

我不說中西醫的好與不好,只提供鵝媽媽趙麗蓮博士得血癌,她一點都不怕,只發願將生命奉獻給兒童,義務教英語教到生命終了為止。結果她活到94歲,死因不是癌症。
癌症最怕恐懼憂悲,恐懼憂悲產生毒素,是快速死亡之重要因素。不論怎麼治療,放心不在意的活下去,應該是最健康的態度。
作者: lusong7    時間: 2011-12-12 10:09

我不說中西醫的好與不好,只提供鵝媽媽趙麗蓮博士得血癌,她一點都不怕,只發願將生命奉獻給兒童,義務教英語教到生命終了為止。結果她活到94歲,死因不是癌症。
癌症最怕恐懼憂悲,恐懼憂悲產生毒素,是快速死亡之 ...
陳青 發表於 2011-12-11 22:22

再次說明..我無針對任何人
慢性血癌...存活期很長的...
(我上個月碰到的病友...罹病20年了...吃很少的藥..有6-7年沒向醫生報到也沒事)
(20年後轉急性...但病友很看得開的...活一天算一天...他還會開兒童醫院5輸血中心護士的玩笑)
....
如鵝媽媽得血癌只是慢性....那就不能把她的經驗告訴其她病友...說不要看西醫
何況..已經經過很多年了...鵝媽媽的案例也許已經無參考價值了
...
T細胞淋巴性白血症..有人有陽性反應..有可能一輩子都能無事(台大醫師說的...但不要有病連西醫的檢查都不看)
就算是要看中醫..也麻煩大家先看西醫確診在說
胃幽門桿菌感染(我老婆這2-3年的症狀)...腸胃毛病亂看中西醫2年...吃對藥1星期就好

....
...
反過來說:若鵝媽媽20年前罹血癌..連西醫都沒看了..健康有機療法+中醫治療..活到99歲了(鵝媽媽只是最輕度血癌)
...
如果廣大宣傳真的會害到朋友的...5年前的案例參考價值會大減哦(中西醫都在進步)
....
請問鵝媽媽病況不佳最嚴重時血液指數多少您了解嗎?....若不知就不能教人拒絕西醫哦!...教人心情放輕鬆當然是對的..(我們全家天天和爸爸打氣)...但請勿教人拒絕西醫哦!
...
拒絕西醫要由病人自己決定(條件是很了解西醫的治療方式與機率)
作者: indu    時間: 2011-12-12 11:56

本文章最後由 indu 於 2011-12-12 14:23 編輯

..............
作者: 陳青    時間: 2011-12-12 12:26

教人心情放輕鬆當然是對的..(我們全家天天和爸爸打氣)...但請勿教人拒絕西醫哦!
lusong7 發表於 2011-12-12 10:09


我上面的論述,最後一句,是不教人放棄中西醫:
不論怎麼治療,放心不在意的活下去,應該是最健康的態度。
作者: quancelin    時間: 2011-12-12 13:37

借用一位朋友的信的內容
......................
亞馬遜讀者給的評價高達4.5顆星

Confessions of a Medical Heretic (網頁)

如果美國的醫藥學界都這樣搞了,那台灣呢?
到底是偏激還是真相呢
從另外一個角度看醫學的可能性吧!

----------------------------------------------------
曼戴爾松醫學博士 Robert Mendelsohn MD,不僅是一位名醫,而且曾任美國知名大醫院的院長,著名研究所的研究員,醫學院的教授,伊利諾州醫師執照局的局長,還是美國醫學會(AMD——AMERICAMEDIC ALASSOCIATION一個具有超強政治力量的工會組織——美國醫師工會)的領袖。

1980年他在美國WARNERBOOKS出版社出版了一部巨著,書名是《一個醫學叛逆者的自白CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》。這本書再版過無數次,擁有無數讀者。

這些忠實的讀者們紛紛站出來,自發成立了一個組織,叫做「全國健康聯盟」,公推曼博士為會長,美國大城小鎮都有分會,定期舉行集會,並邀請名人演講,還有定期會刊。

這是西方有史以來首次對醫藥界的大革命。

曼戴爾松博士此書的副題是:
如何捍衛自己的生命,不受醫生、化學藥物和醫院的坑害。

封面上列出六個重點:
(1)醫院的年度身體檢查是一個陷阱。
(2)醫院是患者的險地和死所。
(3)大多數外科手術給患者的傷害遠大於益處。
(4)所謂疾病化驗或檢驗,檢驗的體系和過程不合理,簡直是腐敗一團,即使是最好的科學儀器,也是錯誤百出,完全不可信任。
(5)絕大多數的化學藥物不但沒有治療的真實效果,反而是致病、添病的緣由。
(6)X 光的檢驗是診斷程序的重點和特色,「一張照片勝過千言萬語」,不但輻射線對人十分危險,而且檢驗結果錯誤頻出。

因為解讀 X光照片的是人,是人就會受偏見、情緒的影響而導致錯誤的判斷。即使是同一個專家,在十年後再次解讀同一張照片,就有 75% 的偏差(試驗證明)。
.......................
病沒有分西醫中醫。再套一句另一位朋友的話:
中醫糊糊塗塗讓病人活著, 西醫明明白白讓病人死去
作者: 山林雅境    時間: 2011-12-12 14:08

病毒也是長期跟人體的醫療在做對抗.人跟病毒都有求生的企盼.
醫學夠進步了嗎?如果是.那麼人就長生不死了.西醫學中醫學都有太多不可及的部份.不論甚麼中西醫師都有其專長的領域,反面說也就是一個醫師也有太多不了解的部份.可以醫好病患的就是對的.除了病人自己多了解疾病的原因及對策之外.廣搜資訊找到對的醫生也很重要.
我中西醫都看.西醫部份也有位類似的家庭醫師(原住民西醫師).感冒或是過敏等日常小疾病,常常可以在那麼獲得解惑及解決.
脂肪肝等莫名的身體狀況.我也會找本地的中醫看.別以為中醫就固守老法行醫.我這位醫生也會要求去檢驗單位取得檢驗報告.醫一段時間後再要求去做檢驗.上次這裡網友介紹的霧峰高中醫師也去看了.的確也有他獨有的醫療特質.效果不差.
好的.對的.對病灶有幫助的.千萬別拒絕.畢竟人類的醫學技術還是有限,而且分散在不同的醫師個體上.
作者: Eyesman    時間: 2011-12-12 14:31

中西醫也可以不要分科對立的
我知道左岸的中醫科是同時擁有西醫執照的
作者: smhu    時間: 2011-12-12 14:59

6# quancelin

可以請您解答一下以下的疑惑嗎?
1.您看牙醫嗎?
2.您看眼科嗎?
當然這些指的都是西醫囉,不會有那位跟我講說這個有中醫吧...

這是我目前的困惑,上了年紀後就是得和牙醫打交道,除了去年去幫補的門前換成假牙外,幾年前也找了牙醫把橫生的智齒給拔了(從此就不智了)。最近,我的牙醫朋友要求我須每半年就回去清一次牙結石,其實那真的很恐怖。那換是您,會怎麼處理啊?

四年前因為飛蚊症以致視網膜剝離,不找西醫,那麼該找那位中醫師啊?術後半年需定期回診,確認狀況。請教有那位中醫對這方面有研究的呢?說個最簡單的,如果覺得家人看東西的樣子很像狗般(要貼近才看得清楚),您會怎麼辦?看中醫師?

網上應該有網友是投勞保的,請問每年的勞工定期健康檢查都是找那家中醫診所開檢查証明的啊?

家父是大腸癌轉肝癌病逝的,從腸阻塞發現是大腸癌動手術到轉為肝癌過世,中間經過了兩年半,那次的緊急開刀讓他能夠生活有品質的過了兩年多,到最後轉入安寧病房往生。期間有醫生娘推薦了盧修一去看診的中醫師,費用就不提了,但各位是否還記得那扭轉歷史的一跪是從那邊請假出來的嗎?
作者: smhu    時間: 2011-12-12 15:09

6# quancelin

講個白話一點的就是那種書看看就好,除非說您自己本身就是醫科出身,搞得很清楚那白色巨塔內在玩些什麼...不然不要拿出來四處引用,結果是誤了很多的人...

作者出書是對體制的一種批判,有太多是依流行病學研究,推究其原因,建構了病理學的基礎,但通常人是有限的,往往會從不正確的資訊中歸結出錯誤的結論來。
作者: 陳青    時間: 2011-12-12 17:22

西醫有很多醫療技術獨到之處,為中醫所不及。中醫高竿的我見過,確實有兩把刷子。生病了,就要找醫師,但是找不找得到好醫師,能不能治好您的病,那就要看您的消息來源和緣分。
台大、榮總.....等大醫院,赫赫有名,醫療技術一流,太平間還是不斷的有人送進去,要怎麼說呢?盡人事,聽天命,如此而已。
作者: hh1107    時間: 2011-12-12 19:04

中西醫也可以不要分科對立的
我知道左岸的中醫科是同時擁有西醫執照的
Eyesman 發表於 2011-12-12 14:31

有個親戚
陽明醫科畢業,執業多年
後來又取得中醫師執照
目前在高雄開中醫診所
具有中、西醫資格的他是比較認同中醫
他曾跟我說中藥比較能讓能讓整體身體功能調理修復
而西醫是比較治標而非治本,而且藥物副作用大,易傷身
我自己其實中、西醫都看
比較急的病症或需科學檢查時看西醫
一般病症則看中醫調理
作者: smhu    時間: 2011-12-12 20:54

12# hh1107

偶最怕這種醫師,國內某中醫學系畢業依法可以考中醫與西醫執照,但規定只能選擇一種執業,結果...有些人果然很厲害...
作者: hh1107    時間: 2011-12-12 22:08

12# hh1107

偶最怕這種醫師,國內某中醫學系畢業依法可以考中醫與西醫執照,但規定只能選擇一種執業,結果...有些人果然很厲害...
smhu 發表於 2011-12-12 20:54

我那個親戚是國立陽明醫學院醫學系畢業,曾在醫院服務後開診所
多年後始又取得中醫執照,目前開中醫診所
非您所述像早年中部某醫學院中醫學系畢業後取得雙執照擇一執業不同
因為有這樣具正統西醫後又鑽研中醫的學、經歷,我那個親戚看診的風評相當好~
作者: taiwanbigmary    時間: 2011-12-12 22:42

本文章最後由 taiwanbigmary 於 2011-12-12 22:49 編輯

各取所須..
醫病關係也重要..
西醫的確有完整的科技作後盾..
但是對於這個問題..
本站有足夠多的話題討論了..
GOOGLE一下容易發現參閱..
只是西醫的許多藥理作用..
比較沒法子面面俱到顧及..
像許多特別衰弱或是抵抗力差的..
化療之後還是一樣叫你多吃多營養..
置於怎樣營養就一般營養學嘍..
副作用自己克服一下就過去..
撐不過副作用怎辦?
就硬撐嘍!
所以這部分到是要患者和家屬得細心調理的..
親友中..癌症西醫療法然後活到期望值的..
在西醫看這個醫療算是成功了..
家屬還是痛苦萬分..
中醫療法中..
也有30年左右的癒後良好..
其人健在且仍活躍於社區活動
中醫療訪有其強項..
但是在台灣的中醫多半看小病..
賺賺小錢..服務普羅大眾..
因為養成過程無法跟傳統的文化和傳承正確接軌..
說白了就是用模仿西醫學制來告訴大家..
基本的有學好了..可以醫療服務大眾了..
私意比擬..
好的西醫醫生..像是操控各型現代武器的士兵..
只要武器系統正常發揮..就有好的戰果..
好的中醫醫生..像是身懷真功夫的武林高手..
簡單幾招就能有強大威力..
希望大家在對抗疾病的道路上都找到一個適合自家的方向..
作者: smhu    時間: 2011-12-12 22:52

本文章最後由 smhu 於 2011-12-12 22:54 編輯

14# hh1107

相信您所相信的,就如同我相信我想相信的一樣,先不談我工作的單位性質,就以我弟媳一家出了三位中醫師(不計入連襟的部分),碰上了手汗症還是找西醫開刀。
突然想起我朋友(西醫)竟然在看了我幾個月的咳嗽之後竟然建議要我喝人參茶...昏倒...
作者: quancelin    時間: 2011-12-12 23:06

10#smhu

[講個白話一點的就是那種書看看就好,除非說您自己本身就是醫科出身,搞得很清楚那白色巨塔內在玩些什麼...不然不要拿出來四處引用,結果是誤了很多的人...]

我牙痛會找牙醫師看,很多病我會請教西醫師,因為他們有自己的專長是中醫師莫及的。但中醫也有眼科,也有牙科,只是在當今的社會,不合時代的就會被淘汰。提供資料只是給大家思考有另外的想法,你可以看看就好,也可以做個參考。這位作者若是不入流之輩,從網路搜尋寫個文章,當然會誤了很多人,如果他是以個人幾十年從醫的經驗提出建言,那是很寶貴的經驗。又你看完這本書了嗎?
作者: smhu    時間: 2011-12-13 00:24

本文章最後由 smhu 於 2011-12-13 07:46 編輯

17# quancelin

我必須承認沒有買原文版,因為我不想花錢去買一本原文書然後痛苦的看沒完(我之前曾從網路下載摘錄版,也很認真的看了其中的四分之一多一些些(針對我有興趣想了解的部份),在亞馬遜上也可以看到部份的摘錄頁,因此我才會提出上面的論述。

我買書有一個壞習慣,會去看新舊書的差價,提供您做個參考,這本書的新書(精裝本)是$33.77而舊書起價為$1.37。一本約200頁的書,這折價未免也太大了些,原售價的25分之1,那樣的書會讓您賣得那麼便宜.....
作者: quancelin    時間: 2011-12-13 06:28

18#smhu
我買書有一個壞習慣,會去看新舊書的差價,提供您做個參考,這本書的新書(精裝本)是$33.77而舊書起價為$1.37。一本約200頁的書,這折價未免也太大了些,原售價的25分之1,那樣的書會讓您賣得那麼便宜.....
我想已偏離主題了,就此stop。台灣的中醫誠如15樓的所言
但是在台灣的中醫多半看小病..
賺賺小錢..服務普羅大眾..
因為養成過程無法跟傳統的文化和傳承正確接軌..
說白了就是用模仿西醫學制來告訴大家..
基本的有學好了..可以醫療服務大眾了..

但這是目前在西醫制度下苟延殘存的中醫教育制度,而不是中醫的精神。提出這本書只是回應一樓樓主的主題,提醒病不分中醫西醫,只是在生病時大家都很急著想把病治好,但不要只相信一位醫師,尤其是需要動刀的侵入性療法,也不要太相信檢驗報告,參考就好。只要醫療和金錢畫上等號,不管中西醫很多都是騙術。只是提出一個想法,沒有別的意思。套一句話,不信者不醫。芸芸眾生,多便如此,不需多言。
作者: smhu    時間: 2011-12-13 08:20

引用書中的自序裡頭的一段話
I do not believe in Modern Medicine. I am a medical heretic. My aim in this book is to persuade you to become a heretic, too. I haven't always been a medical heretic.
,這段話應該算是對於現實的反思,鼓勵打破現有的迷思,老外看了是認真的去充實自己的知識、了解醫病時的盲點,組協會、聽演講來充實自我而不是單純的只聽醫生說怎樣就算怎樣而已,可是到了中國之後卻被引申成為中醫勝過西醫的地方。就醬子....
作者: lusong7    時間: 2011-12-22 11:16     標題: RE: 中醫與西醫如何選擇....(臨床試驗的重要)

中央社 – 2011年12月21日 下午2:35(中醫也進步了...藥要經過多人實驗且公開...不是自己說說算)
第1件台灣人研發的中藥新成藥今天獲得衛生署許可上市,此藥含有機大豆發酵萃取液,對於癌症化療造成的疲勞及食慾不振,可顯著改善,業者預計外銷中國大陸。

在台北榮民總醫院和新光醫院進行的第3期臨床試驗報告顯示,143名接受紫杉醇、5-FU、鉑製劑等化療藥的乳癌、鼻咽癌、卵巢癌等病患,分組接受試驗,服用此藥的患者,疲倦感及食慾降低的改善程度,明顯優於安慰劑組病患。
.....
......
行政院衛生署中醫藥委員會主任委員黃林煌指出,衛生署自民國88年公告「中藥新藥查驗登記須知」,迄今接獲22件中藥新藥臨床試驗申請案,其中2件已執行全程試驗,大豆發酵萃取液是第2件許可上市的中藥新藥,也是第1件中藥的新成藥。
......
.....
藥經過臨床試驗的重要性.......(明顯優於安慰劑組病患).....


記得您若非屬特異功能份子...那您也應該於統計數字中的大部份
既然得癌症有很高機率(十大死亡原因)......那您要追求奇蹟療程機率當然就很奇蹟喽!
不管西醫醫死了多少人....它的過程都會留下記錄並給後者參考
也許醫了1000人 死了500...緩解500......不管如何都是數據...供後者參考
....
您若得了癌症...若決定放棄中西醫...吃漢方草藥....沒人說會死...但成功的機率呢?
....
....
所有的病請先確診再說....想到科幻片...躺平..光一掃(像電腦斷層)...全部都知道了那時看把脈的人剩萬分之一了
作者: indu    時間: 2011-12-22 20:42

中央社 – 2011年12月21日 下午2:35(中醫也進步了...藥要經過多人實驗且公開...不是自己說說算)
第1件台灣人研發的中藥新成藥今天獲得衛生署許可上市,此藥含有機大豆發酵萃取液,對於癌症化療造成的疲勞及食慾不振 ...
lusong7 發表於 2011-12-22 11:16

現在的中醫已西醫化了,失去了中醫寶貴的部分,這算是進步?
想知道什麼是進步,去了解一下吠陀醫學,西醫一直想了解吠陀醫學,但其內部的人不讓西醫去學,因為他們知道西醫只想拿來賺大錢(註:真正的吠陀醫學進入前要發誓終生禁欲)。另外「曠野的聲音」也有寫到進步的原住民(澳洲?)的神奇醫學,還有一個美國女士去中美洲學原住民的醫葯知識(忘了書名)
作者: lusong7    時間: 2011-12-22 23:16

現在的中醫已西醫化了,失去了中醫寶貴的部分,這算是進步?
想知道什麼是進步,去了解一下吠陀醫學,西醫一直想了解吠陀醫學,但其內部的人不讓西醫去學,因為他們知道西醫只想拿來賺大錢(註:真正的吠陀醫學進入 ...
indu 發表於 2011-12-22 20:42

臨床實驗好...還是祖傳秘方好
樂活族會選臨床實驗的好
作者: 陳青    時間: 2011-12-23 00:27

各憑因緣與經驗去找喜歡的中西醫院,找自己信賴的醫師。其餘不必太擔心什麼,看不好,再思考下一步怎麼辦好了,大部分人都是這樣吧,而大部分的病就這樣給治好了。
作者: indu    時間: 2011-12-24 14:19

本文章最後由 indu 於 2011-12-24 14:30 編輯

樂活兄的言論真不錯,很容易引起我的思潮
我又想到:幾千年前的人類心眼是開的,很容易「看」到物質之外的真相,現代人在資本主義的薰陶下,心眼都被蒙蔽,個個成了比共產主義更唯物的唯物主義者--說沒圖沒真相,說實驗室、研究室、專家做的才是臨床實驗,小老百姓的親身體驗只能算是祖傳秘方
作者: jonce    時間: 2011-12-24 16:27

本文章最後由 jonce 於 2011-12-24 16:29 編輯

中西醫不重要。重要的是良醫。這是社會問題,不是醫學問題。
就像有良心的商人愈來愈少一樣 。
以前的西醫師,只要能治好病人,中醫的方法和藥也會學去用
以前的中醫師,能力所不及,會要你另請高明或轉給他認為更高明的人...

現在不管中西醫,也不告訴你他會不會醫,也不告訴你他怎麼醫
你到底是不是他的白老鼠,不曉得。但總是不會放手讓錢白白飛走

罵中醫叫病人不要看西醫,那也罵罵那些西醫叫病人不要看中醫的吧
對病人來說,那是你們的戰爭,關病人屁事。

能抓到老鼠的就是好貓,能治好病的就是醫學。躺別人的混水就不值了。
中西印蒙藏草藥古法阿媽法......只要是好的。沒必要排斥。
只是現在醫界資本主義充斥 。 (其實是社會資本主義充斥)
小弟深深覺,已經跟做股票一樣。盡信股票分析師或投顧老師你就等著被殺吧
醫療行為也是。君不見自古以來的名醫都是自己重病或家人重病嗎?
你會相信不認識的醫療人員會待你如至親都不出錯嗎?
也許大部的醫療都只是應付一下症狀根本就沒在治呢?

要做股票,就要自己多做功課。
想要健康,就要自己多充實醫藥養生方面的知識。
像我自己是不太信30秒診3分診的醫生或檢驗數據的。自身的感覺就是最精密的儀器。
有些身體健康檢驗卻一堆紅字。有些人覺得難過的要死數字一切正常?
陳定南活著好好的,被驗驗被治療死了。病死醫死是個謎。
只有走著進去抬著出來是確定的。

最後不自量力分享一點小小心得,除了急性傳染病之外。任何病痛都應先檢討
飲食起居作息是否正常。如果都不正常鄉,仙丹也難治。
也有人耐心的恢復正常飲食起居作息之後發現,很多病痛都不藥而瘉。
與所2hmoe養生人共勉之。
作者: smhu    時間: 2011-12-24 16:34

有次跟位骨科的朋友談到針炙的事情,骨科在撞傷後有一招就是在局部打類固醇,我覺得說那個跟炙的原理是一樣的,順便提到美國曾經實驗過利用「針」麻醉後手術,這樣子術後比較沒有副作用;結果那位朋友說他還是寧可相信麻醉醫師,因為那樣子百分之百可以麻得倒,他可不希望手術動到一半,病人突然醒來看到自己肚子開了一個洞,然後爬起來拔腿就跑的情況發生。
作者: indu    時間: 2011-12-24 22:47

本文章最後由 indu 於 2011-12-26 12:14 編輯
最後不自量力分享一點小小心得,除了急性傳染病之外。任何病痛都應先檢討
飲食起居作息是否正常。如果都不正常鄉,仙丹也難治。
也有人耐心的恢復正常飲食起居作息之後發現,很多病痛都不藥而瘉。
jonce 發表於 2011-12-24 16:27

除了生活習慣,還有意識型態(思想)和飲食習慣為三大致病成因,可佔所有病之九成以上。細菌和病毒只是致病緣而已(非成因)
此三大致病因所造成的結果,就是身體產生及累積毒素,毒素敗壞組織器官,使得細菌和病毒有機可乘,才會發病
身體是活的,有狀況會自己做調節,如病毒發威身體以發燒來因應,累積的毒素以所謂的癌細胞來協助清除毒素,不想死的可別亂吃葯亂開刀
身體健康之道,在於不產生毒素,不吸收毒素,努力排除毒素。而任何醫學的好壞,可以此標準來判定
作者: indu    時間: 2011-12-24 22:47

本文章最後由 indu 於 2011-12-24 22:51 編輯

在台灣除了中醫、西醫可選擇,還有少數人在推同種療法或同類療法。不懂的人也許不覺得什麼,但如果听到此法源於德國應該會肅然起敬了(應該不會又有人說是祖傳秘方吧)。




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2