2home 打造桃花源

標題: 車禍理賠分享 [打印本頁]

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-19 17:18 標題: 車禍理賠分享

10月份的一天晚上帶一家人自南崁回家路上,在桃園龜山憲訓中心圍牆邊,遭到由小路開出來的轎車自後門撞上,當下立即報警.
警察先生馬上就來了,看一眼,問說有沒有人受傷,沒人受傷要不要和解.
當下我拒絕,要求作筆錄.
隔天通知雙方保險公司,並把車送回原廠.過幾天對方保險公司打電話來說,我車在主幹道上行駛,他們的車在從支道出來撞上我車.修車總金額5.4萬,他們理賠7成我負擔3成.

作者: cn3298 時間: 2011-12-19 17:38

不管保險公司怎麼說,等裁決所判決下來再說!!千萬不要事先答應.
誰對誰錯是"裁決所"說了算!!

作者: omp 時間: 2011-12-19 18:12

(他們理賠7成我負擔3成)
這不就代表主要過失在對方但你亦有過失?

作者: ch 時間: 2011-12-19 18:26

5.4萬

看來貓的狠用力
比我上次貓人的還貴.....
保險公司認定負擔三成應該就表示有過失
不管怎樣這種事大家都不樂見
希望趕快落幕,別影響心情太久

作者: 陳青 時間: 2011-12-19 18:32

做筆錄時，小心警察會用話套你，比方說你當時開車的速度等等，想清楚再說話，不然會有肇事責任上身。

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-19 20:28

謝謝大家的建議及留言.
這個警察先生很公正及有禮貌(現在的公務人員似乎都很優秀).
前些天對方保險公司要求我寄印章給他,不過我拒絕了.

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-19 20:32

做筆錄時，小心警察會用話套你，比方說你當時開車的速度等等，想清楚再說話，不然會有肇事責任上身。
陳青發表於 2011-12-19 18:32

謝謝!
這警察先生第二天一早去現場拍照及測量煞車痕.

作者: sanyikw 時間: 2011-12-19 20:33

車上有裝行車記錄嗎?

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-19 20:36

4# ch
後門加後業子板及原廠腳踏板加烤漆一共5.4萬.好貴ㄚ

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-19 20:43

(他們理賠7成我負擔3成)
這不就代表主要過失在對方但你亦有過失?
omp 發表於 2011-12-19 18:12

我..........................我沒有.但他們(對方說:我開去給他撞,對方保險公司說:雙方都有責任.我說:我直走,他開過來,然後撞上我.
傷腦筋

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-19 20:45

不管保險公司怎麼說,等裁決所判決下來再說!!千萬不要事先答應.
誰對誰錯是"裁決所"說了算!!
cn3298 發表於 2011-12-19 17:38

是的!非常非常......感謝!

作者: 陳青 時間: 2011-12-19 21:10

他自後門撞上來，當然是他撞你，小路過來的車，要讓大路的直行車。除非他已經先開到路當中，您去撞他，就是您的責任了。或者當時您的車速超速，也要負部分責任。

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-19 21:23

他自後門撞上來，當然是他撞你，小路過來的車，要讓大路的直行車。除非他已經先開到路當中，您去撞他，就是您的責任了。或者當時您的車速超速，也要負部分責任。
陳青發表於 2011-12-19 21:10

謝謝!
我開的很慢ㄚ!警察先生說找不到煞車痕ㄚ!

我被撞耶!他對方保險公司還要我負擔30%
我的保險公司也不管我

作者: bafe 時間: 2011-12-20 00:01

10月份的一天晚上帶一家人自南崁回家路上,在桃園龜山憲訓中心圍牆邊,遭到由小路開出來的轎車自後門撞上,當下立即報警.
警察先生馬上就來了,看一眼,問說有沒有人受傷,沒人受傷要不要和解.
當下我拒絕,要求作筆錄.
...
內湖阿忠發表於 2011-12-19 17:18

路權您有/再看撞擊點就知您要不要負擔三成了

作者: richhuang18 時間: 2011-12-20 10:00

強制險(只保人)跟第三責任險都是賠對方的, 您有錯, 保險公司會幫你擔責任; 您沒錯, 保險公司自然就沒事! 就等肇事責任鑑定吧!
保險公司如果只有一家, 責任沒得推, 爭議就少了!

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-20 11:10

路權您有/再看撞擊點就知您要不要負擔三成了

bafe 發表於 2011-12-20 00:01

謝謝

我也是這麼想.

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-20 11:18

強制險(只保人)跟第三責任險都是賠對方的, 您有錯, 保險公司會幫你擔責任; 您沒錯, 保險公司自然就沒事! 就等肇事責任鑑定吧!
保險公司如果只有一家, 責任沒得推, 爭議就少了!
richhuang18 發表於 2011-12-20 10:00

我的保險公司不聞不問,都要我打電話去問,問了也不說只要我自己處理.

發牢騷給警察先生聽,他說有一家廣告的很大,說車禍發生會到場的,是真的會來.
保險到期後在考慮看看!

作者: 佐文 時間: 2011-12-20 11:55

17# 內湖阿忠
就之前的經驗來說,保險公司都會說按照"道路交通管理處罰條例",然後就是7:3開始計算啦,
惡劣的保險公司會吃定對方駕駛人沒證據,也沒時間打官司,肇事鑑定又要自己先付錢,調解又要花時間,就不付另外3成,能省就省.至於保險公司是哪家就不方便說了..那家真的很爛..理賠人員還大辣辣的說"不然你告贏我再說".......!

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-20 12:08

17# 內湖阿忠
就之前的經驗來說,保險公司都會說按照"道路交通管理處罰條例",然後就是7:3開始計算啦,
惡劣的保險公司會吃定對方駕駛人沒證據,也沒時間打官司,肇事鑑定又要自己先付錢,調解又要花時間,就不付另外3成 ...
佐文發表於 2011-12-20 11:55

是ㄚ.是ㄚ.他們就是這樣說

作者: Way 時間: 2011-12-20 13:32

反正事故一發生
雙方車輛都不准動
馬上打電話報警+拍照存證
現在大部份手機都可以拍照
要好好利用啊~~

作者: samtsai 時間: 2011-12-20 13:39

我的保險公司不聞不問,都要我打電話去問,問了也不說只要我自己處理.
發牢騷給警察先生聽,他說有一家廣告的很大,說車禍發生會到場的,是真的會來.
保險到期後在考慮看看!
內湖阿忠發表於 2011-12-20 11:18

那一家保險公司這麼惡劣??
不方便明講用暗示的也可以
2home有2萬多會員....大家一起來...

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-20 18:36

那一家保險公司這麼惡劣??
不方便明講用暗示的也可以
2home有2萬多會員....大家一起來...
samtsai 發表於 2011-12-20 13:39

發簡訊給您了

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-12-21 00:05

18# 佐文
拜託引喻一下該"差勁寶顯宮私"..
讓大家有個參考..

作者: taiwanbigmary 時間: 2011-12-21 00:07

22# 內湖阿忠
我也要知道..最近到期要保..拜託跟我訊息一下..

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-21 11:53

18# 佐文
拜託引喻一下該"差勁寶顯宮私"..
讓大家有個參考..
taiwanbigmary 發表於 2011-12-21 00:05

傳給您了

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-21 12:05

我想它不告訴我.可能不想教會我吧?在上位著總希望底下的人是愚民.比較好控制.

作者: cn3298 時間: 2011-12-21 12:11

如果你保的險只賠對方的車或財損險,沒保到自己的車,而你的車被撞,對保險公司而言,你這部車損不在保險範圍內,你的保險公司當然不出面,因為又不關他們的事,任何一家保險公司都一樣.保險公司不是慈善事業!!

廣告中保險公司的人會到和提供代步車是因為~~那老闆保了很多"相關"的險.

作者: samtsai 時間: 2011-12-21 13:12

如果你保的險只賠對方的車或財損險,沒保到自己的車,而你的車被撞,對保險公司而言,你這部車損不在保險範圍內,你的保險公司當然不出面,因為又不關他們的事,任何一家保險公司都一樣.保險公司不是慈善事業!!

廣告中保 ...
cn3298 發表於 2011-12-21 12:11

對方(保險公司)主張版大(內湖阿忠)需負3成責任(如果此說成立的話)

這部份不包括對方修車的3成負擔嗎??

這部份(對方修車)版大(內湖阿忠)的保險公司不需負責??

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-21 13:59

如果你保的險只賠對方的車或財損險,沒保到自己的車,而你的車被撞,對保險公司而言,你這部車損不在保險範圍內,你的保險公司當然不出面,因為又不關他們的事,任何一家保險公司都一樣.保險公司不是慈善事業!!

廣告中保 ...
cn3298 發表於 2011-12-21 12:11

在發生事故後,如果保險公司能夠像我們桃花源的大姊大哥這麼熱心,我想我以後任何保險都會找他們投保.從新車自今保險費也將近20萬元了從未辦理出險過,我想我雖是小客人但他們的服務時實在是.......

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-21 14:00

對方(保險公司)主張版大(內湖阿忠)需負3成責任(如果此說成立的話)

這部份不包括對方修車的3成負擔嗎??

這部份(對方修車)版大(內湖阿忠)的保險公司不需負責??
samtsai 發表於 2011-12-21 13:12

謝謝!

作者: cn3298 時間: 2011-12-21 19:24

本文章最後由 cn3298 於 2011-12-21 19:36 編輯

對方(保險公司)主張版大(內湖阿忠)需負3成責任(如果此說成立的話)

這部份不包括對方修車的3成負擔嗎??

這部份(對方修車)版大(內湖阿忠)的保險公司不需負責??
samtsai 發表於 2011-12-21 13:12

1.還不知道版大(內湖阿忠)保什麼險??
2.也沒看到裁決所判決結果??
3.文中只提到總修車金額5萬4只有版大(內湖阿忠)的車,沒說到賠對方的車.
所以我推估版大(內湖阿忠)沒保到自己的車,或是裁決所判決還沒下來.
或是更"雖"的,版大(內湖阿忠)保險費被吞了,根本沒保險.而版大(內湖阿忠)不知情..
不然版大(內湖阿忠)大可以直接回對方,請你(對方保險公司)與我的保險公司連絡.
版大(內湖阿忠)需慎防.維修單灌水.

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-21 20:57

1.還不知道版大(內湖阿忠)保什麼險??
2.也沒看到裁決所判決結果??
3.文中只提到總修車金額5萬4只有版大(內湖阿忠)的車,沒說到賠對方的車.
所以我推估版大(內湖阿忠)沒保到自己的車,或是裁決所判決還沒下來.
或 ...
cn3298 發表於 2011-12-21 19:24

保財損.強制.11年車了所以沒有車體損失險.
修車金額5萬4只是我的車,對方金額不曉得.
這些天應有消息.
謝謝關心

作者: cn3298 時間: 2011-12-21 21:39

本文章最後由 cn3298 於 2011-12-21 21:54 編輯

保財損.強制.11年車了所以沒有車體損失險.
修車金額5萬4只是我的車,對方金額不曉得.
這些天應有消息.
謝謝關心
內湖阿忠發表於 2011-12-21 20:57

財損=一般就是第三責任任意險=對方的車損它的保險公司直接找你的保險公司索賠.
你的車沒保險,你的保險公司當然不理你,就算你換任何一家保險公司結果都一樣,沒買保險是不提供服務的.(但有的業務會提供"諮詢").
.阿忠大大你可能要親自跑一趟裁決所看判決結果.萬一你真的有3成責任,那可能你要去殺殺價認賠!!

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-22 21:23

財損=一般就是第三責任任意險=對方的車損它的保險公司直接找你的保險公司索賠.
你的車沒保險,你的保險公司當然不理你,就算你換任何一家保險公司結果都一樣,沒買保險是不提供服務的.(但有的業務會提供"諮詢").
...
cn3298 發表於 2011-12-21 21:39

是ㄚ!我要的是關心!如果有關心我案子,我就不會......
我只是小咖巴?

作者: jerryfang 時間: 2011-12-22 22:32

本文章最後由 jerryfang 於 2011-12-22 22:42 編輯

是ㄚ!我要的是關心!如果有關心我案子,我就不會......
我只是小咖巴?
內湖阿忠發表於 2011-12-22 21:23

這樣說是不對的，只要你有保險，你就應該得到應有的服務，
哪怕只有一塊錢的保費，建議你可以向這家保險公司的客服申訴，
不確定你所謂的財損是否就是第三人責任險，假設是，而如果阿忠大有肇責，
那你的保險公司更應該出面，因為你的保險公司要賠對方。

千萬別隱忍這種惡質的理賠員。

作者: jerryfang 時間: 2011-12-22 22:36

是ㄚ!我要的是關心!如果有關心我案子,我就不會......
我只是小咖巴?
內湖阿忠發表於 2011-12-22 21:23

明天我幫你問看看開如何應對。

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-23 11:24

這樣說是不對的，只要你有保險，你就應該得到應有的服務，
哪怕只有一塊錢的保費，建議你可以向這家保險公司的客服申訴，
不確定你所謂的財損是否就是第三人責任險，假設是，而如果阿忠大有肇責，
那你的保險公 ...
jerryfang 發表於 2011-12-22 22:32

謝謝!感謝您!

作者: cn3298 時間: 2011-12-23 13:28

整件事情"阿忠大大的車輛本身"沒有保險阿!他保的全都是賠對方的險!是不是符合大大所說的車輛本身"連1塊錢"都沒保,保險公司如何提供服務??????
阿忠大大的保險公司應該有和對方接洽,賠對方車輛車損3成(阿忠大大的肇責),所以對方或對方保險公司"並"沒有要阿忠大大賠對方車輛維修費.只是要阿忠大大支付自己車輛的維修費３成。
我不是潑阿忠大大冷水,我會了解這些是因為我年初才被撞,和保險公司業務"諮詢"的結果.
我不是賣保險的,只是認為對所有事情要有所"認知",不能"無限上綱＂.不然吃虧受傷的永遠是自己。

作者: omp 時間: 2011-12-23 18:33

討論到這裡，有點複雜了！

我整理一下，看是不是這樣子的。
1、責任歸屬（假設）：
阿忠責任3/10，對方責任7/10，所以必需依照這個比例來分擔雙方全部車損。
2、雙方車損分擔
（1）阿忠的車損費用分擔－阿忠3/10，對方7/10。
因為阿忠只有強制險，所以阿忠自己要負擔自己車損的3/10，對方（保險公司）付擔7/10。
（2）對方的車損費用分擔－阿忠3/10，對方7/10。
所以由阿忠（強制險保險公司理賠額度內）負擔對方車損的3/10，對方（或保險公司－有全險的話）付擔7/10。
3、所以結論就是：
阿忠車損的3/10自己要負擔，由對方（保險公司）付擔7/10。
對方車損的3/10由阿忠保險公司負擔，對方（或保險公司－有全險的話）付擔7/10。
是不是這樣？

作者: cn3298 時間: 2011-12-23 19:21

討論到這裡，有點複雜了！
我整理一下，看是不是這樣子的。
1、責任歸屬（假設）：
阿忠責任3/10，對方責任7/10，所以必需依照這個比例來分擔雙方全部車損。
2、雙方車損分擔
（1）阿忠的車損費用分擔－阿忠3 ...
omp 發表於 2011-12-23 18:33

補充一下
阿忠（強制險保險公司理賠額度內）內容"強制險"應改為第三責任任意險=財損險(只賠對方財損不賠自己)
強制險=一般只賠對方人員受傷醫療或死亡費用,不賠自己~~~除非加錢買。

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-26 21:41

初步判定下來了,1.對方於路口地上有一(停)字2.支道未禮讓幹道.
2.我查無過失.
警察先生聽完我敘述對方保險公司主張,他要我極力爭取.

作者: cn3298 時間: 2011-12-26 22:43

本文章最後由 cn3298 於 2011-12-26 23:01 編輯

不管保險公司怎麼說,等裁決所判決下來再說!!千萬不要事先答應.
誰對誰錯是"裁決所"說了算!!
cn3298 發表於 2011-12-19 17:38

老話一句~~誰對誰錯是"裁決所"說了算!!
我預估保險公司ㄧ開始說你有過失3成的時候,那時候他已經知道裁決所判決了!!
你車已經牽回來了!!保險公司ㄧ個頭2個大,再來就看保險公司的動作.你心理要有一個底.

我不想口水,給你短消息!!!

作者: jerryfang 時間: 2011-12-26 23:55

初步判定下來了,1.對方於路口地上有一(停)字2.支道未禮讓幹道.
2.我查無過失.
警察先生聽完我敘述對方保險公司主張,他要我極力爭取.
內湖阿忠發表於 2011-12-26 21:41

今天有問到專業人士，cn大的看法是對的，
基本上各縣市對這種事故的裁判不太一致，
台北市基本上是0肇責，其他縣市是30/70，當然也是要參考實際狀況，
至於第三人責任險的理賠服務，一般產險業界似乎真的是不太理你的，
這一點我失誤了，不過也是有保險公司會提供諮詢及協助的服務，例如阿忠所提，警察先生告訴你的那家，第三人責任險一樣有30分鐘現場處理。
現在既然裁判下來了，在法律上應可站得住腳。

作者: cn3298 時間: 2011-12-27 11:21

本文章最後由 cn3298 於 2011-12-27 11:57 編輯

基本上各縣市對這種事故的裁判不太一致，
台北市基本上是0肇責，其他縣市是30/70，當然也是要參考實際狀況，
至於第三人責任險的理賠服務，一般產險業界似乎真的是不太 ...
jerryfang 發表於 2011-12-26 23:55

很多肇責在於"說錯話".
每個人都有"避免"事故發生的責任.
說錯話就是沒主動預防避免
例如.(隨便舉個例)
乙逆向撞到甲,甲筆錄說:我沒看到他我不知道怎麼撞的,那甲就有可能有"肇責".

作者: omp 時間: 2011-12-27 13:30

本文章最後由 omp 於 2011-12-27 13:31 編輯

內湖阿忠在41#所說的「初步判定下來了」，
應該是各警察局交通處理單位所做的「交通事故初步分析研判表」？！

嚴格說這個「初步分析研判表」是不能當成保險業者理賠當事人的「完全依據」，
雙方當事人對於這個「初步分析研判表」肇事原因有疑義時，是可以不理會而向各地區「行車事故鑑定委員會」申請鑑定的；

如果這樣，後續仍然要以各地區「行車事故鑑定委員會」的鑑定結果或法院判決作為最終的確定。
當然如果雙方對警察局交通處理單位「交通事故初步分析研判表」無疑義，並據以當成和解基礎完成和解也算數。

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-27 20:22

抱歉!現在才看到您留言.有裝紀錄器.可是警察先生說我先保留.

作者: 內湖阿忠 時間: 2011-12-27 20:30

本文章最後由內湖阿忠於 2011-12-27 20:40 編輯

對方保險公司來電 .李先生:過錯在我方,你修車金額5.4萬會全額理賠.
謝謝大家這些天的關心!謝謝!

再三感謝!

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)