2home 打造桃花源

標題: 龍女龍子的隱憂 [打印本頁]

作者: 4w 時間: 2012-1-25 16:43 標題: 龍女龍子的隱憂

本文章最後由 4w 於 2012-1-25 17:07 編輯

前幾天看報導說今年是龍年, 很多人趕著生龍女龍子, 討個吉祥 ,據說新生兒預估看上20萬 , 針對此事網路上大都抱著樂觀其成的態度..

看到這則新聞 ,我是替這些龍子龍女擔憂, 試想當他們到就學時代, 同樣資源忽然被稀釋了, 比方說本來一年有18萬新生兒, 忽然到20萬 ,那稀釋了10%資源 ,未來考試也是增加10%競增壓力, 好不容易畢業了 ,求職又是壓力比往年大些..

所以有意生小孩的 ,還沒懷孕的, 我倒是建議, 年中以後懷孕 ,在蛇年生寶貝,
也許感覺比較沒那樣吉祥

但是競爭更輕鬆 ,試想大家趕著生籠子 ,提早懷孕, 蛇年可能剩下16萬新生兒, 那競爭壓力是20萬的 0.8 , 也就是說增加20%的資源享用

聰明的年輕人, 你是要替孩子選擇怎樣的生活??

作者: smhu 時間: 2012-1-25 21:51

本文章最後由 smhu 於 2012-1-26 06:01 編輯

不必想太多，從來生兒育女就不是一種理性的行為，它是很感性的，當他們呱呱落地的那刻起，你們的生活就毀了，從此生涯中就多了一些顧忌與不便，但這也是為人父母者所應該及樂於承擔的。

孩子的生命是屬於這個社會、國家甚至是世界的，咱們只是代替上天來照顧他們而已，所以不需要去那麼樣的精算。政府開放陸生來台讀書，起初的目的是補足大學院校中不足的招生名額；反觀在中國每年的大學招生就只有排在前面的百分之廿可以擠進大學之門，假設前卅趴的落榜生如果家庭經濟支撐得起的，願意來台灣唸大學，他們的實力相當於目前國立中字輩的學校，試想就算延到蛇年出生，多出來的20%機會就可以擠超前過中字輩嗎？所以...放下心頭的那塊石頭吧，每一年都很適合小生命的誕生...

作者: 陳青 時間: 2012-1-25 23:19

該生下的孩子，自然會生下來，一個都不會多，也一個都不會少。

作者: 4w 時間: 2012-1-26 07:36

2# smhu

根據我所知開放陸生只是大學部分, 至於小學, 國,中教育 ,高中的學測並沒有 ,所以一窩蜂生籠子龍女, 在台灣自家人,就造成資源排擠 ...

沒錯生孩子本來就不理性, 充滿感性, 包括我爸爸也這樣想 ,他認為多子多孫多福氣, 什麼兒孫自有兒孫福 ,一枝草一點露 ....可是他生了11個孩子, 無法給充分教育, 基本上讀完義務教育後, 就自生自滅 , 我觀察了一下 ,我家孩子的智商體能基因都很正常, 為何成功率比一般家庭低很多?

問題就出在生育孩子沒規劃

作者: whp5241 時間: 2012-1-26 08:56

另一個想法是…這一批小孩一多商機也變大了~

作者: smhu 時間: 2012-1-26 12:55

現在從幼托到高中都已經進入免試入學的階段了，所以...放心好了，目前教育系統的容量足夠讓目前的生育率再「增加一倍」也負荷的了的。而且現代年輕人並非你叫他生他就肯生，而且就算想生也不見得每個人都馬上生得出來...

不要被伊索寓言給騙了，雖然說老鼠一次就生十來隻，獅子一胎只生一隻就是萬獸之王，但一胎只生一隻的動物其實也很多，卻不見得都當得上萬獸之王的。現代人要他多生他還不肯咧，生一胎到能夠離手最快也要三年，三年生一個，就算能生到五十五歲也才只能生一打而已，說多嗎？比人家老鼠生一次的量還要少的咧...

作者: ausfarmer 時間: 2012-1-26 13:19

小孩都只是過客而兒孫自有兒孫福
千萬不要以賺錢的多寡評論成功與否
也有許多人是屬大器晚成的不必強求
凡成功之道乃三分努力七分運氣
只要打好基礎準備好就能迎接成功
千萬不要等到運氣來到才來努力太遲了
運氣不等人的
我們無法預知運氣從哪個方位來所以要多方位去準備

作者: 4w 時間: 2012-1-26 13:21

現在從幼托到高中都已經進入免試入學的階段了

6# smhu

可是大家還是想就讀國立高中

這競爭門檻也是很高

多生10-20%龍女籠子, 意昧著少10-20%機會

作者: ausfarmer 時間: 2012-1-26 13:31

生小孩容易教養小孩不容易
我們目前無法控制社會教育媒體教育所以應盡量解說以導入正軌
所以應選擇學校教育身教言教以期讓他們學習正確的價值觀
如果我們重視他們就應多一分付出
其實只要方向正確每個小還都會成功的

作者: 4w 時間: 2012-1-26 14:57

生小孩容易教養小孩不容易
我們目前無法控制社會教育媒體教育所以應盡量解說以導入正軌

9# ausfarmer

我父親生了11個兒女 ,資源稀釋後,無法好好教育, 稍大[14-17歲起] 還要養家 ,先天不足, 後天失調 , 要拚事業比他人更苦...

到我們這一代, 兄弟都只生一個 ,不管男女孩 ,因為看目前的學校教育 ,媒體教育 ,都有問題, 製造沒有思考能力的孩子 ,要導正很累, 一個就夠頭疼了....

作者: smhu 時間: 2012-1-26 15:51

6# smhu
可是大家還是想就讀國立高中這競爭門檻也是很高多生10-20%龍女籠子, 意昧著少10-20%機會
4w 發表於 2012-1-26 13:21

那是即將過去的事了...從後年起就用申請抽籤入學，到時除非是有特色的私中，否則一律納入政府的代辦高中行列，就如同當年那匆忙執行的九年國教一般，私立初中被收入代辦國中是一樣的。

同意ausfarmer的說法，每個人都是社會上的中堅，選舉時每個人同樣都只有一票而且等值，只要做好本分的工作，扮演好自己該扮演的角色，就是成功的人。

作者: 大地彩妝師 時間: 2012-1-26 21:10

沒差啦
差個一年
學長、學弟
老人、小孩
本來就還是在台灣
在地球上呀^^

作者: 4w 時間: 2012-1-27 07:04

從後年起就用申請抽籤入學，到時除非是有特色的私中，否則一律納入政府的代辦高中行列，

11# smhu

所謂上有政策下有對策, 只要社會福利資源分配不正常, 升學主義照樣盛行 ,升學主義盛行 ,只要稍有名氣 ,升台清交比例較高的學校 ,家長會想辦法將孩子戶口移到學區.

作者: 4w 時間: 2012-1-27 07:18

每個人都是社會上的中堅，選舉時每個人同樣都只有一票而且等值，

11# smhu
話這樣說理論上沒錯

, 但是有錢人可以透過簽賭 ,或者媒體口語散播威脅誰沒當選會怎樣, 利誘誰當選會有怎樣利益, 在資金為後盾洗腦下, 利誘下, 威脅下弱勢人的一票很快就變質了...

作者: 4w 時間: 2012-1-27 07:30

本文章最後由 4w 於 2012-1-27 07:35 編輯

雖然說老鼠一次就生十來隻，獅子一胎只生一隻就是萬獸之王，但一胎只生一隻的動物其實也很多，卻不見得都當得上萬獸之王的

6# smhu

沒錯一胎生一個的動物只有獅子, 但是多胎的動物連這機會都沒有

我家族就是活生生例子, 家父升11個孩子, 早年義務教育到國小, 我姊姊們只能讀到小學畢業, 就沒錢繼續讀 ,14歲就出來討生活, 還要養弟妹 , 這生活很苦, 然後找機會趕快嫁人 ,省的拖磨

你看她們沒有接受多少教育, 又急著早婚, 要有好生活, 全憑運氣

後來義務教育到國中, 我們才有機會讀國中, 同樣的哥哥姊姊國中畢業, 要去學技術養活自己外 ,每個月還要拿錢回來養家, 很難存錢 ,那將來創業買屋哪來資金?

輪到我也不例外, 要讀高中還要半工半讀 ,租屋在外養活自己 ,學費自籌 ,還要每月拿錢回家.....

同樣少生孩子的同學家庭它們遭遇完全不同

科技化後工作機會不斷減少, 加上和工資便宜的鄰國互聯後,虹吸現象, 工作機會也會往其他地方流失, 所以要長治久安 ,人口減少是必要之惡.....

作者: smhu 時間: 2012-1-27 08:18

15# 4w

那是從您的面向去思考得到的結論，代表的是過去的年代，也不能說不正確，只是那真的是過去式了；我看到的是現在一堆小王子、小公主，在學校也不會用功讀書，晚上打工白天睡覺，說提早歷練人生是也沒錯啦，只是這些都只是在浪費社會的資源，出了校門還是沒有一技之長，如果家長沒有早點覺悟，到頭來還是啃老族而已！

打工就只想去賣場、加油站或是7-11之類的，那個可以打多久的工，有看過三十歲以上的工讀生嗎？從那種場所離開之後就一切都沒有了，要嘛就去做學徒，不管是去修車場、做水電工都比這些有意義多了...重點是賺了那些錢做什麼？還不是照樣吃喝玩樂花掉了，這些人的家庭都是一窩小孩的嗎？才不是咧...

作者: 4w 時間: 2012-1-28 07:47

16# smhu

你說的也是沒錯 ,然說現代社會生一大堆孩子的家庭不多, 照理說可以專心培育下一代 ,但是由於父母的溺愛 ,社會或是學教育失敗和縱容 , 孩子們養尊處優, 沒有居安思危觀念, 幼稚期延長到25-30歲不足為奇,  有些父母有點財力的, 孩子們都成了啃老族  ..

要矯正這些孩子觀念 ,父母從小要給他憂患意識, 讓它們不敢太鬆弛 , 像我時常跟孩子說眼前的資產都貸款, 如果不維持競爭力交不除貸款 , 可能以後一無所有..

  網路發達後地球村時代, 要競爭的對手是全球 , 沒有過人能力會被淘汰, 不只個人如此, 國家也是如此, 很多過去經濟發達的國強家 ,轉型沒成功慢慢落寞...台灣會不會如此那難說...

我的孩子他就被我嚇壞了, 還分析自己國立高中苦讀, 成功率低於經商, 所以貿然決定休學學經商,  他又看了不少經貿成功人士例子, 也讀不少經銷書籍, 才17歲就想出社會學電子商務,  我也不反對, 反正提早磨練也好...

作者: otis88 時間: 2012-1-28 08:25

17# 4w
人口才是一切的根源啊,沒有人就沒有需求,連賺錢都很困難!

以前台灣經濟爆炸的年代,也正是人口爆炸的年代,正因為人多有市場,才有外來資金來投資.資金到位後工商業開始發達,做甚麼都賺,這就是台灣經濟起飛的真實面貌.

現在台灣人口成長減緩停滯,反觀大陸人口暴增,所以資金就跟著轉向,很多人早早就轉進大陸尋找機會,順手把台灣的資金抽走去做投資,致使台灣經濟開始停滯不前,台灣人看不到未來.

不用說全世界,來看台灣好了,看看各縣市人口統計,也正反映這一切
http://mychannel.pchome.com.tw/c ... &f=main&v=1

縣市　　　遷入　　　　　遷出　　遷移增加　　　出生　　　　死亡　　　自然增加
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新北２０３４５９　１９８９２４　　４５３５　３４３２３　１９７７４　１４５４９
台北１７５９０７　１５２８５５　２３０５２　２５１３２　１５９８８　　９１４４
台中１３８００８　１３１１４５　　６８６３　２４０２７　１４９１５　　９１１２
台南　８４６４１　　８１７４２　　２８９９　１４２０８　１３９４１　　　２６７
高雄１４０６９７　１４２２７６　－１５７９　２１４１１　１８８４５　　２５６６
宜蘭　２００４４　　２１５２３　－１４７９　　３５４４　　３４９０　　　　５４
桃園　９９１３２　　９５０５０　　４０８２　１８０４１　１０８７８　　７１６３
新竹　２４８９３　　２２２９０　　２６０３　　５４８１　　３４５８　　２０２３
苗栗　１９２６３　　１８７８０　　　４８３　　５０８４　　４５２５　　　５５９
彰化　３７９２７　　４４６５８　－６７３１　１１８３３　　９３４９　　２４８４
南投　１６７６９　　１９３５２　－２５８３　　３４７７　　４５７８　－１１０１
雲林　２２７７４　　２５８３５　－３０６１　　５４４２　　６４７８　－１０３６
嘉義　１７９２２　　２１７６０　－３８３８　　３５７７　　５０４５　－１４６８
屏東　２８５８７　　３５０４８　－６４６１　　５３５４　　７８７３　－２５１９
台東　　８６１８　　１０４１８　－１８００　　１７４６　　２３２９　　－５８３
花蓮　１７４１２　　１８８４５　－１４３３　　２６０３　　３１３７　　－５３４
澎湖　　４８２６　　　４４８７　　　３３９　　　８１０　　　９１０　　－１００
基隆　１９２０８　　２２６６５　－３４５７　　１９７５　　２７２５　　－７５０
竹市　２４０６９　　２２３９１　　１６７８　　５３６９　　２３３９　　３０３０
嘉市　１２９１４　　１３９４３　－１０２９　　１９０４　　１７３９　　　１６５
金門　１０５４７　　　４６３２　　５９１９　　１１５４　　　５５０　　　６０４
連江　　　８３２　　　　７５３　　　　７９　　　１３２　　　　４９　　　　８３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１１２８４４９　１１０９３７２　１９０７７　１９６６２７　１５２９１５　４３７１２

作者: 4w 時間: 2012-1-28 08:43

本文章最後由 4w 於 2012-1-28 08:51 編輯

18# otis88
台資當年進入大陸, 主要是看當地土地物價人力便宜 ,利用這些資源 ,接國際單子大陸製造, 賺世界的錢 ,

早年台商能夠賺大錢的大都是賺國際的錢, 而不是大陸人的錢, 印象中可口可樂在90年代就看準大陸10億人口, 每人喝一瓶那就發了

進入大陸後才發現,當地所得低根本不可能買可樂

有人潮並不一定有錢潮..

後來改革開放多年, 中國慢慢有錢了, 後進入的麥當勞就賺大錢...

所以說市場不是靠人口數決定主要是人民生活所需之後剩餘資金消費力

你看工業強國有幾國是人口大國?

早年台灣能經濟起飛那樣快主要是當時物價人工土地便宜後來慢慢貴了人口並沒減少啊只是增加幅度趨緩這是好現象小小一個島站了2300多萬人生活壓力大

政府希望大家多生孩子, 給大家危機意識 ,其實是想將養老留給大家的子女處理, 政府想抽稅, 卻希望大家養老找兒女

作者: smhu 時間: 2012-1-28 08:54

18# otis88

從您給的資料中可以看到很多有趣

的現象，國內人口的遷移理論上該是平衡的，但結果是正數，表示---該不會是境外移入的人口數吧？

屏東果然是個老人化的農業縣，出生數低於死亡數，可能表示老人居多，看看附近鄰居很多都只有老人家在家靠津貼過活，有些還要幫忙隔代教養。

幾個農業縣都呈現人口之移出，表示農村沒有辦法養活人民，大家都到外地討生活去了。也許...政府可以考慮再擴大五都的規模，把這些農業縣都併入五都裡好了....

作者: 4w 時間: 2012-1-28 10:45

個農業縣都呈現人口之移出，表示農村沒有辦法養活人民，大家都到外地討生活去了。也許...政府可以考慮再擴大五都的規模，把這些農業縣都併入五都裡好了....

20# smhu

乾脆也不要什麼五都 ,就學學重慶 ,擴編比台灣大 ,人口3000萬的重慶市 ,整個台灣變成台灣市就好

作者: smhu 時間: 2012-1-28 10:50

20# smhu

乾脆也不要什麼五都 ,就學學重慶 ,擴編比台灣大 ,人口3000萬的重慶市 ,整個台灣變成台灣市就好
4w 發表於 2012-1-28 10:45

這不行的啦，到時總統就沒有啥威風的了...

作者: 4w 時間: 2012-1-28 10:53

這不行的啦，到時總統就沒有啥威風的了...

22# smhu

對厚 ,我們好像還有一個總統

作者: Way 時間: 2012-1-28 11:10

這不行的啦，到時總統就沒有啥威風的了...
smhu 發表於 2012-1-28 10:50

對啊!!
省長就是因為這樣被砍掉的

作者: 4w 時間: 2012-1-28 11:30

[quote][/quote] 24# Way

好像對我們這些小老姓沒什麼影響

作者: Way 時間: 2012-1-28 11:43

少選一個是應該有省一些民脂民膏啦
哈哈

作者: 大地彩妝師 時間: 2012-1-28 11:52

所以結論是人口多比較好還是人口少比較好？
你們爭辯的有家庭人口和國家總人口之分
另是人口決定經濟還是資金決定經濟呢？
再來戰過吧^____________^

作者: ausfarmer 時間: 2012-1-28 11:53

管得越多限制就越多
德國就只在法律上的限制下一切人民自主
凡是合乎邏輯自律即可
但民情不同的我們仍以人治為主
如遇恐龍就只有自求多福了
除非學習韓國人團結民間力量發聲予以改善

作者: 4w 時間: 2012-1-29 07:53

本文章最後由 4w 於 2012-1-29 08:32 編輯

所以結論是人口多比較好還是人口少比較好？
你們爭辯的有家庭人口和國家總人口之分
另是人口決定經濟還是資金決定經濟呢

27# 大地彩妝師
我們沒有爭辯拉只是討論

人口多寡沒有一個標準, 要看一個國家和家庭的綜合實力, 以及願景..
比方說只單存想傳宗接代, 擴大支脈, 那當然越多越好 ..

如果重視生活品質孩子是越少越好..
,
家庭人口和國家人口其實是相關聯的, 最重要是品質, 當一個國家人少錢多 ,不要怕什麼人口危機, 可以機器化,或是引進外勞 ,外傭, 甚至傭兵..

國家綜和實力強若人口過少, 可以挑選人才移民到該國 ,反之國家條件不好, 人才往他國跑, 留下跑不掉的人, 人多何用?/
反觀人多錢少,就必須輸出勞務, 離鄉背井討生活...

作者: 4w 時間: 2012-1-29 08:00

除非學習韓國人團結民間力量發聲予以改善

28# ausfarmer

不是我滅自己威風 ,仗他人志氣, 台灣無法和韓國人比,
韓國人對於政策絕不鄉愿 ,對就堅持 ,為政者不敢混得太凶 ... 台灣人得過且過, 在意自己利益, 對於未來不敢面對

這個版面不能談太多政治, 所以我在此打住

作者: 台灣農機網 時間: 2012-1-30 10:30

我女兒也是龍年生的
那一年入學的小朋友就超多
今年我屬雞的兒子入學
人數就比我女兒那年來的少很多
ps:現在是不用聯考,不然龍年考生一定特別多

作者: apaul1988 時間: 2012-1-30 14:29

少選一個是應該有省一些民脂民膏啦
哈哈
Way 發表於 2012-1-28 11:43

要決定凍省後,不分藍綠每個縣市長都說要把預算這塊餅做大,結果事後發覺這塊餅真的做大了,大家,就有了私心,年底吃不完,將錢綁樁用;管它什債留子孫,明天的子孫就是今天的長者,有需要時就可拿來當藉口罵罵撇清自世清高.少選了一個監督者,就可多花些民脂民膏;就像說台獨不搞台獨,不說台獨倒搞五都似獨.搞到所謂昔喊外來政權國名現變成所謂借殼上市之自我解套.

天道好還,青天白日滿地紅圖騰,放在平面,青天白日在東南,台灣人站起來了就像飄揚在旗桿上躍上西北角照耀紅色大地樣.當初孫中山力排眾議,撇五色旗,十八鐵血軍旗,議定中華民國青天白日滿地紅圖騰時,不知他那時腦袋是怎想的.

台灣大正一年中華民國成立,中華民國 15 年中土北伐,大正年號終止.隨後昭和敗戰.
上天似乎是在暗示:正才是正道,不正歪雖橫於一時,最後還是千算算不如天一畫.

叉路老是有人要走..

表面事

作者: hsiehlc 時間: 2012-1-30 17:11

我姨丈兄弟姊妹也是很多,超過八個以上吧,雖也不是有錢人家,但兄弟(姐妹)爬山各自努力,聽說大部分都還不錯,還有到美國當到市長的呢...
但話又說回來,姨丈一輩子不煙不酒,無不良嗜好,白手起家,跑船最後當到過船長,又開了船公司,最後是身家數十億,住在陽明山上億萬豪宅,中老年該享享福時,卻因整理豪宅庭院時,被一隻不該被叮到的蚊子叮到,感染日本腦炎,三天就加護病房病危,沒死成反而變成植物人,如今很悲慘的躺在豪宅裏的病床上,全身只有眼睛可以動,每年去看他都讓我好心疼,我覺得大概只有痛不欲生這四個字可以形容他吧... 4w兄,人各有命,比不完的啦,要知足常樂呀!

作者: 心身活莊園 時間: 2012-1-31 03:16

年輕爸媽愛女兒嬰兒性別比創16年新低
作者：記者劉惠敏╱台北報導 | 聯合新聞網 –
2012年1月30日上午10:51台灣不再重男輕女？衛生署國民健康局公布國內最新男、女嬰出生性別比，去年已降為一點○七九，創十六年來新低。國健局長邱淑媞推估，因禁止性別篩檢政策介入，去年挽救了九百九十三名女嬰。
自然狀況下，男女出生性別比為一點○六，即男嬰出生數為女嬰的一點○六倍。
國健局婦幼組長李翠鳳說，八年前台灣出生性別比高達一點一。美國中情局統計，台灣的性別失衡在全球兩百多國中，排名第三高。
李翠鳳說，前年五月起，國健局採用各種政策，包括發布統計資料、監測及查訪出生性別比異常的醫療院所、掃蕩性別篩檢違規廣告等，給醫師很大的壓力。

林口長庚醫院生殖醫學中心主陳俊凱近年觀察，年輕父母幾乎沒有重男輕女的觀念，甚至不少人表示，生女兒更好。他認為，台灣觀念已進步，對出生性別比的影響，也許比政策更大。

國健局長邱淑媞說，社會價值觀的確在改變，但若單靠此，出生性別比的改變應緩慢平穩；但從統計觀察，前年五月政策積極介入，去年二月出生性別失衡情況即明顯改善。

邱淑媞說，從統計推估，做性別篩檢的父母約占百分之一點七，部分人甚至選擇墮胎，超過九成父母都「順其自然」；但少數墮胎者就足以造成台灣出生性別失衡，讓我們在國際社會「不太光采」。她強調，監測、禁止性別篩檢是持續努力的方向，今年改版的媽媽手冊，還會放入性別篩檢的檢舉電話，希望五到十年可徹底擺脫性別失衡

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)