2home 打造桃花源

標題: 這二個腳架哪一個好?? [打印本頁]

作者: 4w 時間: 2012-2-14 06:49 標題: 這二個腳架哪一個好??

本文章最後由 4w 於 2012-2-14 06:51 編輯

這個帖本來想發帖在[新品二手交換] 那邊, 可是好像又不符合

不知該放在哪裡好?
也許放這邊請教大家 , 不被丟石頭吧

我的爐子很多人反映重心不穩, 所以我又設計一款新腳架, 大家看看, 是原來圓柱鐵管好呢? 還是外撇鐵條這個好呢?

作者: hplkk 時間: 2012-2-14 07:14

我的爐子很多人反映重心不穩, 所以我又設計一款新腳架,
–––––––––––––––––––––––––
4W大不是已經哪答案說出來了嗎？
我用的機會還不多，沒有特別注意腳架的問題，
硬要說的話：
①比較不占位置(收拾時)，美觀一點點，但以上都不重要，因為這是爐子啊；
②同很多人反映。

作者: 陳青 時間: 2012-2-14 07:53

本文章最後由陳青於 2012-2-14 08:15 編輯

自然是下面的那個腳架穩了，張越開占地範圍越大重心越穩，這是力學原理。

作者: 陳青 時間: 2012-2-14 07:55

本文章最後由陳青於 2012-2-14 07:58 編輯

看香爐就知道了，三腳張開站立就穩多了。

作者: wj1688 時間: 2012-2-14 08:02

外撇鐵條這個好+1

作者: 4w 時間: 2012-2-14 08:21

4# 陳青

如果能找到迷你型的香爐腳架, 安裝在爐子下,該不錯

作者: 陳青 時間: 2012-2-14 09:10

本文章最後由陳青於 2012-2-14 09:12 編輯

4# 陳青

如果能找到迷你型的香爐腳架, 安裝在爐子下,該不錯
4w 發表於 2012-2-14 08:21

當然腳架越重越好，重心越穩。但是不合經濟效益，造成爐子笨重，也是大缺點。
不用啦，就下面那個就好，不過腳架越短，離地越近張開越大，重心越穩。第二圖，腳架會太長點了嗎？或者張開一點自然就低下去了，太短也會影響空氣的引進。

作者: PAO 時間: 2012-2-14 09:22

該再加三支營釘鉤,打入土中鈎住基腳就不怕煮熟鴨子飛掉

作者: 陳青 時間: 2012-2-14 09:45

該再加三支營釘鉤,打入土中鈎住基腳就不怕煮熟鴨子飛掉
PAO 發表於 2012-2-14 09:22

PAO 大大真聰明。
第二圖腳架正好可以打三支營釘勾，打進泥土裡，勾的緊緊的，再也不倒了。

作者: 4w 時間: 2012-2-15 00:07

9# 陳青

我看綁袋子, 然後加水成為水袋那更穩固

作者: all600 時間: 2012-2-15 00:16

下面的那個腳架的腳做成可以收起來的方式就更好了!

作者: 4w 時間: 2012-2-15 00:21

11# all600

這腳架都可以摺疊的

作者: all600 時間: 2012-2-15 00:26

11# all600

這腳架都可以摺疊的
4w 發表於 2012-2-15 00:21

那這樣就很好啊!!

作者: 山林雅境 時間: 2012-2-15 00:34

4W兄恕我直言.
如果所加的腳架與爐本體沒有適當的鎖定,這樣所產生的風險是增加不是減少.
爐本體本身的問題在上大下小的重心問題.或許底部加固一個直徑比本體大的平面物就 ok了.
越加高腳架風險更大.

作者: yglee 時間: 2012-2-15 03:11

可考慮做成環形面及固定腳，
固定腳向下外撇角度與爐體向上外撇角度相同。
環形內徑容許置入爐體約三分之一，即入料口掀蓋下緣。
優點：
1.降低爐體重心及增加底面積。→環形及外撇
2.收納簡單不佔空間。→只要轉個方向就好（腳朝上塞回爐體）
3.節省製作成本。→無需加做摺疊結構，甚至只需用一片不鏽鋼片裁切壓製即可。
以上請參考

作者: 4w 時間: 2012-2-15 06:54

本文章最後由 4w 於 2012-2-15 06:58 編輯

爐本體本身的問題在上大下小的重心問題.或許底部加固一個直徑比本體大的平面物就 ok了.
越加高腳架風險更大.

14# 山林雅境

謝謝山林大的建議

這爐子雖說上大下小, 但是重心還是很穩, 我曾經做實驗, 爬上爐子上面做體操, 也不至於傾倒

腳架架高主要目的,是添加木炭方便 , 不用壓低身體..

作者: 4w 時間: 2012-2-15 07:00

固定腳向下外撇角度與爐體向上外撇角度相同。
環形內徑容許置入爐體約三分之一，即入料口掀蓋下緣。
..................

15# yglee

這個想法好

我有空去找焊接師傅,製造一個樣品看看...

作者: 陳青 時間: 2012-2-15 07:39

9# 陳青

我看綁袋子, 然後加水成為水袋那更穩固
4w 發表於 2012-2-15 00:07

水袋不成體統，不雅觀，似乎不宜。

作者: 山林雅境 時間: 2012-2-15 09:09

16# 4w
如果地面是平的.爐體本身重心並無問題.倒是這種爐具比較容易在野外不一定平的地面使用.
外界的使用條件差異大.再加上內容物的偏斜.是製造者需要反復思考------ 防呆.-----的義務.
至於加高以方便添加柴火.我想還是由使用者來設定比較恰當.我在山上燒柴火的爐具是用空心磚來加高.要不就直接把本體做成加高型.或是可以鎖定的兩節式.與地面接觸部份可以用大又快速升降的(三或四點_防鏽螺絲來調整地面的歧曲不平.
像桶子雞的桶子是以一個環線與地面接觸.相對的比一個面與地面接觸還安穩.

作者: az.yuan-yuan 時間: 2012-2-15 09:24

15# yglee

這個想法好我有空去找焊接師傅,製造一個樣品看看...
4w 發表於 2012-2-15 07:00

您對爐具下了很深的工夫

要不要嘗試另一道路-----製作水泥窰，像阿土杯杯那種，到網友2home製作

作者: az.yuan-yuan 時間: 2012-2-15 09:26

19# 山林雅境
山林大，我想買便宜的空心磚，您的經驗還找得到嗎？

作者: 陳青 時間: 2012-2-15 09:32

16# 4w
如果地面是平的.爐體本身重心並無問題.倒是這種爐具比較容易在野外不一定平的地面使用.
外界的使用條件差異大.再加上內容物的偏斜.是製造者需要反復思考------ 防呆.-----的義務.
至於加高以方便添加柴火 ...
山林雅境發表於 2012-2-15 09:09

地面不平，腳架的高起邊稍微插入地下即可。

作者: 山林雅境 時間: 2012-2-15 12:52

19# 山林雅境
山林大，我想買便宜的空心磚，您的經驗還找得到嗎？
az.yuan-yuan 發表於 2012-2-15 09:26

我們這裡的空心磚是其中一位林先生網上找來的.我目前也想多買一些來用,只是要運上山是個超大工程,也深怕上坡路段又被壓壞了.

作者: az.yuan-yuan 時間: 2012-2-15 13:08

我們這裡的空心磚是其中一位林先生網上找來的.我目前也想多買一些來用,只是要運上山是個超大工程,也深怕上坡路段又被壓壞了.
山林雅境發表於 2012-2-15 12:52

我們一起努力，

好康道相報

作者: 4w 時間: 2012-2-15 20:06

外界的使用條件差異大.再加上內容物的偏斜.是製造者需要反復思考------ 防呆.-----的義務.
至於加高以方便添加柴火.我想還是由使用者來設定比較恰當

19# 山林雅境

謝謝山林大哥建議

你分析有道理, 爐體三腳架似乎可以稍微低些, 外撇角度大些 ,焊死最好這樣穩些

作者: 4w 時間: 2012-2-15 20:09

要不要嘗試另一道路-----製作水泥窰，像阿土杯杯那種，到網友2home製作

20# az.yuan-yuan

2HOME高手如雲大家又聰明 ,又愛DIY ,好幾位大大爬文久了都會做了, 我沒那本事賺這錢

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)