2home 打造桃花源

標題: 瘦肉精「美豬」病死　FDA證實16萬頭 [打印本頁]

作者: ausfarmer 時間: 2012-2-28 16:28 標題: 瘦肉精「美豬」病死　FDA證實16萬頭

養豬協會理事長楊冠章(2012.2.20)：「對農委會的抗議是沒有意義的，所以暫緩3月5日到台北，集結1萬多人的抗議活動。」

台灣養豬業才一反抗議瘦肉精態度沒多久，現在卻有外電報導，美國豬用瘦肉精確實有大量生病死亡，美國媒體1月底，曾有人發表有關動物飼料藥物過量文章，文中引用美國FDA的資料，表示到2011年為止，使用瘦肉精的豬，有21.8萬頭產生副影響，包括過動、不能行走，甚至死亡。

事情傳到台灣農委會耳中，緊急跟美國FDA聯繫，第一時間滅火。防檢局局長許天來：「(美國)民眾可以針對他們使用任何一個藥物，假設任何有不良反應都可以通報，這個通報基本是『來函照登』，並沒有必然的因果關係。」

美國FDA在25日發函回應，表示這只是一般民眾用藥的自由回報，跟瘦肉精實際使用沒關係，始終硬強調瘦肉精的安全性，實際查詢美國FDA藥物通報系統，從1987到2012年，民眾通報瘦肉精不良反應，包括豬隻死亡125件，倒地、過動超過百件。

但美國FDA只承認，使用瘦肉精的病豬有16萬頭，否認是媒體報導的22萬，儘管瘦肉精有害消息不斷，民眾疑慮持續擴大，農委會卻仍堅持瘦肉精很安全。防檢局局長許天來：「按照現行的科學都告訴我們，(瘦肉精)吃一輩子都不會有問題。」

官方態度明顯，更看得出政府好話，要替瘦肉精背書。

作者: 阿俊 時間: 2012-2-28 18:37

1# ausfarmer

http://e-info.org.tw/node/74670
.
怕奧運選手誤食瘦肉精中國國家隊自己養豬

作者: Way 時間: 2012-2-28 19:22

這種根本不該加在任何生物身上的藥劑
怎麼還能開放進口呢?

作者: 山林雅境 時間: 2012-2-28 20:21

實在是個糟透了的商業行為.經濟----政治--------經濟.還要加個學者的背書.這也是個最有效率的投資.試想一個動物不需要運動就可以生出漂亮的肌肉,讓消費者垂涎三尺.我是在想是這種藥物吃了之後,是否能夠經由不停的顫抖就能自體運動來短期內生出肌肉?
不是肥肉的營養要勝於瘦肉嗎?消費者的心理是被充分的掌握了.
既然瘦肉精都不排斥了.還在奢談有機推廣自然.搞久一點操弄的媒體又開始把它轉移至政治對立.反正群眾是最好"教育"的 .

作者: 壞壞農場 時間: 2012-2-28 20:32

可見美國政府對農業的用心程度台灣政府呢? 有沒有為台灣農產品行銷付出那麼大的心血過? 別說國情不同就怎麼樣怎麼樣想太多有沒有誠意要做一看就知道了吧

作者: cn3298 時間: 2012-2-28 20:48

許多人
這輩子這次官做最大,
或,這輩子不曾做過官,
所以換位子就換了腦袋,
官帽一戴上就昧著良心在做事!!!!

作者: Way 時間: 2012-2-28 20:53

可見美國政府對農業的用心程度台灣政府呢? 有沒有為台灣農產品行銷付出那麼大的心血過? 別說國情不同就怎麼樣怎麼樣想太多有沒有誠意要做一看就知道了吧
壞壞農場發表於 2012-2-28 20:32

我想很難期待一個在外唯唯喏喏的男人
可以替他的家人聲張任何正義

作者: oop930 時間: 2012-2-28 21:15

萊克多巴胺~
台灣跟本不容許這玩意(現在他們要搞解套辦法)
偏偏就有汪汪官要來想辦法解套而且還唯唯喏喏的東閃西閃
唉~套句那位他的好朋友(馬扁的話~要不你們要怎樣~

在這好多對農藥都持反對~所以一定要反對這瘦肉精
不然蔬菜自己種~豬也只有自己養
那就艱苦ㄌ

作者: 山林雅境 時間: 2012-2-28 21:17

可見美國政府對農業的用心程度台灣政府呢? 有沒有為台灣農產品行銷付出那麼大的心血過? 別說國情不同就怎麼樣怎麼樣想太多有沒有誠意要做一看就知道了吧
壞壞農場發表於 2012-2-28 20:32

聽說韓國是少數開放美牛進口的國家之一. 韓國跟我們的條件差不多.以農業利益換工業出口.再由政治人再由工業廠商那裡穫取各方面的利得.利之所在舉世皆同.只是哪個國家及其人民的堅持差異大小而已.
實在搞不懂那個人在想甚麼?受制於甚麼?好端端的還要特別把民眾教育教育.反正你們遲早是吃定了美牛.外加一句進口來------不吃就好啦.

作者: new778 時間: 2012-2-28 23:10

一定要反對這瘦肉精!

作者: 4w 時間: 2012-2-29 06:41

我第一次知道瘦肉精這東東, 還是[ 共匪 ]教導我的, 記得2000年我到福建福州 ,認識當地農業官員, 它們就注意到瘦肉精的危害, 還派人到鄉下抽檢, 抓到可要重罰...

也許要避免台灣人吃到瘦肉精, 可能統一是唯一的一條路

作者: nenghsin 時間: 2012-2-29 09:03

政府單位的心態是22萬頭？沒那麼嚴重啦只有16萬頭而已！但16萬頭死豬都拋到街上，其實也能成為一座豬肉山了。

作者: 胡媽媽 時間: 2012-2-29 10:25

12# nenghsin
   我家4個人,除了我之外,我是只要牛都不吃(談戀愛那段時間例外)其他3人都在美國讀過書,都吃美牛 ,現在我問他們如果現在進口美牛,您們吃還是不吃?他們異口同聲的說"為什麼不吃?當然吃啊! 因為好吃"
   我想吃與不吃都有不少的支持者,何不都給大家一個機會?想吃的人去吃,不想吃的您就選擇不買,當不吃的人多到進口不划算,商人無利可圖時自然就不會進口ㄤ;若想吃人多到商人一直進口,那也應該尊重這些人的選擇.
   全世界很多人選擇吃(美國.日本.韓國..)也很多人選擇不吃(大陸.歐盟....)爭議性一定存在,互相尊重我覺得是最好的,就像我家每次去吃什麼排時一定是3個吃牛排只我一個人吃豬排或魚排.
   美國一年養牛8000萬頭, 10年可養多少?不管是16萬頭或22萬頭的病死豬算起來好像是零點多趴的百分比與一般病死豬差異並不大,並不是一次或一年把16萬頭豬一起拋到街上那麼可怕 .
   從經濟上來說:日本與韓國是我們的競爭對手,他們與美簽訂合作協定,若我們拒絕了美國不僅失去美國的市場,在其他方面美國也可能不支持,我們這跟人與人之間的相處一樣, 你幫我我幫你,我不知道少掉這個市場,會不會把我們更推向依賴大陸?這更不是我想要的,因此兩權相害我寧可選其輕,至少我還可選擇不買或不吃美牛,也不願讓台灣失去競爭力.
   這是我的想法 .

作者: lswang 時間: 2012-2-29 10:53

美國養牛跟養豬的並不是都會放瘦肉精, 而且加瘦肉精的是少數, 美國為什麼不賣沒瘦肉精的肉給我們就好?
為什麼有些美國牧場非加瘦肉精不可? 是不是跟用慣了農藥一樣, 不噴就不會種了?

作者: 壞壞農場 時間: 2012-2-29 12:42

因為官員在唬爛如此而已
其實畜產品在大農場已經算是很末端的產品了試著想一個500公頃的農場以接受美國政府補助與天災保險機械話種出來的飼料作物來養動物屠宰冷凍出售將會降低多少運輸成本這些成本降低了售價照行情會有多大的利潤?
因為末端的產品是動物所以這些動物就非得在最低的成本迎合市場需求才會有價差可賺農業的風險之高應該很多人都已經有深刻的體認在高風險的狀況下只有用最低成本提高產量才能安心過日子阿
我看搞到最後大家早晚為了吃豬肉而養一頭豬為了喝牛奶而養一頭牛這是大環境的因素也無可奈何
不過我還真的都自己養溜哈雞鴨魚蝦牛豬羊快要齊全了還可以去打獵抓蛇摸螃蟹哈哈

作者: oop930 時間: 2012-2-29 12:52

4w大~你共匪長共匪短的
你常去大陸小心去勞改喔

偶們要去探視你也很麻煩喔

(如果能夠落實產地標籤與外加我有加瘦肉精)有可能做到嗎?
胡媽媽說的偶也同意~
如果各位有機會接觸到畜產相關官員學者幾乎都麻在xxxx(政務官除外)
難怪要換台大幫的來做~
之前三聚氰胺不也不可添加
現在台灣不也不可加瘦肉精(以後就不知)
萬一有一天大陸說幾ppm.ppd以下就可以~
那麼我們是否也要想辦法為他們解套
不然他們要用經濟制裁.........(也許類比錯誤)
隨便亂寫一下~看倌們笑笑就好~

作者: 4w 時間: 2012-2-29 13:02

4w大~你共匪長共匪短的
你常去大陸小心去勞改喔偶們要去探視你也很麻煩喔

16# oop930

沒辦法, 我死腦筋 ,謹遵[蔣公] 遺訓

不過我也懂順風轉舵, 贊成統一耶

話說回來, 連[祖國] 都反對瘦肉精, 美國的牛也有沒吃瘦肉精的, 為何我們偏偏要吃含瘦肉精的 ,不吃不含的呢??

作者: 胡媽媽 時間: 2012-2-29 13:45

17# 4w
允許使用的就不會特別去檢查這項,所以不知道哪家有哪家沒有.
台灣因禁用,所以台灣會檢查這項,也因此才會知道台灣也有極少數不守規矩的人在使用瘦肉精.

作者: 山林雅境 時間: 2012-3-1 20:05

聽說歐洲也進口美國牛豬肉,只是不允許含有瘦肉精.美牛美豬我們不反對.難道要進口別人的東西, 不可以要求對方的品質嗎?反而要"教育"自己的消費者.瘦肉精在動物肉品國內是已經禁止使用的.因為別人要你進口.所以就要改自己的規定?真是一點國格都沒有.若是如此過去對豬牛農的禁制規定,又當是何物?如果是這樣我也建議政府開放大麻的種植,因為也有不少的人有這個需求.不想吃的人就不要吃.吃與不吃大家互相尊重火車性愛派對.也給他開放.想玩的人自己玩.不想玩的就不要玩.塑化劑不在意的人也可以吃.對於一個沒必要加在動物體上的瘦肉精,還要百姓改變觀念接受它.這是最沒道理的一件事.
那個人如果想以美牛來換取一些工業經濟的利益.就坦白講.告訴我們您身負了甚麼歷史使命.不要這樣忸忸怩怩的甚麼都不像的黑箱作業.告訴我們您打算用它來換甚麼項目?甚麼行業得利了.您打算對豬牛農做哪些補償措施.可別美牛美豬進來之後,您甚麼合約也沒拿到,甚麼有利出口的都沒改變.

作者: Way 時間: 2012-3-1 22:50

12# nenghsin
至少我還可選擇不買或不吃美牛,也不願讓台灣失去競爭力.
胡媽媽發表於 2012-2-29 10:25

現在好像政府是這樣傾向的
只是說這些東西也可能混到我們不知道地方
比如牛肉漢堡等等
甚至美牛假冒澳牛
只能說防君子不妨小人啊

作者: cn3298 時間: 2012-3-2 01:29

請教
塑化劑PK瘦肉精

那個比較毒ㄚ??

作者: 4w 時間: 2012-3-2 06:00

請教
塑化劑PK瘦肉精
那個比較毒ㄚ?

21# cn3298

塑化劑讓男性賀爾蒙減少有點娘

瘦肉精使豬隻有暴力傾向

這二種吃在一起會不會綜合起來互補???

強烈建議政府朝這方面去研究, 如果是真的那該好好教育百姓, 物物相克, 二者都開放自然沒事 , 既可享受美食, 又可以發展經濟

作者: 山林雅境 時間: 2012-3-2 08:38

..美牛加壓！美商務次長訪台喊卡

http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE% ... D%A1-213000974.html
.作者：鄭閔聲、李明賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年3月2日上午5:30.
....中國時報【鄭閔聲、李明賢╱台北報導】

美國再度針對開放瘦肉精美牛議題對我施壓！美國商務部次長桑傑士(Francisco Sanchez) 原訂自後天起來台訪問三天，行程卻在昨天緊急喊卡。美國在台協會（ＡＩＴ）發言人萬德福表示，桑傑士因為「一些突發狀況」，必須延後訪台行程；美方昨天同時發出新聞稿，抨擊我國主管機關僅使用「非科學理由」，就禁止萊克多巴胺（俗稱瘦肉精）進口。

據了解，馬政府昨天一早才獲知桑傑士將暫緩來台的訊息，一名不願具名的政府官員坦言，美方就是藉由推遲桑傑士訪台，對台灣傳達不滿行政院美牛決策的訊息，「政府的確感受到美方強烈的壓力」。新聞局長楊永明則表示，從政府立場仍歡迎桑傑士隨時安排訪台行程，更不希望此一事件影響台美經貿關係。

外交部上周主動對外宣布桑傑士將來訪的訊息，還強調這是十年來層級最高的訪台商務部官員，代表美國對台美經貿商務關係之重視。不過，昨天美方突然以不具體的理由宣告桑傑士延後訪台，令馬政府官員相當錯愕。這也代表美方針對美牛問題施壓的力道又繼續上升。

為防堵瘦肉精美牛闖關，立法院在上周五院會做出決定，要求行政院「近期內」在立法院未完成《食品衛生管理法》修法前，不得以行政命令開放瘦肉精相關肉品進口；行政院也承諾，不會在今年六月立法院會期結束前，片面開放瘦肉精美牛進口。外界研判，立法院這項動作極可能已觸怒美方，因此延後桑傑士訪台行程，反制意味十分明顯。

ＡＩＴ昨天的聲明指出，桑傑士原訂於四日到六日訪台，推廣美國國家出口計畫，但由於一些「突發狀況」（unforeseen circumstances），行程必須延期；未來確切的訪台時間，美方仍在考量當中。至於臨時延後桑傑士行程，是否代表美國不滿我方對美牛問題的處理態度？萬德福始終不願評論，僅表示美國仍期盼與第十大貿易夥伴台灣進行經貿合作。

巧合的是，ＡＩＴ昨天除發布桑傑士延後訪台訊息以外，同時也主動致函媒體，提供「美國牛肉和萊克多巴胺的補充事實與數據」。ＡＩＴ在文中態度強硬指出，所有美國的主要市場中，只有歐盟、中國及台灣禁用萊克多巴胺，並禁止含有萊克多巴胺殘留的肉類進口；美方認為，我國主管機關並未提出合理的食品安全風險評估，僅使用「非科學理由」來支持禁令。

外交部長楊進添強調，桑傑士原本就不是為了催促我方開放瘦肉精美牛才來台訪問；美方只是因為一些無法預料的狀況，不得不延後行程，並未取消桑傑士訪台計畫。

作者: MASA50 時間: 2012-3-2 10:33

綜合胡媽 & OOP大的說法
個人同意消費者有選擇權
只要政府實際執行
" 產地標籤與外加我有加瘦肉精 "
前提是政府必須要求零售攤商或包裝上的明細 & 餐廳
都要詳實告訴消費者

考量台灣政府的執行效果可能又是力有未逮吧
可憐的台灣老百姓

作者: max999 時間: 2012-3-2 19:24

我一點都不在乎美牛瘦肉精的問題.
這問題不管是藍綠執政都勢必要面對的.
我在乎的是"政府甚麼時候要說實話"~~~
怎樣的實話呢?
那就是我們如果開放了瘦肉精的美牛.
我們台灣得到了甚麼利益???為什麼非要這樣交換??
請老實告訴百姓.讓我們自己選擇.
不要老是想用愚民政策~~~
靠~~~還敢說沒有來自美國的壓力.睜眼說瞎話嗎?
我們的政府.到底甚麼時候才學會誠實對待人民.

作者: 4w 時間: 2012-3-2 23:46

那就是我們如果開放了瘦肉精的美牛.
我們台灣得到了甚麼利益???為什麼非要這樣交換

25# max999

就怕個人得到好處多於國家

作者: oop930 時間: 2012-3-3 00:55

4w大說的綜合起來互補??? ~這個好笑,也許是個另類思考喔

其實幾乎大部份的人都麻反對添加有的沒的自然最好~
我看這玩意真的遲早會來了

作者: indu 時間: 2012-3-5 14:19

媒體大量放送瘦肉精的害處，眾人就以為這世界就只有瘦肉精這個公敵了，其他的沒人說大家仍吃的很高興。
陳保基真是大覺悟者：瘦肉精的問題是教育的問題。

作者: shannonlubrady 時間: 2012-3-6 00:45

揭開美國牛飼養密辛
http://www1.businessweekly.com.tw/web/webarticle_38418_p1.html

作者: 山林雅境 時間: 2012-3-6 07:56

讓你們大鳴大放後.總統我心中早有盤算.大家開始護盤吧!--------說多一點瘦肉精的優點.一切都是反對者不對.

總統拍板美牛瘦肉精有條件解禁
http://tw.nextmedia.com/applenew ... D/20120306/pvtype/r
2012年 03月06日【連線報導】針對含瘦肉精美牛進口問題，馬英九總統召集兩次國安層級會議後，昨天定調將以「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字政策方向，對飼料添加瘦肉精萊克多巴胺（Ractopamine）的牛肉「有條件解禁」，但「有條件解禁」不包括豬肉，也不包含萊克多巴胺以外的瘦肉精。行政院表示，會與立院溝通開放時間，但朝野立委反對解禁，民進黨甚至表示不排除倒閣。

行政院發言人楊永明說，在「安全容許」部分，對添加萊克多巴胺的進口牛肉，將參考國外的標準，訂定安全容許量，陳揆也保證「未來萬一有明確的證據或案例，證明添加萊克多巴胺的美國牛肉在安全容許量下，仍對人體有害」，政府會立刻禁止相關產品進口。
楊永明也強調，將全面修正《食品衛生管理法》，把強制標示入法，不只是大賣場、超市或便利商店等出售生牛肉的場所，其他直接提供膳食的場所，例如：飯店、餐廳、牛排館等提供牛肉熟食的場所，也必須清楚標示所出售的牛排、漢堡、或其他牛肉食品等其牛肉之產地及必要的資訊。

消基會：政府耍人
衛生署食品藥物管理局食品組長蔡淑貞說，2007年曾預告萊克多巴胺殘留安全容許量草案，但農委會後來並未解禁，若確定解禁，將會找專家學者討論是否修訂標準。
《蘋果》昨隨意抽訪，意外發現民眾大多不反對有條件解禁美國牛肉，台中的劉曉明說，只要訂出標準、並標示清楚，讓民眾有自由選擇的權利，他可以接受。台北陳小姐說，當然贊成解禁，美牛那麼好吃，不吃太可惜了，反正只要吃不死人就好。但消基會董事長蘇錦霞則表達憤怒，她說，行政院一開始就設定要開放美牛進口，辛辛苦苦成立專家小組根本是演戲，感覺被政府耍了。

「吃美牛不會中毒」
為避免瘦肉精爭議持續擴大，馬英九加快處理步伐，在第三次專家會議結束後，隨即在前天跨部會議上，指示應兼顧國民健康與經貿外交利益，而行政院也馬上完成政策方向，總統府昨天中午找國民黨團幹部入府時，就已拋出「16字箴言」，據轉述，外交部官員向立委坦言，未來很多外交議題都還需要美國支持，農委會與經濟部也說，拒絕美牛進口，可能會影響台美經貿合作，衛生署官員則在會中解釋，吃美牛「不會有中毒的症狀。」
黨政人士坦承，堅持禁用，美國的報復是必然，包括TIFA（台美貿易暨投資架構協定）復談受挫，未來能否獲得美方支持台灣加入TPP（泛太平洋戰略經濟夥伴關係協議）都有很大疑問；至於飼料添加萊克多巴胺的美國牛肉，不僅美國人吃，日、韓也在有條件限制下開放進口，「美國不是把自己不要吃的東西賣給台灣，他們吃了十幾年也沒有中毒或有害人體健康的案例」，「若堅持禁用，台灣並沒有更有力的論據能說服美方。」
由於立院已將要求瘦肉精零檢出的4個朝野修法版本全數付委，黨政人士表示，為了讓政院多爭取時間取得人民信賴，希望立院不要急於立法限縮空間，因為現狀就是禁用，不修法並不會改變現狀。此外，行政機關絕對尊重立法院先前的決議，在未完成修法前，不會以行政命令開放含瘦肉精美牛進口。

綠委嗆不排除倒閣
雖然行政院強調會與朝野立委溝通，但藍委呂學樟昨痛批，找大家來開會，卻還是要開放，「不是開假的嗎？」呂說，朝野立委修法版本都是零檢出，「不是完全都可以照行政院方向修法通過。」藍委張嘉郡也說，「總統或許有外交、經貿等重大議題要考量，但是廣大消費者權益與健康不能不顧，她會堅持修法，3月8日也會跟豬農一起上街頭。」藍委楊麗環質疑，「政府應該是愈管愈嚴格，怎麼會這樣！」年輕的一代十幾年後若健康出狀況，要找誰賠？
民進黨立院黨團幹事長潘孟安痛批，「政院置國人健康於不顧，堅決反對開放瘦肉精！」綠委趙天麟也說，政院若一意孤行，不排除倒閣。台聯立委林世嘉直呼：「馬政府荒謬誇張、昏庸愚昧，現在零檢出，但大賣場、餐廳就驗出這樣多含瘦肉精，如還有容許值，不就全軍覆沒？」「不要惹毛民眾與公民團體！」

豬農後天仍要上街
民進黨地方首長也表達反對立場。宜蘭縣長林聰賢認為，行政院沒站在保護民眾健康立場，實在令人遺憾，宜蘭縣嚴禁含有瘦肉精美國牛輸入宜蘭縣境。嘉義縣長張花冠強調，「堅決反對開放含瘦肉精肉品進口。」將全力阻止瘦肉精進入嘉義縣。中華民國養豬協會理事長楊冠章表示，協會基本立場是堅決反對瘦肉精解禁，政府雖宣布牛豬分離，但有點像是在愚弄百姓，後天北上抗議行動還是照常舉行。

條件
1.安全容許
2.牛豬分離
3.強制標示
4.排除內臟

萊克多巴胺（Ractopamine）小檔案
★作用：
最初計劃作為治療氣喘的新藥，實驗後發現無效，但也未造成毒害，最後藥品無法上市。後來豬農發現加入飼料供豬隻長期食用，可多長瘦肉、少長脂肪，因此逐漸改成飼料添加物
★危險：
從無人類或動物中毒報告，但從動物實驗結果推論，當攝取過多，恐致嘔吐、心律不整、肌肉顫抖、神經系統受損，嚴重會心臟麻痺而死
★使用狀況：
國內肉品禁用，美國、韓國、香港等26個國家與地區開放使用
資料來源：《蘋果》資料室

作者: lswang 時間: 2012-3-6 08:10

也對啦!

台灣人普遍太胖了, 吃點瘦肉精也許對身體反而好

作者: 4w 時間: 2012-3-6 08:49

31# lswang

H5N2流行那樣久了, 台灣人都沒事, 也許證明台灣人進化到百毒不侵了, 瘦肉精該沒事吧

作者: cn3298 時間: 2012-3-6 11:31

31# lswang

H5N2流行那樣久了, 台灣人都沒事, 也許證明台灣人進化到百毒不侵了, 瘦肉精該沒事吧
4w 發表於 2012-3-6 08:49

看過最近的新聞.....................
瘦肉精好像也吃ㄧ段時間了!!!!

作者: 山林雅境 時間: 2012-3-11 10:11

我有持續追蹤的習慣.-------------這也算是另外一種的性福嗎?

..歐盟引用動物實驗曾提質疑鼠餵萊克多巴胺睪丸明顯變小..
http://tw.news.yahoo.com/%E6%AD% ... 0%8F-213000549.html

作者：黃天如、鄭閔聲╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年3月11日上午5:30.
....中國時報【黃天如、鄭閔聲╱台北報導】

高雄長庚醫院榮譽副院長陳順勝昨日表示，根據一篇歐盟引用的大白鼠動物實驗，被長期大劑量餵食萊克多巴胺的雄鼠，睪丸會明顯變小；影響所及，就連含萊克多巴胺豬隻飼料包裝上亦載明「不得餵食種豬」！人類長期食用含萊克多巴胺肉品，是否也會有相同風險，令人憂心。

對此林口長庚臨床毒物科主任林杰樑持保留態度。他說，不同物種對萊克多巴胺的敏感度差距極大。舉例說，狗每公斤餵食兩微克萊克多巴胺，就會心肌壞死，猴子則要餵到一二五微克才會有健康危害。由此可見，老鼠乃至於豬的情況，不宜直接類推到人。

台灣教授協會昨天針對瘦肉精美牛議題舉行座談會，與會學者一致反對政府開放瘦肉精。

陳順勝說，歐盟二○○九年萊克多巴胺安全評估報告中，引用的一篇文獻，研究者以十五mg/kg（相當於十五ppm，即十億分之一濃度）的萊克多巴胺，每天持續餵食大白鼠，結果發現實驗組較對照組雄鼠的睪丸，明顯縮小。
陳順勝指出，針對歐盟的質疑，美國官方及藥廠迄未提出具科學數據的正式回應。讓人不禁懷疑，人類長期食用餵食萊克多巴胺的豬隻，是否也會造成男性睪丸變小，甚至精蟲數減少的危害。

陳順勝也提到，根據《神經發展疾病》期刊去年刊登的一篇流行病學研究，服用含與萊克多巴胺化學結構相似乙型受體素「特布他林」（Terbutaline）安胎藥的孕婦，生出自閉兒的風險，較未服用者足足高出四倍。
反美牛聯盟成員精神科醫師蘇偉碩說，相關動物實驗也發現，餵食懷孕母鼠食用特布他林，其產下小鼠的腦解剖，明顯可見腦神經細胞傷害；若直接餵食新生小鼠特布他林，還可見小鼠出現類似人類自閉症的異常行為，解剖腦組織亦有神經發炎的現象。
蘇偉碩強調，特布他林與萊克多巴胺屬同一藥理分類，兩者關聯性相當高，在沒有進一步實驗印證或推翻上述研究結果前，其對腦神經毒害的疑慮都存在，呼籲政府不應貿然開放美牛。

作者: taiwanbigmary 時間: 2012-3-12 00:55

32# 4w
美國人看到這樣想法..
會說很合乎科學邏輯..
然而..真的能夠百毒不侵嗎?
看看台灣人的肝腎病狀況..
洗腎佔掉健保資源的比例..
就知道還真是有其代價..
只是領航者有整體盤算交換到更多好處嗎?
跟隨者有真正明瞭代價嗎?

作者: taiwanbigmary 時間: 2012-3-12 00:59

本文章最後由 taiwanbigmary 於 2012-3-12 01:01 編輯

31# lswang
朋友!!
這種東西的危險性是陸續被揭發..
其中屬於影響生殖和基因部份..
應該被正視..
家有青少年的家長不用擔心嗎??
而且藥理作用上..含瘦肉精代謝物的肉..
是有其他怎樣的影響???
恐怕不是增加食客的瘦肉吧!!

作者: 4w 時間: 2012-3-12 06:33

本文章最後由 4w 於 2012-3-12 06:52 編輯

只是領航者有整體盤算交換到更多好處嗎?
跟隨者有真正明瞭代價嗎?

35# taiwanbigmary

其實我也不贊成添加有的沒有的化學成分到食物中,  我之所以這樣說  ,其實是用嘲諷口氣 , 故意說反話 ,重點在說[百毒]

我相信lswang也是故意說反話, 不贊成瘦肉精,誰無兒女  難道不擔心副作用,lswang也不會從瘦肉精中拿到什麼好處

面對政策的強行, 個人有時候很無力感, 政治就是高明的騙術 ,一堆承諾大家相信, 甚至瘋狂擁護,親友間為了支持不同對象 ,鬧開了想想也真沒必要

我們只剩下最後的輿論壓力, 可是真能抵抗執政者的意志嗎?  專家學者  媒體或者個人在威脅利誘下,會被收買嗎?  因為太多選舉決果都是如此, 見怪不怪了

作者: 壞壞農場 時間: 2012-3-12 16:28

健康的食物不應該是富人的專利但是又要便宜又要好那是不可能的所以兩者的取捨就看個人自己的意念了
但是再這樣下去會不會發生"沒得選擇"的狀況呢?什麼時候大多數的人才會願意多付十幾二十塊一斤給用心生產好產品的台灣農民?

作者: 鳥迷 時間: 2012-3-12 19:48

健康的食物不應該是富人的專利但是又要便宜又要好那是不可能的所以兩者的取捨就看個人自己的意念了
但是再這樣下去會不會發生"沒得選擇"的狀況呢?什麼時候大多數的人才會願意多付十幾二十塊一斤給用心生產好產 ...
壞壞農場發表於 2012-3-12 16:28

防堵已潰堤就很難擋住！君不見富可敵國的大老在這年頭還可大言不慚大聲嚷嚷：政府不應該談瘦肉精，應該就它們家面板~D電子？給偶趙~建~
為啥？？錢~錢~錢~堵死你！渣死你？

作者: 山林雅境 時間: 2012-3-20 17:58

..美牛攻台幕後總司令信件曝光

http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE% ... 9B%9D%E5%85%89.html
作者：蕭富元 | Yahoo!奇摩 – 2012年3月20日下午4:41.
....今年71歲的包克斯（Max Baucus）參議員，正是這次衝亂台灣社會的「美牛總司令」。包克斯是蒙大拿州選出的民主黨參議員，已經連任34年，是美國參院的第三號人物，份量權力僅次於共和黨和民主黨領袖。

【美國牛肉的最佳推手】

推銷美國牛肉的國際場合，一定看得到包克斯身先士卒的身影。日本、南韓、智利、哥倫比亞、巴拿馬，不管國內有多少農民反對，一個個都在美方貿易利益的壓力下，開放市場讓美牛長驅而入。

這位縱橫國際政壇的「美牛總司令」，也沒放過台灣。2年前，立法院正要修改食品衛生管理法，阻止美國內臟、絞肉進口台灣。包克斯寫了一封信給馬英九總統，表達不滿，要求台灣終止對美牛「不合科學的限制」。而且信中明言，台灣對瘦肉精的處理方式，將嚴重影響到美台「貿易暨投資架構協定」（ＴＩＦＡ）的可能性。

在這之前，他才在美國國會領銜連署，支持台美簽訂自由貿易協定，被台灣政府視為友台議員。一波波施壓後，今年3月5日晚上，行政院長陳冲終於宣布，考慮開放含微量瘦肉精的美牛進口。很難想像，人口不到100萬的蒙大拿州，卻對世界各國政府的決策，有這麼重要的份量。

包克斯雖是民主黨員，卻是由保守的蒙大拿州選出。美國媒體形容他是「像共和黨的民主黨議員」，也質疑他和健康保險業、製藥業關係密切。根據美國華府非營利研究機構「互動政治研究中心」的統計，包克斯在2003至08年間，總共獲得美國製藥業85萬2千多美元的政治獻金。美牛、美豬使用的瘦肉精產品，正是製藥業的重要業務範圍。

【總司令的最後通牒】

這位隱身在美台朝野砲火煙硝下的「美牛總司令」，是台灣民眾不得不認識的關鍵人物。

美國時間2010年2月17日，包克斯寫給馬英九總統的信，摘要如下：

親愛的總統先生，我們寫這封信，是對台灣政府近日各種阻止美國牛肉進口行動，表達嚴重關切……我們敦促你，盡速採取正確做為、恢復貿易，以免進一步傷害雙邊關係。

上個月，台灣開始拒絕含有微量萊克多巴胺的美牛入關……，美國與其他許多國家，都同意萊克多巴胺使用於牲畜。台灣本身的衛生署，在2007年也認可，萊克多巴胺的安全，並且通報世貿組織，台灣將建立萊克多巴胺，在牛與豬隻的最高殘留量標準……。

但近日種種動作，美國牛肉出口台灣，已經停擺。商家下架，進口商取消訂單，出口商將貨品運往其他市場。我們催促你，立刻處理這個問題。並且迅速接受，由台灣相關單位推薦的萊克多巴胺最低殘留量。

另外，我們仍關切台灣不合理的萊克多巴安政策，對於美國另外一個重要出口商品—豬肉—的負面影響。台灣的衛生當局也認可，豬肉、牛肉殘留微量的萊克多巴胺，對於人體並沒有危險。

處理萊克多巴胺事件的方式，是決定雙方貿易出現嚴重負面後果、擴大雙邊關係，並且恢復信心，討論美台簽署「貿易暨投資架構協定」（ＴＩＦＡ）可能性的重要關鍵。（資料來源：美國參議院財政委員會新聞室）

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)