2home 打造桃花源

標題: 求救!!! 台電要在我的果園設電塔!!! 怎麼辦!! [打印本頁]

作者: candy01 時間: 2012-3-29 15:53 標題: 求救!!! 台電要在我的果園設電塔!!! 怎麼辦!!

求救!!! 求救!!

!

昨天台電的工程人員來找我, 說了一堆國家建設....等等冠冕堂皇的理由
總之就是科學園區要用電, 要在我的果園上設電塔......

原先的規劃是在鄰近的財團開發案上方經過, 但是為了財團土地開發的利益
就把線路改在我果園過......

請問各位先輩, 小蝦米要如何對抗台電這個怪獸??? 請大家敎敎我吧

作者: ch 時間: 2012-3-29 16:01

私人土地台電無權涉電塔吧!!
除非已經被徵收了
否則就叫警察來

作者: candy01 時間: 2012-3-29 16:25

2# ch

台電就要跟我談買電塔所在的土地, 約21m*21m, 其它的不買, 而且價錢由台電決定...
還說如果我不賣就要用徵收的方式進行, 依公告地價.....
問題是誰會願意自己的土地缺一角又矗立一座煞風景的電塔

作者: ausfarmer 時間: 2012-3-29 16:29

應該會有補償的機制我堂地在國姓北坑繼承農地政府因需而在他土地上打樁
結果領了三億多而農地可繼續使用產權也無變化

作者: hohohuang 時間: 2012-3-29 16:40

2# ch

台電就要跟我談買電塔所在的土地, 約21m*21m, 其它的不買, 而且價錢由台電決定...
還說如果我不賣就要用徵收的方式進行, 依公告地價.....
問題是誰會願意自己的土地缺一角又矗立一座煞風景的電塔
candy01 發表於 2012-3-29 16:25

一、台電沒公權力，其實非常弱勢
二、徵收沒那麼簡單，而且曠日費時，嚇唬你用的

作者: 山林雅境 時間: 2012-3-29 16:52

問他們大概買入的價格.應該價格很不錯.可以在別處買很多地.
若是這樣好像也不錯.

作者: candy01 時間: 2012-3-29 16:59

問他們大概買入的價格.應該價格很不錯.可以在別處買很多地.
若是這樣好像也不錯.
山林雅境發表於 2012-3-29 16:52

只有我當初購入價的三分之一..

科學園區這裡是寸土寸金的....

作者: rdmigo 時間: 2012-3-29 17:02

6# 山林雅境

+1

有點不好意思說也....

可換地..越滾越大...
不換..可以有農路免費建設!
沒有在住..純種植作物..也不失農保用途..
應該要了解一下..買入價格...
或許這是一大轉機...

作者: brown 時間: 2012-3-29 17:51

堅持不同意
也不給施工
台電包商會知難而退
去年janey農地被擅自立根電力桿
假日去到才發現
經強烈反應後三天遷移
並填土復原!

作者: e99friend 時間: 2012-3-29 18:00

求救!!! 求救!! !

昨天台電的工程人員來找我, 說了一堆國家建設....等等冠冕堂皇的理由
總之就是科學園區要用電, 要在我的果園上設電塔......

原先的規劃是在鄰近的財團開發案上方經過, 但是為了財團土 ...
candy01 發表於 2012-3-29 15:53

它應該沒有權利強行徵收，如果您不願意。如果它再來就把它偷偷錄音，到時候去找立委，立委最喜歡報料了，到時後他就來求你了。
有時候危機就是轉機，搞不好還可意外賺一筆也說不定。

作者: Eyesman 時間: 2012-3-29 18:03

不喜歡電塔通過
確定因為財團繞路
串聯電線通過的沿路地主
事情鬧大見之於媒體公評
先扣上一個勾結圖利的大帽子給清廉的中央政府

作者: ch 時間: 2012-3-29 18:32

本文章最後由 ch 於 2012-3-29 18:36 編輯

3# candy01
台電連電線通過你上空都需要經過妳同意,而且還有補償金
何況設塔~~別被他嚇到了~~
你該不會住寶山那裡,現在園區三期與二期間擴建,
需要很多電,所以正在施工中~~

作者: 阿俊 時間: 2012-3-29 18:44

2# ch

台電就要跟我談買電塔所在的土地, 約21m*21m, 其它的不買, 而且價錢由台電決定...
還說如果我不賣就要用徵收的方式進行, 依公告地價.....
問題是誰會願意自己的土地缺一角又矗立一座煞風景的電塔
candy01 發表於 2012-3-29 16:25

他騙你的現在都是依巿價了..但是如果你讓你弄了你整塊地就毀了..
1)先抗爭
2)如果抗爭不成請它們別從中橫跨過去叫他們架設個3支左右閃過你的地中央走周圍
3)提出附近交易實價

作者: candy01 時間: 2012-3-29 19:10

他騙你的現在都是依巿價了..但是如果你讓你弄了你整塊地就毀了..
1)先抗爭
2)如果抗爭不成請它們別從中橫跨過去叫他們架設個3支左右閃過你的地中央走周圍
3)提出附近交易實價
阿俊發表於 2012-3-29 18:44

不管怎麼閃, 只要是經過別人的地, 別人也會抗議啊

不過我還是會先抗爭的, 台電提出的價格是有高於市價一些, 但他只買電塔所佔用的部份, 那我其它的地就報銷了

有沒有人有抗爭的實戰經驗可以取經啊!! 拜託! 拜託!

作者: who1coo 時間: 2012-3-29 19:13

高壓電塔~下方6公尺都是危險區(詢問台電官方回覆)
不要只賣一點區域, 給自己帶來其他帶狀風險
高壓電線沿線都有12公尺電磁波致癌風險
動植物~是否有影響? 不要賭
萬一電線斷落~有人不小心觸電......
三思

作者: 陳青 時間: 2012-3-29 19:21

只有我當初購入價的三分之一..
科學園區這裡是寸土寸金的....
candy01 發表於 2012-3-29 16:59

1、先問清楚，他們是台電人員還是承包商，叫他拿證件給您看。台電不會恐嚇人的，承包商就要注意了，甚至他們還可能能從壓低價錢中得利。
2、價錢是可以談的，您可以要求高一點的合理價。

作者: candy01 時間: 2012-3-29 19:26

12# ch

就是在寶山啊

作者: candy01 時間: 2012-3-29 19:38

高壓電塔~下方6公尺都是危險區(詢問台電官方回覆)
不要只賣一點區域, 給自己帶來其他帶狀風險
高壓電線沿線都有12公尺電磁波致癌風險
動植物~是否有影響? 不要賭
萬一電線斷落~有人不小心觸電......
三思
who1coo 發表於 2012-3-29 19:13

就是啊...

台電人員說, 只有設電塔才有補償金, 如果只是在電線下是一毛都沒有的....
如果我不讓設電塔, 台電還是可以把電塔設在我的鄰地, 電線還是在我的地中央過, 到時我一毛錢都沒有....

鄰地也是財團的, 是財團要求改線的, 財團答應提供土地, 台電是考量到我的損失才把電塔設在我的地上, 給我一些補貼.....

真是佛心來的

作者: brown 時間: 2012-3-29 19:51

高壓電塔~下方6公尺都是危險區(詢問台電官方回覆)
不要只賣一點區域, 給自己帶來其他帶狀風險
高壓電線沿線都有12公尺電磁波致癌風險
動植物~是否有影響? 不要賭
萬一電線斷落~有人不小心觸電......
三思
但他只買電塔所佔用的部份, 那我其它的地就報銷了
who1coo 發表於 2012-3-29 19:13

1.環狀電磁波--易致血癌
2.天氣潮濕時--電弧ㄐㄐ聲
3.高壓大電塔--超壓力在前
4.景觀更別提--轉賣給誰
果園前手是否早知道?

作者: 阿俊 時間: 2012-3-29 20:08

14# candy01

可以閃我明天拍個"閃"的實例給你看...他利用3支電塔走土地邊界..我是不知道你的地是長什麼型的但如果他真要走你麻煩他以最少損失的狀況下走過去..或是走單一側...離你要蓋房子最遠的一側

作者: ws085886 時間: 2012-3-29 20:11

台電人員說, 只有設電塔才有補償金, 如果只是在電線下是一毛都沒有的....
如果我不讓設電塔, 台電還是可以把電塔設在我的鄰地, 電線還是在我的地中央過, 到時我一毛錢都沒有....

鄰地也是財團的, 是財團要求改線的, 財團答應提供土地, 台電是考量到我的損失才把電塔設在我的地上, 給我一些補貼..... 真是佛心來的

這事情大條，若有電塔，地的價錢就毀了，板大你不要聽台電說，哪有可能財團答應提供土地，台電佛心來為你想，那是不可能的，你自己想想，若坐落在財團地上那他還能搞屁嗎?再者台電人來先錄音(不能讓他知道，之後給那些記者跟民代，他們最喜歡找國營事業的麻煩)再來檢查證件，然後就不用配合，若那麼好徵收，就不會有所為釘子戶問題，在你沒答應之前若他強行施工，台電就完蛋，告他侵占，再者若線走過也是經過你土地上空，應該也要經過你同意，若真的沒辦法至少基地沒在你田上，只有線經過，價值也比較高，田上有塔就....

作者: 陳青 時間: 2012-3-29 20:29

是的，您談判要說重點，重點是電塔設在我的土地上，會嚴重影響土地未來的價值和我家人的安全和健康，您要台電做完全補償。

強調這重點，就好辦了，而這要求是合情合理的。

作者: Ericg89127 時間: 2012-3-29 21:44

行情是整塊的價格當補償金
地主還是你
沒有甚麼好抗爭的

作者: csc720433 時間: 2012-3-29 21:46

求救!!! 求救!! !

昨天台電的工程人員來找我, 說了一堆國家建設....等等冠冕堂皇的理由
總之就是科學園區要用電, 要在我的果園上設電塔......

原先的規劃是在鄰近的財團開發案上方經過, 但是為了財團土 ...
candy01 發表於 2012-3-29 15:53

串聯附近地主,現在沒有人願意電塔在自己附近,更何況是自己的土地上,除非高於你的地價(全部)(拿錢閃人)否則不要答應任何條件

作者: ey5701 時間: 2012-3-29 22:29

反向思考

隕石落在您的田地好呢?還是落在鄰地好?

如果台電電塔設在您的隔壁鄰地.

那別說補償金.連個x都沒有.地價一樣下跌.

好好談吧.危機就是轉機.別當弱雞(找有力人士).

GOOD LUCKY!

作者: 茶葉 時間: 2012-3-29 22:46

沒錯像csc720433 大說的除非高於你的地價(全部)(拿錢閃人)否則不要答應任何條件
而且要高層(台電一開始都派小朋友)來價格才好喬
先思考要不要賣別急別害怕它無權碰你土地
賣了之後他施工保養線路車輛也要經過你農地也可要求一並購買或年付租金

作者: csc720433 時間: 2012-3-30 00:14

本文章最後由 csc720433 於 2012-3-30 00:17 編輯

求救!!! 求救!! !

昨天台電的工程人員來找我, 說了一堆國家建設....等等冠冕堂皇的理由
總之就是科學園區要用電, 要在我的果園上設電塔......

原先的規劃是在鄰近的財團開發案上方經過, 但是為了財團土 ...
candy01 發表於 2012-3-29 15:53

搶搭台北都更熱潮(打鐵趁熱不然就沒新聞價值了),找縣議員或立委發個新聞,附近地主一發現就會有人出面處理了,因為附近所有地價都會下跌

作者: diegoyoyo 時間: 2012-3-30 08:47

應該是跑不掉了，會從你的田地經過，就看你要不要讓他設，如要就盡量把餅做大一點，價格抬高一點，這是我的經驗，你不給他設，還有別人會給他設，他會找你附近的地主說誰誰要給他設了，只是還在談之中......
人民不能跟政府對抗唉

作者: e99friend 時間: 2012-3-30 09:15

行情是整塊的價格當補償金
地主還是你
沒有甚麼好抗爭的
Ericg89127 發表於 2012-3-29 21:44

這個我喜歡!

作者: e99friend 時間: 2012-3-30 09:18

事情演變至此，還蠻好玩的。看起來大大要發了!

作者: brown 時間: 2012-3-30 10:07

有吵有糖吃
眾知的真理
不輕易妥協
除非條件不錯
要拿錢、另找地
原地還有
760-140≧620坪地
可種果菜、養雞用
渡假屋、工具間再覓地築巢！

作者: ch 時間: 2012-3-30 10:08

17# candy01
剛被徵收擴建的這部份其實也發生抗爭超過十年了
政府以三十年禁建導致地主抗議,直到近幾年才徵收
新徵收的這部份以半導體廠生產線為主
用電量非常驚人,台電拉線已屬必要
目前台電施工已經大部分都使用外包人員,
以前我曾經檢舉過台電的施工過程,
但基本上政府官員與台電人員是用默許包商的方法,
一旦出事,都是外包人員的問題,與官員無關,他們都是依法處裡
所謂默許就是你怎麼反應官員都不理,不然就是雞同鴨講,
當你把問題搞大了,反映到媒體了,他們才會做正常處置
很好奇他們現在的處裡方法,不知道有沒有新的方法騙百姓
希望能看到更完整詳細的描述

作者: jonan 時間: 2012-3-30 11:57

先前聽過寶二附近的地主說台電電塔都去老農用小小的錢只購買電塔的地導致整塊地都沒人要買了! 果然沒錯....
台電當然沒有權力可以徵收更何況幾乎都是包商出面購買賺差價!! 並且每塊地的購買單價都不一樣想當然爾會盧的拿的多! 如果你不同意台電只能繞道我還看過電塔架好了地主不同意因此廢棄了整排電塔繞道新建!!

作者: diegoyoyo 時間: 2012-3-30 13:56

當初是要大約110坪的土地，要來收購的價格事大約1000萬外加包商好施工的100萬，但家族中有人反對就這樣......
你的價格就自己去瞧一瞧吧

作者: candy01 時間: 2012-3-30 14:28

本文章最後由 candy01 於 2012-3-30 14:31 編輯

當初是要大約110坪的土地，要來收購的價格事大約1000萬外加包商好施工的100萬，但家族中有人反對就這樣......
你的價格就自己去瞧一瞧吧
diegoyoyo 發表於 2012-3-30 13:56

如果有一仟萬, 我二話不說, 賣了另起爐灶去了

可是, 今天台電的人又來了, 說上次開的價格太高, 經過精算, 只有........
真是給他XXX, 上次的價格才近購入價的1/3 了, 現在還要減價....
準備給它長期抗爭了, 雖然結果可能一樣, 甚至更慘一毛錢多領不到,
反正買地的錢已經花出去了, 就當錢掉了吧.....還好當初沒貸款, 不然心會更痛啊

至少給它拖個幾年也爽快, 幾年後也許園區就不缺電了, 因為工廠都倒了

作者: brown 時間: 2012-3-30 15:23

態度堅定
語氣溫和
發揮磨功
堅持到底

作者: chingwen 時間: 2012-3-30 15:40

如果有一仟萬, 我二話不說, 賣了另起爐灶去了

可是, 今天台電的人又來了, 說上次開的價格太高, 經過精算, 只有........
真是給他XXX, 上次的價格才近購入價的1/3 了, 現在還要減價....
準備給它長 ...
candy01 發表於 2012-3-30 14:28

candy01大，如果對方開價不成比率的話，
妳一定要堅持下去，我們會站在您這邊...
請加油！

作者: Ericg89127 時間: 2012-3-30 16:46

建電塔，基地台
一般會找地頭蛇或有分量的人
價格不會差
鄰近區的人要敢廢話也沒用
所以價格要好要暗示有能力消音

作者: 山林雅境 時間: 2012-3-30 18:45

35# candy01
四五年前台電也找上了我.還真的開價1500萬左右.讓我又愛又怕受傷害.

真的很哈那個價格.想到那吱吱喳喳的聲音又怕到茫然.仔細跟對方一聊結果是他們看差了一個地號.是鄰地主的.我還帶著很失望的心情帶他們去找這個地主.

結果這個鄰居可是地方有頭有臉的大人物.好像到現在都還沒有蓋這個電塔.原因是甚麼?莫宰羊.

我是想說.您的附近鄰地主如果想收這筆錢.而電塔就在您附近.電線由您頭頂過.好像應該收不到錢吧?這樣豈不更糟.

作者: candy01 時間: 2012-4-3 09:33

35# candy01
四五年前台電也找上了我.還真的開價1500萬左右.讓我又愛又怕受傷害. 真的很哈那個價格.想到那吱吱喳喳的聲音又怕到茫然.仔細跟對方一聊結果是他們看差了一個地號.是鄰地主的.我還帶著很失望 ...
山林雅境發表於 2012-3-30 18:45

請問山林大大, 台電有說為什麼開價1500萬嗎??? 跟台電接洽的結果台電只同意給300萬買電塔所在地, 遠遠不及我買地的價值, 怎麼會差這樣多.....

作者: diegoyoyo 時間: 2012-4-4 22:15

就看看是你找他，還是他找你，這就有差別喔

作者: 山林雅境 時間: 2012-4-5 08:42

請問山林大大, 台電有說為什麼開價1500萬嗎??? 跟台電接洽的結果台電只同意給300萬買電塔所在地, 遠遠不及我買地的價值, 怎麼會差這樣多.....
candy01 發表於 2012-4-3 09:33

也不曉得其中的差別.
我們這裡是頭份由郊外進入都市裡的最後一根電塔.在我們這根電塔旁還要另外徵收一整條土地來做地下化的工程.到了鎮內就都是地下化了.

作者: e99friend 時間: 2012-4-5 09:00

台電是依據哪一條法律要跟您徵收，要先了解一下。我看是沒有。
她出300萬遠不及當初購地成本，所以您當初可能投入上千萬，那要1500萬，督督好而已。
不要像麻己一樣任人磋。

作者: 阿俊 時間: 2012-4-17 18:15

http://g.co/maps/w8kzs

你看圖面上..
原本特高壓電是横跨這塊地但地要蓋房子所以要求特高壓電轉彎..多加一支電桿而已啊

作者: csc720433 時間: 2012-4-17 22:35

http://g.co/maps/w8kzs

你看圖面上..
原本特高壓電是横跨這塊地但地要蓋房子所以要求特高壓電轉彎..多加一支電桿而已啊
阿俊發表於 2012-4-17 18:15

【電磁波防治公聽會】醫師：電磁輻射預警規範應從嚴
本報2011年5月14日台北訊，特約記者朱淑娟報導
台大醫師許立民12日在立法院「極低頻及射頻電磁輻射公害防治立法規範公聽會」中，以WHO（世界衛生組織）相關討論與報告指出，高壓電纜、變電所的極低頻電磁場與15歲以下兒童白血病有關聯（association）。2002年國際癌症研究署發表專文，將極低頻電磁輻射歸類為「可能致癌物」。
極低頻磁場屬於「2B級可能致癌物」

衛生署副署長江宏哲12日也回應，衛生署與世界衛生組織（WHO）同步，也與台灣電磁波防治協會立場一樣，認定極低頻磁場屬於IARC（國際癌症研究機構）「2B級可能致癌物」。

許立民強調，國際非游離輻射委員會（ICNIRP）所做的833毫高斯是指「瞬間的暴露建議值」，至於長期暴露並沒有相關研究。台電長期以833毫高斯對外宣稱「安全」並非事實，環保署、衛生署有必要澄清並對外說明。

各國應採取預警措施

兒童白血病是長期暴露流行病學研究最多的項目。許立民表示，長久以來的做法是，把暴露值分2、3、4毫高斯，才會得出曝露在4毫高斯以上、15歲以下的小兒白血病危險率在兩倍以上。

2010年國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）「限制暴露於時變電場和磁場的準則」對於可能長期影響的風險管理建議指出，流行病學一致發現每天長期低強度（3或4毫高斯以上）暴露，會增加小兒白血病風險。但磁場與白血病因果關係沒有被建立，建議各國採取預警措施，舉證責任應在設施實施者。

醫師：預警規範應從嚴

萬芳醫院放射腫瘤科主任梁永昌表示，人在出生前就開始接收到暴露，對人體的老化、男性精蟲減少等等會不會促進影響，還沒有數字，很多都未知，不能隨便訂一個安全值。

他表示，臨牀或基礎研究，要有足夠的量才能得出有意義的統計數字。833毫高斯或其他所謂安全值，並不真的是安全值，而是一種無奈的接受值，在沒有足夠證據證明無害前，應盡量訂較嚴謹的規範。

學者：常期暴露在833毫高斯下腦無法休息

海洋大學通訊與導航工程系主任莊季高指出，人在活動時約有一毫安培的電流，一毫高斯產生0.001毫安培，833毫高斯接近一毫安培。如果有人常期暴露在833毫高斯下，他沒辦法休息、睡覺，因為他腦細胞一直在活動。

長期居住在高毫高斯附近的居民真的很可憐，至於這樣會不會致癌，要由醫學來分析。距離微波爐一公尺約0.5到35毫高斯，勞委會說要罰，很好，有誰願意 24小時站在微波爐前？但台電的設施達到這個值卻沒人罰。他請保護台灣人民健康的衛生署不能替台電講話，一定要為所有的老百姓講話。

作者: csc720433 時間: 2012-4-17 22:55

本文章最後由 csc720433 於 2012-4-21 23:53 編輯

先前聽過寶二附近的地主說台電電塔都去老農用小小的錢只購買電塔的地導致整塊地都沒人要買了! 果然沒錯....
台電當然沒有權力可以徵收更何況幾乎都是包商出面購買賺差價!! 並且每塊地的購買單價都不一樣想當 ...
jonan 發表於 2012-3-30 11:57

園區附近高壓線電塔抗爭幾乎都成功的
(下文來自台灣環境保護聯盟)
電磁波對人體危害與世界各國對電磁波的新觀念
雖有些國外的研究認為無直接證據顯示非游離低頻電磁波輻射會造成人體癌症或白血病的增加，但愈來愈多的研究資料顯示電磁波與身體的病變是息息相關的，早期與最近研究最大差異在於取樣的樣本，最近的研究採用較合理的取樣樣本(如取高壓電塔100公尺內居民為樣本，而非1公里內)，則所獲的結論自然截然不同。因此，最近在歐美、日本先進國家，已經沒人敢說電磁波對人體的健康完全沒有影響，也愈來愈多人注意電磁波對人體健康造成的危害。

WHO 於2003年2月電磁波研究計畫明確指出預防電磁波的原則是：不要完全等到科學證明電磁波會產生危害，而是現在就該提出預防對策。上述的結論，不得不讓人懷疑是否研究經費限制了研究人員的研究方向，或是為了整體經濟利益的因素而湮蓋了事實。國內外醫學界對電磁波對人體的研究多如鴻毛，不勝枚舉，而最新研究均顯示長期處於非游離低頻電磁波輻射會對人體產生危害：

1987年美國Sabeaz博士疫學調查2mG以上小孩白血病增加1.93倍，小兒筋肉腫瘍1.5倍。

1993年瑞士Albom博士及北歐三國疫學調查2mG以上小孩白血病增加2.1倍，小兒腦腫瘍1.5倍。

國際13個流行病學研究顯示住家暴露在2mG就會增加罹患小兒白血病與腦癌的危險性。

日本國立環境研究所全國疫學調查的報告，高壓輸送電所產生電磁波(臨界平均4mG以上)，對幼兒產生白血病的病發症為正常的兩倍。

WHO指出小兒長時間暴露於4mG以上的居家環境中，小兒白血病的風險會加倍。

1999年瑞士電磁波立法說明提出長久暴露在1-3mG以上，將增加罹患白血病危險。

2001年英國一非游離輻射研究小組向國家輻射防護局(NRPB)作出結論報告表示，雖現時未有充分證據証明電磁場會導致兒童白血病，但兒童暴露在強烈及長期的磁場會增加患白血症的機會仍然存在；荷蘭衛生局亦提出類似結論。

加州政府編列七百多億美元預算，經十多年研究討論，2002年發表結論，得出低頻電磁波對小兒白血病、流產、運動神經傷害等多種可能危害結論共識。

2004年WHO年度電磁波討論會議報告指出，小兒長時間暴露於4mG以上的居家環境中，罹患小兒白血病的風險將為1mG的兩倍。

而國內最近兩三年對電磁波的研究如：

1.中央研究院高中生命科學資優培育計畫研究結論-電磁場60mG強度對結球白菜生長會有影響，會使其葉片有玻璃化的現象，且會造成結球白菜的蛋白質缺失。

2.台灣癌症紀錄每年約有27.2名白血病與30.3名腫瘤可歸因於距高壓線100公尺的環境。陸續的研究與統計也都發覺有類似的結果。

3.國防醫學院與台大公共衛生學院研究距高壓100公尺0-14歲為高危險群，發覺比一般同年齡人口小兒白血病多2.58倍。

4.陽明大學環境衛生研究所高壓輸送電70公尺，0-14歲，每年額外增加15名白血病案例。

上述國內外的研究一再顯示電磁波對人體的影響。因此，WHO的國際癌症研究署(IARC)在2001年將電磁場視為小兒白血病2B級的人類致癌物，等級雖非最高但潛在的威脅仍在，且不斷出爐的研究數據顯示電磁波對身體的危害愈來愈不樂觀。

為避免對幼兒及小孩的造成無法彌補傷害，先進國家(瑞士、瑞典、美國、日本等)有鑑於此，規定幼稚園及小學附近電磁波輻射安全值必須小於2-4mG。電塔危害雖大，但電塔看得到住民會有警覺，但施工不良的地下電纜電磁波輻射量更大且更接近人體，住民也無法察覺，等到台電宣稱『要各位鄉親住一段時間後身體不適再反應』，為時已晚。醫學上認為電磁波對人體的影響有如抽煙會導致癌症的道理相似，抽煙並非每個人均會致癌，是個人體質與機率的因素，但長期暴露電磁波，由於電磁波的兩極性會造成細胞的毀損，雖細胞有自我修護的能力，一旦無法完成修護將導致細胞的病變而致癌，又因幼兒、孕婦與老年人細胞修補能力較差，因此電磁波對他們的影響也最為嚴重。

據報載WHO將於2007年修定『長期非游離低頻電磁波輻射安全建議值』，此建議值將為2-4mG，台電對此訊息亦十分震驚。環保署也承認以833mG為『人體感應安全問題訂定的磁場建議』並非長期安全暴露值，對長期磁場的安全值至今仍無明確規定。但國外瑞士早已規定輸送電場所之住家附近電磁波輻射量必須低於10mG。美國加州電線及鐵塔附近若有兒童活動、住家地區，電磁波必須低於4mG的規定。93年瑞典是以2-3mG為基準，若超過此標準幼稚園必須移走或電塔必須撤離。

國內或基於經濟因素不敢訂定長期安全建議值，環保署怠忽職責可議，或為因應世界潮流或為保護下一代子孫的安全或為愛台灣這塊土地，或為台電長期的經營著想，請立委諸公因加緊腳步，立即以行政命令要求環保署訂定超低頻電磁波輻射量長期安全暴露值，以保護人民性命安全。

作者: all600 時間: 2012-4-18 19:14

來這裡說說不同的聲音
1. 假如你想在購買的土地建房子 ,需要申請水電, 但是附近都沒有電線桿 , 問題來了,
2. 台電要不要接受您的申請? 不接受您說台電欺負人!
3. 接受申請就必須由有電線桿的地方拉線到您的房子,可是必須經過許多別人的土地,
4. 別人的土地不願意被電線桿和電線經過 ,請問您(或台電)該怎麼辦?

作者: 阿俊 時間: 2012-4-18 19:22

來這裡說說不同的聲音
1. 假如你想在購買的土地建房子 ,需要申請水電, 但是附近都沒有電線桿 , 問題來了,
2. 台電要不要接受您的申請? 不接受您說台電欺負人!
3. 接受申請就必須由有電線桿的地方拉線到您的房子 ...
all600 發表於 2012-4-18 19:14

所以才要想一個二全的辦法啊

我們這有人和台電協議走界線不走地中間

作者: csc720433 時間: 2012-4-18 22:11

來這裡說說不同的聲音
1. 假如你想在購買的土地建房子 ,需要申請水電, 但是附近都沒有電線桿 , 問題來了,
2. 台電要不要接受您的申請? 不接受您說台電欺負人!
3. 接受申請就必須由有電線桿的地方拉線到您的房子 ...
all600 發表於 2012-4-18 19:14

高壓電塔和電線桿設置是兩回事
文獻記載高壓線輻射對人體有明顯的危害

作者: 2home 時間: 2012-4-18 22:45

其實這有一個問題,如果不在你的果園設電塔,台電跑去找鄰地設電塔,不管是地價或電磁波都會影響,若要不設電塔,最好鄰地都要有默契都一致回絕,若有一鄰地想賺補償金,那受害的就是週邊的鄰地!

作者: all600 時間: 2012-4-18 23:21

高壓電塔和電線桿設置是兩回事
文獻記載高壓線輻射對人體有明顯的危害
csc720433 發表於 2012-4-18 22:11

原先的規劃是在鄰近的財團開發案上方經過, 但是為了財團土地開發的利益
就把線路改在我果園過......

其實這句話才是樓主問題所在! 而不是高壓電塔和電線桿設置的兩回事,所有電都經過高壓電塔的傳送才會到達一般工業用或家用的電線桿,不經你家就會經過另一人家, 不然就通通沒有電可用. 也許您會說那是科學園區要用,我家早就有電可用了...(無言).....
總之高壓電塔一定會建,只是要經過一番坡折吧!!

作者: 阿俊 時間: 2012-4-18 23:22

其實這有一個問題,如果不在你的果園設電塔,台電跑去找鄰地設電塔,不管是地價或電磁波都會影響,若要不設電塔,最好鄰地都要有默契都一致回絕,若有一鄰地想賺補償金,那受害的就是週邊的鄰地!
2home 發表於 2012-4-18 22:45

所以說  抗拒他  不如接受他再來看如何讓損失降到最大
以這次台電漲價為例  你無法改變他的心意的因為
他的路線都計劃好了  弄不好前後都搞定  差你們這區而已
他價購不成  就變強制徵收了  你如果讓電線穿心過  倒不如叫他彎個彎  留你一塊生存的空間吧

作者: pancfun 時間: 2012-5-4 05:52

找立法委員試看看, 電線轉彎很容易!

作者: 小野菊 時間: 2012-6-12 08:55

我建議請他將線入改到最邊緣
讓影響到最小因為我們蓋房子地方會是地的一小塊
(若您能刻服心理壓力與永久持有該地的決心下)
在買地外在要求補助線路經過費用
因為在之前我看過大湖一塊地其在五年前立電塔費用是一百五十萬左右
鄰地高壓線經過是五十多萬的補助
所以考慮一下

作者: 小野菊 時間: 2012-6-12 08:58

我建議請他將線路改到最邊緣地帶(不要讓財團太好過)
讓影響到最小因為我們蓋房子地方會是地的一小塊
(若您能克服心理壓力與永久持有該地的決心下)
另外在買地外還要求補助線路經過費用
因為在之前我看過苗栗大湖一塊地
經查證其在五年前立電塔費用是一百五十萬左
鄰地高壓線經過是五十多萬的補助
所以考慮一下
個人淺見僅供參考

作者: candy01 時間: 2012-6-12 14:01

謝謝大家的關心, 目前已經跟附近地主串連不給台電來,
經過幾次阻撓查勘施工, 現在停工中, 不知台電下一步為何,
不過聽附近地主說已經這樣跟台電玩了好幾年了... 我是最新加入的地主

作者: csc720433 時間: 2012-6-12 16:02

謝謝大家的關心, 目前已經跟附近地主串連不給台電來,
經過幾次阻撓查勘施工, 現在停工中, 不知台電下一步為何,
不過聽附近地主說已經這樣跟台電玩了好幾年了... 我是最新加入的地主
candy01 發表於 2012-6-12 14:01

可串連附近地主大家在自己農地掛起反高壓線的白布條,想賣地的為了好行情被迫加入反高壓線行列,想守住土地的也被提醒(有人也許還不知道),也讓台電知道大家的決心, 讓他們知難而退 .(竹科大多數這類的抗爭都是成功的)

作者: wilsonhsu 時間: 2013-4-14 05:51

可串連附近地主大家在自己農地掛起反高壓線的白布條,想賣地的為了好行情被迫加入反高壓線行列,想守住土地的也被提醒(有人也許還不知道),也讓台電知道大家的決心, 讓他們知難而退 .(竹科大多數這類的抗爭都是成功的 ...
csc720433 發表於 2012-6-12 16:02

是這兩天卦白布條哪邊嗎? 台電又開始施工的樣子...

作者: DavidChiou 時間: 2013-4-14 12:45

我印象沒錯的話，根據波源形態的不同，電磁波的強度隨距離的平方或三次方衰減。因此離遠些，自然電磁波的影響會大幅降低。10公尺處的電磁波強度是1公尺處的強度的1/100至1/1000之間。100公尺處就是1公尺處的強度的1/10000至1/1000000之間了。

因此如果一定要架，則儘量改道到人煙稀少、人跡罕至處。

作者: candy01 時間: 2013-4-15 14:16

59# wilsonhsu

對啊, 電線直接在開發土地攔腰切過, 開發商一直在關切並花大錢動員居民阻擾
其實以原定路線對我的影響最小距離電線約50公尺, 但開發商就慘了,
最怕是改變路線移到我的土地上來......

作者: ijtseng 時間: 2013-4-15 23:21

請問是在水仙路上的那個地主嗎?

作者: cccprince 時間: 2013-4-16 08:23

真的要設電塔的話，請他們依下圖1：1施工。

開玩笑的啦～

我家的土地上也有電塔，算小支的，好像也沒啥補償，還是前地主領走了。
目前台電是說，如果要遜A舍的話，他就把我家地上的電桿繞道。

隔壁土地上的電塔，大的嚇人。

作者: ch 時間: 2013-4-16 09:49

63# cccprince
一經設立,補賞也發放了,即使你要蓋農舍,他仍然會在那裡,不可能轉彎的
因為要轉彎經過別人土地是還要再一番折騰和補賞的

作者: cccprince 時間: 2013-4-18 15:46

63# cccprince
一經設立,補賞也發放了,即使你要蓋農舍,他仍然會在那裡,不可能轉彎的
因為要轉彎經過別人土地是還要再一番折騰和補賞的
ch 發表於 2013-4-16 09:49

有可能是這樣的情形。

因為親戚的地就在同一條電線桿路上，之前擬定要蓋農舍時，台電告訴親戚說，如果會擋到農舍興建的話，電桿可以改去走旁邊的柏油路上，因為田地旁邊是灌溉溝渠與道路，所以才相信他們的話，改天去查查是否屬實。感謝。

作者: 阿俊 時間: 2013-4-18 19:46

真的要設電塔的話，請他們依下圖1：1施工。

開玩笑的啦～

我家的土地上也有電塔，算小支的，好像也沒啥補償，還是前地主領走 ...
cccprince 發表於 2013-4-16 08:23

可以繞道不過
你地旁的電聽說叫"次高壓"

作者: 阿俊 時間: 2013-4-18 19:52

63# cccprince
一經設立,補賞也發放了,即使你要蓋農舍,他仍然會在那裡,不可能轉彎的
因為要轉彎經過別人土地是還要再一番折騰和補賞的
ch 發表於 2013-4-16 09:49

可以轉彎但是不是走到別人家去是延著你的土地繞一圈
http://goo.gl/maps/ps5AB
給你參考

作者: cccprince 時間: 2013-4-19 16:41

可以轉彎但是不是走到別人家去是延著你的土地繞一圈
http://goo.gl/maps/ps5AB
給你參考
阿俊發表於 2013-4-18 19:52

看了圖真傷心，到處是電線桿、電線塔，不知道這種電線塔可不可以地下化。

作者: CTY 時間: 2013-4-19 17:24

可以轉彎但是不是走到別人家去是延著你的土地繞一圈
http://goo.gl/maps/ps5AB
給你參考
阿俊發表於 2013-4-18 19:52

還有這招! 又學到了. 感謝!

作者: 陳青 時間: 2013-4-19 17:40

看了圖真傷心，到處是電線桿、電線塔，不知道這種電線塔可不可以地下化。
cccprince 發表於 2013-4-19 16:41

高壓電地下化，會不會比架高更接近地面，輻射更強呢？

作者: 阿俊 時間: 2013-4-20 08:23

高壓電地下化，會不會比架高更接近地面，輻射更強呢？
陳青發表於 2013-4-19 17:40

人類是視覺動物
1)只要手機訊號強卻反對基地台
2)只要沒看到電塔管你埋在那裡

作者: 金大班1 時間: 2013-4-20 16:00

電塔附近會有強力電磁波,對人體絕對不好

作者: 阿俊 時間: 2013-4-20 16:02

電塔附近會有強力電磁波,對人體絕對不好
金大班1 發表於 2013-4-20 16:00

怎說?

農葯除草劑化肥空污電器用品..........................這些東西勒

作者: jerrylai63 時間: 2013-4-20 20:07

雖然高壓電塔設在鄰地～
但高壓電覽橫經過我家果園旁邊~
站在底下耕種時~
常會聽到電流~~~滋~~~個不停的聲音~

作者: cccprince 時間: 2013-4-20 20:59

看來大家都很擔心電塔的影響，小弟上台電的網站查了一下，分享給大家：

輸電線路跨越私人土地，影響民眾土地開發使用時，台電如何處理？答：
1. 輸電線路：
(1)本公司受理外界申請線路遷移，均依據報奉經濟部核准施行之營業規則辦理。
(2)如土地所有人須利用該土地，而台電線路在其用地內確實構成妨礙，申請人須檢附土地所有權狀、建築執照、建築平面、斷面圖送台電審查。
(3)經調查屬實且能克服技術及遷移用地等問題時，免費予以辦理遷移。
2. 配電線路：
本公司在私人土地或其上空設置配電線路，如土地所有人須利用該土地，而台電線路在其用地內確已構成妨礙時，請向本公司當地服務單位提出線路遷移申請，本公司將儘速予以遷移。

台電將線路地下化之規劃時程如何？答：
本公司早期係為因應高用電密度地區之供電技術困難而開始推動地下配電，由於其兼具美化市容觀瞻之利，故於各大都市積極推廣，目前地下化比例已達26％，比法國、美國、日本及韓國高，較英國、比利時及德國低。近年來因線路地下化後設置供電設備之配電場所取得困難，民眾抗爭亦多，且地下線路成本約為架空線路之八至十倍，基於成本考量，並避免因地下化增加之投資成本影響電價，進而妨害產業之競爭力，本公司目前辦理架空線路地下化除配合政府政策（如國家經濟建設計劃等）者外，均選擇建築密度較高、交通流量較大或架空線路供電困難之區域優先辦理，其時程則配合地方政府、道路主管機關需求或公共工程進度，預先編列計畫預算層轉立法院同意，並經道路主管機關同意供電設備設置場所及挖路許可後，辦理相關區域架空線路之地下化。

台北市內湖、蘆洲、台中大里等地已經開始進行高壓電纜地下化的工程了。

怕各位看累，下篇接著

作者: cccprince 時間: 2013-4-20 21:06

台電架設輸電線路跨越農地私人用地，是否有補償措施，如因工程施工而損及線下地上物，其補償標準如何？答：
1. 本公司輸電線路之興建係依電業法相關規定辦理，目前電業法並無輸電線路跨越私人土地給予補償之規定，惟本公司為補償土地所有權人之損失，已在電業法修正草案建議增列有關線下補償之法源依據，並由經濟部能源會據以擬訂線下補償辦法，俟電業法修正通過後即可據以執行。
2. 工程施工而損及線下地上物，本公司係依各縣市政府「徵收土地農林作物及漁類補償遷移費查估基準」視損壞物情形個案辦理補償。

我家門前放有貴公司變壓器，據說電磁波會影響人體健康，請說明並遷移。答：
近年來，科學家一般認為極低頻的電磁場(即一般電力線及電力設備所產生的電磁場)，就能量觀點而言，即不能打斷分子鍵或化學鍵，也不會因微量的熱而會對人體健康產生不良的影響。
雖某些流行病學研究懷疑少部分癌症與電磁場有「統計學上的相關性」(計)，但是一細心負責的科學家在深究後，對這些研究在設計及解釋上還有很多問題存在。
國外近二十年來所研究發表論文及報告超過一、○○○篇，但由於病例百分比低，且致癌因素種類多，很難排除其他因素，所得結案，有些顯示有少許關連性，有些則又否定其關連性。
一九八九年美國勞工部要求輻射研究及政策協調委員會協助評估過去暴露在電磁場影響報告，並對近十年約一○○○篇論文分析整理評估結論，在已發表文獻中，沒有可確信證據支持暴露在家電器具、電力線及顯示幕之極低頻磁場會產生健康危害。
台電綜研所曾進行「配電與用戶設備磁場強度量測與分析」，配電變壓器、線路附近之磁場測量結果，均遠小於使用吹風機等家用電器產生值及我國環保署於民國九十年元月十二日公告「非游離輻射環境建議值」六Ｏ赫為八三三毫高斯。
為應用電需求，變壓器乃必要之供電設備，唯限於材料、製造等技術能力，設置於用電處所附近乃所有電力事業共同的作法，其對人體健康亦不致於有不良影響。
註：所謂「統計學上的相關性」一詞的意義並不意味因果關係。例如公雞清晨啼叫後，不久氣溫便會昇高，在此例中，因為日出引起上述兩種現象發生，所以雞啼與氣溫上升有統計學上的相關性，但這並不表示雞啼導致氣溫上升。

引述行政院環境保護署網頁:
電磁波發射源之實務檢測技術說明及操作
IARC 根據已公布的科學證據把潛在致癌物分為
三個類別(「對人類致癌」、「可能對人類致癌」和「懷疑對人類致癌」)，「懷疑對人類致癌」是三者中情況最輕微者。
也就是說低頻電磁波對健康的影響與咖啡、苯乙烯、汽油引擎廢氣、燒焊煙是同級的!

所以～問題是咖啡、苯乙烯、汽油引擎廢氣、燒焊煙這些大多看的見或聞的到的，民眾要是不喜歡或覺得不舒服可選擇閃避。
然而低頻電磁波卻是看不見、聞不到的，只有靠高斯測量器等測量才知低頻電磁波的量有多少
可是一般民眾根本無儀器可測量，就更不用談選擇要不要接受其等同喝咖啡的健康風險影響度！

作者: 阿俊 時間: 2013-4-21 11:04

我個人是覺得  這是個人的選擇
有的人喜歡住都巿  那你就必須接受他的必要之惡
有的人不能接受  那他就自己會選擇遠離塵世
如果計較太多  那就自己回到石器石代去  到山上去  什麼電都別用
棺材是裝死人  不是裝老人的  人會死都是因為沒呼吸

很多人抗議電訊基地台  卻腰上別二了二支以上行動電話  因為他要網內互打免費
很多人要用電  卻不爽變電所
所多人要吃豬鴨雞肉             卻因為你家附近有養殖場而要趕走他們  但是忘了人家是先來的合法的  你要來住前人家已經在養了
很多人拼命製造垃圾  卻不想要焚化爐

凡事都是"自己"在作怪  環境是大家可以選擇的
阿為什麼台東那塊山坡地那麼便宜  反而大家口中高危險地區(巿區)反而貴勒?

作者: haru 時間: 2013-4-21 12:55

我個人是覺得  這是個人的選擇
有的人喜歡住都巿  那你就必須接受他的必要之惡
有的人不能接受  那他就自己會選擇遠離塵世
如果計較太多  那就自己回到石器石代去  到山上去  什麼電都別用
棺材是裝死人  不是裝 ...
阿俊發表於 2013-4-21 11:04

非常同意你的見解，
總歸一句話:人是自私的。

像之前國光石化被政府停止，
彰化人選擇的是--不要麵包，
就業人口驟降，失業率居高不下，
台灣經濟未來只能靠服務業跟夜市，
若電價回歸市場使用者付費原則(低電價現在長期被政府壓制住)，
高電價將造成工廠外移國外，
失業率可能往上直衝，
大家都找不到高薪的好工作，只有30K以下，
剩下就是自行創業做小生意，
然而其他人越來越沒有可支配所得可以花用，
大家的小生意就越來愈難做，沒錢賺，就沒錢花，
你沒錢花，別人的生意越難做，
惡性循環後，台灣將走向向下沉淪的未來，
看看日本其實已經走十餘年的惡性循環了，
就可以知道台灣未來方向，
(以上不含有錢人及老闆喔，他們才不管大眾的死活，看廢核的動向，大部分老闆都沒選廢核)
不過如果台灣走到死路，工廠外移，那麼台灣未來將不需要這麼多電，也就不用核能，這樣也符合反核人士的需求。

我是支持走向非核家園，
但是需要一段時間來走，
因為連日本現階段都無法承受非核家園的高電價了(又重新啟動核電廠)，
我認為台灣現階段的經濟環境更承受不了，
更不要說社會大眾是否承受得住高電價，
我覺得要理性看待這個議題，不要盲目的被新聞與論牽著鼻子走，
自己的未來自己判斷清楚，
台灣現階段有能力承受非核的族群只有老闆有錢人+公務員穩定薪水而已，
套句布袋戲的話.....我們承受不了現在這個衝擊，
不過，未來20年內，慢慢走向非核家園是可以期待的，
政府應該要說清楚如何走向非核家園及未來因應之道。

作者: 阿俊 時間: 2013-4-21 12:58

非常同意你的見解，
總歸一句話:人是自私的。

像之前國光石化被政府停止，
彰化人選擇的是--不要麵包，
就業人口驟降，失業率居高不下，
台灣經濟未來只能靠服務業跟夜市，
若電價回歸市場使用者付費原則 ...
haru 發表於 2013-4-21 12:55

我個人支持"安全的核電"

作者: 雞腿 時間: 2013-6-29 00:50

本文章最後由雞腿於 2013-6-29 01:01 編輯

如果您在意電磁波或景觀,那您可能要有放棄這塊農地的心理準備,因為既然是為了科學園區(財團)用電需求,那麼勢在必行,若要求台電繞路,台電基於成本考量,不可能繞太遠,結果是電塔未設在您的農地上(您沒拿到補償),電線仍然與您長相左右,倒不如假裝抗爭,藉以提高台電購地金額,另一方面在台電電塔設置位置及施工會借用的土地上種植高賠償金額的植物,藉以提高地上物賠償金額,如此,購地金額+地上物賠償金額或許可讓您換另一塊地,至於哪種植物的賠償金額較高,這就要再請教高人指點,小弟曾聽一位台電包商的模版小包說七里香(沒記錯的話)的賠償金額很高,但有一個重點是您要假裝有在管理,例如要除草或裝設噴灌系統....等等(考慮低成本者),還有地上物賠償是算棵的及幾年生的,所以能種多密就種多密(以量取勝),至於種幾年生的,那就要評估購苗成本及種植密度與賠償金額的差異來決定了.對了,地植與盆植不知賠償金額有沒有差別?

作者: 志志志 時間: 2013-6-29 13:47

為什麼大家要走向大自然

因為生活環境污染太嚴重

為什麼要反工廠因為它們污染亂排過濾防汙設備是檢察用

為什麼要務農因為大多數農民沒有好的用農藥觀念

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)