最近在思考『彼岸』的相對位置→『此岸』
如果有朝一日,划到了『彼岸』,回頭一望,原先的『此岸』變成了『彼岸』的『彼岸』。
那該如何是好?
有人說:
『沒有弄清楚 我們會在兩岸之間 永遠輪迴
所以般若經說:大悲為上首 以無所得為方便
又說應無所住
如此來 彼岸 此岸 只是修行上的方便善巧 假名安立而已』
各位如何看待?
是故『此岸』『彼岸』 不在外境,萬法唯心造, 一念迷即此岸, 一念覺即彼岸, 到了這境界,法尚應捨,否則又有所執乎?又入輪迴乎?
菩提本無樹, 明鏡亦非台, 本來無一物, 何處惹塵埃?
有人說:
『沒有弄清楚 我們會在兩岸之間 永遠輪迴
所以般若經說:大悲為上首 以無所得為方便
又說應無所住
如此來 彼岸 此岸 只是修行上的方便善巧 假名安立而已』
各位如何看待?
a155073 發表於 2012-7-4 07:08
試問倒駕慈航的觀世音菩薩,此岸彼岸有何差別?
老師問學生:什麼是資源回收..如何做資源回收..
班上學生每人都能講出他的一番道理..
因為資訊是如此充分..道理是如此清晰淺顯容易驗證..
當問題改成本版主題時..
各種說法也會出來..
然而看法就更分歧玄奧..
如果沒悟道時..也能說法..
甚至是全憑自我邏輯分析來解釋..
這時能相信誰的說明?
還是說每個說法都對?也都不對?
少數的人類中智商特別高..因此成了資賦優異學生..
那一般學生學習呢?
少數的人類中智慧特別高..因此快速悟道..
那一般智慧的人修行呢?
= 我眼中的你 vs. 你眼中的我 ???? ( 玩文字遊戲 + 自尋煩惱 )
4w
菩提本無樹, 明鏡亦非台, 本來無一物, 何處惹塵埃?
老友!當「比爾蓋茲」說:台北 101 大樓算什麼,我來弄一棟比 101 高的大樓!
老友!您也能學「比爾蓋茲」這麼說嗎?
8# a155073
老友!您言:不在外境,萬法唯心造 耶?
老友!那請您現在就用此「心」,將您現在之「身」,現出三十二相、八十種隨形好,可否?
老友!佛法不壞世間法!
sjju 發表於 2012-7-4 19:03
當年惠能不識字 ,在廟中只是幹粗活。 他能說出說出: [菩提本無樹, 明鏡亦非台, 本來無一物, 何處惹塵埃?] 弘忍大師 因為這句話, 而將世稱禪宗六祖位置給他 。由此可知悟道 ,不在學歷、身分
所以我們不要妄自菲薄, 認為自己不行 。也布要以為古人一定比今人還行 ,如果是這樣的話, 古人無法做出電腦 ,今人卻s能做出電腦,同樣修道上也是如此啊
看來以凡夫的妄心是行不通吧
佛教流行「一切唯心造」
因地上的努力才是重要的吧!
意識的作用有多種理論
這篇有點深入,希望能夠深出淺入,讓人人看的懂,看懂了才有辦法參與討論
往生西方,永不退轉,一世成佛。
***********************************
淨土宗的想法:
阿彌陀佛優於釋迦牟尼
西方淨土優於地球
另外,阿彌陀佛相關經典,應於第四次結集出書。阿彌陀佛的觀念,為印度當地一神論 ...
indu 發表於 2012-7-7 10:56
這樣說不知道行的通否?今年我將『砍瓜』和『麵瓜』種子播種在土壤之中,期待它們發芽、成長、開花、結果。『因』我已種下了,未來我將求『果』。『因』雖已種下,但不見得有『果』可收成。必須要有外緣來成就它,而外緣就是水、陽光、與其它相關助緣,才有果實可採摘吧!如果沒有外緣就不會感果了吧!
又我將廚餘埋在土壤下當基肥,而廚餘中有冬瓜的種子,我無意種冬瓜,但卻在無意中埋下了冬瓜的種子,當外緣俱足,它就發芽、成長、開花、結果了
因此要了解的,自己真正的本意為何,自己真正追求的是什麼,而不是有什麼就執迷什麼。
歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) | Powered by Discuz! X2 |