2home 打造桃花源

標題: 嚴長壽：讓爛博士去開計程車 [打印本頁]

---

作者: windnfy    時間: 2012-11-13 16:47     標題: 嚴長壽：讓爛博士去開計程車

嚴長壽對政府要以補助方式，協助博士畢業生就業的做法，頗不認同。他說，如果博士畢業生本身缺乏競爭力，「讓這些爛博士去開計程車好了」，而不是還要由政府給予補助就業。話才說完，引起現場近千名聽眾大力鼓掌。

另外，他表示，他原本受台灣大學之托，有意參與台大校長遴選之工作。他期望遴選委員會能到國際上邀請優秀的人才到台大擔任校長，即使三顧茅廬，也要把不願意前來的優秀人才極力邀來。但台大後來仍希望透過教授投票的方式產生校長。嚴長壽認為，這對一些有心帶領學校邁向國際及頂尖的人才，是一種障礙。

嚴長壽說，台灣近幾來很流行用一個字形容台灣。他自己認為最恰當的一個字是「寵」。台灣如今是大人寵小孩，政治人物寵選民，政府官員寵民意代表。如果校長必須透過教授投票產生，有時候為了討好「選民」，而不敢全力作為與治理，這對學校的發展，極為不利。

另外，經常受邀到各大學演講的嚴長壽說，他到一些大學演講時，常在教室外看到很多學生打瞌睡。他問校長為何有這麼多學生打瞌睡？校長說這些學生很辛苦，晚上還要打工。他反問校長，學生如果學習效果差，不是應該當掉？校長卻回說，不能當，因為當一個就少一個。

嚴長壽憂心說，學生打工賺錢付學費，學校怕當掉學生沒有收入，就這樣讓學生打工賺錢養學校，混了四年後再給學生一張沒有競爭力的文憑。這樣的大學及大學教育，在台灣還不知有多少。

他指出，如今一年出生人口僅剩十六萬六千人，但必須有三十多萬學生才能養活現在的大學家數。等於未來必須要一個學生讀兩個大學，否則有一半的學校要倒閉。台灣的大學過剩、早晚有學校要關門，但政府卻還沒有好好規劃、制訂大學退場機制。

他也憂心，台灣的博士有多少是在不夠嚴謹的教育下而產出的？這些缺乏競爭力的博士畢業生，政府還要編預算補助他們就業，卻不去探討、並改善基本原因，從根本解決問題。造成多少學生浪費生命在大學讀書，拿了大學或碩博士文憑，卻毫無競爭力，浪費了無數的生命和社會資源。

他無奈的表示，台灣的一些政府官員很像在上電視機智問答節目，每天上台，面對民意代表、媒體、上級的問話，天天在機智問答，而自己頭上掛著的一個大汽球則愈漲愈大。不少官員的心態，只是擔心自己頭上的汽球不要在他任內漲破就好，卻不去想辦法讓汽球消氣(解決問題)。

------------------------------------------------------------------

一個奇怪的大學市場，早知道學生數會減少卻拼命增加名額？ 為什麼早知道，卻沒有用處

---

作者: FlyNews    時間: 2012-11-16 20:41

一個奇怪的大學市場，早知道學生數會減少卻拼命增加名額？ 為什麼早知道，卻沒有用處...
windnfy 發表於 2012-11-13 16:47

大學錄取率增加,可減少學生的讀書壓力,讓學生較快樂!
這不就是過去台灣一直想要的嗎?

美國也是這樣...雖然有專門賣文憑的學店,
但同樣有快樂/自由的學生,也一樣有厲害的學生。

也因為台灣的大學文憑愈來愈容易拿到,出國拿(買)文憑的台灣學生也較少了點!
想當初....若有錢,到美國買大學文憑還比較簡單點...
現在只要把買文憑的錢花在台灣,給自己賺就好了!

---

作者: nenghsin    時間: 2012-11-16 20:59

一開始減少研究所的錄取名額不就解決了！問題是教授們接了那麼多研究案子，實驗誰來作？所以反正實驗有人作就好，做完實驗研究所也剛好畢業，所以就有大學中文系畢業，接下來大學理工科研究所畢業的狀況發生。

---

作者: nenghsin    時間: 2012-11-16 21:10

如果大學校長由大學裡面的工友跟聘雇人員來票選，搞不好會更好。
校長一任三年頂多六年，聘雇人員跟工友可能一待一輩子，職務是永遠昇不上去，也降不下來，看了幾十年的每位新官上任三把火，之後沒油可加了，火也沒了，還要工友來善後，工友當然在他們要領表登記時，就看的一清二楚了。

---

作者: 大地彩妝師    時間: 2012-11-16 21:23

這句話
我聽起來的感覺是
開計程車是不好的、低下的
還是他的意思是如果當不好一個行業
可以換另一行業看看呢？
覺得應該是瞧不起開計程車
感覺很怪
就是比來比去
大家才都往白領去
現在反而怪政府開放太多
教育方便總比教育不便好吧~
再這樣比來比去
台灣人民還是不長進！

---

作者: 蔡先生    時間: 2012-11-16 22:15

我不敢坐濫博士開的車
天堂裡也得有人到垃圾 清馬桶
術業有專攻 千萬不要有貢高我慢的事
能力強的服千萬人之務

---

作者: swc    時間: 2012-11-16 22:30

嚴長壽：讓爛博士去開計程車
...
windnfy 發表於 2012-11-13 16:47

雖然嚴長壽是個很有創意與經驗的經營者, 常說些發人深省的經典, 但這句話未必合理貼切. 或許在嚴董這種社會成功傑出人士眼中計程車司機不算高級, 但卻是個正當的職業, 為何"爛博士"就適合擔任, 實在有點侮辱輕視別人的職業. 其實有錢的董事長或總經理未必比計程車司機高級, 大家都是憑藉智力或勞力等專業或技術賺錢, 應該只有新水職位高低分別並無水平高下之分.

---

作者: 陳青    時間: 2012-11-16 22:33

爛博士開計程車，嚴長壽先生您敢坐嗎？
這是一個大問題。

既然是爛人，應該什麼都做不好了，開計程車也不會好好開，坐上去是安全堪慮的。

我遇過很好的計程車司機，一路上交談甚歡，如沐春風。

如果是爛博士開車，可能會出問題吧？

嚴長壽先生雖然聰明一世，卻沒想到這一點。

---

作者: sanyikw    時間: 2012-11-16 22:45

博士畢業生本身缺乏競爭力，何錯之有
也不需給人家冠上「爛」博士吧，更不需扯上去開車
開車在個人特質，待人處世，跟學歴無關

---

作者: 陳青    時間: 2012-11-16 22:58

能考上研究所，乖乖的去念博士班，通過論文，沒被當掉，拿到博士，就是好博士了。
只是台灣的教育普及，博士太多了，社會一時消化不了。
也不要說他們是爛博士。

所謂的爛，就是指食物腐爛了，腐爛的食物，是有毒的，吃下肚子會傷人、死人的。
爛掉的東西，是要丟棄不用的。
博士出社會，雖然一時找不到好工作。
是適合能學以致用的職缺少，不是博士爛。

是大環境變了，時不我與，與博士爛不爛何干？

---

作者: 4w    時間: 2012-11-17 08:34

「讓這些爛博士去開計程車好了」，而不是還要由政府給予補助就業。話才說完，引起現場近千名聽眾大力鼓掌。

1# windnfy


如果嚴長壽慢幾年出生， 現在才讀完博士 ，找不到工作，別人要這位爛博士去開車，不知嚴先生做何感想。
人啊有了地位 ，眾星拱月群眾集體催眠下，很容易失去自我， 我們該自我警惕 ，不要將直職業階級化。

---

作者: kevin    時間: 2012-11-17 08:49

正在考慮過幾年後 要不要去讀個爛博士
不過 我保證我計程車一定會開得很好的 嚴先生

---

作者: 隊長    時間: 2012-11-17 09:01

財大氣粗!今天他若是一般升斗小民,或許連開計程車的資格都沒!

---

作者: johnson5057    時間: 2012-11-17 09:18

專長需要市場
只拼命培養專業人才
卻沒有努力拓展市場
才會讓專業人才閒置

---

作者: windnfy    時間: 2012-11-17 09:53

台灣創造了這麼多人才，到底要用到什麼地方去？什麼產業會用這麼多的人才呢？我一直在想，若不是創造性的專業產業很難用上這麼多高等人才，那台灣有要發展這一塊嗎？好像也不見動作。   研發部門就是用人才的好地方，台灣其實也可以鼓勵外資來台設研發部門，不然一直在高汙染產業打轉，實在不是台灣之福！

---

作者: Ericg89127    時間: 2012-11-17 09:55

博士 是代表一種學習的技能
一般都誤以為是學有專精

學習開計程車，這題目應該算不難

待我評估看看是否是個好題目?
科技業花錢耗神又沒賺頭，是博士的墳場

---

作者: 陳青    時間: 2012-11-17 11:10



天生我才必有用，目前職場用不上，博士們就自謀出路吧！
拿到博士表示是一位求知慾望很強，肯上進的好青年，尤其台灣的博士，比外國的難拿。
很多洋博士，原本在台灣唸書唸不好，到外國去唸書嚇嚇叫。
台灣人的智慧是一級棒的。
看世界的發明獎，台灣頂呱呱就知道了。

---

作者: johnson5057    時間: 2012-11-17 11:32

16# Ericg89127


個人覺得各行各業都需要學習也需要人才
在台灣農業更是需要專才

---

作者: cn3298    時間: 2012-11-17 11:44



嚴長壽:.........政府要以補助方式，協助博士畢業生就業的做法，頗不認同.........

就事論事
他說這一段也沒錯ㄚ,為何要政府"補助"博士學生就業........對其他高中職生大學生公平嗎??若全面補助,對其他沒有補助的公民公平嗎??
仗著學歷找工作要高薪,找不到工作或是和薪水所得有落差就四處投書......
沒本事加仗著高學歷的姿態事問有那一個資方願意有這種職員.
找不到工作當然是去開計程車最快.
開計程車就是自己當老闆,要怎麼做怎麼賺自己決定!!!

---

作者: 大地彩妝師    時間: 2012-11-17 11:47

讀到博士沒工作怪政府
就如同股票賺不到錢怪政府怎沒護盤
沒辦法生兒育女怪政府不開放代理孕母
不過這真的要怪政府
人家連惠心就可以跑到外國去搞
沒錢的就只能看上天給不給
到底管那麼多做啥呢~
呵~

---

作者: taiuanlang    時間: 2012-11-17 12:58

說得好，現在的執政團隊裡有很多博士是該去開計程車，才能救台灣經濟。

---

作者: 4w    時間: 2012-11-17 15:43

現在的執政團隊裡有很多博士是該去開計程車，才能救台灣經濟。

21# taiuanlang


這也是觀察百姓的好機會，至少可以知到人民的需求

---

作者: cn3298    時間: 2012-11-17 15:57

說得好，現在的執政團隊裡有很多博士是該去開計程車，才能救台灣經濟。
taiuanlang 發表於 2012-11-17 12:58

嚴長壽的"爛博士"是指~~~................

---

作者: taiwanbigmary    時間: 2012-11-17 22:57



教育改革進行中..
但是苦果次地湧現..
我們的技職教育還要不要?
連勉強能從高職畢業的學生都還是執意要升技術學院..
繞遠路之後..連他當初不想去做的工作都已經沒機會進入了!
站內朋友說到博士充斥的現實..
然而政府在已經開跑的12年國教..
已經要國中閹割掉諸如評定學習分數..
增加活動分數..
說這是未來的機會!
但是我們世界發明展一直得獎..
照樣沒能把創意變成經濟產值..
又12年國教在後端的高中職..拿掉大部分國中在學分數(不採計)..
這樣還是會繼續製造出很多很多的博士..
幫學子開闢了升學的高速公路和快速道路..
之前說會有大學會倒..
結果都極力生存..繼續製造博士..
拼命灌水..
在這島上繼續編織博士大夢..
等到全台灣都是博士了..
問題會如何呢??
情況也不會有什麼改善..

---

作者: windnfy    時間: 2012-11-18 09:36

到時候願意當水電工的薪水很高吧！修個水龍頭可以收個2000

---

作者: nenghsin    時間: 2012-11-18 10:00



25# windnfy
如果水電工出發到您那裡車程須要一個鐘頭，回去又是一個鐘頭，您認為多少錢才合理？
如果您家又是那種老式30年前的鐵管，不拆還好拆了可能是災難，我還見過3英寸鐵管，早鏽蝕了但沒漏，前面的由任壞了，一拆下去鐵管應聲斷裂，錢沒那麼好賺的！
所以我們都是看一看能自己處理就自己處理，有疑慮就請外面的人進來，然後鐵管跟車牙機通通載進來放在車上待命。

---

作者: hsiehlc    時間: 2012-11-18 10:13

說得好，能讀到博士原來就已經消費不少的社會資源了，如今無法回饋社會，怎能再接受特別的補助！
這些錢還是拿去補助需要的弱勢團體！

---

作者: cn3298    時間: 2012-11-18 12:50

25# windnfy
如果水電工出發到您那裡車程須要一個鐘頭，回去又是一個鐘頭，您認為多少錢才合理？
如果您家又是那種老式30年前的鐵管，不拆還好拆了可能是災難，我還見過3英寸鐵管，早鏽蝕了但沒漏，前面的由任壞 ...
nenghsin 發表於 2012-11-18 10:00

扯太遠了吧.

交通費和工資應該先報價分開算吧!!

換水龍頭(工資)和老鐵管鏽蝕(追加),不能和一開始的報價扯在一起吧!!
換個水龍頭還帶"車牙機"預備.????????
要"一次完工"車上可能還要帶各尺寸白鐵管.鐵管.PVC管.白鐵彎.鐵彎.銅彎.白鐵三通.鐵三.........電動鎚......
沒看過現場,請問您敲牆壁後要補上的瓷磚尺寸花色"您"怎麼帶???????

輪家windnfy 說的是~~
專業技工越來越少,身價(工資)當然跟著"行情"走

---

作者: 山林雅境    時間: 2012-11-18 13:22

剛從吉隆坡回來.有跟他們的計程車司機聊聊天.
真的不要看輕計程車司機.人家他們的收入可是到達五六千馬幣.也就是五六萬台幣.兩個開工廠做鞋子失敗的老闆.改行開計程車還是可以養活家庭六七個嘴巴吃飯.
連家終於有人說出這麼精典的名言------------再怎樣爭也不過是丐幫幫主--------
可惜跟所有馬來西亞華裔聊天時,幾乎對台灣都還停留在過去經濟奇蹟時的映像記憶裡.害我還真不意思打破他們對台灣美好的映像.又深怕將來全世界都知道真相時的難堪.馬總統要外交部跟英國交涉------經濟學人傳述台灣媒體的評論是對的!------------
至少真相可以慢一點被揭露.面子重要啦!裡子算甚麼呢?

---

作者: 荒山過客    時間: 2012-11-19 05:55

覺得台灣很早就犯了高尚病
鄙視粗活，不想做粗工
也鄙視大陸人，東南亞人民，對泰勞，印勞，菲勞，都有瞧不起的心態
對白人就比較討好，自認矮白人一等
在教改上，我曾親耳聽李遠哲闡述，把每個孩子帶上來
當時聽了也很感動
卻是廣設大學，搞到要考不上大學也很困難
高職卻乏人問津
學士滿街跑，一半是學無專業，只混文憑；
有不少高不成，低不就，或沒工作的，繼續考，繼續唸研究所
在沒學生狀況下，學校也屈服了，降低標準錄取
高等教育也就整個拉低了

假設大學沒那麼多，大學仍然難考
有很多人就不會去擠了
去擠的，有很多人早就被刷下來，及早就另謀他途了
及早培養自己的專長
整個台灣也不會那麼失常

李遠哲帶領下的教改是失敗的
當年大家太迷信他諾貝爾的光環

現在，我覺得大學要縮編，不要再撐下去
人口已減少，及早悔悟
但大學若弄到很難考，又要得罪選民
看來也沒人會去做這改革的

為了養活自己，博土去開計程車，沒什麼不好
去當清潔工掃地的，也曾有的

計程車司機，收入也不會低的
會用頭腦的司機，載客率高，不見得比一般薪資低
但有個碩士或博士文憑在身，就是無法放下身段
怕人問：你現在在哪高就？　
”開計程車。”這回答，說不出口。

---

作者: 4w    時間: 2012-11-19 06:04

假設大學沒那麼多，大學仍然難考
有很多人就不會去擠了
去擠的，有很多人早就被刷下來，及早就另謀他途了

31# 荒山過客


我曾經跟德國人聊過天，他是在台灣當教授 ，已經60歲了，他說以前德國讀大學採用申請制度的，卻只有20- 25%左右的人想讀大學，其他人寧可選擇職業學校，因為德國政府對於證照制度很重視，學生在最後一年要去企業實習，將所學落實，畢業後原企業優先錄用它門，而技術人才的福利也不差，所以大家不會刻意去擠大學。

所以說要破除升學主義，政府帶頭給技術人才福利和保障，上行下效，自然大家依照興趣去讀書 ，或是學技術深造，國力慢慢強，你看德國綜合實力在歐洲數一數二。

---

作者: cocacola    時間: 2012-11-19 16:10

其實在台灣會讀書還是很吃香, 這是不可否認也無法改變的事實, 大陸跟台灣要改掉萬般階下品惟有讀書高的觀念, 基本上是不可能的事情,

---

作者: 陳青    時間: 2012-11-19 16:27

以今年博士生被社會輿論多方討論之後，今後念碩士博士的會少一點了。
物極必反，是很自然的事。

---

作者: tclin2    時間: 2012-11-19 16:58

34# 陳青
我是覺得只要名額不減 讀的數目依然差不多 只是"報考的量跟質"都會下降
正取不讀 那就備取來讀
同時學生的"讀書熱忱"也會下降

總地來講 是教部的開放"生額浮濫" 就跟大學生額浮濫是同樣的問題
現在讓誰關 明知學生的數質 誰也不願意關
如此 就放著讓市場自由取捨

所以 您的孩子若考上博班 您也不需太在意
就跟他上了大學是一樣的
反正 這也是全民思想改造的問題
然只有選擇的問題 而非是非的問題
只要當事者無怨無悔 大家何不放手
麵湯是熱是冷 吃的人感受才是重點
我們是攔不住的。。。

只是教部或政府的政策 要有前瞻性 而非放任衍生問題。。。
更不要讓年輕人了無希望 或誤導年輕人錯誤投資

---

作者: kevin    時間: 2012-11-19 17:15

想來
人一生最精華的時段 不過就是20-30 有人這段時間都在讀博士
忽而 讀完後 發現不為社會所用
這是很殘酷的
出了社會 你才發現
學歷可以很重要 也可以不重要
但很重要的居多 因為很多大公司 包括我的前東家 就台清交成的研究生或大學生,都是策略性的高月薪 比較排在後段的大學 甚或技術學院 月薪可以差距到一萬以上
這還要相關科系才成
如果讀到冷門的 那人家可能不會用你 又沒有實務經驗 更難
覺得今天看到4W的德國朋友所言很有道理
人家採申請制 還沒有人想去念
台灣雖則脫離帝制許久 骨子裡還是古時候封建 要讀書求取功名 才能彰顯祖宗功德之類的八股想法 才會重智育輕其它 政府裡的官員也是這樣被訓練出來 這種集體意識型態不知何年何月才會改變??

---

作者: 4w    時間: 2012-11-19 19:48

台灣雖則脫離帝制許久 骨子裡還是古時候封建 要讀書求取功名 才能彰顯祖宗功德之類的八股想法 才會重智育輕其它 政府裡的官員也是這樣被訓練出來 這種集體意識型態不知何年何月才會改變??

36# kevin


這個很難啊，自古變法者沒幾個好下場，君不見 商鞅變法將秦國搞強了，得罪老士族，少帝即位後 怕他功高震主，就將商鞅處死。光緒年間的戊戌變法得罪享有利益者，最後 推行者 死的死 ，逃得逃，連支持變法的皇帝都被軟禁

---

作者: dazzles    時間: 2012-11-19 20:46

31# 荒山過客
題目具有隱形歧視
計程車是很棒的工作

---

作者: 陳青    時間: 2012-11-19 20:50

職業無貴賤，行行出狀元。

---

作者: tomeplz    時間: 2012-11-19 21:47

31# 荒山過客
題目具有隱形歧視
計程車是很棒的工作
dazzles 發表於 2012-11-19 20:46

抱歉直言幾句，個人不認為這有什麼歧視

文章的本意應該是反對政府補助博士，並且讓那些眼高手低失業中的博士無論如何先就業再說
而計程車只需要體檢跟駕照，對於博士來說應該門檻非常低
將來有任何學以致用的工作機會再轉換跑道也不遲

若說這樣有歧視計程車駕駛的味道，我倒覺得是看文章的人太敏感

---

作者: 山林雅境    時間: 2012-11-19 23:58

40# tomeplz
若是反對博士的補助.這樣的立意也不錯!一個在學習已經利用社會資源多的人.的確不應給予頸上添花.反而應該把資源去補助弱勢才能讓社會更溫暖和諧.
只是把計程車司機與爛博士當作一堆.那就是大大的不妥.我不認為爛博士就能幹好計程車司機.人一生的時間是固定的.學了這個就是少學了那個.既然把年輕大部份重要時段貢獻給一個專業.在其餘社會很多的學習時間就會缺乏.更何況把自己自認定位很高了./那他對很多工作是不願意從事的.做起來也是心猿意馬.這樣對乘客不是好事.
馬來西亞我搭乘那位計程車司機過去是鞋業老闆,很多社會技能經驗都是出眾的.甚至於市場敏感度夠.都市交通又了解.哪裡吃喝玩樂通通了解.讓我一直想找他座車問當地風情.所以他的生意會很好.也知道那裡找客戶留住客戶.反過來.如果是坐了爛博士的車,他可能只能跟我炫耀哪個物理方程式.怎麼了解客戶服務客戶還真難.畢竟當初的志趣就非在此.
台灣就經驗感覺----------爛博士是適合做行政官員.比學歷最行了.當總統更適合.改改錯字更正別人就非常有感.

---

作者: 荒山過客    時間: 2012-11-20 00:38

31# 荒山過客
題目具有隱形歧視
計程車是很棒的工作
dazzles 發表於 2012-11-19 20:46

我們出國，常常有搭計程車的機會，和司機聊聊是很不錯的事
這種經常載國際遊客的司機，其實見多識廣的，也可能在旅客口中，找到他們未來的機會
我就覺得緬甸那些會講英文，載國際旅客的計程車司機，有一些會轉業去創業
英文能力有了，又可在旅客交談中趕上世界時勢，找到商機

我同意，計程車司機，是不錯的工作。
但若不積極進取，常常在天橋下，太樹下聚賭，是沒什麼前途的。

---

作者: 陳青    時間: 2012-11-20 00:52

能拿到博士，是歷經千辛萬苦，求學而得。
有此子弟，家家都會正向慶賀鼓勵。
如今步出社會未能學以致用，反成諷刺。
教育制度與社會結構和個人專業素養技能，都值得審思。

---

作者: dazzles    時間: 2012-11-20 06:39



40# tomeplz
謝謝
我會再努力念一念
http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html
肯尼•羅賓森問，學校扼殺了創意嗎?
會不會是創意受到抑制之故?

---

作者: smhu    時間: 2012-11-20 08:19

嚴先生沒有什麼很大的惡意啦，人家是為了保全普羅大眾的飯碗，所以才這樣子說的...如果博士去開計程車的話，那就是「爛」博士咩...只是沒有想到現在連開計程車都設有門檻了...

---

作者: swc    時間: 2012-11-20 23:01

能拿到博士，是歷經千辛萬苦，求學而得。
有此子弟，家家都會正向慶賀鼓勵。
如今步出社會未能學以致用，反成諷刺。
教育制度與社會結構和個人專業素養技能，都值得審思。
陳青 發表於 2012-11-20 00:52

深有同感. 一個博士的培養除了自身的時間與金錢投資外, 社會國家也動用了不少資源, 而這些都是平民百姓的血汗錢. 當一個博士無法學以自用造福大眾, 除了自身的損失外, 我們這些納稅人也是間接受害者, 實在無奈! 期望政府當局主政者,  要有肩膀處理此一困局....

---

作者: winhuang    時間: 2012-11-21 00:39

17# 陳青
上星期天到台南參加了瘋樂活台南不落1鐵馬賞秋自行車活動，其中有一站是山上淨水場讓人印象深刻，除去完整規劃的淨水工程延用至今不說，保持完整的古樸日據時代的建築更令人讚嘆！
再看今天，居然出現爛博士？是博士本身爛，還是？
我們辛苦錢培養一個博士卻要讓他去開計程車！
想到此，不需郝博士開口罵，即使是六月火燒埔，我也起畏寒！

---

作者: Example    時間: 2012-11-21 01:04

個人是對國內高等教育的做法不是很認同，爛博士是爛系統教出來的。

博士訓練本質是相同的，不會因為選定的題目、念的科系不同而改變，那就是對知識的渴望、以及追求知識的系統性方法。本來念博士就不應該預期自己選定的研究方向可以帶來就業機會，可以就業的研究題目早就被做光了。所以嚴長壽說的沒錯，如果博士沒辦法自己找生路（也就是所謂爛博士），那也不值得繼續對他投資，開計程車我覺得是一種象徵性說法，要他自己想辦法養活自己的意思。更重要的是，我們的高等教育系統如果可以把博士學位發給這種人（也就是所謂爛博士），我覺得那個系統也應該好好反省檢討一下。

說實話，如果我家小孩以後真的想要走研究路線，我會要他想辦法出國去。如果沒有這個需求，我蠻期待他們根據自己的興趣選擇合適的技職學校，然後出來就業或創業。學歷在大部分的時候都沒有用，能力才是真正的價值所在。

---

作者: 肥龍在田    時間: 2012-11-21 12:57

求學者的心態也是一個關鍵
常常在面試時遇到一些學歷不低/能力普普求職者，問他們深造的理由：
1. 爸媽的意見....
2. 工作不好找，所以繼續念
3. 學歷高自然薪水比較高
害我常常臉上三條線

如果能力無法與學歷相符，反而會造成就業上的困難；沒有主管願意在單位裡埋下一顆眼高手低的不定時炸彈...

---

作者: 荒山過客    時間: 2012-11-21 13:10

唸博士，若是滿足自己的好奇心及興趣，就去唸
但事先要有找不到工作，或工作收入不多的心理準備
有些事關人類文明發展的發現或發明，就是這樣的人貢獻的
對這些人，不管他最後有無重要的發現或發明，我都由衷敬佩
我們不能奢望每個走這條路的人，都會有重要發明，重要發現
甚至十個中不會有一個
我不會因你不是成功的那一個就不尊敬你，這種不顧一切地投入研究，思考，就值得敬佩

我不會瞧不起博士去開計程車，或去掃地，只要是正當的職業，都沒啥不可以
或許有的人只要兩百塊就可以過一天，他去附近的加油站或便利商店打個工
剩下時間回去做研究
這樣的人，不值得敬佩嗎？

嚴長壽不應用”爛”這個字
其它的觀點，都還好

---

作者: cocacola    時間: 2012-11-21 13:36

我是覺得大部分台灣學生最大的問題是出了校門就停止學習了, 我的觀察好像是沒有考試的壓力在他們都不太想看書(資料), 難到他們以為學校教的東西真的可以讓他們在職場混到 65 歲嗎?

---

作者: ping55    時間: 2012-11-21 17:33

通常拿博士的學歷出來找不到工作
那拿碩士的學歷出來就好
因為除非是研發設計類的工作.
不然博士好像除了對學術研究之專長外
對於工作上並不會有什麼加分
給人感覺會不會反而是眼高手低
更重要的是放不下身段--> 這才是最令人疑慮的地方

---

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)

Powered by Discuz! X2