2home 打造桃花源

標題: 吾愛吾師,吾更愛真理 [打印本頁]

作者: 雅明 時間: 2012-12-7 10:25 標題: 吾愛吾師,吾更愛真理

各位看官好:
很久沒發文,這回一者因為心情差(這兩三年實在混的不好);二者本站站長及各同好們素質高,社會歷練夠,讓人覺得值得(所以選擇)在這兒講點個人看法.接下來就”短話長說”宣洩宣洩喽…
話說昨晚才後知後覺的在電視新聞看到所謂”禮貌事件”相關的現場還原,但是別誤會,咱不談這個…

作者: 雅明 時間: 2012-12-7 10:26

大概聯想力太豐富吧!竟因此回想到幾年前自身遭遇,既然是自己實際經歷的切身之痛,就比較忍不住想一吐為快:當時公司來了位某大學語文方面科系畢業同仁,跟老闆很契合,看對眼.總之深得老闆之信任與重用,委以生產管理之責.
有回開會不知為何老闆突然神來一筆:往後你(指敝人)電子技術方面也由該同仁”判定”是否採行….云云
當時敝人基於對該同仁平常能力及其專業之了解,由此人判定電子技術事宜會有問題.於是立即回應到:這外行領導內行…..意思還沒表達完整,老闆即很不高興打斷,並說沒有任何人可以〝批評〞別人.....

作者: hohohuang 時間: 2012-12-7 10:34

2# 雅明

外行領導內行穩死的

作者: 雅明 時間: 2012-12-7 10:48

明明是事實(幾年來已經證明),怎麼就成了〝批評〞了?
我覺得是討論,你卻認為是〝批評〞.那麼,怎麼樣的表達方式叫〝批評〞(不禮貌)?怎麼樣的表達方式不是?該標準在哪裡?由誰來定義是或不是?上位者?權力大的?甚至拳頭大的?

作者: 雅明 時間: 2012-12-7 10:49

當然不是說態度不重要,但是更該就事論事.我說可能〝外行領導內行〞,你可以質疑也可求證,而非以態度或表達方式來肯定或否定我的意見.
西諺云:吾愛吾師,吾更愛真理.咱們祖先也說過尊師〝重道〞,就是這道理.可別光吾愛吾師,或光尊師.

作者: 雅明 時間: 2012-12-7 10:51

敝人之前在其他主題也說過:道德應該拿來修身養性,別拿來扣人帽子.如果光拿別人態度或表達方式來作文章,壓根兒不談別人講的是不是事實有沒有道理.這叫轉移焦點.
所有社會正面價值都很重要,不可以拿單一點來以偏概全或無限上綱.光以禮貌與否論定對錯,很可能陷於責備求全甚至僞善.
個人可是深受其害的,不過就這樣,不扯了!

作者: lake22 時間: 2012-12-7 10:56

本文章最後由 lake22 於 2012-12-7 11:11 編輯

大概聯想力太豐富吧!竟因此回想到幾年前自身遭遇,既然是自己實際經歷的切身之痛,就比較忍不住想一吐為快:當時公司來了位某大學語文方面科系畢業同仁,跟老闆很契合,看對眼.總之深得老闆之信任與重用,委以生產管理之責 ...
雅明發表於 2012-12-7 10:26

雅明大莫生氣 ; 這常見 ~
不過幾種可能 :
1. 老闆的意思可能是技術面的前瞻性要問他同意 ; 有時, 實做技術面當然不能外行領內行 ;
但, 產業對外, 就不只是技術細節或技術深度是唯一考量, 有時只要知到一點點技術內涵 ,
非本科也能做專業判斷 , 若這個人很利害, 甚至更好
2. 您老闆是技術專業嗎 ? 如果以己度他 , 老闆這樣做在他的眼裡算"正常"
3. 老闆喜歡他 , 喜歡歸喜歡 ; 但"錢" 不是開玩笑 , 老闆有意委重任 , 當然要各方考練 , 老闆願意出這成本來訓練他
4. 當場兔草老闆 , 就算是老闆麻及, 也...... ; 大&小不忍( 過來人) , 則亂大謀( 過來人ㄚ~ ; 小弟工號2 , 老闆工號3 .....)

小弟已隱忍多年有餘了 ; "待遇"尚不只如此"而已" .....
看開點 ;
要嘛就留, 要留就忍---待哪天智慧頓開有能力扭轉時, 再為之 ; 韜光養晦
要嘛就走人

作者: 雅明 時間: 2012-12-7 11:33

雅明大莫生氣 ; 這常見 ~
不過幾種可能 :
1. 老闆的意思可能是技術面的前瞻性要問他同意 ; 有時, 實做技術面當然不能外行領內行 ;
但, 產業對外, 就不只是技術細節或技術深度是唯一考量, 有時只要知到一點點技 ...
lake22 發表於 2012-12-7 10:56

感謝lake大,小弟就繼續"短話長說"下去:
個人最在意,最無法接受的重點就是老闆拿態度表達方式來說事,這點至今未完全改掉.因此導致敝人最反感的,就是那些不就事論事,斷章取義模糊焦點的行為.尤其如果還別有用心者,更令人"髮指".
至於您所言幾點可能都不是,當時老闆純粹經驗不足,也已有其他人勸阻.幾年來老闆與敝人都有成長,套句老話:路遙知馬力,日久見人心!

作者: windnfy 時間: 2012-12-7 11:42

有心的人叫態度, 無心的人叫事實
建議看禎環傳.

就能學到高級社會學. 話真的不能亂說啊!

作者: az.yuan-yuan 時間: 2012-12-7 14:40

我做事時，也遭遇許多不平，都是隱忍下來，------
我檢討這些不平，多半是自己說錯了話，結果被上位者盯到咬我一口。-----
現在回想，當時不夠聰明。------
---------------------
學生與老師站在不同的地位，各有各的角色要扮演------
當老師不像老師，或老師做錯了什麼，-------
學生要批評老師時，也要站穩身份與立場，------如果只為了批評，而忘了自己是誰，那麼這學生也做得不夠圓滿-------
有膽公開指責老師的錯誤，這種勇氣值得嘉許，如果只有勇氣，即是"有勇無謀"------是不夠的，-------如果有勇氣，再有謀略，加上一些膽識與智慧，事件就會更圓滿。
吾愛吾師，吾更愛真理------如果這句話可以丟掉前半句，那麼你就可以只用後半句來為所欲為------不幸的是，前半句限制住了我們，要我們不要忘記學生身份，這種倫理規範中外皆同------
現在回想，總覺得自己不夠聰明，沒有我佛的大智慧--------

作者: 紫薇 時間: 2012-12-7 16:55

有心的人叫態度, 無心的人叫事實
建議看禎環傳. 就能學到高級社會學. 話真的不能亂說啊!
windnfy 發表於 2012-12-7 11:42

看那甄環傳，宮廷生活環境還真可怕。
有權不能用盡，有勢不能倚盡...要生；看皇帝的臉色，要活；得看其他嬪妃的臉色。
每天戰戰競競過日子，不爽還是得過下去，不能隨意丟辭職單咧！
建議年輕孩子還是別看，太灰暗了。

作者: 雅明 時間: 2012-12-7 16:59

本文章最後由雅明於 2012-12-7 17:01 編輯

我做事時，也遭遇許多不平，都是隱忍下來，------
我檢討這些不平，多半是自己說錯了話，結果被上位者盯到咬我一口。-----
現在回想，當時不夠聰明。------
---------------------
學生與老師站在不同的地位，各 ...
az.yuan-yuan 發表於 2012-12-7 14:40

大大我想您是否誤解(或是我誤以為您誤解也有可能)
1.吾愛吾師,吾更愛真理.如果認同這話,就該認同真理(或事實真相)高於尊重敬愛.
2.但我文中沒說過只認同前一句或後一句,反而提醒別只截取前一句.也毫無否定某一句之意.也就是說尊重敬愛與真理並不相違背,只在必要時分個主次.
3.我上文中也提過與您相同觀點:社會上正面價值都很重要,這其中當然就包括禮儀,和諧,善良......等等.
4.如果處理事情能夠成熟圓滿當然更好,但看待事情,不應該只鎖定有沒做到這點,而完全無視事情本質.
5.道德很重要,但是只適合拿來要求自己.因為這是沒有具體標準的,我說"外行領導內行"是討論,你說是批評.怎麼認定?所以解決爭端的最好方法還是就事論事.
6.敝人當然明白圓融的方式與態度很重要,不過我只用來告誡自己.而不會單憑這點來以人廢言(因為自己吃過虧,所以學到體諒).
7.真要談道德,舉師生互動之例:學生之所以為學生,不就是還有很多待學習成長之處嗎?老師或上位者不是更該有包容之量嗎?怎麼能因為學生有不足之處,而否定其他可能是正確值得嘉許之處呢?
8.只單方面認為某個角色就該如何如何,而不管來龍去脈事實對錯,這本身就不道德.
8.所以個人體會是真要談道德,就該先不要拿道德來要求別人,因為包容他人(的不圓滿)也是一種道德.反之當然就.....了!

作者: tomeplz 時間: 2012-12-7 17:23

現在的員工有種通病：以為自己最厲害別人都不行

業績最好的不會拉上來當業務主管
技術最強的不會拉上來當技術總管
不敢說絕對，但肯定是通例
想想其中原因吧

作者: sunnyarky 時間: 2012-12-7 17:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 樂活族 時間: 2012-12-7 18:02

職場..商場...情場....各種場合總有不如意
您有自己的樂活農場嗎?
...
若沒有...歡迎大家來到樂活農場...

作者: sunnyarky 時間: 2012-12-7 18:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黑面 時間: 2012-12-7 22:16

2Home夥伴, 多半都是高階菁英, 沒有管過人的有幾個?

大人啊, 聽一聽吧 --

作者: tomeplz 時間: 2012-12-7 22:57

業績最好的本來就未必適合當業務主管
技術最強的本來就未必適合當技術總管
sunnyarky 發表於 2012-12-7 17:58

業績最好的通常不適合當業務主管
技術最強的通常不適合當技術總管

這話不是要勸大家擺爛

作者: sjju 時間: 2012-12-8 11:40

7# lake22

小弟已隱忍多年有餘了

原來您也有委屈喔？現在，「金剛經」研究久了，應該「無生法忍」了吧？

作者: lake22 時間: 2012-12-8 11:45

19# sjju

自新讀金剛經 ; 淺解意趣 , 有所增進

;
無生法忍呵呵呵

作者: sjju 時間: 2012-12-8 12:15

20# lake22

自新讀金剛經 ; 淺解意趣 , 有所增進 ;
無生法忍呵呵呵

這一帖既然名為：吾更愛真理！那麼，請您談一談您最近的心得，應該適合吧？

作者: lake22 時間: 2012-12-8 13:45

21# sjju

回sjju大 ; 這就是心得

作者: sjju 時間: 2012-12-8 18:44

22# lake22

回sjju大 ; 這就是心得

問您一個簡單的問題：當您看到電腦螢幕上的「文字」時，請問：電腦螢幕上所顯示出來的，就是「文字」嗎？

作者: az.yuan-yuan 時間: 2012-12-12 09:42

12# 雅明
您困於文字，困於哲理。即佛教所謂的執著。

-----執著於善，未必圓滿，還得承受執著之苦。

------佛說，法如渡，法亦當捨。------如果智慧圓滿，這些都該捨棄。

我說一段自己的故事。

------
當年做記者時，自我要求很高，不受不義之財，很多同業都知道我的作風，長官也很信任我。------
有一次，外地A同事調來轄區採訪，他與我談心交往，十分投契。他打擊B同仁，要我實話實說，結果我向上級說了實話(即您所謂的真理)。上級不悅，原想安排B同仁做接班人，要我接任B同仁的職位，結果都擱下了。-------
後來，A調回家鄉採訪，他與我仍密切交往，要我代墊禮金(他在我轄區交的朋友)，幾千元都付了(之前還送了一尊木雕佛像)。-------
不久，老婆與我環島旅遊，路過A的家鄉，打電話給他，他卻推三阻四。代墊禮金收不回來，往日交情也付諸流水。-------
我執著真理，執著無愧於心的作為，結果嚐到了"執著之苦"。

------
我還聽到，有同仁說我中了A借刀殺人的計謀。

-------真理像一把刀，容易無情傷人，--------運作真理，還要有佛的大智慧，才能圓滿。

執著於善，執著真理，是否錯了？------這裡，我認為沒錯，只是要承受執著之苦。------對錯要蓋棺才能論定，或者根本沒有定論。-------善人認為對的，也願意承受這苦。--------無法承受這苦，就學我佛的大智慧吧。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)