2home 打造桃花源

標題: 農地荒廢要罰三星開鍘最高罰1萬2 [打印本頁]

作者: aotsen2004 時間: 2013-2-2 12:24 標題: 農地荒廢要罰三星開鍘最高罰1萬2

本文章最後由 aotsen2004 於 2013-2-2 13:01 編輯

現三星廢耕地約78公頃

〔記者楊宜敏、胡健森／綜合報導〕三星鄉許多農地荒廢，水鳥、野鼠、蛇類肆虐，導致毗鄰耕作的農田遭殃；公所清查有七十八公頃農田，草長超過六十公分。鄉長黃錫墉說，公所通知地主改善卻遭置之不理，近日將再度寄發通知，收到公函十五天內若不改善將開罰，最高可處一萬二千元罰鍰；員山、壯圍等公所都有意跟進。

田鼠、水鳥、蛇類肆虐

黃錫墉說，三星鄉耕地面積約三千公頃，吸引都會區的房地產業者、甚至財團覬覦，爭相購買投資卻未耕作，導致農地閒置長草，引來田鼠、水鳥、蛇類築窩，外出覓食時，危害一旁有在耕作的農田。

八十二歲老農友吳友田說：「田鼠好可惡！還會從廢耕地挖地洞到他的番薯田，偷挖番薯來吃。」不只田鼠，每次春耕才剛插秧，藏在廢耕地的水鳥就出來覓食破壞，辛苦種植的秧苗都夭折了；公所要開罰，他當然贊成，只要是真正耕作的農民都不會反對。

黃錫墉說，民國一百年，三星鄉廢耕地約一百公頃，經通知地主改善，目前廢耕地約剩七十八公頃，約減少二成，多數地主對於公所通知，還是置之不理，公所研議代為管理、或媒合有意願農友耕作，上個月底發文通知五十名地主，僅四位地主願配合，面積僅三公頃，效果有限，公所決定祭出罰則。

公所將再度通知地主，限十五天內改善，否則公所將依宜蘭縣環境清潔維護自治條例，開罰二千四百元到一萬兩千元罰鍰，得連續處罰；並依農業發展條例第三十八條規定，農地未做農業使用者，追繳應納稅賦。

縣環保局表示，宜蘭縣環境清節維護自治條例通過以來，公所都以勸導為主，還沒有開罰的案例。員山鄉長江永和說，如果三星成效不錯，員山鄉不排除跟進；壯圍鄉長簡文魁表示，鄉內荒廢農地，雜草叢生影響景觀，若屢勸不聽，也不排除開罰。

礁溪鄉長林錫忠認為，荒廢農地可否視為空地，必須先釐清，貿然開罰恐引發爭議；頭城鎮公所表示，鎮內只有少數農田，瀕臨海邊不適合耕作而荒廢，公所會視情況規勸整理。

來源:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/1/today-north17.htm

-------------------------------------------------------------------------------------
還好新北市沒有實施!!

作者: 山林雅境 時間: 2013-2-2 12:37

說不定因此又開始新一輪的規定.----------農地沒使用要課稅.長雜草要課稅.持有沒超過兩年賣出要課奢侈稅.
再隔一段時間後,說不定農田不准種樹.種樹要罰.
這些規定玩意以前年輕時,大部份都搞過一輪了.
或許官員手頭都有六十一甲子的巡迴規定變動計劃書.按部就班操練就不會被嫌是米虫.反彈越大表示他越有做事.

作者: 4w 時間: 2013-2-2 12:50

從另一個角度看，農地荒廢也算是最自然，最環保的生態圈

作者: Way 時間: 2013-2-2 13:51

是啦
荒野協會還常找休耕田地來保存物種
只是荒廢若影響到隔壁農作的話
就不太好了
畢竟我們也不希望隔壁噴藥影響到自己的土地吧

作者: 陳青 時間: 2013-2-2 20:58

荒廢要罰，或許會把老農累壞了。
要是八、九十歲做不動了，也要罰他，這不是很無奈嗎？
或許要有合理合情的配套條款吧？

作者: pineman 時間: 2013-2-2 22:09

荒廢要罰，或許會把老農累壞了。
要是八、九十歲做不動了，也要罰他，這不是很無奈嗎？
或許要有合理合情的配套條款吧？
陳青發表於 2013-2-2 20:58

　　應該最後是會看是定期找人割草的費用和罰款哪個比較便宜吧？前者便宜就會找人定期割草了。

作者: 4w 時間: 2013-2-3 06:36

6# pineman

也許會產生趕著羊群，幫人割草的遊牧民族

作者: 王小明 時間: 2013-2-3 11:45

台灣哪時變這樣了,要休耕領錢都看的到人,要整理農地就會說7,8,90歲了
政策害死農夫,害死國家,害死了納稅人,既得利益者永遠要得更多

作者: 文川 時間: 2013-2-3 11:56

慘囉

慘囉

這麼一來無非是要逼老弱的農民噴殺草劑

真不知道官員們到底想要的是什麼？

作者: lai116222 時間: 2013-2-3 21:54

農地可慘了!一來除草劑月月噴,因為太簡單了,站在田頭邊用高壓噴霧機灑一灑就好了.
另一種可能是,聽宜蘭老一輩的人說;他們有辦法使田地在三年內不長草,這樣一來就符合
政府要求,但卻害慘了農地,若我買到這種農地,怎麼種菜呀

作者: 魚尾 時間: 2013-2-4 13:02

本文章最後由魚尾於 2013-2-4 13:04 編輯

台灣哪時變這樣了,要休耕領錢都看的到人,要整理農地就會說7,8,90歲了
政策害死農夫,害死國家,害死了納稅人,既得利益者永遠要得更多
王小明發表於 2013-2-3 11:45

小明大，
領休耕錢的人和會被罰的人是沒有交集的兩群人 (可領休耕就不會長草)

作者: 大地彩妝師 時間: 2013-2-4 13:16

我家的樹長到您家
您可以先通知我把長到您家的部份清除
如果我置之不理
您可以自行處理後再向我請求相關費用
但是您無權跑進我家修剪我家的樹
更不用管我怎麼使用我家的土地吧~

要是真正有在耕作
管它隔壁有沒有在耕作
除草
防鳥
滅鼠
本來就是該做的工作~

不過…
這是住宅不是農地...

作者: 飛蝴蝶 時間: 2013-2-4 13:46

農地荒廢要罰？這有點離譜，農地恢復自然不去用它對自然環境是最好的

，鼠鳥蛇草原本就是生態一部分。是政府政策有問題不能怪這些農民。

作者: 陳青 時間: 2013-2-4 14:17

種地瓜、玉米等等作物，不是比荒地更多老鼠嗎？
老鼠可能還又肥又大囉。

作者: FlyNews 時間: 2013-2-6 16:22

環保局只能罰跟垃圾廢棄物有關的吧?
荒地的老鼠/野鳥要怎麼罰? 那住家的老鼠是不是也要罰?

作者: samtsai 時間: 2013-4-2 16:03

本文章最後由 samtsai 於 2013-4-2 16:05 編輯

真的開罰了

..在宜蘭三星鄉，雜草如果超過60公分，最高將被罰12000元，原來最近許多外地人到宜蘭買地、養地，卻沒有好好照顧，導致雜草叢生，變成野鳥和水鴨棲息地，附近水稻變成牠們的覓食區，農民才插秧，稻苗就被水鴨踩死，農作大受影響，現在縣府規定農地雜草太長，就要罰款。

宜蘭三星鄉這一大片土地，雜草叢生，地主沒有整理，現在都要被罰。農民：「像這草都這麼長，比人還要高。」

雜草幾乎要比一個成人還高，鄉公所人員拿出鐵尺測量，140公分、已經超過標準60公分，通通違規，縣府至少已經開出10張罰單。三星鄉長黃錫墉：「罰2400元和12000元，而且可以連續處罰。」

原來這幾年許多外地人到宜蘭買地，但不只沒耕作，還放著地不管，變成「廢耕地」，也成了許多野鳥和老鼠的棲息地，附近農田水稻跟著遭殃。農民vs.記者：「哇、這麼多喔，嚇人耶！」

水鴨踩壞稻苗，農民抱怨，去年就是因為這樣，導致大量稻作損失。農民：「耕田時，牠們就出來，野鳥來討吃，耕作後都被踩光。」

宜蘭縣府將原本「環境清潔維護自治條例」範圍擴大，除了把整個三星鄉通通納入範圍，也增加員山鄉部分地段，規定雜草不能超過60公分，但外界擔心，會不會有地主因此濫用除草劑，三星鄉公所說無法防範，只能道德勸說，請地主不要使用除草劑。

作者: 新竹綠 時間: 2013-4-2 19:49

完了
螢火蟲今年應該看不到了
往年因為附近稻田休耕會有很多螢火蟲飛到我的院子來
也因為今年附近稻田都復耕了到時候要忍受農藥及緊閉門窗了

作者: lin54198 時間: 2013-4-2 20:31

都要將心比心,老農無力耕作是事實,鄉公所也有心要媒介給要耕作的人,農地農用,休耕也可以種綠肥,不管理問題自然多
以前老一輩的都會說,農地放著長草,是丟祖宗的臉...因為懶惰子孫才會放著長草
不過時代變遷也不一定是這樣了,
農地無法表達,不然應該也會抗議...隔壁農地有生產地,有人愛惜梳理整地,為何它卻只能亂草叢生,讓老鼠打洞的份....豈不哀哉~~~

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)