2home 打造桃花源

標題: 主旨： Fwd: 如果你再把肉翻出來，我就把它吃掉！ [打印本頁]

作者: mcc96 時間: 2013-3-12 08:21 標題: 主旨： Fwd: 如果你再把肉翻出來，我就把它吃掉！

主旨:如果你再把肉翻出來，我就把它吃掉！......
厚德載物

*故事很短卻感人，得理，要饒人。*

*人不講理是缺點；人硬要講理卻是盲點；理直氣和比**理直氣壯**，更能說服改變他人。*

*一位高僧受邀參加素宴，席間，發現在滿桌精致的素食中，有一盤菜裡竟然有一塊豬肉，高僧的弟子故意用筷子把肉翻出來，打算讓主人看到，沒想到高僧卻立刻用自己的筷子把肉掩蓋起來。一會兒，弟子又把豬肉翻出來，高僧再度把肉遮蓋起來，並在徒弟的耳畔輕聲說
**:**“如果你再把肉翻出來，我就把它吃掉！”徒弟聽到後再也不敢把肉翻出來。*

* 宴後高僧辭別了主人。歸途中，徒弟不解地問**:**“師傅，剛才那廚子明明知道我們不吃葷的，為什麼把豬肉放到素菜中？徒弟只是要讓主人知道，處罰他。”*

*高僧說：“每個人都會犯錯誤，無論是有心還是無心。如果讓主人看到了菜中的豬肉，盛怒之下他很有可能當眾處罰廚師，甚至會把廚師辭退，這都不是我願意看見的。*
*”待人處事固然要“得理”，但絕對不可以“不饒人”。*

*留一點餘地給得罪你的人，不但不會吃虧，反而會有意想不到的結果，**厚德載物**！*

*一部高檔手機，**70**％**! **的功能是沒用的；** *
*一款高檔轎車，**70**％的速度是多餘的；** *
*一幢豪華別墅，**70**％的面積是空閒的；** *
*一屋子衣物用品，**70**％是閑置沒用的；** *
*一輩子掙錢再多，**70**％是留給別人花的。*

*生活簡單明瞭，享受人生守住**30**％便好。*

作者: max999 時間: 2013-3-12 13:24

故事寫的似是而非.....
請您動用您的大智慧思考一下吧!

凡事都有一體兩面.甚至一體多面.....
對於這樣的"宗教故事".....宗教立場的單方思考.
常常會令人感到是"愚民"式的傳教宣導.
若是能夠多方思考.....或許更能探究其中意義.

作者: 梅子 時間: 2013-3-12 21:04

人生以理待人待事應該是普羅大眾都能接受的社會學
得理能饒人且能為人留餘地是大智慧者的生活學

作者: Eyesman 時間: 2013-3-13 01:39

得理饒人
必須要有兩個前提 1.有能力 2.願意
只管當事人願不願意不關應不應該為了福報功德而刻意更是魔障
接編故事...
今天廚師疏忽掉進了葷食...至少還是食物宴請的是"有道"的化外之人
沒被糾正甚至廚師本人都不知道沒得到警惕教訓的機會
工作心態沒揪緊管控沒作出調整改變
明日就可能掉進了菜瓜布...宴請的是攸關主人家族前途的重要人物
於是廚師仍然被懲處/失業了但也災害擴大讓顧主錯過機會從此家道中落
那麼... 這位高僧可否說是救一人害一家？

作者: aotsen2004 時間: 2013-3-13 05:14

有時候佛教道教的故事寓言之類的,
很多只是單純的要傳達或敘述忠孝仁愛悲天憫人好心好報......之類的觀念!
不需要以我們現代人的追根究底事事求實吹毛求疵的柯南精神去深究!!

  因為這樣子也失去這些文章最早的意義!!
就小弟所看過的林林總總類似的宗教警世勸善文章,
絕多數根本經不起我們現代人的努力去求證探討研究其矛盾之處 !!

像  佛道教所說的西方極樂地獄沉淪  因果報應放生功德 .....之類的無數文章,
又有那篇能經得起我們現代人以現今的觀念去研究甚至科學驗證!!

所以小弟覺得不需要對這類文章去作任何研究批評,
只要當初寫這類的文章,出發點是  勸善警世就好了!!

作者: 4w 時間: 2013-3-13 05:56

5# aotsen2004

所謂:{ 道可道，非常道>} 就是這意思，拘泥於形式或是戒律不求變通，終難得道。

作者: aliver 時間: 2013-3-14 11:17

本文章最後由 aliver 於 2013-3-14 13:28 編輯

日前中午和老同學相聚
在一家麵店吃麵 (第一次去)
因為我不喜歡吃肉也不想吃肉
我看他寫大招牌寫了海鮮麵75元
就點了一碗

然後送上來的海鮮麵是
上面一隻蝦一小薄片魷魚
但是居然有豬肉片  豬肝片  傻眼了~
(我根本不想吃動物內臟)
我想在麵底下應該有什麼花枝蚌蛤蚵仔
就開始吃
然後什麼海鮮都沒發現了

只是我已經吃了一半了

有人就是不吃豬肉才點海鮮麵
你亂放在一起

如果今天是我一人去吃
如果我一開始先翻底檢查
我一定會和老闆反映
重煮?  不吃離席?
你的海鮮麵太誇張了

我結帳時還是和老闆說了一下
他居然說老主顧都知道他的海鮮麵是有豬肉片  豬肝片
如果不要放可以事先講

那天我們心情也不太好
聊到同學老父親去世的事
我懶得理論了

我事後想  我的態度是對的嗎? 會不會太姑息了?
75元海鮮麵  只有一隻蝦一小薄片魷魚 ><

若當時我要求重煮他會不會只是把豬肉片豬肝片挑起來?
會不會吐口水進去?

若我不吃離席? 會不會引起更大衝突? 他有菜刀~

這是地雷區
再也不去了!

作者: lake22 時間: 2013-3-14 11:30

日前中午和老同學相聚
在一家麵店吃麵 (第一次去)
因為我不喜歡吃肉也不想吃肉
我看他寫大招牌寫了海鮮麵75元
就點了一碗

然後送上來的海鮮麵是
上面一隻蝦一小薄片魷魚
但是居然有豬肉片豬肝片傻眼了 ...
aliver 發表於 2013-3-14 11:17

海鮮麵有豬肝 . 豬肉在經驗裡是常態 ; 住家附近哪兒買都一樣

不常買 , 故經常忘記 ... ... 中招 ~

作者: fmobmmr 時間: 2013-3-15 19:52

同意eyesman大大的第一包話,1有能力2願意...
有能力：小朋友為何會為一顆糖而大吵.甚至大哭.而我們已不屑一顧...因為我們的能力遠超過那一顆"糖",喜歡生氣罵人的人,是因為他只剩那一招絕招了,如果可以有別的更好的方式,他就不會老用這招..福佬話說:你要你就夾去配"...因為不是那麼在乎.也不是那麼重要..擁"有"崇高理想,連"命"都可以不要..不是嗎?

願意：有位小偷擁有一把上好如玉，但他還是偷了另一把稀鬆平常的小如玉..為何?..問曰:已擁"有"何故窃之...答曰:那人自以為聰明的上鎖藏的天衣無縫..老子偏讓他知道......雖然已經擁有,但還是不願意放過.歸根還是自我認同的匱乏...

作者: woodenheart 時間: 2013-3-17 19:05

故事寫的似是而非.....
請您動用您的大智慧思考一下吧!

凡事都有一體兩面.甚至一體多面.....
對於這樣的"宗教故事".....宗教立場的單方思考.
常常會令人感到是"愚民"式的傳教宣導.
若是能夠多方思考.....或許 ...
max999 發表於 2013-3-12 13:24

可惜不能給你按讚....
這樣清醒的思考如果淪為邊緣化,
也就令人感傷了.
多少批著宗教的外衣的邪論,行著愚民的事實,
依附在宗教信仰,而根本就悖離原本的精神.
始作俑者遂其所願,而擁護者真的思考過嗎?

作者: 鳥迷 時間: 2013-3-17 21:24

日前中午和老同學相聚
在一家麵店吃麵 (第一次去)
因為我不喜歡吃肉也不想吃肉
我看他寫大招牌寫了海鮮麵75元
就點了一碗

然後送上來的海鮮麵是
上面一隻蝦一小薄片魷魚
但是居然有豬肉片豬肝片傻眼了 ...
aliver 發表於 2013-3-14 11:17

我也碰過跟你相同遭遇但更少料~
話說去年底某天下午累極，要回1home在中壢前站已快6點半因天冷想吃熱熱的湯麵，所以也是叫了一碗海鮮麵，我事先有說青菜多一點、油鹽少一些，結果小白菜是有多些但是除了2-3小塊發漲脆魷魚(沒敢吃)，就只5小顆(河)蜆~ㄌㄚ來喇去
也只多是湯~湯水啦！

付款時→偶說：老闆娘你這碗70元海鮮麵，連個『小花枝』條或小小蝦米都沒？蜆也不是海鮮呀？太~~那個~~
結果她悻悻然退還給偶十塊錢。

作者: max999 時間: 2013-3-18 11:39

可惜不能給你按讚....
這樣清醒的思考如果淪為邊緣化,
也就令人感傷了.
多少批著宗教的外衣的邪論,行著愚民的事實,
依附在宗教信仰,而根本就悖離原本的精神.
始作俑者遂其所願,而擁護者真的思考過嗎?
woodenheart 發表於 2013-3-17 19:05

謝謝您認同小弟看法.

如果這世界已經淪落到不能說真話.不能說實話.
對於錯的事情只能包庇.敷衍.....
那我們如何教育並真實的面對下一代呢?

作者: Eyesman 時間: 2013-3-19 14:18

12# max999
教育？呵~~
我們共創了一個醜惡的社會對其感到無力並深深的厭惡它
於是編織了一個虛假天真的世界誆騙小孩假說是教育真善美實則在補償自己內心的希望
說穿了就是把自己肖想卻辦不到的重擔壓在後輩身上
從小隔絕小孩正確的知道這個社會的殘酷真相以及生存其中的相關適應訓練
等到身體漸長漸脫控制只得磕磕碰碰的自己摸索吃虧受傷才能認得真實的世界
~~此時負面的栽他們一頂[青少年時期]的帽子
老貴少賤
好的都是成年人而且都是各領域中踩著他人頭顱達成上位擁有話語主導權的 "成功人士"
壞的都是年輕人......

作者: BlackDragon 時間: 2013-3-19 16:24

主旨:如果你再把肉翻出來，我就把它吃掉！......
厚德載物

*一部高檔手機，**70**％**! **的功能是沒用的；** *
*一款高檔轎車，**70**％的速度是多餘的；** *
*一幢豪華別墅，**70**％的面積是空閒的；** *
*一屋子衣物用品，**70**％是閑置沒用的；** *
*一輩子掙錢再多，**70**％是留給別人花的。*

*生活簡單明瞭，享受人生守住**30**％便好。*mcc96 發表於 2013-3-12 08:21

多出來的錢，我可以幫你花！
2Home大多都只有一間有人住，沒關係～我來幫你住！

作者: indu 時間: 2013-3-25 01:46

番外篇：
高僧說：你再把肉翻出來，我就把它吃掉。
徒弟心道：老傢伙，想吃就明說嘛！
徒弟趁主人不注意，把肉翻出，高僧立馬一口吞下。
高僧說：每個人都會犯錯誤，無論是有心還是無心。如果讓主人看到了菜中的豬肉，盛怒之下他很有可能當眾處罰廚師，甚至會把廚師辭退，這都不是我願意看見的。
楠吾蜜絲佛陀！

作者: 蔡先生 時間: 2013-3-25 09:01

有各種看法取捨由人才是健康的對事不對人能點清執迷的地方就是善舉也是勇者有緣相聚此時此地不可鄉愿誤人中國社會至今不能理智地發展或許就是本身文化上有許多自我綑綁的缺點大多數修行人難耐清貧孤寂成就都不高所以都跟俗世人一樣比組織規模建築群...此大乗菩薩道係心性層次因緣際會時展現如紅衫軍反核健走慈濟資源回收地球環保淨灘之類與現世界許多物質性大型道場何干

作者: 陳青 時間: 2013-3-25 09:40

大多數修行人難耐清貧孤寂成就都不高

蔡先生發表於 2013-3-25 09:01

修行群中，道行自有高低，是很自然的事。
道行高的，不會瞧不起道行低的。
道行低的，濛濛懂懂，對法半信半疑，也是很自然的。

一棵果樹，從種子種下開始，直到壯大結了滿樹果實。
就如道行從低到高，一切因緣和合自然而然。
其實那顆道行最低的一粒種子，已經隱含具足大樹結果的基因。
若能看芸芸眾生，都是未來佛，而不起煩惱。
這樣心裡就會踏實而無慮，何足掛礙誰是誰非呢？

作者: mcc96 時間: 2013-3-25 09:40

多謝各位大大指教會虛心接受意見

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)