2home 打造桃花源

標題: 鋰電池割草機 [打印本頁]

作者: 陳青 時間: 2013-3-30 10:17 標題: 鋰電池割草機

本文章最後由陳青於 2013-3-30 10:35 編輯

[youtube]FBdDUOYQg_4[/youtube]
這支台灣沅香國際研發,自製，尚不知價位。
36V，充一次電大約1元，可以使用3小時。

http://www.toolseco.com/p01_1.htm

這支不知道可以續航多少時間？好不好用？
http://www.i-house.com.tw/product/detail/id/431886
特力屋20V一支5999元

這支36V，7999元，續航25～30分鐘：
http://www.i-house.com.tw/product/detail/id/459057
高效能馬達，工作更有效率
【B&D 36V鋰電割草機LST136】具備36V高效能鋰電池，使用時間更長；獨特動力調整盤，可選擇使用最大動能來割較厚的草或是選擇省電模式，以增加電池使用時間(但相對動能較低)。採用高效能馬達，工作更有效率；自動吐線功能，無需手動補線，工作不間斷。內附1小時快充充電器，方便快速；握把能輕鬆控制修邊與切割功能，能連續使用25-30分鐘。(草越厚越寬或是使用的場地較不平整有石塊者，均會縮短使用時間)

這是另一款吧（第二支表演者是鋰電池）：
[youtube]sDQGB7ecNnw[/youtube]

作者: windnfy 時間: 2013-3-30 10:36

其實換個想法，割草機50cc 二行程不也是以前機車的配備。電動機車進步到那？割草機就差不多了。

作者: 陳青 時間: 2013-3-30 10:43

本文章最後由陳青於 2013-3-30 10:47 編輯

太陽能充電電動割草機測試，好像這支滿俐落：
奇技節能開發有限公司研發：
http://www.chiji-greenlung.com/

http://www.youtube.com/watch?v=piZqc2OMBVE

測試1：
[youtube]wajn8ZvSQxs[/youtube]

測試2：
[youtube]piZqc2OMBVE[/youtube]

作者: smhu 時間: 2013-3-30 18:09

這個挺有趣的，尤其是3樓...從連結網站進去看到的是使用鋰電池為動力來源的電動割草機，而youtube所連結到的影像檔則說是使用太陽能為動力...然後這兩個youtuve檔顯示的並不是那一台使用鋰電池割草機所展現出來的，而是另外一台....
最主要的差異點在於鋰電池的那台電動馬達是做在桿子末端透過傳動桿來驅動割草盤...也就是說這一台就是把動力來源從引擎改成電動馬達，其它的仍延用傳統的割草機部品。以這樣的設計比較不用去擔心其它另件的開發...搞不好那天不爽裝一個引擎上去後又變成引擎割草機囉...
三樓示範的這台是比較有設計感，重點在於電動馬達是裝在桿子的前端，直接驅動下方的割草盤，這樣子的設計其動力損失最少，所以割草的效率(力道)也可以強化很多，只是馬達想要有力就得裝大顆一點，那重量就會重一些，割完幾分地之後不知手是不是還能舉得起來？
這種拿來2home割庭園的草是夠用，只是像我們這種出外幹活的不知要去那裡補給？引擎式的只要再攜一桶20公升的汽油，大概就可以昏天暗地的拼上一個星期...

作者: 鳥迷 時間: 2013-3-31 11:54

本文章最後由鳥迷於 2013-3-31 11:57 編輯

2年前偶最先買的一台24V.手推鋰電池電動割草機，剛開始是自己不會組裝(操作手冊全是英文)，放了7-8個月好不容易才請到乾女婿幫忙裝好割草
結果是前10分鐘巴西地毯草還算平順但是只要碰到地毯草長一點或聚集厚一些，它就停下來或者集草口卡住不能動？加上時時得閃避碰到走道石塊或花草植株等~~
就這樣一下子30分鐘電池續航力也沒了？實在不理想→又貴電池壽命又短？
CP值很低！偶家的

充一次電要8-10小時。

鋰電池還是侷限多多所以需要進步空間還粉大粉大~~

作者: adam 時間: 2013-3-31 16:28

鋰電池還是有出力衰退的問題!, 又要注意過充過放等問題, 其優點是乾淨沒有燥音!

作者: 陳青 時間: 2013-3-31 16:35

看來長效型鋰電池，至少要有四小時續航力才夠用。
研發的日子還長的很。

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-17 09:39

我今天打去問過了。
沅香公司的要賣19000(已打折)，但一次充電可用3小時。
一分錢一分貨，用力考慮中。
另一家奇技公司的，是同樣的產品。

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-17 10:37

本文章最後由 Tempocomputer 於 2013-6-17 10:39 編輯

現在考慮買這種的。反正我的農地不大，用這個應該應付得來。

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21109152513459

作者: cocacola 時間: 2013-6-17 11:19

車量用的電池, 除非是市面上油電車裡面那顆專用又貴酸酸的電池以外, 其它的電池跟本就不耐用, 而且電池這種東西是越少用壞的越快,

作者: eastern 時間: 2013-6-17 11:37

FBdDUOYQg_4
這支台灣沅香國際研發,自製，尚不知價位。
36V，充一次電大約1元，可以使用3小時。

http://www.toolseco.com/p01_1.htm

這支不知道可以續航多少時間 ...
陳青發表於 2013-3-30 10:17 AM

第一個機子最近朋友剛好買一台使用
硬桿式馬達後頭還要牽線連接電池,電池約一公斤多
他就嫌重了!直接扔地上使用...

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-17 12:09

本文章最後由 Tempocomputer 於 2013-6-17 15:10 編輯

請問什麼是"扔地上使用"?電池放在地上?

請問LT250有人用過嗎?

作者: smhu 時間: 2013-6-17 12:21

11# eastern
看規格是挺有趣的事情，那顆鋰電池是36V10AH，號稱它可以撐3個小時，所以電動機的耗電量約為3.3A，換算可以得到小約是100瓦的功率...
依三菱TU-26最大輸出功率是1.3HP，使用3/4功率輸出大約是1HP，也就是746瓦。意思是說...電動機的功率係數會比引擎好上7倍？

作者: eastern 時間: 2013-6-17 12:21

12# Tempocomputer
電池原來應該也是要背著的,所以...

作者: tbs 時間: 2013-6-17 20:27

充電式割草沒用過，但充電式的噴霧機到是有用過，因此講講用充電的感想

1.充電式的噴霧機不夠力，噴嘴只裝一個，就噴不是很過穩
2.背空機，就覺得重
3.每次使用完，一定要記得充完電，否則下次在用，機器就罷工，得準備買貴三三的電池

農機行的朋友說，噴霧式的只適合用於噴除草劑，但我卻用來噴果樹，難怪不夠力也很累

而至於割草機，想想草有的租有的細，如果機器不夠力時，光打草就很累
而機器要夠力，自然電池容量要大，相對機器重量就上升了
用油的割草機，不要說一天，光背半天下來，腰背骨就在抗議了

用電的優點
1.愛環境，愛地球，愛北極熊
2.噪音小，不用戴耳塞
3.不會有忘記汽油要加2行程機油，也不會比例配錯的問題產生

用電的缺點
1.續航力，得依草的租細而決定
2.續航力上升，自然重量就增加
3.機器用完，一定得充電

作者: smhu 時間: 2013-6-17 22:49

充電式割草沒用過，但充電式的噴霧機到是有用過，因此講講用充電的感想

3.每次使用完，一定要記得充完電，否則下次在用，機器就罷工 ...
tbs 發表於 2013-6-17 20:27

這是設計者的問題，我們有些儀器後來就是去修改迴路讓電池放電到一定程度後就會停機，這樣子可以讓電池沒有完全將電放光，所以隔個一陣子再補充電還來得及...

作者: cocacola 時間: 2013-6-19 09:11

我個人不認為用電就不會汙染環境, 畢竟台灣的電力大部分都是燒煤或是燒油產生的, 何況電池生產過程跟報廢處理也是要消耗很多能源, 更不要說電池材質本身就是一大汙染,

作者: windnfy 時間: 2013-6-19 09:59

電動的產品有漸漸成熟了，先不論汙染的多少，至少在成本上開始和吃油的有競爭力了。我自己就組了電動腳踏車，拿電池費來當油費的話只要能用個１年就回本了。電動的保養少了一些，加上油價還下不來。而且可以少製造點廢氣在市區的話不是更多好處。

當然環境惡劣的地方不適合吃電。山上的話請愛用吃油的。（應該還是方便的多）

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-19 10:01

我倒是打算買一台充電式割草機。一來比較輕，二來少臭味，三來比較靜，四來維修使用方便。

怕電力不夠，就再買一顆電池輪著用。反正我也沒有整天割草的體力。

至於用電的汙染，電池的部分我是不知道啦，但是發電廠的廢氣有昂貴的機器處理回收，比我們直接排放要少得多吧!

作者: 鳥迷 時間: 2013-6-19 14:42

本文章最後由鳥迷於 2013-6-19 14:43 編輯

現在考慮買這種的。反正我的農地不大，用這個應該應付得來。

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21109152513459

Tempocomputer 發表於 2013-6-17 10:37

LT250這一隻我去年也有買~就是這家公司(尚溢)，它可以用充電電池也可以用插電式，
我都是直接用延長線(盤)轉接拉線用插電割草方式還算方便
，比之前24V手推割草機(只能用鋰電池)好用，但是因為才12V所以我的巴西地毯草就割得很吃力，
每割個1-20分鐘就自動(過熱？)停機，

所以我才想換引擎四行程的手推割草機說？

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-19 14:51

LT250這一隻我去年也有買~就是這家公司(尚溢)，它可以用充電電池也可以用插電式，
我都是直接用延長線(盤)轉接拉線用插電割草方式還算方便
，比之前24V手推割草機(只能用鋰電池)好用，但是因為才12V所以我的巴西 ...
鳥迷發表於 2013-6-19 14:42

蛤?這麼遜?那我想靠它開荒墾地恐怕很困難。

影片果然可以騙人，畢竟只操作個兩三分鐘，看不出來。

作者: aray 時間: 2013-6-22 21:53

8# Tempocomputer 請問您買了嗎？我們也在考慮這台

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-23 09:17

22# aray

還在頭痛中。

LT250: 4800
B&D: 7990
沅香: 19000
牧田: 32400 (台灣農機網)

基本上以我對二行程引擎的白痴度及恐懼度而言，應該是會考慮鋰電池機種。

不知道鋰電池割草機能不能改裝中耕機的頭?
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21208245597960
因為我也有翻土的需求，但地不大，不想多買一台中耕機。

作者: 鳥迷 時間: 2013-6-23 09:43

其實我2home目前已有2隻：
1隻24V.的鋰電池手推割草機(2年前買的)，因米糕大說好像鋰電池壞了需換？
所以去年改買另一隻12V.的充電&插電式的鋰電池手持割草機，使用上如前講都不盡理想？
我有個想法→如果網友有需要的？可先來我這兒試試看鋰電割草機子的實際操作使用狀況，大家再相互研商討論後續。

作者: aray 時間: 2013-6-23 13:48

23# Tempocomputer 坦白說，我個人工作家務兩頭燒，還要照顧1home和農地的植物，和建造中的農舍，完全無法再做什麼了。我先生不太會使用工具，也少做粗活。電動割草機是我們首選。沅香那支好像有點重？

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-23 17:09

25# aray

Me too too too too too too too too too too.....

沅香那一支重8公斤，我覺得還好。二行程引擎割草機也差不多這麼重。

重點是夠不夠力，尤其是我還想換成中耕機頭。

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-23 17:39

24# 鳥迷

謝謝您!不過最近有點忙，不知道是否有哪位網友有興趣去鳥迷老大那裏試試割草機，再談談使用心得?

不知鳥迷老大家住哪裡?

作者: 鳥迷 時間: 2013-6-23 19:10

24# 鳥迷

謝謝您!不過最近有點忙，不知道是否有哪位網友有興趣去鳥迷老大那裏試試割草機，再談談使用心得?

不知鳥迷老大家住哪裡?
Tempocomputer 發表於 2013-6-23 17:39

切

~偶是鳥迷~沒很大只是年資深點而已ㄋㄚ。
有想來試機的可以短訊給偶→2home在南桃園~小人國附近。

作者: rdmigo 時間: 2013-6-23 19:30

ㄚ姐......不是鋰電ㄛ!!

是一般鉛蓄電池規格忘了
好像是10A X 兩顆 24V

因為我摸過我還清楚!!
電池換過>>>馬上是一尾活龍....

如果是一般草皮(定期除草單一草種)而地坪不大
用這台是很OK!

作者: 檸檬 時間: 2013-6-23 20:37

我家有買電動割草機，聲音小，可割二小時，充電二小時即可。旗山明華農機買的，一台１萬８千元。

作者: aray 時間: 2013-6-23 21:39

30# 檸檬 可否告訴我們型號和重量？謝謝您。

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-24 08:23

30# 檸檬

會不會是沅香那一支?
從價位看來很像。

作者: 檸檬 時間: 2013-6-24 14:23

本文章最後由檸檬於 2013-6-24 15:10 編輯

我很努力要把手機裡的照片傳上來，就是沒辦法…只好開桌上型電腦了.
http://minwa.com.tw/
可以打電話去明華農機詢問細節...那是老闆自己研發的產品.
型號重量~~抱歉,機具不在身邊,下次去田裡再看仔細.

橘子色的長方形是鋰電池,有背帶用來背在背上的.

重量比二行程的割草機輕很多,女生也提的動.
若是要專業的每天割草的,傳統的二行程較夠力.這台適合2home農夫每天2小時以內割些雜草好用.
可以用尼龍繩或是換刀盤割草,用到藤蔓纏住會自動停止,重按開關啟動引擎.

我家老爺說,割2小時剛好,對於我們這種拿筆的辦公室農夫而言.超過2小時要有人幫忙餵飯.洗澡了....

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-24 15:46

本文章最後由 Tempocomputer 於 2013-6-24 16:31 編輯

我很努力要把手機裡的照片傳上來，就是沒辦法…只好開桌上型電腦了.
http://minwa.com.tw/
可以打電話去明華農機詢問細節...那是老闆自己研發的產品.
型號重量~~抱歉,機具不在身邊,下次去田裡再看仔細.

http: ...
檸檬發表於 2013-6-24 14:23

謝謝檸檬的資訊，有趣的來了!我剛剛打電話去問過了。

明華農機有兩種電動割草機。

背負式，32V, 鋰電池，充兩小時用兩小時，3.5 kg(有夠輕!)，18000元
嫌重的話，可以另買輔助架推著用。
不能接中耕機鬆土刀(太輕了，挖不下去，應該會在地上爬吧!)。

按這裡顯示圖片
手推式，24V, 鉛酸電池，充八小時用20-90分鐘，20 kg，12000元
可接鬆土刀，4500元
可加買電池替換，2500元

團購有優惠(看幾台囉)。

作者: benliu 時間: 2013-6-24 16:03

電池種類很多,各有不同特性:
鋰電池:貴,但充電比較不居.
鉛酸電池:須時時保持滿電位,例如12V電池低於10V久置幾天,就完了.
鎳氫電池:最好完全放電再充.

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-24 16:17

電池種類很多,各有不同特性:
鋰電池:貴,但充電比較不居.
鉛酸電池:須時時保持滿電位,例如12V電池低於10V久置幾天,就完了.
鎳氫電池:最好完全放電再充.
benliu 發表於 2013-6-24 16:03

請問"完了"的意思是報廢了?
所以如果加買一顆電池的話就很難用了，因為只有一個充電器......
有空再打電話問問看。

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-24 17:15

剛剛打去問過了。

明華農機的答覆是:
如果充飽了就可以放很久，但若用過了就要趕快充到飽，不然會衰退至沒電。
有農友用鉛酸電池的搬運車，七年不必換電池。

不知道是不是真的這樣?
不知哪位網友有用過鉛酸電池產品的?

我滿喜歡手推式那台，一兼二顧，割草還可以挖土。

作者: 檸檬 時間: 2013-6-24 17:21

本文章最後由檸檬於 2013-6-24 17:28 編輯

我家那台鋰電池割草機，充電二小時割草二小時，我記住老闆當時說若是強壯的農夫要割四小時的草，加買一棵一樣的背負式鋰電池，要價九千元。
至於那台二用式的割草中耕機，老闆說我們黏土質的山坡地馬力最好９p以上，否則只能當玩具了，所以當時決定只買鋰電池式的割草機就好。

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-24 17:38

本文章最後由 Tempocomputer 於 2013-6-24 17:43 編輯

我家那台鋰電池割草機，充電二小時割草二小時，我記住老闆當時說若是強壯的農夫要割四小時的草，加買一棵一樣的背負式鋰電池，要價九千元。
至於那台二用式的割草中耕機，老闆說我們黏土質的山坡地馬力最好９p以上 ...
檸檬發表於 2013-6-24 17:21

糟糕，我那塊地恐怕也是粘土地。傷腦筋了....

我可不想推著它在地上爬來爬去耍寶，很好笑的....

明華農機的小姐有說，這台挖的土較淺，適合種菜或苗圃用。如果要更深的話(什麼情況要挖很深?)，要來回多挖幾次。
我是打算把斜坡鬆一鬆，再挖成平台種茶(太斜了，而且下方就是保護中的溪流，不適合用怪手)。嚴肅考慮中

作者: smhu 時間: 2013-6-24 17:42

如果充飽了就可以放很久，但若用過了就要趕快充到飽，不然會衰退至沒電。
有農友用鉛酸電池的搬運車，七年不必換電池。

不知道是不是真的這樣?
不知哪位網友有用過鉛酸電池產品的? ...
Tempocomputer 發表於 2013-6-24 17:15

汽機車裡頭使用的就是鉛酸電池，您說呢？
這裡面很吊詭的一件事就是汽機車除了起動時是純粹靠著電池的電力推動起動馬達之外，只要引擎起動了就靠著引擎的動力拉著發電機提供設備上電力的使用，如果有多餘的電力就回充到蓄電池，可是也有晚上才開出去市區逛逛的房車，電池也很容易掛掉啊...
習見的搬運車會使用用到蓄電池的多數是柴油動力的鐵牛車，由於柴油引擎起動要有一點勢面，因此多數會採用起動馬達來起動，但是只要一起動了之後，它就進入持續充電的狀態(搬運車上沒有使用啥電氣化設備)，因此蓄電池的電力有可能都是在滿的狀態，只是我也很有興趣知道我那台一年發動不了幾次的搬運車的蓄電池能不能夠有七年的夀命咧...有沒有人願意保固啊？

用汽機車的蓄電池來做類比不是很負責任的作法，原因是在這裡它是充一次電後持續大電流的在放電(這很傷電池)，而且都是在幾乎要耗盡了電力時才停止。這種使用方式，電池夀命能夠久的話才真的是異數咧！幸好鉛酸電池價格並不太貴，所以也比較沒有人會去計較...

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-24 17:56

本文章最後由 Tempocomputer 於 2013-6-24 17:58 編輯

40# smhu

不過她說的意思是電動搬運車，我猜是這款

作者: smhu 時間: 2013-6-24 18:32

本文章最後由 smhu 於 2013-6-24 18:45 編輯

好吧，既然大家都這麼愛地球，那麼參考一下這一台吧STIHL FSA-85，聽過STIHL的大名吧，專業級的德系大廠...

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-24 21:09

本文章最後由 Tempocomputer 於 2013-6-24 21:22 編輯

3Q!

好美麗的傢伙，和台製品相比，好像法拉利比裕隆一樣。

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209275708328

14500元(咦，比裕隆便宜)，36V，充電100分鐘，使用30-40分鐘。

但是smhu前輩提供的連結，有個一顆星的惡評(另外兩篇五顆星的就不提了，誰知道是不是STIHL的員工或經銷商留的?)，我看不太懂，請大家幫幫忙。英文這種東西最怕的就是每個字都懂，湊起來就茫了....

Terrible Head - Doesn't Advance Line - Dies When You Try

Paul52
From:South Weymouth, MAAge:55 to 64Do you own your own house?YesOutdoor tool expertise:Highly Skilled
The head Stihl puts on the battery powered units is terrible. I will not accept line unless you take it free of the unit. Once properly loaded and the head returned to the unit, advancing rarely happens. The final straw was when I tapped it down to advance the line. The unit died never to work again. I just can't recommend Stihl products based on my experience with this unit. I will say, however, the the battery and the high powered AL 300 Rapid Charger are just wonderful. I just wish the FSA 85 Trimmer was a match to the quality of the battery and charging system.
ProsLight
ConsDifficult to Use, Unreliable, poor head design
No, I do not recommend this product.

不知道他說的 advance line 是甚麼意思，是說牛筋繩不能出線嗎?
最後割草機罷工了，所以他很火大。
電池很好，至於割草頭品質....可能要看您的運氣好不好了。

此外，另一個賣家提到220V充電器，如果真的是，那就比較難用了。畢竟220V插座不好找。

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-25 10:44

有答案了，Stihl是用110V充電器。

慎重考慮中。

高貴不貴的Stihl?(14500元)
一兼二顧的明華農機手推式?(含備用電池2500及鬆土頭4500，共19000元)

頭很痛，有沒有哪位前輩用過這兩款的?

作者: 檸檬 時間: 2013-6-25 18:49

44# Tempocomputer

如果您買了明華的二用機，發現只能當玩具，我可以撿您二手機來用，我家的山坡地像梯田，平面多於坡地，還是可以用的，別擔心啦！二手的有我定了，就去買了吧！

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-26 15:34

約翰大說他看過明華的手提電動割草機，覺得蠻有前景的，我想應該是印象不錯。
我的貨櫃屋十二月才會開張，所以割草機也會等到那時候(割完草滿身髒兮兮，沒地方洗澡是不行的)。到時候再買，也許明華的手推式兩用機就有新機型了(更強，更有力?)。
真的沒有的話，就買手推式兩用機加鬆土頭。

作者: 檸檬 時間: 2013-6-26 17:38

46# Tempocomputer

您的山坡地如果要中耕機的話，最好買馬力大的，割草機另外買，專業農民是這樣建議的。若是車輛可以到達，村民還建議叫中耕機來翻土就好了，不要買會浪費錢。

作者: Tempocomputer 時間: 2013-6-26 17:51

47# 檸檬

好主意。
不過我的打算是在斜坡上慢慢挖出幾道平台，所以先用中耕機翻過，再把土鏟到別處。這樣相當耗時，所以雇人不划算，而且少了運動的機會。
買專用的中耕機我怕馬力太大控制不來(本人比較弱雞....)，會被拖著滿山跑。

作者: aray 時間: 2013-7-5 21:59

我們把Black and Deck LST136 36V鋰電池鋤草機買回來了。特力屋買的，$7999。操作簡易，和吸塵器一樣容易。不重，全機連電池只有3.6公斤。高轉速下使用30分鐘後準時沒電。還好充電只要75分鐘。大芒草割不斷，小芒草多割幾次可以割斷。鬼針草沒問題。應該是蠻適合體力不好、沒經驗的肉雞族。我們有另訂一個電池，還沒到，價格也還不知道。
我先生割了半小時，只有解決一個小角落，找很久才找到哪裡不一樣

作者: 觀山 時間: 2013-7-6 00:17

請問什麼是"扔地上使用"?電池放在地上?

請問LT250有人用過嗎?
Tempocomputer 發表於 2013-6-17 12:09

LT250我一年多前跑到台南買，小面積適合，因為轉速不像用油的快，安全又沒有油味。但割超過一分地不建議購買，馬力不大，要花很久的時間，而且它不是鋰電池，充飽一次電要12個小時左右。只好當作備用。

作者: 25126 時間: 2013-7-21 11:56

最近也在看充電割草機,
需要割的面積大約1分,
草的種類有牛頭樟,類地毯草,百喜草,
LT250比較便宜但加電池一台4.6公斤而且充電時間太久了,
已經訂Black and Deck LST136 36V,收到後再來分享囉.

作者: aray 時間: 2013-7-28 16:40

唉，我先生用LST136，我用鐮刀，我割比較快

作者: cocacola 時間: 2013-7-29 13:00

一分地最好用吃油的,

作者: viser.chen 時間: 2013-9-11 14:54

Tempocomputer 發表於 2013-6-17 09:39
我今天打去問過了。
沅香公司的要賣19000(已打折)，但一次充電可用3小時。
一分錢一分貨，用力考慮中。

在它Q&A中，http://www.toolseco.com/q&a.htm
斜背式割草機原價24000現在特價18000
雙背式割草機原價30300現在特價26000

也給它考慮中 ???

作者: Tempocomputer 時間: 2013-9-12 09:02

viser.chen 發表於 2013-9-11 14:54
在它Q&A中，http://www.toolseco.com/q&a.htm
斜背式割草機原價24000現在特價18000
雙背式割草機原價30 ...

Thanks!

很用力的考慮....

作者: eastern 時間: 2013-9-12 09:15

Tempocomputer 發表於 2013-9-12 09:02
Thanks!

很用力的考慮....

透露一下情報:

您說的...沅香公司的要賣19000(已打折)
偶朋友(展示短片砍竹之人)買了一台價格還少了幾000
所以應該還有折價空間!
詳請私訊...

作者: 土肉桂 時間: 2013-9-12 11:22

Tempocomputer 發表於 2013-9-12 09:02
Thanks!

很用力的考慮....

以現階段割草機電池技術，我還是建議再等等，去年我請牧X公司業務員送一台36V鋰電池割草機(日本原裝)給我試用，他很大方的放在我這裡一個星期，充飽電以牛筋繩高速運轉20幾分鐘就沒電了，但最大的問題是每隔幾分鐘就要暫停休息(系統過熱保護裝置)，雖然他的充電速度很快(僅需幾十分鐘)、運轉沒噪音、沒廢氣、沒有引擎震動。業務員也很老實跟我說田裡實在不適合，他成交的地點大都是別墅，僅用來整理四周小範圍區塊。而電池一顆約1萬元，使用一段時間後電容量還會衰竭。雖然我也很期待這類產品成熟(或許磷酸鐵鋰電池有希望)，若能設計到1顆電池續航力1.5小時再加1顆備用電池下就會較實用。

作者: jonce 時間: 2013-12-18 21:08

aray 發表於 2013-7-5 21:59
我們把Black and Deck LST136 36V鋰電池鋤草機買回來了。特力屋買的，$7999。操作簡易，和吸塵器一樣容易。 ...

36v還割不斷芒草，

因為只能用牛筯繩嗎?

作者: lkk3388spp 時間: 2013-12-22 14:53

LT250 有買, 都市人一次割個30分鐘. 還不錯用. 再買顆12V8A的電瓶來外接. 一次可以割一小時. 適合業餘的.

作者: nightwatch 時間: 2013-12-24 22:10

本帖最後由 nightwatch 於 2013-12-25 06:51 編輯

沅香機！好用！我一機二電池！上下午各操一顆！每顆足工三小時！
電池有低電壓保護！但從未用到自動低壓斷電過！
勿用牛筋繩！儘量使用新刀片、鈍了磨利或換新！使用中儘量少砍土！
順順推進！勿用汽油機的手法！即切勿用掃帶砍方式！
刀速只開三分之二即可！保留部分電能讓刀遇粗草時可提供額外電力！加強扭力！
我有10HP到26cc到瓦斯共五部割草機！
最後只用沅香機！1.1公頃地、有田園林全搞定！

作者: Tempocomputer 時間: 2014-1-1 13:18

本帖最後由 Tempocomputer 於 2014-1-1 13:41 編輯

牙一咬，買了沅香機！第三代的，電力較強，估計可用一小時50分鐘，但也貴一些，老闆說我這是第一台。開巿特賣價兩萬元，含鬆土頭鏈鋸面罩防護圍裙潤滑油狂刀共26500。(12ah電池，所以比東x的便宜！）
真的又強又靜，用牛筋繩對付花園雜草只能用摧枯拉朽來形容。
老闆還打算替之前的買家更新，真是佛心來的....

利益衝突聲明：我跟老闆說，若要擴廠投資，記得叫我一聲。所以若您認為我是因為利益關係才大力推薦，請自行斟酌，我也不否認我很希望他能大賣。

作者: 25126 時間: 2014-4-5 14:20

疑,板上有人買LST136嗎,
小弟這台充電時充電器一直亮紅燈不給充,
不知是否電池壽命到了,
才用8個月唉..
如果真是這樣,是可以打開換裡面的電池就好,
還是要整顆電池都換.,..

作者: smhu 時間: 2014-4-5 15:01

25126 發表於 2014-4-5 14:20
疑,板上有人買LST136嗎,
小弟這台充電時充電器一直亮紅燈不給充,
不知是否電池壽命到了,

算是正常吧，請點這裡

作者: 25126 時間: 2014-4-5 16:57

LST136的鋰電池有點難找,只有我有這個問題嗎...

作者: Zefram 時間: 2014-4-5 20:56

25126 發表於 2014-4-5 16:57
LST136的鋰電池有點難找,只有我有這個問題嗎...

使用吃電池的割草機本身就是一種問題了....

就像我之前花錢請園藝公司幫忙整理草皮
一年一到兩次
一次就要五萬多塊也連續請了快十年

後來想說自己買手推式割草機自己推結果還真不是想像中那麼簡單

草比較長的地方推沒幾下就會因碎屑太多卡住刀盤而停機

之後要除草就要推一下退後一下

因為這個原因整理草皮實在太累人

之後沒辦法也是又叫園藝公司來處理
五個人大約三天割完

後來買中耕機時就有在考慮搭配購買鎚刀碎枝除草機考慮了很久最後還是買了
用來自己割草皮也才花3小時時間就把草皮給割完

而全程都沒有因草屑太多而草割不了的情況
轉彎時就會把草屑排出了非常方便

真的是購買農機要選對產品...不然就要用勞力去跟他拼

背負式割草機還是選擇吃油的吧
才能撐的久

鋰電池換一次的錢比吃油的割草機維修費還要貴

作者: bb_angel 時間: 2014-4-19 19:32

看到樓上這位先進所說的覺得頗有同感；如果像我一樣有中耕機使用和大片面積要割草需求的話，不妨考慮一機兩用的四行程引擎多功能中耕管理機，麻煩一點的只是要換割草盤和中耕刀頭這個單元在我這個六十幾歲的老頭有點吃力！不過這個自走式割草機頭平面割草效率極高，操作是要點技巧而已！

同一台主機換上割草機單元就是這個樣子：

這種機器有 10HP 有相當的重量，稱不上輕便認為太大型的話就不要考慮這種型態的農機！

作者: jasanlin 時間: 2014-7-8 09:41

看半天還是沒有好樣的，不是貴就是沒力，不然就是夾草，太重，續航力差，電池不耐用。。。。。
真不知道要怎麼決定，看老婆總是用手砍芒草，超心疼的????

作者: reane86 時間: 2015-7-11 13:24

Tempocomputer 發表於 2014-1-1 13:18
牙一咬，買了沅香機！第三代的，電力較強，估計可用一小時50分鐘，但也貴一些，老闆說我這是第一台。開巿特 ...

請問, 第三代長像如何?
在明華有看到一台電池是10Ah , 說可用刀片超過2小時.

不知, 第三代規格如何?

作者: aray 時間: 2015-7-11 14:21

25126 發表於 2014-4-5 14:20
疑,板上有人買LST136嗎,
小弟這台充電時充電器一直亮紅燈不給充,
不知是否電池壽命到了,

我先生用LST136 在農地割2年了。他買了3顆電池，輪流用、輪流充電。他説3顆電池一買來力道就不同，有一顆太強，割草機會太熱，容易壞。有一顆充電時常會亮紅燈，就把電池拿下來、重放，重複幾次就充飽了。
我先生現在技術不錯，割嫩草頗有效率。芒草的話，大部份是我用手割。幾次後芒草愈長愈細，LST就能割了。2年來割草機壞過2次。

作者: 包種茶 時間: 2015-7-11 20:26

本帖最後由包種茶於 2015-7-11 21:02 編輯

jasanlin 發表於 2014-7-8 09:41
看半天還是沒有好樣的，不是貴就是沒力，不然就是夾草，太重，續航力差，電池不耐用。。。。。
真不知道要 ...

2HOME裡的大大介紹我買這台......+買圓盤鋸..(2HOME朋友優待免運費)
http://zenoah.shop2000.com.tw/product/p365955
重量輕.背負輕鬆..使用圓盤鋸連大拇指粗的灌木..一下就斷了...
吃一般罐狀瓦斯..省事+聲音小+油煙也非常少..(瓦斯費比較油料錢..貴一些......一罐卡式瓦斯約割2小時多)
使用3年..0故障..卡式瓦斯罐很方便..不用備油+混油...
很滿意..給你參考看看...
.
(3年來幾乎都用圓盤鋸割草.不會亂噴草屑.)..石頭邊邊才用牛津繩割.....

作者: 闊嘴 時間: 2015-7-11 22:53

工欲善其事、必先利其器
大面積割草，沒有預算買割草車的話；自走式割草機是很棒的選項

下面這台，日本佐藤自走式，犀利、有勁，嚇嚇叫

按這裡顯示圖片

再不，這一台也很夠用了！

按這裡顯示圖片

作者: aray 時間: 2015-7-12 09:26

25126 發表於 2014-4-5 16:57
LST136的鋰電池有點難找,只有我有這個問題嗎...

我們的LST136是在特力屋買的，額外的電池、牛筋、和修護都是回特力屋。
不太會用機械、又是肉雞、地上一堆大小石塊，每次去農地，割完3顆電池人就沒力了。電池割草機是給我們這種「不行的」用的

作者: reane86 時間: 2015-7-12 16:09

第二次使用電動割草機, 使用起來力道跟二行程引擎49cc的應該差不多.
但是, 碰到大的阻礙雜草(如白茅/牛筋草), 過密的時候, 如果還像用二行程引擎
那樣大大的掃過去, 可能就會停機, 需重新放開電源卡榫, 再重新按一次.
但是, 如果慢慢的掃, 那就比較不會.
用起來, 背的輕(電池), 不會震動, 不會吸到油煙, 手不會抖.
一次用個一個多小時, 也不會累.
使用時間, 使用刀片約2HR. (三速運轉)
充電時間, 約4Hr.
使用爽度, 比二行程引擎的好太多了.
就是入手價格較高.

作者: larchi 時間: 2015-7-12 16:40

闊嘴發表於 2015-7-11 22:53
工欲善其事、必先利其器
大面積割草，沒有預算買割草車的話；自走式割草機是很棒的選項

這兩台怎買$$$$？

作者: 闊嘴 時間: 2015-7-12 19:34

larchi 發表於 2015-7-12 16:40
這兩台怎買$$$$？

大哥，這兩台是剛標來的，除外表久置地下室灰塵多了些外，機器幾乎沒啥操過的痕跡
目前暫先納入麾下工兵排，留著當割草兵器庫一員啦！

作者: Tempocomputer 時間: 2015-7-13 09:21

reane86 發表於 2015-7-11 13:24
請問, 第三代長像如何?
在明華有看到一台電池是10Ah , 說可用刀片超過2小時.

規格與外型請看網頁

http://toolseco.tw.sayato.com/

機身約4公斤(還是6公斤?有點忘了)，電池約兩公斤。

只有故障過一次，老闆親自跑來淡水檢修，帶回去換了主機板就好了。目前為止，耐操耐用，不吵又不冒煙。有一次真的用到兩小時沒電收工，不過我也沒力了，正好休息。

牛筋繩對付鬼針草易如反掌。
上次換了鏈鋸頭，十來分鐘就把門口一棵大腿粗，越長越高把鐵門卡歪了的樹鋸掉了。
換個一字刀，就可以對付手指粗的芒草。

不過，原廠附的電池袋不夠深，掛在腰間割草時，電池常會往前翻，然後掉出去(因為是長條型的，重心較高)。後來我找到一個霹靂腰包，放電池剛好，就解決了。

剛剛打電話去問，他們說沒在做了，因為用手工做很累，要大量生產又要資金，還怕賣不好。蠻可惜的....

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)