2home 打造桃花源

標題: 斜屋頂斜度的造價成本問題 [打印本頁]

作者: lola 時間: 2013-4-24 09:47 標題: 斜屋頂斜度的造價成本問題

請問斜屋頂1/3 & 1/6 兩種斜度的造價會不會差粉多? 一直對屋頂斜度搞不定,又怕太斜會增加成本..但不夠斜又整個房子外觀笨笨的..

1比3的斜度

1比6的斜度

按這裡顯示圖片

作者: 鳥迷 時間: 2013-4-24 10:11

個人經驗：你那1:3斜一點的屋頂只是會減少室內可用空間，但是其他好處比較多，應該不會增加很多錢？
倒是想要多開個老虎窗就比較麻煩？說會增加很多錢？

5~6年前我詢價的木屋老師傅說的。

作者: hohohuang 時間: 2013-4-24 10:55

差別在
1:3還看的到屋頂
1:6幾乎看不到屋頂，就外觀而言，屋瓦的錢可以省下來

還有一點是在最低處一樣高的情況下
1:3的最高處會比較高
你比較容易超過單層樓層高度，政府要算你兩層樓的容積(除非你做天花板)

至於鋼筋、模板、混凝土那些差不了多少

作者: lola 時間: 2013-4-24 11:10

本文章最後由 lola 於 2013-4-24 11:57 編輯

差別在
1:3還看的到屋頂
1:6幾乎看不到屋頂，就外觀而言，屋瓦的錢可以省下來

還有一點是在最低處一樣高的情況下
1:3的最高處會比較高
你比較容易超過單層樓層高度，政府要算你兩層樓的容積(除非你做天花板)
...
hohohuang 發表於 2013-4-24 10:55

謝謝大大~

作者: lola 時間: 2013-4-24 11:15

個人經驗：你那1:3斜一點的屋頂只是會減少室內可用空間，但是其他好處比較多，應該不會增加很多錢？
倒是想要多開個老虎窗就比較麻煩？說會增加很多錢？
5~6年前我詢價的木屋老師傅說的。
鳥迷發表於 2013-4-24 10:11

謝謝大大~目前沒要開老虎窗..因為不做閣樓..

作者: chaurtyng 時間: 2013-4-24 18:51

為什麼要做斜屋頂，當然就是要展現斜屋頂的特色。如果看不出斜屋頂的特色，那何必用斜屋頂呢？

作者: 幸運草 時間: 2013-4-24 23:47

5# lola

請問您屋頂也是RC施做嗎?

作者: lola 時間: 2013-4-25 08:40

5# lola

請問您屋頂也是RC施做嗎?
幸運草發表於 2013-4-24 23:47

對..整棟都是RC...

作者: hohohuang 時間: 2013-4-25 08:57

本文章最後由 hohohuang 於 2013-4-25 08:59 編輯

對於屋頂設計方面，個人一些雜七雜八的感想是

1.我是斜屋頂，斜率約1/3
2.就外觀視覺效果上，或許改用1/4會比較好(當然每個人的感覺不同，每個案子的設計型式也不同)
3.就建築成本上，斜屋頂本身就比平頂貴，加了屋瓦之後差距更多(大概是一坪五千以上，看你用什麼屋瓦)
4.就日後使用維護上，斜屋頂比較不會有漏水的問題(但宜蘭這邊有屋瓦飛落/破損的問題)
5.政府政策沒有支持斜屋頂，超過3.6m要做天花，不然要算你兩層樓的容積
6.做平頂便宜好用又沒有這問題，就是怕日後漏水問題而已
7.也看過有人做1/10以下的斜頂，算是兼具兩者之長吧!?

作者: lola 時間: 2013-4-25 09:20

9# hohohuang

謝謝大大的回覆&建議~
現已決定用1/3的斜度..~
目前只能訂天花板來對付政府無聊的政策.

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)