2home 打造桃花源

標題: 出車禍了 [打印本頁]

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 16:02 標題: 出車禍了

開多年的車今天終於出車禍了
在瑞八公路往九份的轉彎處
在我左前方一點點有輛福斯客貨車載滿陸客
當時我跟著前車慢速右轉突然發現兩車非常近趕快煞車已來不及了
對方後輪卡住我的前輪不能動彈打110警察來了拍照畫線
跟著要到警局做筆錄生平第一次
該司機說他必須先把客人載到目的地(不遠約15分鐘可達)
結果是我一人去做筆錄
做完筆錄後來又聽說司機晚上9點半才會到要等送客人回飯店之後
不知怎麼警察也答應了
今天是假日上山的計畫泡湯了車子左方向燈掉落前葉擠凹變形保險桿擦傷車門卡住不能開回到台北修車場也放假
大好的假日就這樣....
從沒碰過車禍沒有經驗
有些問題想請教大家
我的車是開了十幾年的舊車沒有保車損
打去對方的保險公司說不可送修要等理賠人員最快明天跟我連絡
車子不能修我完全無法行動
不知道等理賠人員處理的時間要多久
目前連上班都不方便何況我周五到周日還要去山上小住
還有剛回家發現損害還不止左前葉撞凹
車門靠近左前葉的地方烤漆掉了一圈因為車門目視好像看不出變形會不會是我試圖開門時擠壓到
引擎蓋在靠左前葉的最前方一點點有點掉漆判斷車禍當時有被左前葉擠了一下
引擎蓋下面連接兩個車燈窄窄的那一片不知叫什麼的也不平衡一邊略高一邊略低
不知道原來就這樣還是當時被擠壓的
我的問題保險公司會不會只賠左前葉呢
因為其他部份警察當時都沒拍照
除了車損之外還可要求其他的賠償嗎
請大家幫忙解答一下感恩大家了

作者: 大野狼 時間: 2013-5-1 16:11

讓對方走了，是第一錯，不管誰對誰錯
你沒讓警察拍照存證作筆錄
保險公司怎做動作

作者: 陳青 時間: 2013-5-1 16:16

本文章最後由陳青於 2013-5-1 16:22 編輯

人沒傷就好，已經萬幸了。
可以電話聯絡，告訴對方車損實情。
看看對方如何應對。

這車禍是對方責任嗎？對方闖紅燈嗎？還是他左車道你右車道同一方向行駛一起向右轉？
筆錄很重要，現場圖畫對嗎？警察問您什麼？您答什麼？有沒有答錯呢？答錯就有責任歸屬問題了。警察會誘導人回答要注意。

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 16:19

2# 大野狼

當時有問
警察說筆錄本來二人分開做即可
且按規定對方一定要做無法規避

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 16:23

本文章最後由 petals2008 於 2013-5-1 16:25 編輯

人沒傷就好，已經萬幸了。
可以電話聯絡，告訴對方車損實情。
看看對方如何應對。

這車禍是對方責任嗎？對方闖紅燈嗎？還是他左你右同一方向行駛一起向右轉？
陳青發表於 2013-5-1 16:16

他左我右同一方向行駛一起向右轉
但他在我稍前在警局我有說要看路口監視器
警察說他去幫我看一下
回來又說檔案太大要等很久做完筆錄又問他
他說現在還沒法看要等很久
心理滿腹狐疑但還是離開了
小小的車禍人沒受傷也沒啥驚險場面
只是心裡有很多疑問??

作者: 陳青 時間: 2013-5-1 16:25

沒錯的，沒人受傷，還好啦。
要是有人受傷，就不能讓他先跑了。

一次小車禍，是一個很好的學習機會，對將來的行車安全，大有裨益。

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 16:31

筆錄很重要，現場圖畫對嗎？警察問您什麼？您答什麼？有沒有答錯呢？答錯就有責任歸屬問題了。警察會誘導人回答要注意。

陳青發表於 2013-5-1 16:16

這點我有很注意
我未換車道綠燈行駛速度很慢撞到前我有煞車車速是零等等
警察的筆錄很確實
只是我覺得保險公司可能路口監視器才是關鍵但是我沒看到

作者: 黑面 時間: 2013-5-1 16:33

...當時我跟著前車慢速右轉突然發現兩車非常近趕快煞車已來不及了
對方後輪卡住我的前輪不能動彈 ...

...我的車是開了十幾年的舊車沒有保車損
petals2008 發表於 2013-5-1 16:02

黑面的理解:

後車碰前車-->後車賠前車, 前車車損, 後車保險公司照合約看條件理賠前車, 不足數可能要由後車車主補足.

後車沒保車損險-->後車車損,車主自付

您跟自己的保險公司談過了嗎? 先聽聽看自己的保險公司怎麼說....

作者: 陳青 時間: 2013-5-1 16:34

本文章最後由陳青於 2013-5-1 16:52 編輯

之前，大約20幾年前，我回淡水在關渡路上，一部左右同行的大卡車突然靠過來，把我的左車門和車左方卡壞了，我大鳴喇叭他才停止。
他應該是路不熟，他早就應該走右側車道了，結果來不及反應。
從我的左側車道，搶到我這條右側車道往三重的車道駛過去，因為車體太高，沒看到我的轎車，硬坳過來，卡到我的車。

我當場跟他說妥，不要等警察來，請他駕照給我，還抄下他的電話，然後各自開著車，一起到淡水一家修理場修車，和修理廠三方說好全部由他負責，估價後，辦好一切手續，駕照還給他。
次日車子修好，我去開車，雙方事發後一路交談愉快，沒有任何爭論掛礙，就一切OK沒事了。
我當場為什麼要拿他的駕照？我告訴他，是怕他跑掉麻煩。我說只要他跟我到修理場談好一切由他負責，就沒事了。
他很爽快的答應，把駕照給我。
這一次修理，整個車前門換新，再做烤漆，左側板金烤漆，實報實銷，雙方都很愉快。

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 16:39

補充一點
在警局看了一下對方的行照
該車是屬於專做旅行社生意的出租車
租車公司對處理這類事情很有經驗
或許是這樣教司機9點半再去報到
一方先做完生意一方面公司先給予教戰守則

作者: Ericg89127 時間: 2013-5-1 16:39

用google看了一下
瑞八只是單線道一起右轉
他左妳右估計是受到大車的後輪效應卡到

可能賠不多

作者: 黑面 時間: 2013-5-1 16:40

他左我右同一方向行駛一起向右轉
但他在我稍前 ...
petals2008 發表於 2013-5-1 16:23

這一點就非常重要....

希望警察能夠做出這樣的記載 --> 內側車不當右轉...造成外側車毀損

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 16:42

8# 黑面

回黑面大大
我沒保車損這點我很確定
另外我們不在同一車道是他轉彎時擠過來
因為他的車身大又長前頭過了後頭沒過

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 16:44

11# Ericg89127

賠不多是指雙方各負擔一部分嗎

作者: 大野狼 時間: 2013-5-1 16:45

8# 黑面

回黑面大大
我沒保車損這點我很確定
另外我們不在同一車道是他轉彎時擠過來
因為他的車身大又長前頭過了後頭沒過
petals2008 發表於 2013-5-1 16:42

那是他勾到你!!?
他賠你7你賠他3 ，(其實我不服這，明明對方的錯)
你沒適度保持距離

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 16:46

用google看了一下
瑞八只是單線道一起右轉
他左妳右估計是受到大車的後輪效應卡到

可能賠不多
Ericg89127 發表於 2013-5-1 16:39

瑞八
好像是單向雙線共四線道

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 16:48

16# 大野狼

請問不在同一車道沒適度保持距離也有錯嗎

作者: 大野狼 時間: 2013-5-1 16:52

另外我們不在同一車道是他轉彎時擠過來
因為他的車身大又長前頭過了後頭沒過
>
他切過來，沒注意到
誰對誰錯....粉難講(會很噢!)

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 16:52

現在想到對方開走時警察似乎沒拍照
我當時在車內近距離目視沒看到他有損害
但筆錄時警察有打電話問他
他說最下面刮傷
要是我賠他可慘了
那可是高級車

作者: aotsen2004 時間: 2013-5-1 16:55

本文章最後由 aotsen2004 於 2013-5-1 16:58 編輯

小弟過年時剛好也出車禍 ~~
2013年大年初3的車禍(還好有行車記錄器)http://www.2home.com.tw/bbs/viewthread.php?tid=21875&extra=page%3D1

1: 您有問那警察先生依他大概初步判斷肇事責任是誰嗎?

現在 10~12天後可以申請這個>>>車禍初步分析研判表 ↓↓↓

]

因為上次我被後車追撞~~  導致撞到我前面的車,
關係到 ~~ 我車頭的理賠還有前車後面的理賠  責任歸屬( 誰要出錢) ,
所以一直等到車禍初步分析研判表 ~~
下來後  保險公司和我~~  對理賠方面才比較沒有疑慮!!
(還好我有兩台車 ~~不然等分析研判表  跟修好車快 2個月.........)

2.警察先生現場照相沒照很多張, 其實您也可以當場自己照相~~
  那天小弟我一下車就照了車禍時各個車角度的照片還全程錄影~~~  很詳細吧!!

  ( 以防萬一以後打官司時沒照片, 自己有照片總比去交通隊調照片方便~~)
  ( 去公家機關調個照片還真麻煩 !! )

3. 修車最好到正廠去修車 ~~ 這樣保險公司比較沒有話說!
  ( 可能怕我們跟私人修車廠  勾結謊報吧! )

正廠裡面也都有專門負責保險理賠的人員!!  您有問題也可以當場請教他!!

小弟的經驗 ~~ 給您參考!!

ps: 最好還是有行車記錄器 ~~ 這樣對我們是比較有保障~~~

作者: 陳青 時間: 2013-5-1 16:57

您的情形跟我類似，但是有一點差別，我的情況是大卡車突然轉向，向右硬卡過來，卡壞我的車。
而我的車規規矩矩向前行，所以我完全沒有責任，因此他願意負全責。

作者: 大野狼 時間: 2013-5-1 16:58

現在想到對方開走時警察似乎沒拍照
我當時在車內近距離目視沒看到他有損害
但筆錄時警察有打電話問他
他說最下面刮傷
要是我賠他可慘了
那可是高級車
petals2008 發表於 2013-5-1 16:52

所以要拍照，保險公司好參考
即使~~~~~和解(做完筆錄)
即使~~~~~要再凹，有照片，不然回賠慘
拍完照才可移動車子的

碰撞問題很煩，如是交給保險公司處哩，多少你的負擔會加重
如你不願理賠(對方的錯爭執)。你沒太多時間跟他耗
自認錯的，到旁邊~打給車廠估價，賠賠沒事(賠斷)，趕緊走人
陳青大說的是
因為我也碰過三次車禍，錯..趕緊掏錢陪，沒時間交給保險公司(噢!!不是自己的錯)，自己的錯，拉到旁邊去，修好匯錢給對方(但要碰到好人)

人沒事就好~當教訓，不管誰對錯。會出車禍雙方都有責任，沒太多時間精力跟他耗
趕緊了"斷"才是真的

作者: 大野狼 時間: 2013-5-1 16:59

您的情形跟我類似，但是有一點差別，我的情況是大卡車突然轉向，向右硬卡過來，卡壞我的車。
而我的車規規矩矩向前行，所以我完全沒有責任，因此他願意負全責。
陳青發表於 2013-5-1 16:57

很明顯對對錯
趕緊錯開理賠
別誤交通咩

作者: 大野狼 時間: 2013-5-1 17:01

小弟過年時剛好也出車禍 ~~
2013年大年初3的車禍(還好有行車記錄器)http://www.2home.com.tw/bbs/view ... &extra=page%3D1

1: 您有問那警察先生依他大概初步判斷肇事責任是誰嗎? ...
aotsen2004 發表於 2013-5-1 16:55

行車紀錄器很重要
對方說他緊張看到我要右轉，突閃左邊
警說~影片顯示沒右轉跡象，也沒停頓動作(巷口)<~~~~我ㄉ紀錄器
但我沒時間跟他凹............

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 17:02

我沒照像也沒行車記錄器唉...
我會去正廠先估價
要等2個月? 天哪 ! 我可能等不及那麼久

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 17:07

行車紀錄器很重要
對方說他緊張看到我要右轉，突閃左邊
警說~影片顯示沒右轉跡象，也沒停頓動作(巷口)
大野狼發表於 2013-5-1 17:01

行車記錄器好像只看到前方看不到側方?
是不是路口監視器才是關鍵呢
還有警察拍了很多張照片但都是車輛移動前
移動後對方開走就只拍我的車損對方所說的車損就沒拍到(我也沒看到)

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 17:12

22# 大野狼

大大說得正是
保險公司都是吃人血的哪有可能鬥贏他

作者: 愚老 時間: 2013-5-1 17:29

在瑞八公路往九份的轉彎處
在我左前方一點點有輛福斯客貨車載滿陸客
當時我跟著前車慢速右轉突然發現兩車非常近趕快煞車已來不及了
對方後輪卡住我的前輪不能動彈打110警察來了拍照畫線
1.兩車同方向行駛未保持安全間距致發生碰撞，請先確認警方現場圖上有無標明車道線，以及兩車之位置，是否其中一方跨越了車道線，跨越的一方應負完全肇事責任。
2.依您描述，當時為慢速右轉中，依一般駕駛行為，對方跨越車道的可能性較大。
3.對方應有保第三人責任險，也就是說若經判斷是對方的責任，在責任範圍內可由他的保險公司賠償您的損失。
4.接下來保險公司會派理賠人員對你的車拍受損照片並估價(您最好在場確認受損部位都有估到)，估價後車廠經您的同意後開始動工修車(所謂『同意』是指：若車輛修好，保險公司未能賠償或僅賠部分比例，其他部分您是否願意負擔；車廠修車要確認有人買單他才開始修)。
5.再來保險公司理賠人員會去調閱警方資料判斷責任，並且跟您協調和解(確定賠償範圍及金額)雙方有共識則簽立和解書。
6.您的損害除了修車費用外，若有租車代步需要，保留收據或發票，可要求計入損害之一部分。
此事無人受傷實屬萬幸，車禍牽涉問題不少，若有問題請您再發問。
　

作者: 陳青 時間: 2013-5-1 17:38

本文章最後由陳青於 2013-5-1 17:40 編輯

我遇到好幾次車禍，都很快很明確的解決。
第一次，在淡水新埔工專（現在的聖約翰大學），遇到紅綠燈停車後，過沒幾秒，砰的一聲巨響，車後被撞。
有一部卡車載著剷裝車，司機說是煞車線踩斷了，撞到我的車，我再撞前面的小卡車。
小卡車有強大的防護鐵桿，完好無傷。
我剛買2個月的飛羚，車體前後巨創，龍骨撞歪，修掉7萬多塊。
司機不斷的陪不是，說對不起，都是他的問題，修理費全部由他賠。
不過這部車，只開兩個月，雖然龍骨有整形和牽引多日，後來開到100方向盤還是會震動，表示車體稍有變形，影響穩定。
有專業人士事後告訴我，只開兩個月，可以叫他賠一部新車，我事先不知道，沒有這樣提出要求。

再有一次在中壢環南路，也是左車道的車突然右轉逼過來，我按喇叭無效，竟然還一直卡過來，卡到我的車體左方，略有擦傷。

對方30幾歲，很像一個學究，他不斷的說，他有責任沒錯，但是我應該也有一部分責任。
我說我走的車道綠燈右轉，完全沒有違規是你突然轉過來卡到我。
他還是說，他認為我有一定有部分責任。
說個沒完，解釋不清楚。
我說：好了，不多說了，不要你賠，你以後不要撞到人就好。
遇到不願歡喜賠的，就不要他賠吧！

作者: 陳青 時間: 2013-5-1 17:51

還有一次，我下班後，從泰山五股要上高速公路去中壢照顧住院的爸爸。
在八里一個小上坡路段，前車煞車，我也煞車。
忽然後面砰的一聲巨響，糟了！有人撞我的車了，從照後鏡一看，有兩個大男人，騎機車雙雙摔倒地上。
我嚇了一跳趕緊過去問說：你們有受傷嗎？
他們已經爬起來了，說：沒有，我們沒有受傷。
我說：沒受傷那真是好。可是，是你們撞我的哦，我的車後和保險桿被撞壞了，板金烤漆至少要3000哦。
他們衣服沾滿油漆，忠厚誠懇，看起來是父子檔油漆工。
他們說：老闆，是我們撞你的，但是，老闆，可以不要賠嗎？我們很窮，沒有錢。
我說：你們很窮沒錢哦，好啦，下次注意不要撞人哦。
雙方歡喜而去。

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 17:58

本文章最後由 petals2008 於 2013-5-1 18:12 編輯

28# 愚老

首先感謝您詳盡的解說
1.兩車同方向行駛未保持安全間距致發生碰撞，請先確認警方現場圖上有無標明車道線，以及兩車之位置，是否其中一方跨越了車道線，跨越的一方應負完全肇事責任。
現場圖似乎沒有看到車道線原諒我記性不是很好因為事情發生在路口轉彎處一班路口好像沒有畫線但我在外側是右轉車道他在內側地上並沒有右轉箭頭這條路幾乎每周走三四次我很清楚
2.依您描述，當時為慢速右轉中，依一般駕駛行為，對方跨越車道的可能性較大。
3.對方應有保第三人責任險，也就是說若經判斷是對方的責任，在責任範圍內可由他的保險公司賠償您的損失。
4.接下來保險公司會派理賠人員對你的車拍受損照片並估價(您最好在場確認受損部位都有估到)，估價後車廠經您的同意後開始動工修車(所謂『同意』是指：若車輛修好，保險公司未能賠償或僅賠部分比例，其他部分您是否願意負擔；車廠修車要確認有人買單他才開始修)。
5.再來保險公司理賠人員會去調閱警方資料判斷責任，並且跟您協調和解(確定賠償範圍及金額)雙方有共識則簽立和解書。
那麼若保險公司未能賠償或僅賠部分比例我要怎樣做才能進一步爭取呢
6.您的損害除了修車費用外，若有租車代步需要，保留收據或發票，可要求計入損害之一部分。
是有需要的否則我會覺得生活被搞亂比車子撞壞更懊惱只是有沒有可能被保險公司拗成不是他的責任那我豈不損失更大?
此事無人受傷實屬萬幸，車禍牽涉問題不少，若有問題請您再發問。
謝謝您真是感恩大大幫忙讓我學到不少也是大幸呢

作者: 愚老 時間: 2013-5-1 18:00

30# 陳青
陳青大大的大肚量讓人尊敬!

作者: 陳青 時間: 2013-5-1 18:01

有一次，大約30年前，上班途中，也是一部機車撞上來，撞壞了後保險桿，那時候車大概只開半年，還很新。

撞我的是新埔工專兩位男生，我說：你們撞壞我的車後保險桿，你看看，這板金烤漆至少要3000塊。
他們一致回答說：我們是學生，你不能坑我們啊！
我說：我沒坑你呀，這原廠板金烤漆至少3000。
他們又回答說：可是我們是學生，你不能坑我們啊！

我說：沒坑呀，這是真的。

他們又一樣回答說：可是我們是學生，你不能坑我們啊！

我說：你們連說三次，你們是學生我不能坑你。跟你們說了這些都沒用，下次不要撞人就好了，你們回家自己好好的想一想吧！
去上班重要，多說無用。
其實很多事情早已想好，心中有定案了。

不願賠的，不高興賠的，不需要他賠。
平日沒事不是還要歡歡喜喜慈善捐款嗎？就算歡歡喜喜捐給他不就是了嗎？

作者: petals2008 時間: 2013-5-1 18:03

還有一次，我下班後，從泰山五股要上高速公路去中壢照顧住院的爸爸。
在八里一個小上坡路段，前車煞車，我也煞車。
忽然後面砰的一聲巨響，糟了！有人撞我的車了，從照後鏡一看，有兩個大男人，騎機車雙雙摔倒地上 ...
陳青發表於 2013-5-1 17:51

大大修養真好
歷經事故都沒事
寬大的人是有福的

作者: 陳青 時間: 2013-5-1 18:05

30# 陳青
陳青大大的大肚量讓人尊敬!
愚老發表於 2013-5-1 18:00

您不要這麼說，肚量大的還不是我，真實不虛。
我只是在學習中，肚量也還不夠大。

作者: 陳青 時間: 2013-5-1 18:23

本文章最後由陳青於 2013-5-1 18:37 編輯

又有一次，大約六、七年前，我車停在學府路和博愛路口，等著前方車流。
砰的一聲，後面被撞。
我跟外孫女說：外公車子被撞了，我們下去看。

一位文質彬彬的男士說：對不起，要賠多少？
我說原廠板金烤漆很貴，我去朋友那邊局部處理就好了，很便宜，大概1000塊就可以修好。
他說好，但是身上沒錢，他老婆在醫院，他去醫院拿了就過來賠我。
我說：不要賠了，你趕快去醫院吧！

他走了之後，五歲的外孫女眼睛真是有夠亮。
她小手指著車後右大燈說：外公，這裡是不是撞裂了。
啊呀！果然後燈撞裂一道痕，我有點老花，當時沒仔細看得到。
我學生說：這個老VOLVO後燈要換新的話要5000塊。

這部20幾年老車，已經送給我六弟開多年了，弟弟說老VOLVO真是好開，捨不得報廢。
直到現在這部車後車燈還裂一道痕沒換。

作者: 大野狼 時間: 2013-5-1 18:33

22# 大野狼

大大說得正是
保險公司都是吃人血的哪有可能鬥贏他
petals2008 發表於 2013-5-1 17:12

不是鬥~
他也依條文公式處理，出險是他出錢沒錯，但保額會增加(年繳)，誰划算，能不出險，雙方談好怎賠是最好
沒錯~他載客很忙，但電話中如何說清楚

有時~大事化小事，不用跟對方爭，就算對方錯，走人算了，不要夜長夢多，遇到番那(很爐的人)
您的事~看看對方的口氣，如他硬要凹，也沒照片證據，如要電話爭你賠，你就賠他耗(見面講清楚)，你拍你自己的損失，出估價單

作者: cn3298 時間: 2013-5-1 18:54

本文章最後由 cn3298 於 2013-5-1 19:00 編輯

看完您的論述誰輸誰贏還不知道!!
假設兩條都是右轉專用道兩台車都要右轉進入"單一車道"您又撞到左車的右後方,這樣就對你不利.
唯一對方完全錯的可能性不大,除非他完全侵犯到您的路權.無法避免的情況
再來時速是零,如果您看到她擠過來煞車鳴喇叭+您車右方路面空間不大......時數才可能是零,不然在轉彎路段時速是零"未必是對的"

最後最後自己做簡易的初步判斷(參考用,不是絕對)~~~兩車肇事先被要求做筆錄的大都錯的比較多.

關於路權肇責,有時候必須加速撞對方的"前半部".並不是時速"零"就是對的.

作者: Ericg89127 時間: 2013-5-1 19:16

"現場圖似乎沒有看到車道線原諒我記性不是很好因為事情發生在路口轉彎處一班路口好像沒有畫線但我在外側是右轉車道他在內側地上並沒有右轉箭頭這條路幾乎每周走三四次我很清楚"
瑞八應該是2丁吧若是右轉九份，那裏已經是台二，沒看到是雙線道
轉暖暖那裏是有一小段雙線請確認一下，若是開在畫白線的外車道，那可能算是機車道

這事關右轉車算沒靠右側硬切，或是右轉車開到機車道上

強制第三責任險應該有保吧，那個應該是有理賠對方車損，雙方有保險較好喬，依比率理賠，最差情況是自己方的修理費，自己承擔自己應負責的百分比

作者: aotsen2004 時間: 2013-5-1 19:20

我無聊畫張車禍現場模擬圖~~ 像這樣嗎?? 不像我再修改~~

藍色 == 對方的車紅色 == 您的車

ps: 地上我們這邊的車道上有雙白線嗎??

作者: wurinrin 時間: 2013-5-1 20:50

車禍需要釐清的是肇責，肇責的判定是路權。
雙方修車費*肇責比例

大大這件車禍很傷腦筋喔，
因為對方有一個殺手鐧~
就是您十幾年的車折舊下來殘值只有10%
（根據行政院？？？的財產折舊表，超過五年的車殘值10%）
萬一對方的車是新車肇責又是您這邊比較大，
恐怕您要賠比較多（您應該有保第三人責任險的財損吧？）
總之，先釐清路權誰大，然後判定肇責比例，
如果對方來陰的，
車廠那邊還有一關!
趕快跟您的產物保險公司聯絡辦出險，
我有一個不太清楚的印象
有規定24小時之內要通知保險公司。
趕快!

作者: 陳青 時間: 2013-5-1 21:04

如果對方來陰的，
車廠那邊還有一關!
趕快跟您的產物保險公司聯絡辦出險，
我有一個不太清楚的印象
有規定24小時之內要通知保險公司。
趕快!
wurinrin 發表於 2013-5-1 20:50

他說：
我的車是開了十幾年的舊車沒有保車損

作者: aniuhey 時間: 2013-5-1 21:09

光從地面標示圖來看是否會被幺成是後車撞前車
可能要快點調當時的監視畫面出來當証據
現在路上的車子亂䦕的一堆
建議每年花個4、5仟塊保丙式
買個保險，遇到這種事會輕鬆許多

作者: 愚老 時間: 2013-5-1 23:00

31# petals2008
1.若發生碰撞地點無車道線，可能會被認為：『雙方行駛未保持安全間距』，雙方互負二分之一責任。但依您描述似乎是他於右彎道路未注意右後側車輛，協調時可據理力爭。
2.因為有可能雙方互有責任，建議先確認自己有無保第三責任險，若有請向保險公司填理賠申請書，你的保險公司會協助確認車禍責任，並且將來(和解確認時)在你的責任比例賠償對方損失。
3.若雙方對於責任協調不成、看法迥異，可於事故30天後(不很確定是30天還是14天？)向警方申請：肇事責任原因初步分析研判表，警方會對此事故做肇事責任初判。
4.在雙方責任尚未釐清前若您要先修車，請先保留相關資料以備將來求償(警方登記聯單、車輛受損照片、估價單、發票、租車單據等) ，不過要有先自己負責修車費的打算。
5.因為是老車了且沒保車體險，若回原廠修金額會較貴，又不一定對方會賠(可能賠部分)，找一個可信賴的一般廠金額會便宜一些。
6.若要訴訟求償，法院對於零件金額會依據『行政院固定資產耐用年數表』計算折舊，自用車每年折千分之369，超過5年的車零件金額法院只會判給10分之1價格，另外工資跟烤漆不算折舊。
7.同一年份同一款式的車輛在價值的認定上，發生過事故修好後其價值不如沒發生過事故的車子；此謂，車輛價值因事故而有貶損。此一貶損金額亦是您依法可向對方求償項目，只是貶損金額不太容易認定(若為訴訟中案件可請法院送汽修公會鑑定，但需付鑑定費用)。

作者: 新竹綠 時間: 2013-5-1 23:02

有些保險公司不保十年以上車的車體損失險
您的情形問你保的車險公司就可以了
也可以得到專業的回覆最重要的是你除了強制險外
有沒有保第三責任險如果有可以請你的保險員出面處理
你敘訴的車禍情形有點複雜(我看了不是很清楚)
(我從事保險20年處理車禍事件至少上百件)

作者: aotsen2004 時間: 2013-5-2 05:22

本文章最後由 aotsen2004 於 2013-5-2 05:49 編輯

小弟過年時被撞的也是 6~7年的老車!

我只跟對方說:  相信發生車禍, 都是你我所不願意的,
            只要求你 ~~ 把我的車子恢復原狀就好! 不會跟你多要求甚麼賠賞的~~

對方聽了也很覺得我人蠻好的!!  還很積極督促他的保險公司趕緊解決!!

營業車倒是比較麻煩一點!!  因為會因修車而損失營業收入~~~

瑞八往九份那條路 >>>  我也常常走!!

我弄了快兩個月是因為年初2 撞到的,
期間遇到過年  元宵節二二八和平紀念日的連續放假~~ 以及等初步鑑定表 ~~

作者: petals2008 時間: 2013-5-2 06:43

"瑞八應該是2丁吧若是右轉九份，那裏已經是台二，沒看到是雙線道
轉暖暖那裏是有一小段雙線請確認一下，若是開在畫白線的外車道，那可能算是機車道

Ericg89127 發表於 2013-5-1 19:16

轉九份那條是台二? 那條確實很小是單線道不過我還沒轉入台二就卡住了
那邊地上已無線在瑞八最後這一段是雙白線右轉就是單線道了

作者: petals2008 時間: 2013-5-2 06:49

本文章最後由 petals2008 於 2013-5-2 06:56 編輯

我無聊畫張車禍現場模擬圖~~ 像這樣嗎?? 不像我再修改~~
藍色 == 對方的車紅色 == 您的車

ps: 地上我們這邊的車道上有雙白線嗎??
aotsen2004 發表於 2013-5-1 19:20

正確!! 只是我的車頭角度更靠右
我是開在右轉車道在瑞八這段有雙白線

作者: petals2008 時間: 2013-5-2 07:05

兩車肇事先被要求做筆錄的大都錯的比較多.

關於路權肇責,有時候必須加速撞對方的"前半部".並不是時速"零"就是對的.
cn3298 發表於 2013-5-1 18:54

您說的我不是很瞭耶
警方會讓對方看我的筆錄嗎
加速撞對方的"前半部".? 這是什麼道裡呢

作者: petals2008 時間: 2013-5-2 07:12

45# 新竹綠

保險公司昨天放假等上班我會立刻去問
不過我是不是也先跟那司機連絡
問他要不要出險呢

作者: petals2008 時間: 2013-5-2 07:25

本文章最後由 petals2008 於 2013-5-2 07:50 編輯

31# petals2008
1.若發生碰撞地點無車道線，可能會被認為：『雙方行駛未保持安全間距』，雙方互負二分之一責任。但依您描述似乎是他於右彎道路未注意右後側車輛，協調時可據理力爭。

愚老發表於 2013-5-1 23:00

我會按您說的處理

自行找一個可信賴的一般廠修理之前要先給保險公司看過以免日後爭議 ?

又不是車頭全毀我估計修理費用不太大自行承擔亦無不可
只是這中間的公平正義對我比較種要
我不愛爭是非也不想上法院
但不太能容忍惡意的顛倒是非
所以要弄個清楚

作者: petals2008 時間: 2013-5-2 07:27

41# wurinrin

謝謝您一上班就連絡

作者: petals2008 時間: 2013-5-2 07:29

他說：
我的車是開了十幾年的舊車沒有保車損
陳青發表於 2013-5-1 21:04

陳青大大
我沒保自己的車損
但應有保第三責任險

作者: 新竹綠 時間: 2013-5-2 08:19

50# petals2008

讓兩車各自的產險公司去喬就可以了(你可以填個委託書全權由保險公司處理)
如果剛好是同一家保險公司就更方便了

作者: 高樹新移民a 時間: 2013-5-2 09:26

瑞八
好像是單向雙線共四線道
petals2008 發表於 2013-5-1 16:46

單向雙線那地上應該有劃線，是誰的車越線了？

作者: petals2008 時間: 2013-5-2 09:32

50# petals2008

讓兩車各自的產險公司去喬就可以了(你可以填個委託書全權由保險公司處理)
如果剛好是同一家保險公司就更方便了
新竹綠發表於 2013-5-2 08:19

剛打電話去保險公司問我只有保強制險

作者: petals2008 時間: 2013-5-2 10:07

本文章最後由 petals2008 於 2013-5-2 10:11 編輯

沒第三責任險只好等對方保險公司出面
因為這司機做生意南北跑很忙保險公司說必須保戶出面委託先填申請書才能進行
剛才打電話請司機幫忙去辦一下他只說會去辦啦
擔心這一拖不知道拖道幾時

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-5-2 10:35

能夠爭取到什麼？不要太在意，------
看您為這事頗操心，有些不忍，------
不要累了自己，傷了自己，-----
輕鬆面對它，成敗化作一笑，------

作者: petals2008 時間: 2013-5-2 10:39

58# az.yuan-yuan

謝謝大大關心
還不至於過度操心累了自己
只是生平頭一遭想多了解以便於應對而已

作者: cn3298 時間: 2013-5-2 11:28

本文章最後由 cn3298 於 2013-5-2 11:31 編輯

您說的我不是很瞭耶
警方會讓對方看我的筆錄嗎
加速撞對方的"前半部".? 這是什麼道裡呢
petals2008 發表於 2013-5-2 07:05

雙方都看不到對方的筆錄.
肇事雙方大都會說自己對對方錯,當然有些人會據實以報!!
"搶"路權.

若雙方都在同一車道內(有些沒畫線或車道寬到足以容納2部車)路權有可能是對方的.
當然有行車紀錄器或錄影除外.

對方保險公司這樣拖,極有可能你是"對"的.

作者: 新竹綠 時間: 2013-5-2 11:58

57# petals2008
只有強制險保險公司不會幫忙出面處理的
我有一個案子拖了將近兩年

作者: omp 時間: 2013-5-2 16:53

本文章最後由 omp 於 2013-5-2 17:09 編輯

是不是在這個地方發生的(圖1天橋下右轉)?

你這個案子可能會被判定為雙方都有過失，差別在誰的責任比較大。

由於擦撞位置是你的車頭和他的車尾，
雖然妳說的是已經完全停止的狀況下被撞的(但….除了口說之外，無其他證據?)
對方也可以講成(我前面轉彎了，他還從後面一直嚕過來)，
所以你有可能被判定為未保持安全距離及間隔或疏忽駕駛，
而他則是疏忽駕駛

但你可以強調他的責任性---如第二張圖(他原本行駛於應該是直行或左轉的內線道突然插到右邊並右轉)

我這是紙上談兵，
結果還是必須就現場撞擊點相關標誌標線為準，
尤其是警方現場圖所載。
基本上現場處理員警應該有照相，製作現場圖並要求雙方在上面簽名(有時因為雙方車輛有移動而無法製作)

作者: petals2008 時間: 2013-5-3 07:36

本文章最後由 petals2008 於 2013-5-3 07:57 編輯

60# cn3298

回大大
昨天下午和工人有約必須到山上所以又開著我那破車走了一趟
這次看得很清楚了
我走的外側右轉車道
對方走的是直行兼左轉車道
不知道有沒有規定這樣的車道不能右轉?
我想至少應該是:右轉需禮讓外側先行吧?
這裡常常在走轉彎路寬突然變窄若不注意真的容易出車禍

作者: petals2008 時間: 2013-5-3 07:41

61# 新竹綠

昨天下午又打了個電話
那司機說他很忙沒空
請問您
若他一直不向保險公司申請
我是不是必須拖著繼續開兩年? (本來想要今年換車的)
因為據保險公司說我不可先行送修以免日後爭議?

作者: petals2008 時間: 2013-5-3 07:54

本文章最後由 petals2008 於 2013-5-3 07:55 編輯

http://img20.imageshack.us/img20/1292/25208117.png

是不是在這個地方發生的(圖1天橋下右轉)?

omp 發表於 2013-5-2 16:53

就是在天橋下撞上

你這個案子可能會被判定為雙方都有過失，差別在誰的責任比較大。

通常我開車習慣盡量離大車遠一點
但當時怎麼開的真的記不得
也有可能是走在大車前面而他從後方超過來
所以真的要看監視器才知道而當時警察說要等很久也就沒有堅持(9點整撞車離開警局都十一點多了)
請問我要怎樣調監視器畫面呢

結果還是必須就現場撞擊點相關標誌標線為準，
尤其是警方現場圖所載。
是的但現場圖是靜態的
以我的狀況雙方如何行進至撞擊那一霎那應該也需要釐清?
才知責任歸屬?

作者: 新竹綠 時間: 2013-5-3 08:37

61# 新竹綠

昨天下午又打了個電話
那司機說他很忙沒空
請問您
若他一直不向保險公司申請
我是不是必須拖著繼續開兩年? (本來想要今年換車的)
因為據保險公司說我不可先行送修以免日後爭議?
petals2008 發表於 2013-5-3 07:41

他要是這樣也拿他沒輒
或是你先查出對方的保險公司是那家直接拿警方的車禍紀錄單去請求辦理賠
車子可以先給修車廠估價但要等保險公司同意了才可以修理

作者: omp 時間: 2013-5-3 09:33

本文章最後由 omp 於 2013-5-3 09:54 編輯

車禍是雙方當事人的事，求償是受損一方向對方提起的，在法律上與保險公司無關。
只是通常必須依合約通知保險公司在場參與和解談判事宜，且當事人可委託保險公司代理出席而保險公司為減低理賠金額通常也樂於代理。

事實上你要談和解及求償的對象是對方駕駛不是保險公司(假設他該通知保險公司出席而沒通知結果拒絕理賠就只能自掏腰包是他的事)。

我的建議，加減看看：
1.事情發生了，放寬心情，當務之急把上面幾位會員建議的修車等憑據蒐集好。並向警方申請「道路交通事故初步分析研判表」，警方在「道路交通事故初步分析研判表」中，通常會有可能之肇事原因之初步分析研判，這是雙方在洽談和解時，作為過失比例主要參考依據。
2.通知對方和解，並提醒對方找保險公司到場(其實營業車駕駛比你清楚)。
3.和解不成向法院提起損害賠償民事訴訟，由法院向(宜蘭地區?車輛行車事故鑑定委員會)要鑑定意見書，你就不必自己出錢申請，也可先行請求調解委員會調解。至於要不要走到這地步，自己得斟酌。
4.換個想法，在可能不是自己完全無過失，也不涉及有人受傷可能有過失傷害刑責的情況，你的車又比較老舊，折舊後價值不高，如果雙方都要負擔賠償總額比率，說不定你要倒貼也有可能。

那急甚麼?你就放著等對方找你，6個月的請求時效一過，就當作沒事，也是選項之一。

作者: ch 時間: 2013-5-3 10:03

本文章最後由 ch 於 2013-5-3 10:28 編輯

以我個人經驗,很多車禍大部分都是雙方都有責任
1.不要想提交通費,精神賠償以及其他車損以外賠償,因為要舉證,且對方也可因此提出
殘值賠償.實例如下.
2.上次我撞到別人,對方未通知我即去原廠一律全換新,原廠熟知保險舉證,換前照片,
換後照片, 換下照片全都有,還好當初借的車有保丙式,不然要賠他完整全新
七成(我佔七成責任), 應該會告到法院的.保險公司二話不說,拿了原廠的報告,
   賠全新七成.對方的朋友同時提出精神,交通,請假等損失賠償,要求除七成外
   還須再賠,我只說看保險能再賠到哪,如不行法院見,因此保險公司提出需要
   所有舉證證明以及單據,另外原本要賠的七成改為殘值七成.最後對方同意
   我方賠七成全新.只剩對方朋友一直說不能同意....因為我方是貨車,
   只有車斗掉漆,所以他那三成就算了.
3.建議先拿"道路交通事故初步分析研判表"給產險人員看,注意是產險,
不要以為所有保險人員都是專業.如果有路口監視器資料更好,
若產險人員最後認為你的賠率較大,就讓對方繼續忙下去吧,
   然後你就當作剛好準備換新車,如果對方賠率較高,直接去法院作民事調解.
   一般營業車都會有保險,但是直接聯絡他的保險公司是沒用的,他沒辦出險
   保險公司不可能做任何事的,沒授權,怎麼可能動作.我相信他真的很忙,
   但是跑法院會更忙,所以應該可以讓他直接辦出險,畢竟賺錢比較重要,
   這樣或許就可以達到你的需求.
4.omp 大的建議已屬專業的建議.

作者: petals2008 時間: 2013-5-3 10:27

67# omp

謝謝 omp大
當天目視他的車無損傷若有可能是接近底盤處小擦傷 (因為車子高)
司機說有保險不過剛才查到只有保強制險問所屬的出租車公司有無保其他保險公司(車體部分)
結果也是不知只留下我的電話
圓先怕先修車事後惹爭議既然這樣我就先把車修了

作者: cn3298 時間: 2013-5-3 10:41

63# petals2008

嗯嗯!!您是對..
不過可能有肇責百分比!!

最後還是裁決所說了算!!

作者: omp 時間: 2013-5-3 10:47

69# petals2008
先修不是不行，
要就盡快(隔太久容易落人口實為:隔那麼多天了，這些是事後發生的

)
但要請保養廠把修車前中後照片照清楚且標日期(要有全照及特寫照

)

作者: tengteng 時間: 2013-5-3 11:37

最大的錯, 現場被移動了. 將淪為各說各話

作者: petals2008 時間: 2013-5-3 13:19

剛才去原廠估價想說修以前先跟對方講一聲
結果那司機語氣馬上變得兇巴巴
以下是對話
是妳撞我耶
--誰撞誰要看警方報告
不是說保險公司會處理嗎
.....據我了解你的車沒有保第三責任險
妳等保險公司啦
.....那請告訴我你是保哪一家
福斯啦福斯會去處裡啦
.....什麼時候?
今天晚上

對方開的好像是福斯豪華九人座(反正外觀很高級)
整件事有點令我很狐疑:
這樣南來北往載客的車沒保第三責任險
所登記的公司名稱在網路上查不到
但用地址查到是這一家
http://www.wj168.com.tw/
是所謂靠行?
報導中遊覽車公司有很多管理上的問題
早上我打去該公司一問三不知
先跟各位佛心的大大說聲抱歉
我不是執迷不悟
我只是好奇
我是好奇寶寶

作者: 大野狼 時間: 2013-5-3 19:04

剛才去原廠估價想說修以前先跟對方講一聲
結果那司機語氣馬上變得兇巴巴
以下是對話
是妳撞我耶
--誰撞誰要看警方報告
不是說保險公司會處理嗎
.....據我了解你的車沒有保第三責任險
妳等保險公司啦
.....那 ...
petals2008 發表於 2013-5-3 13:19

那急甚麼?你就放著等對方找你
>>
一開始我就說怎能讓他離開，他要忙~您也忙
他覺不誠意，您就找當時承辦員警，其實到警局作筆錄就是和解(!?)
比例問題，保險公司(處裡專員)清楚的很
如你沒保對方險，就自掏腰包吧!!!(賠對方)他有保會陪你的部份(比例)
不然跟他皮..............各付各的，反正你的舊車，雖然也要修(當初誰要他先忙他的事情，他來電時請他見面談)
沒這麼多時間耗(這小事)

當初~
從巷口衝出來的，也說我撞他
沒搞清楚~~~~巷口出來要停車再開(淨空再探出白線)，說我撞他!!!!!對方就沒保對方險，偶也很噢要出險

(淨空再探出白線)<~~~~其實我不想轉焦點，現....是您的問題。
分享~線很重要，出事時壓線都不行。逆向停車也不對(出事穩輸)

加油~很噢!!!但仍得圓滿解決

作者: aotsen2004 時間: 2013-5-3 23:36

69# petals2008
先修不是不行，
要就盡快(隔太久容易落人口實為:隔那麼多天了，這些是事後發生的 )
但要請保養廠把修車前中後照片照清楚且標日期(要有全照及特寫照 )
omp 發表於 2013-5-3 10:47

換下來的零件, 也要請修車廠 ~~ 要留起來!!

作者: cn3298 時間: 2013-5-4 11:19

本文章最後由 cn3298 於 2013-5-4 11:29 編輯

73# petals2008
每個人處理事情的態度不一樣.
1.在還沒判決下來誰對誰錯真的沒人知道.對方沒有理由先賠你!!
2.對方車有沒有保險和這次車禍無關.
3.對方違規右轉和此次車禍是否有關聯????未知
4.若真的2車都在"線內",又沒有錄影佐證,光看圖面路權真的有可能是對方的.
5.若對方有保險(可以賠你修車的那種)對方當然不理你,因為~~一切保險公司會處理,至於保險公司為何不出面,因為等判決!!
6.若您真的有肇責您也贏不到那裡,搞不好還虧錢.因為對方車新零件貴.

至於老車賠殘值或零件折舊率(新品的10%)公不公平,修車工資全賠.
改天萬一去撞到老車"心理"就會有答案了!!

作者: 高樹新移民a 時間: 2013-5-30 12:33

1# petals2008

一個月了，結果如何？

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)