2home 打造桃花源

標題: 強烈建議 [打印本頁]

作者: deantseng 時間: 2013-5-2 01:38 標題: 強烈建議

Dear站長大：
強烈建議站內禁止宗教信仰等，相關言論於各版面

否則除三害，變成造三孽

除萬蟲，變成造萬孽

英雄變狗熊

作者: cartierjk 時間: 2013-5-2 03:26

中華民國憲法第11條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。
中華民國憲法第13條：人民有信仰宗教之自由。
宗教信仰、因果輪迴~信與不信在個人，毋預太過…
但也請相關文章發表者，能顧及他人感受及權利毋過度喧染因果輪迴。

作者: 大地彩妝師 時間: 2013-5-2 08:55

太過份就警告
警告不聽就砍人
為了少部份而害了大部份人
不值~

作者: sjju 時間: 2013-5-2 09:11

Dear站長大：
         強烈建議站內禁止宗教信仰等，相關言論於各版面
         否則除三害，變成造三孽
         除萬蟲，變成造萬孽
         英雄變狗熊
deantseng 發表於 2013-5-2 01:38

純談信仰、純談宗教，應該不好！因為那是個人的偏好！
但是，若能談：人之眼耳鼻舌身意、及外界之色聲香味觸法等的話，有何不好？
人，醒時，能一刻不用眼耳鼻舌身意嗎？

作者: mum 時間: 2013-5-2 11:02

以前曾建議過，未獲站長大人理睬。
阿嬤認為本佔很多主題一說到是非曲直，就有高人(距上人還差一些些)出來指指點點，這樣一來會使主題失焦。
既然不談政治又何必讓個人信仰在此園地惹大家浪費時間呢?

作者: sjju 時間: 2013-5-2 11:47

以前曾建議過，未獲站長大人理睬。
阿嬤認為本佔很多主題一說到是非曲直，就有高人(距上人還差一些些)出來指指點點，這樣一來會使主題失焦。
既然不談政治又何必讓個人信仰在此園地惹大家浪費時間呢?
mum 發表於 2013-5-2 11:02

談「信仰」，的確不好！
但是，若談：看、聽、嗅、嚐、觸、念等六種，人每天都在運行的功能，有何不好？

作者: sevenhong 時間: 2013-5-2 11:59

既然版主限制政治議題防止糾紛
對於比較有爭議的議題請一併考慮
畢竟我想非常多的人也非常討厭宗教性的討論
有人不喜歡吃素但是接受鼓勵別人吃素但非常討厭被鼓吹吃素
吸毒亦同抽煙亦同喝酒亦同宗教亦同政治亦同
這些東西可以自己接受但不要靠近
必竟孔子說敬鬼神而遠之敬跟遠表示滾滾滾滾滾滾.......

作者: kevin 時間: 2013-5-2 12:34

大家就別為難站長了...
難道以後加入會員還要先思想檢查再加個2年觀察期?? (開個玩笑)
其實我個人由大二開始玩民間BBS 當年開始用2400BPS數據機撥接起,在網路多年的經驗,這就像在職場上好了,同一家公司,總是有討人厭的人,能躲則躲吧,總不能要老闆開除他吧
老闆當然也有自己的規定,但老闆規定得太多,底下還會有夥計嗎??
所以大家相忍為國吧, 呵

作者: 2home 時間: 2013-5-2 12:42

最近有很多有關宗教方面的文章嗎?還是有那些會員特別喜歡談,可以直接點名出來嗎? 我看起來是還好,每個人的接受度都不同,討論難免有擦邊球,不要有口業惡口對立就好了. 不喜歡就不要看也不要回應就好了. 若受不了想發言的,可以到樂活區起個標題聊聊,這樣會員看到標題就可自行避開,以免造成會員閱讀的困擾!

我想被點名的網友也請自愛,偶爾談談難免有擦邊球能自行修正也就算了,站方也不想管太多,若是為了幾個人的行為還要2home 訂立特別條款來限制造成站方管理的困擾,或是會員發言不夠自由綁手綁腳,就不好了. 我己經很忙了. 不要害我了.

作者: jacky-cmc 時間: 2013-5-2 15:42

既然版主限制政治議題防止糾紛
對於比較有爭議的議題請一併考慮
畢竟我想非常多的人也非常討厭宗教性的討論
有人不喜歡吃素但是接受鼓勵別人吃素但非常討厭被鼓吹吃素
吸毒亦同抽煙亦同喝酒亦同宗教亦同 ...
sevenhong 發表於 2013-5-2 11:59

人人都有自由發言的權利, 對他人的發言內容不接受時, 可以選擇沉默或抒發己見, 而非強制他人言論或採封殺態度, 民主的意涵是相互包容, 相互尊重, 不知反對談論的人有沒先想想..自己有沒有尊重他人言論自由?
我長期閱讀版上網友的言談, 從未感覺有哪位網友強加灌輸<宗教信仰>給他人, 所以是否大家都能再有多一些的包容心?
尊重他人言論自由也是尊重自己..

作者: sjju 時間: 2013-5-2 16:10

既然版主限制政治議題防止糾紛
對於比較有爭議的議題請一併考慮
畢竟我想非常多的人也非常討厭宗教性的討論
有人不喜歡吃素但是接受鼓勵別人吃素但非常討厭被鼓吹吃素
吸毒亦同抽煙亦同喝酒亦同宗教亦同 ...
必竟孔子說敬鬼神而遠之敬跟遠表示滾滾滾滾滾滾.......
sevenhong 發表於 2013-5-2 11:59

那麼，有人問：有關土地上有小廟、墳墓之事，也是在談「鬼、神」之事嗎？

作者: 2home 時間: 2013-5-2 17:59

這樣說是沒錯,但老是離題演出,總是要來上一段,大家又看不懂,有時還會有口水,久了大家看了也煩! 也造成網路資源的浪費,所以要改一改啦! 這種感覺有點像在高速公路行進間,大家都有權力行進,大家都是照規距速度前進,但有些會開的慢,就會照成後面塞車也更著慢下來. 這樣也不好. 有時自由的發言,也要顧及其它會員的權利及感受. 享受權利時也該要盡一點義務.

若沒猜錯,樓主說的應該是sjju吧! ,我想sjju 也是好意啦,只是比較有個人的風格, 如果 sjju 不反對,我可替您在樂活區成立一個sjju專區,您可以在那裡發表,明確的標題這樣大家就不會不小心點入了. 有興趣的可以進入參與,不喜歡的就不要強迫讓他們誤點進入了.

人人都有自由發言的權利, 對他人的發言內容不接受時, 可以選擇沉默或抒發己見, 而非強制他人言論或採封殺態度, 民主的意涵是相互包容, 相互尊重, 不知反對談論的人有沒先想想..自己有沒有尊重他人言論自由?
我長 ...
jacky-cmc 發表於 2013-5-2 15:42

作者: mum 時間: 2013-5-2 19:42

這樣說是沒錯,但老是離題演出,總是要來上一段,大家又看不懂,有時還會有口水,久了大家看了也煩! 也造成網路資源的浪費,所以要改一改啦! 這種感覺有點像在高速公路行進間,大家都有權力行進,大家都是照規距速度前進,但有 ...
2home 發表於 2013-5-2 17:59

謝謝站大的英明，就請sjju還有其他ㄧ些高人及支持者聽站大的話另開一專說宗教的主題吧。
阿嬤看得懂時一定會大造口業地。

作者: 黑面 時間: 2013-5-2 19:52

...若沒猜錯,樓主說的應該是siju吧! ,我想sjju 也是好意啦,只是比較有個人的風格, 如果 sjju 不反對,我可替您在樂活區成立一個sjju專區,您可以在那裡發表,明確的標題這樣大家就不會不小心點入了. 有興趣的可以進入參與,不喜歡的就不要強迫讓他們誤點進入了.
2home 發表於 2013-5-2 17:59

站長不必多事. siju大師隨時可以自己開個主題, 有興趣的可以進入參與,不喜歡的就不會點進了.

不過, siju大師在其他帖有所回應的話, 除非開版版主出面, 否則其他網友只能接受他的發言權力吧. 最重要的是, 不要回應.

作者: BlackDragon 時間: 2013-5-2 20:00

識時務者為俊傑

當某人一出面時發現整個話題就此打住，自己成為討論串的終結者，或許這些人慢慢就知道自己的狀況了！

並非所有人都可以投己所好，見到不愛不喜歡的部分，可以考慮假裝沒看到！

作者: Way 時間: 2013-5-2 20:17

非常贊同站長的提議

每個人當然都有發言的權力
但還是得專題專用
比如討論氣密窗的主題
討論中耕機的主題
討論資材室建造的主題
討論桑葚種植的主題
最後卻都在討論到底是不是用眼睛看之類的
那就喪失討論區分類的意義和價值了

到底是不是用眼睛看當然是可以討論
不過就請移駕專門的板面吧

作者: sevenhong 時間: 2013-5-2 20:43

很多討論都是這樣就停了
根本很多人因為sjju的發言變成靜默者
公論不是言語暴力但是太多的無意義發言就好像瘋狗吠月令人反感

作者: 陳青 時間: 2013-5-2 20:49

有人看到宗教論述，深表反感，避之唯恐不及。
有人看到宗教論述，親近仰慕，有如久旱甘霖。

有人購買山林，開山闢地，不畏辛勞樂此不疲。
有人寧享清福，視務農為畏途，一生不願嘗試。

有人渴慕結婚，有人厭惡婚姻。
有人愛吃辣椒，有人深惡痛絕。

喜歡的就讓他去喜歡。
不喜歡的就不要去碰。
喜歡不喜歡，都是正常人。
不要相互輕視敵對，歡歡喜喜過自己的日子就好了。
宗教亦然，世間一切也是一樣。
不喜歡宗教硬卻要去看人的PO文，看到了又深惡痛絕十分受不了。
就如不喜歡吃辣椒，看人吃又要學人夾來吃，嗆到眼淚鼻涕都流出來。
不喜歡吃辣椒，就不要去碰，讓喜歡吃的人盡量去享用就好了。

孔子是儒家公認的聖人。他主張敬鬼神而遠之。
他也不說怪力亂神。
孔子並不否認有鬼神，以及有怪力亂神的事情。
但是他很有智慧，不厭惡，不去接觸，不去打對台唱反調。
他只努力的宣揚他的儒家思想，去教化百姓，這樣也就與當時的宗教並存，無有紛爭，平安無事。

孔子如果大力反對宗教，反對怪力亂神，可能他就不是儒家聖人了。

作者: Ericg89127 時間: 2013-5-2 21:28

好像是李敖的名言，意思大概是
現實世界，真人講假話
網路世界，假名講真話
此為網路迷人之處

作者: Way 時間: 2013-5-2 21:34

不喜歡宗教硬卻要去看人的PO文，看到了又深惡痛絕十分受不了。
就如不喜歡吃辣椒，看人吃又要學人夾來吃，嗆到眼淚鼻涕都流出來。
不喜歡吃辣椒，就不要去碰，讓喜歡吃的人盡量去享用就好了。
陳青發表於 2013-5-2 20:49

哇~覺得這段非常貼切
不過目前的情況是
常常有人把辣往不想吃辣的人碗裡倒

您長年茹素
看到別人聊控肉也可開心參與討論
我想旁邊別人吃肉您的雅量也不會去阻止的
但若是有人一直丟肉到碗裡相信你也不會接受的

我不抽菸也不喜歡聞到煙味
但我不反對別人抽菸因為這是個人的選擇
台灣現行的法律很奇怪好像只要公告禁止吸菸
吸煙的人就會自己消失一樣
反而製造吸菸者與不吸菸者的對立
日本在公共場所都有設立負壓的吸菸區
讓兩者和平共處也會相尊重
個人認為是很值得效法的因應之道
而宗教也不是不能討論只是有人弄臭了就是

作者: sevenhong 時間: 2013-5-2 21:40

常常有人把辣往不想吃辣的人碗裡倒

這就是令人反感的主因

作者: 李很閒 時間: 2013-5-2 21:41

哇-哈哈哈
此虛擬世界
有點喜歡-又非常喜歡-就研究看看
有點喜歡-又不是很喜歡-就笑笑的看
不喜歡-又非常喜歡-就偷偷的看
不喜歡-又不是很喜歡-就不要看嗎
無傷大雅

作者: 2home 時間: 2013-5-2 21:53

其實不只在網路上,在現實上也會有這種狀況.

我有個表哥很執著,每次大家一起吃飯,聊的很開心的話題,就會慢慢被表哥導入其意識形態的話題,大家就不知如何接話下去了,場面變的非常尷尬,大家礙於情面,只好繼續聽他說話,也不敢離席! 其實表哥人真的很好,大家也不討厭他,只是有點怕他!

哇~覺得這段非常貼切
不過目前的情況是
常常有人把辣往不想吃辣的人碗裡倒

您長年茹素
看到別人聊控肉也可開心參與討論
我想旁邊別人吃肉您的雅量也不會去阻止的
但若是有人一直丟肉到碗裡相信你也不會接 ...
Way 發表於 2013-5-2 21:34

作者: 陳青 時間: 2013-5-2 21:58

本文章最後由陳青於 2013-5-2 21:59 編輯

哇~覺得這段非常貼切
不過目前的情況是
常常有人把辣往不想吃辣的人碗裡倒

您長年茹素
看到別人聊控肉也可開心參與討論
我想旁邊別人吃肉您的雅量也不會去阻止的
但若是有人一直丟肉到碗裡相信你也不會接 ...
Way 發表於 2013-5-2 21:34

我吃素，不是因為佛教戒律，是很自然的吃起來，沒有任何人勉強我，或開導我。
我吃素，從未鼓勵家人也要吃素。
因為家裡不方便煮肉，我會經常很歡喜很自然的去餐廳買很豐盛的魚和肉回來，給女婿女兒和外孫們吃，讓他們吃個歡喜。

有個吃素多年，每天帶著家人做早晚課的學生，有一天打電話來說：老師，我兒子OO打網球，已經是國手級了，教練說他很需要肉類補充營養。怎麼辦？他可以吃肉嗎？
我說：可以呀！他吃肉如果有罪，我來擔。

作者: tomeplz 時間: 2013-5-2 22:37

可以像01的黑名單功能
這樣子就可以讓愛離題的人無法進來自己的討論搗蛋
但如此一來就沒有我插科打諢的空間了

雖然我不會聊宗教，但是離題的功力很高....

作者: smhu 時間: 2013-5-2 22:44

是哦...看來我也是屬於異類...三十多年前在公館有位阿兜仔背著一個大大的放送頭在那兒操著可愛空調的國語在告訴著過往的行人「今天我要來告訴大家一個好消息....」學長的說法是「他是來練習國語的，等練好了之後....」是什麼樣的恩賜讓他飛過了半個地球，在茫茫的人海中去傳達一個有些人覺得是oh...my god的訊息呢？也許有人覺得他好吵，也許有人覺得那很沒有意義，但是真的有人去做了...只因為他滿心的喜悅想要將它分享....
你可以選擇聽他在說什麼，也可以選擇避道而行，也可以選擇視若未賭，但是連在那邊的店家都選擇了沈默的時候，真的有需要去叫警察嗎？當三十年前的地方教會(現在的錫安山)及更早期的青幫、洪門乃至後來才被解禁的一貫道(那時被稱為鴨蛋教)以現今的眼光去看當年，只能以笑談一樁來帶過...只是真的有那麼嚴重嗎？

一個進步的社會團體應該是可以容許不同聲音有發聲管道的，如果仔細去觀察朱大談眼、色、光的時機點，巧合的是他用了另外的一種隱喻在表達你認為的確定就是真嗎？有些人是不喜歡這樣子的被衝撞，但...沒碰過在高速公路上以120的極速飛馳時被超車時的感覺嗎？

作者: Way 時間: 2013-5-2 23:00

從前有個喜歡音樂的人
打造了一個音樂莊園
吸引了很多音樂家來駐園
每個人的專長都不一樣
有的人喜歡吹長笛有的喜歡鋼琴
還有些人甚至是業界的首席
大家都喜歡聊天
在談天說地時也都能尊重對方的專長
不會在討論製蕭時說小提琴的木材選擇

有天來了位搖滾樂手
大家正在討論古典交響樂時
跳了出來大力撥了幾下手中的電吉他嘶吼了幾聲
大家一陣錯愕不過基於人情世故也還容忍了一下

過了幾天有人正在詢問鋼琴的和絃技巧
搖滾樂手又跳了出來大力撥了幾下手中的電吉他嘶吼了幾聲
又嚇了大家一跳

經過幾次之後有人隨興淡然[沒事沒事~當沒聽到就好]
有人耐不住性子[厚~~真的很吵~又常常被嚇一跳]
於是跑去跟莊主反映不過莊主也很無奈啊
打造莊園是為了樂趣怎麼反而製造了煩惱
而且海納百川搖滾也是音樂的一種
也不可能把搖滾樂手趕出去吧
重點是搖滾也要看地點和時機
不然四月天的下個月和邦喬不飛怎麼會那麼紅那麼暢銷呢

後來莊主跟搖滾樂手商量
不然我弄個錄音室給你
你可以玩個夠也不會吵到別人
其實搖滾樂手也只是想跟人分享他的音樂
只是用的方法世俗常常很難接受
就像伊索寓言中的北風與太陽一樣
至於搖滾樂手要怎麼選擇就只能看他自己了

作者: 陳青 時間: 2013-5-2 23:19

這是一個包容的世界，只有包容，才能放下自在。
不合胃口，不想聽，就不去聽，不想看就不要看。
歡歡喜喜過日子就是了。

就如地方戲碼，迎神賽會鑼鼓喧天鞭炮如雷，您很煩惱，要怎麼辦？
門窗關起來充耳不聞，就OK了。

作者: Way 時間: 2013-5-2 23:31

包容的確是一條路
只是這種修養就跟金錢一樣
每個人都有但有多少就差很多了

若是大家夠理性夠成熟的話
用協調的方式討論各退一步
想出一個大家都比較能接受的方案
我想會是比較沒那麼鄉愿的作法

今天3/23迎媽祖很多地方也都是鑼鼓喧天鞭炮如雷
不過也就只有這天而已
並不會天天打開電視躺到床上
就開始鑼鼓喧天鞭炮如雷
如果都能做到門窗關起來充耳不聞的話
那就真的是聖人了

作者: jacky-cmc 時間: 2013-5-2 23:54

若沒猜錯,樓主說的應該是sjju吧! ,我想sjju 也是好意啦,只是比較有個人的風格.2home 發表於 2013-5-2 17:59

看到站大猜版大意指sjju大, 著實讓我感到錯愕中, 個人對sjju大帶有寓言及智慧式的發言一直很欣賞.......
不諱言的說, 在論壇上有些網友的發言我反而常感到有些帶刺, 但有這種感覺時一貫的應對態度就是跳過......再...往下繼續看下去....
有需要讓自己感到不舒服的言語影響心情或生氣嗎? 有需要對一些跟自己想法不一致的人進行抵制或攻訐嗎?
唉, 天下本無事.....

作者: omp 時間: 2013-5-3 01:01

識時務者為俊傑

當某人一出面時發現整個話題就此打住，自己成為討論串的終結者，或許這些人慢慢就知道自己的狀況了！

並非所有人都可以投己所好，見到不愛不喜歡的部分，可以考慮假裝沒看到！
BlackDragon 發表於 2013-5-2 20:00

(成為討論串的終結者)?
看到這句話，有被迫害情節的我不禁對號入座，
搜尋了一下以前有跟帖的討論串，
赫然發現我曾不只1次(成為討論串的終結者)，
天哪，罪過，罪過......但我從沒談過宗教話題啊！

拜託，這主題請繼續發言，
不要讓我多造一次孽。

作者: 河嫂 時間: 2013-5-3 01:55

(成為討論串的終結者)?

.......赫然發現我曾不只1次(成為討論串的終結者)，
天哪，罪過，罪過......但我從沒談過宗教話題啊！

拜託，這主題請繼續發言，
不要讓我多造一次孽。omp 發表於 2013-5-3 01:01

那我入地獄好啦

.....不過有必要這麼明顯傷人嗎?
看了討論有點詭異竟出現在這個論壇

不看的(當然也不知如何回)跳過就是了
虛擬空間應該不會有人被強迫吧
如果話題真的有繼續性
就沒所謂的討論串的終結者
不要羅織了

作者: sunnyarky 時間: 2013-5-3 06:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大地彩妝師 時間: 2013-5-3 07:46

呵
突然想到
那為何大家又對廣告機器人如此反感
甚至反感到公然支持封殺的程度呢？
一樣可以視而不見吧

另以高速公路為例
有下限也有上限
我只要在這之中
您老又能對我如何呢？
那現在不要有個自由的空間
而真只規定您老只能有一個速度
那大家真要去裝定速器了>_<"

作者: sjju 時間: 2013-5-3 09:27

本文章最後由 sjju 於 2013-5-3 09:49 編輯

這樣說是沒錯,但老是離題演出,總是要來上一段,大家又看不懂,有時還會有口水,久了大家看了也煩! 也造成網路資源的浪費,所以要改一改啦! 這種感覺有點像在高速公路行進間,大家都有權力行進,大家都是照規距速度前進,但有 ...
若沒猜錯,樓主說的應該是siju吧! ,我想siju 也是好意啦,只是比較有個人的風格, 如果 siju 不反對,我可替您在樂活區成立一個siju專區,您可以在那裡發表,明確的標題這樣大家就不會不小心點入了. 有興趣的可以進入參與,不喜歡的就不要強迫讓他們誤點進入了.
2home 發表於 2013-5-2 17:59 [img]
[/img]

大家真的看不懂喔？但是，為何又沒提出來深論？大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？

謝謝「站長」好意！不過，可能不會去那兒開店，然後：顧店自憐！

觀看完眾大德們的發言，吾如實說：來此，只希望大家未來都有能力「踰越」老病死之「苦」迫！這苦迫，大家未來一定會碰到，無人能免！個人只不過是於 25 年前先碰到，然後花 25 年養家活口之餘的時間去精進研究，而發心來此分享而已！

作者: 2home 時間: 2013-5-3 10:23

我是可以了解 sjju 的苦處及用心,只是換一個方式,可能大家的接受度會比較好,否則文章還未看只看到名字,就先離開了,就失去原本的意義!

大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？這個議題,對 sjju 很重要,甚至對大家都很重要,但大部份 2home 會員又很漠視,加上很多主題都會出現這個話題,又沒有解答,就會造成彈性疲乏,造成沒有交集.

我想幫 sjju 開個大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？的主題,並且置頂,也請 sjju 能夠幫大家解答困惑,有興趣的也一起參與,說不定有些人會因此而開悟,這也是美事一件.

有了這置頂的主題,應該會比散在各大主題被排擠或引起口水要好! 否則不尊重樓主在他人起的標題內離題演出或發生口水戰造成閱讀困擾,不管理由在充分,也是不對的.

大家真的看不懂喔？但是，為何又沒提出來深論？大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？

謝謝「站長」好意！不過，可能不會去那兒開店，然後：顧店自憐！

觀看完眾 ...
sjju 發表於 2013-5-3 09:27

作者: tomeplz 時間: 2013-5-3 10:48

35# sjju

逾越？

不入世褫談出世！沒經歷生老病死你今天怎會有如此覺悟？人不能在水裡生活所以要把魚救出水面，這荒唐比喻希望看得懂，有心渡人是好，但強拉上岸就執著了。紅塵滾滾有人苦不堪言有人樂在其中，會來2home的人相信都樂在其中，既然終點尚不可見，您又何必老潑冷水？既然有話要說，何不開宗明義挑明？這年頭不時興繞胡同拐彎兒地說話啦。

作者: 無巢氏 時間: 2013-5-3 10:49

這所謂"強烈建議"事項,在我看來就是不喜歡特定人(S大等等),發表特定言論(眼球論等等),其實針對特定人作出批判大可不必如此.大夥來到這園地本來就是抱持相互扶持(如打氣,不是洩氣打壓),互助學習(如DIY,經驗學習).有不喜歡的言論發表,大可充耳不聞,視而不見,... 但發言及回覆者亦應審度分寸,適可而止,方為善策. (不喜筆戰---不喜者請自行忽視本文) ^ ^

作者: STSHAOWW 時間: 2013-5-3 10:52

我最討厭的留言是
請私訊這種無新內容的留言
因為他會把帖子頂上來又沒內容
不知可否站長能將這種留言直接改私訊嗎

作者: kevin 時間: 2013-5-3 11:09

其實個人覺得如果開版版主不喜歡某人發言若可禁止的話如封鎖在該版的發言那是該版主維護該版的責任但也可能有另一問題申訴的管道便會是站長站長應該會忙死
臉書有這個功能有回我回了某個媒體分享的新聞就有個政治狂熱者一直非理性的回我的發言,後來我把這個人封鎖了,他的發言也消失了
討論一個可能的系統功能在這裡並非針對本版的事主特此強調說明
我是覺得當年剛開始玩網路如果你去買如何上BBS等書都會有個網路禮儀的說明
其實回歸主題如果該討論離題那自然違反禮儀但若只是用某種角度來解釋某個觀點沒有離題我覺得這是個人自由即便該發言人表達了強烈的改變對方的慾望但最終閱聽大眾能否被改變還是取決於個人的自由意志的但我覺得不應該基於討厭某種發言而希望使該類發言完全喪失除非站長有特別規範如政治話題我想政治話題即便規範了其實只要沒有太大的紛爭或越界其實也未必會被站長束之高閣好我承認我挑戰過幾次
大家好像也會緊張,該不會我發言後,大家不發言了,是自己不受歡迎,我覺得,何需在意別人太多眼光,我來網路上就是盡情發言,有些話,反而見了面,不見得談得舒服,那些都是多慮,我也不會期望成為大家都受歡迎的人,畢竟我不是小丑,我無法取悅所有的人,這是個人觀感
再回到主題,所以我覺得系統功能也許有機會在單一版上設限封鎖特定發言,這應是屬於版主的功能,因站大一直未開放大家來任職版主一職, 大概也是不希望管理複雜化,或失去控制,把站務搞爛了,大家都不來了..
另外,的確某些主題會是觸發出某種特別敏感的神經出來,這時真的就是要了解對方是否真的出於惡意了,我始終相信一件事,真正會桶你的永遠是假裝是你朋友的人,絕不會是願意忠言逆耳的人,今天在網路上,也許別人願意多講一些,我們聽不進去,也許私下溝通私訊一下便可,如果真覺沒機會,真的略過就好
真正的宗教狂熱者歷史上應屬回教好像基督教也有份不信我你就得永生了(死)
好像在本站我還沒見著有如此狂熱者也許言者無心聽者有意
但實際上,本站上也有很多類似的情景在發生, 我們一起去看某塊地有的人嫌得要死有的人愛到快昏倒還盤算著怎麼拿下來呢

在網路上向來只有引起眾怒的人離開我想那是自有公斷的我這麼相信著 (也許有一天我也會被站大說你不要來這站了 (泣) ; 去另一站好了....(耍寶一下)

大家的氣氛太緊繃了太嚴肅了...

我們自己都不可能被所有人喜歡了我們又何苦一直在意某個人呢??

作者: 陳青 時間: 2013-5-3 11:32

好像是李敖的名言，意思大概是
現實世界，真人講假話
網路世界，假名講真話
此為網路迷人之處
Ericg89127 發表於 2013-5-2 21:28

李敖一向特立獨行，目空一切。
過去媒體主持人都尊稱他李敖大師，極盡恭維，節目收視極高。
連大陸人都愛看他的節目。
此人能言善道，蒐集舉證的功力極高，實在也不簡單。

但是他的書賣相不好，個人舞台現場爆炸性的表演魅力比較吸睛。
他的節目有抒解壓力的特效。
他讓人們的怨忿得以藉其口齒凌厲慷慨激昂貶抑批判中得到抒發，是一代怪才吧！～～～～～～～

作者: sching 時間: 2013-5-3 15:38

版上所謂高人的寓意我大都看不懂，因為看不懂所以就略過或不思考，也因此不會有任何討厭。
這大概就是天資不敏之人的好處吧....哈哈

作者: l70077007l 時間: 2013-5-3 16:19

我在職場時~最流行一句話:不知道~是幸福的!
不想聽~就裝不懂!
不想看~就跳過去!
這樣一來～幸福!不就在每個人的身邊了嗎?
以上經驗～我"強烈"分享!!!

作者: 幸運草 時間: 2013-5-4 18:32

43# l70077007l

大哥我腦中有圖囉~
三隻猴子
一隻遮眼
一隻遮嘴

一隻遮耳多
應該還要有一隻~把手綁起來~就不會心養回文囉

作者: janey 時間: 2013-5-4 21:06

本文章最後由 janey 於 2013-5-4 21:08 編輯

我最討厭的留言是
請私訊這種無新內容的留言
因為他會把帖子頂上來又沒內容
不知可否站長能將這種留言直接改私訊嗎
STSHAOWW 發表於 2013-5-3 10:52

個人也覺得既然想在2home賣房賣地賣....................不管賣什麼
請一開始就show標的物相關說明及價格
讓網友一目了然也可先稱稱自己斤兩有沒有能力買單

如有意再私訊去喬時間或價格
不要在版上私訊來私訊去問地點價格浪費資源
就如STSHAOWW大說的會把帖子頂上來又沒內容

個人的"強烈建議"啦
很喜歡4w的行銷風格

一切說清楚講明白
讚啦
不好意思離題了

作者: jacky-cmc 時間: 2013-5-5 23:26

Dear站長大：
         強烈建議站內禁止宗教信仰等，相關言論於各版面
         否則除三害，變成造三孽
         除萬蟲，變成造萬孽
         英雄變狗熊
deantseng 發表於 2013-5-2 01:38

朋友傳來下面這篇網路文章, 個人感覺很適合回應您這版的主題, 貼上來供參考
---------------------------------------------------------------------------------------
美麗的傳奇》
網絡文章轉貼。
在一次圍戰中，一個士兵正要用槍打死一位老喇嘛時，喇嘛對那個兵說：“你可以等一下嗎？”
⋯⋯ "早晚也是死，為什麼要等？"那個兵說。
他的話還未說完，喇嘛已騰空而起，飛上數丈，霎時又墜落下來，落地時竟是盤腿而坐，原來他已經進入禪定，神識脫離而圓寂了。
他的眼角還掛著一滴晶瑩的淚。
喇嘛為什麼瞬間坐化呢？原來在佛經記載，殺阿羅漢出佛身血者都要墮入無間地獄，這位喇嘛悲憫要�他的小兵，為免他造下惡業，寧可提前結束自己的今生。那眼角的淚正是蓮花上最美的露珠。
記得第一次聽這則故事，我也險險落淚，心靈最深的一角被一些無法言說的東西觸動。
後來每一次每一次，我遇到可恨的人、要動氣的事物時，那一角就立即浮起喇嘛縱身飛起的身影，那形影裡有無限的悲憫，比我所有的氣恨都更深刻動人。

【啟發】"你可以等一下嗎？"這語句裡是飽含了慈悲，一點也沒有怨恨或氣惱，你輕輕重複一次，想到斯景斯情都要落淚的一種無比平靜的柔和的語氣。這人間，還有什麼可以動氣的事？這人間，還有什麼可恨的人嗎？只要我們也做一朵清淨之蓮，時常掛著悲憫晶瑩的露水，那麼有什麼污泥可以染著我呢？

作者: 文旦 時間: 2013-5-12 12:24

大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？
大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？
sjju 發表於 2013-5-3 09:27

　
也來開一下 Sjju 兄的玩笑, 請見諒

相信 Sjju 兄立意良善, 一再苦心孤詣地提醒網友
感覺不知是否修持已達「見山不是山」的高度境界
再精進一番, 有朝一日必可體會「見山又是山」

作者: sjju 時間: 2013-5-12 17:42

　
也來開一下 Sjju 兄的玩笑, 請見諒

相信 Sjju 兄立意良善, 一再苦心孤詣地提醒網友
感覺不知是否修持已達「見山不是山」的高度境界
再精進一番, 有朝一日必可體會「見山又是山」
...
文旦發表於 2013-5-12 12:24

老友！感謝高看！吾非禪宗學人，不會有禪宗之見地！
老友！吾只如實知：根與塵，以及「根、塵」之交流生「識」而現「相」！

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)