2home 打造桃花源

標題: 大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？ [打印本頁]
作者: 2home    時間: 2013-5-3 10:38     標題: 大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？

起個標題,讓大家一起來討論,希望有興趣的,可以加入一起討論.

大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？
作者: tomeplz    時間: 2013-5-3 10:51

光學上來說，如果人真的用眼來看東西，世界應該是上下顛倒才對
作者: aotsen2004    時間: 2013-5-3 11:04

好吧!  既然如此!!

我 只好努力 看看能不能 ~~ 練習用 肚臍眼 來看東西~~
或者像  夜魔俠  聲波感應 ~~  這樣 很酷吧 ~~~~
作者: tomeplz    時間: 2013-5-3 11:07

吉本芭娜娜

日本作家吉本芭娜娜在她的書<<廚房>>裡面寫到：

人的一生，如果不品嚐一次絕望的滋味，

就無法看清自己到底真正放不下的是什麼，

也不知道真正令自己快樂的是什麼。
作者: chrisccc    時間: 2013-5-3 11:08

個人淺見：我以為是用"心"在看東西，用"心"在聽聲音。

喜悅時，看到的東西都是美好；聽到聲音都是悅耳。
生氣時，看到的都是平凡，甚至醜陋；聽到的都是噪音
作者: pearl    時間: 2013-5-3 11:22

見過有用額頭聽聲音的
飛機上耳機戴在額頭上
空姐以為他不會戴幫他調
他又調回來
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/10/today-so12.htm
作者: kevin    時間: 2013-5-3 11:23

人因其成長背景 可能有不同的價值體系 他所認知的世界是什麼 便會看到什麼世界
如果相信人性本善 那滿街都是好人
如果相信人性本惡 那當然總有一份防人之心
如果我們相信那是一種超自然的力量在考驗著人心 即便遇著與自己中心價值體系的認知不同的事 我們也衷心期盼自己通過這樣的考驗
每個人心中都有一把尺 那把尺的背後 是一種理念認知的基礎力量在那裡左右著
作者: 2home    時間: 2013-5-3 11:26

這樣的解釋說法還真的蠻有道理的.

有時我開車時就會有這毛病,心情好時,處處理讓,真是有風度! 心情不好時,難免就會看很多事情不順眼! 可能是修養不夠.

個人淺見：我以為是用"心"在看東西，用"心"在聽聲音。

喜悅時，看到的東西都是美好；聽到聲音都是悅耳。
生氣時，看到的都是平凡，甚至醜陋；聽到的都是噪音
chrisccc 發表於 2013-5-3 11:08
作者: sjju    時間: 2013-5-3 13:47

眾大德們各舒己見，真的很好！
不過，已發表者似乎未有一位認真地看待此事：每天醒時，無時無刻，都在使用的「眼耳鼻舌身意」，到底是如何運作的！
真所謂：日用而不知！
作者: 陳青    時間: 2013-5-3 13:59

如果不要用人的形體去思維，意即跳脫人類的肉體，有眼有耳。
其他的許多靈界眾生，無有肉體，只有神識，無眼無耳，如何視物聽聞覺知？

能聽所聽都是因緣合和，一切緣起原滅，都不是永恆。
唯一永恆不變的是真如法性。
就如虛空永恆不變，而虛空中的日月星辰，飛禽走獸，大地山河，塵埃雨露等等，是隨緣而變的。

若能了知，因緣所生法，我說即是空的道理，證入其中的真實空性境界，就能處處放下，而無障無礙矣。

但是未經圓滿證悟者，若誤入空境，無善無惡，無是無非，狂慧自誤，十足危險。
不如老實修行，穩扎穩打，功不唐捐，水到自然渠成。
作者: ilikehome    時間: 2013-5-3 13:59

剛好老婆今天去醫院檢查耳朵為何常有耳鳴，
結果是耳朵太好太敏銳了，
一般人聽聲音耳朵會反射，
老婆聽聲音只進不出，
你說奇不奇。
作者: kevin    時間: 2013-5-3 14:22

2005年發病眩暈症後 耳鳴就不曾消失 通常在右耳有高頻聲音持續不斷發出 在那時併有耳中風悶塞等症狀 聽人講話都有回音
很慘
近幾年偶爾會有跑到左邊的現象 嚇得我趕忙去針灸 後來總算消失 不然兩邊一起來 一則不習慣 二則真的不舒服

如果不是其它疾病引起的耳鳴還好 恭禧版大 不過竟有醫生可以診斷出耳鳴的起因 我看過幾個西醫 都說不出我到底怎麼了

另 舞台搭好了 版主趕快來開釋了...

剛好老婆今天去醫院檢查耳朵為何常有耳鳴，
結果是耳朵太好太敏銳了，
一般人聽聲音耳朵會反射，
老婆聽聲音只進不出，
你說奇不奇。
ilikehome 發表於 2013-5-3 13:59
作者: 2home    時間: 2013-5-3 14:51

可否請sjju 開釋一下,或許能點醒我們眾人. 否則真的是日用而不知. 把這些事當成是很平常的事!

有時常在想,我們的臭皮囊只是一個被搖控的軀殼,可能還有真正的操作者在上面,等那一天醒來就豁然開朗了.



眾大德們各舒己見，真的很好！
不過，已發表者似乎未有一位認真地看待此事：每天醒時，無時無刻，都在使用的「眼耳鼻舌身意」，到底是如何運作的！
真所謂：日用而不知！
sjju 發表於 2013-5-3 13:47
作者: tomeplz    時間: 2013-5-3 14:54

每天醒時，無時無刻，都在使用的「眼耳鼻舌身意」，到底是如何運作的！
真所謂：日用而不知！
sjju 發表於 2013-5-3 13:47


宏觀來看：廣義相對論已經數度被證實
微觀來看：量子力學也已經逐漸被捕全
奇妙的是以上兩種多有牴觸，連互相印證解釋都沒辦法

用科學描述大宇宙已經如此困難
用哲學描述小宇宙想必更不容易

如果你的眼睛只看到自己想看的東西，再多的討論也是枉然
作者: tomeplz    時間: 2013-5-3 15:06

可否請sjju 開釋一下,或許能點醒我們眾人
2home 發表於 2013-5-3 14:51


萬分同意2home站大的意見，何不說說自己看法？

先說自己的想法：
自從看了MIB和Matrix之後更加深我這感覺，眼耳鼻舌感受到的「理所當然」和「真相」肯定差異非常大，我們所在的世界，只是在廣大的伺服器中，我所看到聽到摸到聞到的，只是當初高高在上編寫程式那傢伙「照計畫」要讓我看到聽到摸到聞到，這一切的確存在但也的確不真實，但我只能用人的角度看世界，無法用樹木石頭花草神鬼的角度看世界，渺小似螞蟻般的我不會企圖用神的高度來詮釋一切
作者: sjju    時間: 2013-5-3 15:43

可否請sjju 開釋一下,或許能點醒我們眾人. 否則真的是日用而不知. 把這些事當成是很平常的事!
有時常在想,我們的臭皮囊只是一個被搖控的軀殼,可能還有真正的操作者在上面,等那一天醒來就豁然開朗了.
2home 發表於 2013-5-3 14:51

聲波是寂靜無響的疏密波，它是一種機械振動能！事實上，這是個寂靜無響的世間！要親證「聲刺寂滅」之境界，至少要入「初禪正受」！要親證「語言寂滅」之境界，至少要入「二禪正受」！

然而，響聲是如何現起的呢？響聲是緣「根、塵」和合生「識」時，才現起的！而響聲現起的方式，大略可分為兩種，稱為：帶質與獨影！

所謂帶質，就是帶有「五塵（色生香味觸）之一」！就響聲而言，此處之質，就是「聲波」！因此，響聲乃緣「耳根、聲波」和合生「耳識」而現起的！如正常人醒時，緣「聲波」而現起響聲！

所謂獨影，就是不必帶有「五塵（色生香味觸）之一」，單靠「意根、法塵」和合生「意識」就能現起！如夢中之響、定中之響、幻聽者之響！

至於下一步將響聲轉成「意義相（即：語言相）」，那是第二層轉識作用，此一轉識需要有「薰習」的記憶為背景，才能有作用！例如：若美國總統來與咱們面對面對談，他只聞：雞利瓜啦、雞利瓜啦的響聲，無法將響聲轉成：意義相！

聲波的頻率範圍其實是很寬廣的，只是人耳之耳膜、耳骨之壓電（piezo-electric）作用，只限定在某頻率範圍及強度，超出此範圍之聲波的刺激下，人耳之耳膜、耳骨不會產生生物性脈衝波，因此，大腦沒有訊號可處理，故，響聲不現起！

請問：目前電腦螢幕上顯示的是 pixel 光點、抑或是一篇文字？
作者: sjju    時間: 2013-5-3 15:52

16# sjju
耳鳴的成因有多種：
1. 幻聽
2. 腦中雜訊（可能老化或發炎）
3. 傳導神經雜訊（可能老化或發炎）
4. 耳膜、耳骨雜訊（可能老化或發炎）
5. 耳腔內之空氣分子 Brownian motion 振動、撞擊
6. 頻寬大、靈敏度高
7. ….
8. …
作者: sjju    時間: 2013-5-3 15:59

見過有用額頭聽聲音的
飛機上耳機戴在額頭上
空姐以為他不會戴幫他調
他又調回來
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/10/today-so12.htm
pearl 發表於 2013-5-3 11:22

這個例子，跟「貝多芬」靠地板傳波至骨頭而聽自己之創作，是否有瑕疵，其原理是相同的！
作者: sjju    時間: 2013-5-3 15:59

不知可否這樣解釋,人腦就像一台無線電視接收器送到電視,我們就看得影像,其實 原始的訊號原是不成相,也看不到,摸不到,若想看到電視原始的訊號就必須透過示波器,同理 我們看到的影 聲, 是否可以透過某種方式轉換成最原 ...
2home 發表於 2013-5-3 15:59

果然是「站長」！兩者原理雷同！
作者: 2home    時間: 2013-5-3 15:59

不知可否這樣解釋,人腦就像一台無線電視接收器送到電視,我們就看得影像,其實 原始的訊號原是不成相,也看不到,摸不到,若想看到電視原始的訊號就必須透過示波器,同理 我們看到的影 聲, 是否可以透過某種方式轉換成最原始的形態!  .


聲波是寂靜無響的疏密波，它是一種機械振動能！事實上，這是個寂靜無響的世間！要親證「聲刺寂滅」之境界，至少要入「初禪正受」！要親證「語言寂滅」之境界，至少要入「二禪正受」！

然而，響聲是如何現起的呢 ...
sjju 發表於 2013-5-3 15:43
作者: sjju    時間: 2013-5-3 16:05

不知可否這樣解釋,人腦就像一台無線電視接收器送到電視,我們就看得影像,其實 原始的訊號原是不成相,也看不到,摸不到,若想看到電視原始的訊號就必須透過示波器,同理 我們看到的影 聲, 是否可以透過某種方式轉換成最原 ...
2home 發表於 2013-5-3 15:59
同理 我們看到的影 聲, 是否可以透過某種方式轉換成最原始的形態!

最原始的形態就是：寂滅涅槃！

若以「無夢之眠」來比喻的話，於「無夢之眠」時所感受的境界，即可模擬最原始的形態：寂滅、清涼！
作者: 2home    時間: 2013-5-3 16:20

人睡著時,確實是什麼都放下了, 另外比較好奇的是,很多人想 追求 寂滅涅槃的境界 ,不知是有什麼因緣?

手最原始的形態就是：寂滅涅槃！

若以「無夢之眠」來比喻的話，於「無夢之眠」時所感受的境界，即可模擬最原始的形態：寂滅、清涼！
sjju 發表於 2013-5-3 16:05
作者: sjju    時間: 2013-5-3 16:22

人睡著時,確實是什麼都放下了, 另外比較好奇的是,很多人想 追求 寂滅涅槃的境界 ,不知是有什麼誘因?
2home 發表於 2013-5-3 16:20

因為：生死無盡，是故，苦亦無盡！
作者: lake22    時間: 2013-5-3 16:23

最原始的形態就是：寂滅涅槃！

若以「無夢之眠」來比喻的話，於「無夢之眠」時所感受的境界，即可模擬最原始的形態：寂滅、清涼！
sjju 發表於 2013-5-3 16:05

請sjju 大再深入講解;
什麼是寂滅 ?
什麼是清涼 ?
作者: kevin    時間: 2013-5-3 17:29

本文章最後由 kevin 於 2013-5-3 17:32 編輯

進入此境界 是否亦脫離輪迴之苦之意?

以下文章引自 http://www.thinkerstar.com/WSLF/2Buddha/heartsutra03.html

三、涅槃寂靜----從生命存在方面來說，佛陀指出若能悟解無我，沒有動亂之因，即惑業不起，當下能正覺諸法實相，一切即是寂靜的涅槃。涅槃是從無常、無我的觀察，離一切人間戲論，深徹法性的寂滅，而獲得無累自在的境界。所以雜阿含經說：「無常想者能建立無我想，聖弟子住無我想，心離我慢，順得涅槃。」涅槃即是佛教的終極理想。

若以隱秘能量宇宙理論而言，「涅槃寂靜」就是脫離有形物質狀態而提升能量與頻率達到隱秘能量的境界，那是終極實存的永恆態勢，如前一章所言，那是佛陀所說的無色界，達到空無邊、識無邊、無所有、非想非非想的境界，當然一切呈現寂靜涅槃之狀。這也正好對映著偉大的物理學家霍金的宇宙由「無」中誕生的思想，那個極高的「無」就是涅槃寂靜。

不少解經者認為涅槃是指死亡後的狀態，這又是錯誤的了解，因為佛經指出涅槃有「現證涅槃」（修行者親自體證的涅槃，sanditthika-nibbana）與「現法涅槃」（此時此地的涅槃，ditthadhamma nibbana），是可以在活著時達成的境界。那是超越時間和空間，泯除人我的對待，是一種圓滿的永恆的生命狀態。當初釋迦牟尼在菩提樹下證悟，就是了解到涅槃的境界……不生不死的境界。此種「寂滅之相」是廣大無邊的，宇宙的意識本身就是「寂滅之相」。因此「涅槃寂靜」正好對映著最尖端的隱秘能量理論，我們應該有此深刻的認識。
作者: 山林雅境    時間: 2013-5-3 17:52

25# kevin
"涅槃寂靜"每個人的認知不同.
我的認知是宇宙尚未形成時的境界.
而進由人的思想來想像.利用各種心術解釋或是活動,嘗試由已經存在的活動世界,來達成其需求的"涅槃寂靜"狀態.簡而言之.就是一種思想狀態.事實上"已經存在的活動世界"還是會繼續進行,而修道者也在活動中來達成精神上的-----"涅槃寂靜".或者是所謂的 "空""無"的感覺.
作者: kevin    時間: 2013-5-3 18:00

有時候 我覺得 造物主給了我們可愛的世界
因為每個人都有很多不同的想法 這讓世界變得更加美麗
試想 當我們看到韓國小姐競賽者 幾乎都長得一樣時 各位可會覺得有趣?
如果今天大家牽出來的老婆 都長得一樣 那還得了...

所以 世間人的想法不一致 是美麗的 我這麼覺得  其實我對這個解釋沒有執著  不執著也是一種修練 是不? 呵

唉 可是一想到報稅 我的心 就不美麗了

25# kevin
"涅槃寂靜"每個人的認知不同.
我的認知是宇宙尚未形成時的境界.
而進由人的思想來想像.利用各種心術解釋或是活動,嘗試由已經存在的活動世界,來達成其需求的"涅槃寂靜"狀態.簡而言之.就是一種思想狀態 ...
山林雅境 發表於 2013-5-3 17:52
作者: 黑面    時間: 2013-5-3 19:33     標題: 我眼睛看到的有問題嗎?

請問站長

為什麼#19,#20順序會顛倒?
作者: 陳青    時間: 2013-5-3 19:45

請問站長

為什麼#19,#20順序會顛倒?
黑面 發表於 2013-5-3 19:33

黑面大的眼睛沒問題，是系統慢一時無法消化吧！您出去再進來應該就會正確了。
作者: 黑面    時間: 2013-5-3 19:58

黑面大的眼睛沒問題，是系統慢一時無法消化吧！您出去再進來應該就會正確了。
陳青 發表於 2013-5-3 19:45


黑面換了另外的瀏覽器, 還是顛倒--







#19回復的是#20.
作者: 2home    時間: 2013-5-3 20:35

我的也是顛倒,可能是我在修改送出時,和sjju 送出的時間幾乎一樣,造成顛倒,這種狀況的機率非常小,但還真的碰上了!

請問站長

為什麼#19,#20順序會顛倒?
黑面 發表於 2013-5-3 19:33
作者: mum    時間: 2013-5-3 20:43

果然是「站長」！兩者原理雷同！
sjju 發表於 2013-5-3 15:59


阿嬤沒唸啥書，不過這句話倒是看懂了。          (哈哈)
作者: 黑面    時間: 2013-5-3 21:44

我的也是顛倒,可能是我在修改送出時,和sjju 送出的時間幾乎一樣,造成顛倒,這種狀況的機率非常小,但還真的碰上了!


2home 發表於 2013-5-3 20:35


可是#20並沒有重新修改編輯的字樣啊.
不知可否這樣解釋,人腦就像一台無線電視接收器送到電視,我們就看得影像,其實 原始的訊號原是不成相,也看不到,摸不到,若想看到電視原始的訊號就必須透過示波器,同理 我們看到的影 聲, 是否可以透過某種方式轉換成最原 ...
2home 發表於 2013-5-3 15:59


如果#19也是同時送出的話, 他是如何得知站長的發文內容的?
不知可否這樣解釋,人腦就像一台無線電視接收器送到電視,我們就看得影像,其實 原始的訊號原是不成相,也看不到,摸不到,若想看到電視原始的訊號就必須透過示波器,同理 我們看到的影 聲, 是否可以透過某種方式轉換成最原 ...
2home 發表於 2013-5-3 15:59

果然是「站長」！兩者原理雷同！
sjju 發表於 2013-5-3 15:59


除非--

朱大師真的有天眼通

或者--

站長的編輯可以跳過編輯記錄--
本文章最後由 xxx 於 2013-5-3 xx:xx 編輯



還是您們二人的打字速度都比電腦快????
作者: 阿俊    時間: 2013-5-3 21:52

阿嬤沒唸啥書，不過這句話倒是看懂了。          (哈哈)
mum 發表於 2013-5-3 20:43

我看不懂?
作者: Way    時間: 2013-5-3 21:59

請問站長

為什麼#19,#20順序會顛倒?
黑面 發表於 2013-5-3 19:33

因為應證了這個主題
真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？
作者: Way    時間: 2013-5-3 21:59

作者: 李很閒    時間: 2013-5-3 22:18

本文章最後由 李很閒 於 2013-5-3 22:19 編輯
#7
kevin 發表於 543-2-2 01:00

關於#18-#19-#20所造成的原因-小弟很有興趣-所造成的原因-是如何-8-9年前曾經聽人說-不知是真是假-錢拿出來-在大陸我這方面-我敢說我排行前10名電腦高手-大大是電腦高手-是否能解開謎題-關於後面管理者的資料庫管理系統-所造成的原因分析-死結-可幫忙解釋原因嗎
哈-哈-哈
作者: blueangel    時間: 2013-5-3 23:23

我~~~好像是狀況外哦，我一直是用"眼"在"聽"諸位大大的言語，嗯~~~這個"我"~~不好
作者: 2home    時間: 2013-5-3 23:48

站長編輯的文章是不會顯示 xxx 修改的時間. 所以這就不談了.

而上下顛倒是三筆相同日期時間相同排序所致,也就不用談了.

另人好奇的是
系統發文的時間,都是系統主機給的,大家的標準是一樣的,關鍵時間是  2013-5-3 15:59 有三篇 ,sjju 在 2013-5-3 15:59  回覆了2篇,有一篇是我在2013-5-3 15:59 發文的,而 siju 有先mark 到我的文章,並馬上打字,但也要在同一時間 2013-5-3 15:59 ,不能超過一秒的時間,看完文章並完成回覆,幾乎是不可能.

另外一種可能的狀況是 ISP proxy 所造成的時間差,或是 discuz 論壇 緩衝 所引起的.

可是#20並沒有重新修改編輯的字樣啊.


如果#19也是同時送出的話, 他是如何得知站長的發文內容的?


除非--

朱大師真的有天眼通

或者--

站長的編輯可以跳過編輯記錄--



還是您們二人的打字 ...
黑面 發表於 2013-5-3 21:44
作者: aotsen2004    時間: 2013-5-4 02:36

本文章最後由 aotsen2004 於 2013-5-4 02:38 編輯
眾大德們各舒己見，真的很好！
不過，已發表者似乎未有一位認真地看待此事：每天醒時，無時無刻，都在使用的「眼耳鼻舌身意」，到底是如何運作的！
真所謂：日用而不知！
sjju 發表於 2013-5-3 13:47


  這一位  日用而不知！  99.999% 是在說 >>> 小弟我 .........

其實 我是 為大家 還有 您 好ㄟ!

假如 一直 認真回答 您 的問題, 讓 您 一時興起 欲罷不能 ~~~~

搞不好 過兩天 您  又問 >>>  大家 真的以為 是用「嘴巴」在「吃」東西嗎？

或是 >>>   大家 真的以為 「聞」味道 是用「鼻子」嗎？

於是 >>> 大家 就這樣 不知不覺  把身體的器官 都 討論完了~~ (就這樣 討論了  2 ~ 3年)

每一個人都成了 生物學家 了!!
( 從此 非常瞭解 眼睛 不只用來 看東西的, 鼻子 也可以 拿來當 耳朵......之類的)

就忘記 2home 的 快樂了~~ 對吧!!  












PS: 小弟 還是別進來 亂 ~~ 好了 !!  免得被圍毆.......
作者: sjju    時間: 2013-5-4 05:09

請sjju 大再深入講解;
什麼是寂滅 ?
什麼是清涼 ?
lake22 發表於 2013-5-3 16:23

個人最感謝「Lake22」大德了！自 2010.07.21 上「2Home」初說法起，「Lake22」大德給了最多的交流與分享！

對於您所作問之議題，非是一般泛泛之輩如「sjju」者所能答！個人只能提出我們共同的老師之言如下，供您參考！下文乃取自「高雄元亨寺之南傳大藏經」中之經文：
作者: sjju    時間: 2013-5-4 05:21

進入此境界 是否亦脫離輪迴之苦之意?

以下文章引自 http://www.thinkerstar.com/WSLF/2Buddha/heartsutra03.html

三、涅槃寂靜----從生命存在方面來說，佛陀指出若能悟解無我，沒有動亂之因，即惑業不起，當下 ...
kevin 發表於 2013-5-3 17:29

感謝「Kevin」大德之分享與交流！

文中引自「阿含藏」之言，正確無誤！但是後面其他之語，確有錯誤處！欲證「寂靜涅槃」，須於「九次第定」，心得自在，才能如實體驗「八解脫」！其中，在「非想非非想定」之上，更有「滅受想定（又名：滅盡定）」！「滅受想定」是於當代時，「世尊」最初（第一位）證得的！

下文是有關「涅槃」之參考文：
作者: sjju    時間: 2013-5-4 05:26

請問站長

為什麼#19,#20順序會顛倒?
黑面 發表於 2013-5-3 19:33

是這樣的：「站長」先發表，個人即時回覆；「站長」修改了最末段的人字，再重新發表，可能是「站長」把前一帖刪除了！
作者: sjju    時間: 2013-5-4 05:36

  這一位  日用而不知！  99.999% 是在說 >>> 小弟我 .........

其實 我是 為大家 還有 您 好ㄟ!

假如 一直 認真回答 您 的問題, 讓 您 一時興起 欲罷不能 ...
aotsen2004 發表於 2013-5-4 02:36

嗯∼感謝分享！加菜金已用完了！

若有人說：人，開口講話時，嘴巴並沒有發出響聲，嘴巴只送出：寂靜無響之機械振動波時：不用訝異，更無需歡欣！
作者: befree    時間: 2013-5-4 08:40

我看不懂?
阿俊 發表於 2013-5-3 21:52

這個要心思很細密的人才看的懂!
作者: befree    時間: 2013-5-4 08:42

http://farm9.staticflickr.com/8139/8704979208_6ee731d30f.jpg
Way 發表於 2013-5-3 21:59

漢字的確有他神秘的地方,第一次發現,感謝分享.
作者: sjju    時間: 2013-5-4 09:58

起個標題,讓大家一起來討論,希望有興趣的,可以加入一起討論.

大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？
2home 發表於 2013-5-3 10:38


大家都忘了應先邀請：令人敬愛之「物理學」專家「Hu」大俠，上台致詞！

今天龍潭無雨，要上山上 2Home 去了！
作者: kevin    時間: 2013-5-4 10:38

以論壇的版面設計來看 它的SELECT 一定後面帶了ORDER指令 所以會相反 的確很神奇 那表示也許程式有某種BUG存在 應與資料庫無關 資料庫一定是排序自動給ID序號方式存入資料的 不過這是我個單純的猜測而已 我今天上來看 已無看到顛倒的現象了 加上我們也看不到後台資料庫細節 所以再厲害的高手 也只能猜 但資訊這東西是死的 電腦是0與1的世界 一定是某部份出錯 才會造成 沒看到實相 我們無從猜測

佛教史 我讀得不多 倒是歐洲史讀得很多 但記憶中 佛教的發展分出的派別很多 經典也很多 所以有些解釋會有出入 個人是覺得就當成修練的不同法門 不用執著於什麼才是精確的 如果能這樣 眾生皆覺功德圓滿

宗教之於人 實則照顧的是心 除了自己的心 眾生的心 無不是導向善的一面 未來之生無可知 真正重要的只有當下 所以不要執著 是一個我一直在修練的事 但我尊重每一個人的信仰及信服之事 我其實對修得最終境界 坦白說 一點興趣也沒有 但我喜歡討論 藉由討論我們可以增長智慧 但就害怕會落入爭執 所以我才在修.... 呵

至於電腦這個世界 實則沒有真正的高手 東西永遠學不完 資訊之於公司或被服務者 單看其所需求的範圍是什麼 以數萬人以上的大型公司而言 實則他們不需要高手 反而高手常被打壓 除非有辦法爬上成為管理者 真正需要的是團隊分工合作 也有點像必須學習"無我" ,但這之於人 是有挑戰性的 這些我都深刻體會
作者: mum    時間: 2013-5-4 12:10

嗯∼感謝分享！加菜金已用完了！

若有人說：人，開口講話時，嘴巴並沒有發出響聲，嘴巴只送出：寂靜無響之機械振動波時：不用訝異，更無需歡欣！
sjju 發表於 2013-5-4 05:36

最後一句很像徐志摩的偶然，前面的又看不懂。
作者: 陳青    時間: 2013-5-4 12:38

黑面換了另外的瀏覽器, 還是顛倒--







#19回復的是#20.
黑面 發表於 2013-5-3 19:58

我大約一個月前，也遇過一次，當時也很訝異。
作者: Way    時間: 2013-5-4 16:40

今天龍潭無雨，要上山上 2Home 去了！
sjju 發表於 2013-5-4 09:58

可以請問為啥無雨，就要上山上 2Home 去了?
難道有雨就不行上山上 2Home 去了?
作者: indu    時間: 2013-5-4 23:33

如果這不是要談主體性，我也想不出談這個有何意義。
而問題出在個體對主體性的執著，產生了有「我」的主體意識，由這個我的主體意識，為了保護，為了謀利，而產生種種的問題。
那麼，繞這麼一大路，何時要繞到正題？
作者: lake22    時間: 2013-5-5 17:57

如果這不是要談主體性，我也想不出談這個有何意義。
而問題出在個體對主體性的執著，產生了有「我」的主體意識，由這個我的主體意識，為了保護，為了謀利，而產生種種的問題。
那麼，繞這麼一大路，何時要繞到正題 ...
indu 發表於 2013-5-4 23:33


佛陀說一切法都是佛法;
不離色身色相來認識佛法, 但不可以執著
佛陀也告訴須菩提不可作這樣的想法: 佛陀因為沒有具足各種相的緣故 , 所以得到正等正覺
發正等正覺心的人 , [於法不說斷滅相](沒有善巧的能力, 只好原文照抄  )
作者: 陳青    時間: 2013-5-5 22:04

從有要證入空，從空要證入有，空有不二，是佛法的圓滿處。
空是出世的功夫，有是入世的功夫。
若不知空，即無有次第修行證悟。
若不知有，即無佛菩薩乘願再來。
作者: indu    時間: 2013-5-5 23:01

修行，是直接拿杯子親嚐水的滋味，而不是一直憑空想像水的滋味為何。
若是禪宗，倒是可以「觀者是誰」「听者是誰」來參話頭，但也是自己自問，把自己問到無法再問，才有機會打破自以為是的意識型態。
修行是極個人的事，個人的悟、個人的證、個人的體驗，都是很個人的。有需要，最好只找自己的上師或同門師兄談論。
作者: jacky-cmc    時間: 2013-5-5 23:36

本文章最後由 jacky-cmc 於 2013-5-5 23:51 編輯
請問站長

為什麼#19,#20順序會顛倒?
黑面 發表於 2013-5-3 19:33

沒錯啊, 很符合這個主題...<大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？>
立刻得到印證啦
作者: sjju    時間: 2013-5-6 08:22

可以請問為啥無雨，就要上山上 2Home 去了?
難道有雨就不行上山上 2Home 去了?
Way 發表於 2013-5-4 16:40

是這樣的：若 2Home 處下雨，那麼去了的話，亦只能整天閉關在「貨櫃屋」內而已！因此，下雨時，就留在 1Home 帶老婆到石門水庫石門山健行！
作者: cycumis    時間: 2013-5-6 12:25

16# sjju
電腦螢幕所顯示的東西如果以析空觀點來看，每個文字或圖像是由光點組成，每一個光點是由電能、LED元件組合而成，LED又是由半導體組成...，如此分析下去，那是甚麼東西組成的呢? 螢幕顯示出來時， 眾因緣合和而生圖像文字!電沒了或LED壞了，因緣沒了，也就沒有了。
作者: sjju    時間: 2013-5-6 15:47

16# sjju
電腦螢幕所顯示的東西如果以析空觀點來看，每個文字或圖像是由光點組成，每一個光點是由電能、LED元件組合而成，LED又是由半導體組成...，如此分析下去，那是甚麼東西組成的呢? 螢幕顯示出來時， 眾因緣合和而生圖像文字!電沒了或LED壞了，因緣沒了，也就沒有了。
cycumis 發表於 2013-5-6 12:25


大德！感謝分享！講得很正確！

那個提問的主要目的，是提醒：文中前面所提及之「轉識」作用！
人，在「轉識」作用下，不見光點，卻見文字！

大德！問您一個問題：當您與愛人在野外觀星時，低頭見漂亮的小手；但一抬頭，卻能在瞬間即見遙在 200,000 光年遠的星星，何以故？
作者: 2home    時間: 2013-5-6 16:25

在我們眼中看到閃閃發亮的星星有可能是歷史,因為當時的光芒己旅行很久了,若換算地球時間,當下有可能己經消失毀滅了

這感覺有點像,有一部電影 接觸未來 ,希特勒向宇宙發射了當時登基的無線電波,等外星人收到,回傳地球後,希特勒早己自殺很久了.

光速和無線電波的速度哪個快？

無線電波本質上就是電磁波，而光也是一種電磁波，電磁波的速度是一定的，就是說無線電波的速度就是光速。這是在真空狀態下的理論狀態


大德！感謝分享！講得很正確！

那個提問的主要目的，是提醒：文中前面所提及之「轉識」作用！
人，在「轉識」作用下，不見光點，卻見文字！

大德！問您一個問題：當您與愛人在野外觀星時，低頭見漂亮的小 ...
sjju 發表於 2013-5-6 15:47
作者: kevin    時間: 2013-5-6 16:58

如果找到蟲洞 我們就可以成為時間旅人 (有部片就演這個)
回去跟自己打招呼
我們不會知道未來有沒有可能 但很多電影情節 後來都實現了 像雷射砲
如果可以有小叮噹的抽屉多好??
如果宇宙間的旅行成真 或許改天找納美人打個麻將再回來
只是去旅行的時候 手機要收好 不然歷史課本裡的圖片 突然路人變成在講手機 會嚇到未來的自己
我們可以假設 我們死後會到另一空間 我們也可能在活著時就開始經歷
有本書是"上帝教我的六堂課" 書中描述一位已死之人 後來又活了 但經歷了數個手術 他好像是牧師 他稱那是神蹟
上帝派他回來有任務的 這有點像天兵天將在天朝犯錯 被迫下凡受罪反省似的
有很多傳說 都在闡述精神力量的旅行
大學時 一位教授說 他去美國拿兩次博士都失敗 結果第三次也快失敗時 遇到一位高僧
高僧指點他 他係因前世孽緣 身後跟著報復的女鬼 (他是基督徒,由小到大)
後來他聽進去了 也照高僧指示的做 最後拿到了博士 過程太精彩 我不太記得 所以簡略帶過 只說結果

也許你們現在看的文章 就不是KEVIN寫的....

在我們眼中看到閃閃發亮的星星有可能是歷史,因為當時的光芒己旅行很久了,若換算地球時間,當下有可能己經消失毀滅了

這感覺有點像,有一部電影 接觸未來 ,希特勒向宇宙發射了當時登基的無線電波,等外星人收到,回傳地 ...
2home 發表於 2013-5-6 16:25
作者: 2home    時間: 2013-5-6 17:18

希特勒的行徑有點像性情暴戾的外星人,視生命為螞蟻,說不定就是從那個蟲洞被送過來的.

若未來地球有機會接觸外星人開拓新紀元,千萬不能碰到這種性情暴戾乖張的外星人!

如果找到蟲洞 我們就可以成為時間旅人 (有部片就演這個)
回去跟自己打招呼
我們不會知道未來有沒有可能 但很多電影情節 後來都實現了 像雷射砲
如果可以有小叮噹的抽屉多好??
如果宇宙間的旅行成真 或許改 ...
kevin 發表於 2013-5-6 16:58
作者: kevin    時間: 2013-5-6 17:57

到那時候 我們可以找秦始皇出來 兩人較量看看
拍謝 離題太遠了...哈

希特勒的行徑有點像性情暴戾的外星人,視生命為螞蟻,說不定就是從那個蟲洞被送過來的.

若未來地球有機會接觸外星人開拓新紀元,千萬不能碰到這種性情暴戾乖張的外星人!


2home 發表於 2013-5-6 17:18
作者: 一江秋水向西流    時間: 2013-5-6 18:32

到那時候 我們可以找秦始皇出來 兩人較量看看
拍謝 離題太遠了...哈


kevin 發表於 2013-5-6 17:57



誰在呼喚始皇?





作者: befree    時間: 2013-5-6 19:41

誰能告訴我?一直在我心中的疑問,
我是真的求教,因為這個困惑我太久了,
有一期的"科學人"雜誌,做了一個銀河系的專題,
有幾個不同角度的銀河系照片,都是"哈伯"望遠鏡拍的,
太陽系就位於銀河系盤面裡頭,為什麼能拍到銀河系的整體照片????????????????
這是為什麼??????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????


Uploaded with ImageShack.us
作者: wangsj1968    時間: 2013-5-6 20:04

誰能告訴我?一直在我心中的疑問,
我是真的求教,因為這個困惑我太久了,
有一期的"科學人"雜誌,做了一個銀河系的專題,
有幾個不同角度的銀河系照片,都是"哈伯"望遠鏡拍的,
太陽系就位於銀河系盤面裡頭,為什麼能拍到 ...
befree 發表於 2013-5-6 19:41


拍到其他銀河系很奇怪嗎？天空有無數個星系／星雲呢！有幾個個頭兒最大的星雲，抬頭用肉眼就看得到。

還有，銀河不就在我們頭上嗎？，颱風將至或颱風剛過時，只要是晴天晚上都看得到銀河。
作者: Way    時間: 2013-5-6 20:11

因為光身在其中的太陽系拍過去就是這樣
銀河系之大.....
作者: 2home    時間: 2013-5-6 20:24

我也是很好奇!

如果 我們住在地球表面,想要拍出地球全貌就會有困難,最多只能拍攝到其中一角,除非是透過人造衛星或太空船飛到地球之外來拍攝地球才有辦法.

我們很容易拍攝太陽系以外的銀河,因為透過望遠鏡就可以看到全貌.

我想哈伯望遠鏡在外太空,其視野可以無障礙360度,在不同的角度拍攝,由內往外拍,再拼成一張想像中的太陽系銀河.

誰能告訴我?一直在我心中的疑問,
我是真的求教,因為這個困惑我太久了,
有一期的"科學人"雜誌,做了一個銀河系的專題,
有幾個不同角度的銀河系照片,都是"哈伯"望遠鏡拍的,
太陽系就位於銀河系盤面裡頭,為什麼能拍到 ...
befree 發表於 2013-5-6 19:41
作者: befree    時間: 2013-5-6 20:36

本文章最後由 befree 於 2013-5-6 20:42 編輯

好像只有站大知道我的疑惑.
身在屋內一角,卻能從屋外遠拍整棟房屋,
從小困惑我至今.
我也曾想過是合成圖,但是那一期的科學人雜誌有好幾張側面圖,
不同角度的,那期主要是在探討銀河系盤面波動扭曲的變化問題.....
這真是給我這個笨笨的腦袋瓜,又多了好幾個問題,因為照片不是合成的????????

還有是不是我的認知有誤?銀河系是指我捫太陽系所在的這個星系名稱,
而非所有宇宙裡數不清的星系星團都叫銀河系.
作者: Way    時間: 2013-5-6 20:52

69# befree
我想的還是一樣
畫面中的銀河系還是部份而已
哈伯即便在太空中
也還是在太陽系裡面啊
甚至是地球衛星的軌道而已
作者: befree    時間: 2013-5-6 21:05

69# befree
我想的還是一樣
畫面中的銀河系還是部份而已
哈伯即便在太空中
也還是在太陽系裡面啊
甚至是地球衛星的軌道而已
Way 發表於 2013-5-6 20:52

你的答案最接近我的想法,
其實我們只看到銀河系的部分,而非全部.
但我的困惑是........為什麼天文學家告訴我們,
太陽系就位於銀河系的盤面外緣角落左下角某個位置,
那既然只看到這個角度的銀河系,那另一個角度的銀河系又沒看到,
怎麼知道太陽系是位在銀河系的哪個位置呢?
作者: Way    時間: 2013-5-6 21:19

那可能就跟站長解釋得差不多
簡單的想
當你站在一個平面小島的角落
手上也有一個可以測距的儀器
站著轉一圈
你大概就會知道你的位置在小島的哪裡
同時繪製出小島的大概形狀

不過科學家們說的也只是他們稍有根據的猜測
這時拿以管窺天來形容就非常貼切啊
作者: befree    時間: 2013-5-6 21:20

[youtube]5Lf98M4pMHc[/youtube]
作者: befree    時間: 2013-5-6 21:20

[youtube]cKy9EWx8dfw[/youtube]
作者: befree    時間: 2013-5-6 21:21

[youtube]Gkxu630Xkak[/youtube]
作者: wangsj1968    時間: 2013-5-6 21:22

好像只有站大知道我的疑惑.
身在屋內一角,卻能從屋外遠拍整棟房屋,
從小困惑我至今.
我也曾想過是合成圖,但是那一期的科學人雜誌有好幾張側面圖,
不同角度的,那期主要是在探討銀河系盤面波動扭曲的變化問題..... ...
befree 發表於 2013-5-6 20:36


我想是重建的藝術圖吧？

要「拍」到我們所在銀河系，先決條件是跑到離我們所在銀河系很遠的地方，然後舉起相機，咖一聲按下快門。這得有多少光年的距離啊！
作者: befree    時間: 2013-5-6 21:23

送上以上三部影片,給所有喜愛天文的朋友!
作者: wangsj1968    時間: 2013-5-6 21:28

你的答案最接近我的想法,
其實我們只看到銀河系的部分,而非全部.
但我的困惑是........為什麼天文學家告訴我們,
太陽系就位於銀河系的盤面外緣角落左下角某個位置,
那既然只看到這個角度的銀河系,那另一個角度 ...
befree 發表於 2013-5-6 21:05


天體位移是可以精密測定的。速度也可以，利用光的都卜勒效應就行。當然，由於距離的緣故，你量到的是「多年以前」那些天體的位移與速度。校正時間差之後，就可得到某一瞬間，銀河各天體的相對位置，這時把太陽的相對位置也塞進去，就得到我們的銀河系概略長相。
作者: wangsj1968    時間: 2013-5-6 21:50

把眼閉了，就得不到影像；睜開眼睛，就看見影像。於是我得知自己用眼取得影像。
把耳塞住，就聽不到聲音；拔掉耳塞，就聽到聲音。於是我得知自己用耳取得音訊。

醫師將人造視覺晶片裝在義眼裡，植入人的眼眶，將微型攝影機拍到的影像轉換為電訊號，刺激盲人受損的視網膜，使其傳遞影像給人腦。由此實驗，我得知人類接受視訊的方式。

在人體醫學實驗中，研究者以電針刺激腦部的特定區域，使天生眼盲的人感受到視覺影像，於是我知道腦子裡有一塊區域是負責處理視覺的。

至於腦子如何將接收到的視覺訊號加以處理，使其具現為各種用途，現在還沒有人做到這麼精細的研究。

聽和看，也就是把音訊與視訊化為有意義的資訊並加以處理，腦子負責此事，但究竟如何處理，有待研究。或許sjju大能研究獲得新發現，這搞不好是下一個諾貝爾獎！
作者: befree    時間: 2013-5-6 22:22

天體位移是可以精密測定的。速度也可以，利用光的都卜勒效應就行。當然，由於距離的緣故，你量到的是「多年以前」那些天體的位移與速度。校正時間差之後，就可得到某一瞬間，銀河各天體的相對位置，這時把太陽的 ...
wangsj1968 發表於 2013-5-6 21:28

我的問題是那一期的科學人雜誌,
照片都是哈伯拍的,而非合成圖,就像上面那三部影片,
那些遙遠的星系都是因為距離夠遠,我們可以一窺全貌,
但我們不就在銀河系裡頭,如何窺以全貌?
所以是不是我們現在拍的銀河系並非全貌?
作者: wangsj1968    時間: 2013-5-6 23:35

我的問題是那一期的科學人雜誌,
照片都是哈伯拍的,而非合成圖,就像上面那三部影片,
那些遙遠的星系都是因為距離夠遠,我們可以一窺全貌,
但我們不就在銀河系裡頭,如何窺以全貌?
所以是不是我們現在拍的銀河系並 ...
befree 發表於 2013-5-6 22:22


喔.....我聽懂您的意思了，這問題恐怕要問問科學人雜誌！我也不知道科學人雜誌為何能信口開河，以不科學且不負責任的輕忽態度，刊登號稱是哈伯望遠鏡「直接拍得，未經合成」的本銀河系照片，致使不知情的善良讀者遭到嚴重的誤導。

不過我倒是知道，您在前幾篇回應裡提供的那張銀河系照片，是一個名為Andromeda Galaxy的星雲照片。據NASA的預測，40億年以後，本銀河系將與Andromeda Galaxy直接碰撞，但不至於影響太陽系的生存。

我們很容易被神棍誤導，因為人類累積的知識浩如煙海，但人的壽命與體力有限，一輩子都學不完.....沒有人是全知全能的。
作者: befree    時間: 2013-5-7 06:48

喔.....我聽懂您的意思了，這問題恐怕要問問科學人雜誌！我也不知道科學人雜誌為何能信口開河，以不科學且不負責任的輕忽態度，刊登號稱是哈伯望遠鏡「直接拍得，未經合成」的本銀河系照片，致使不知情的善良讀者 ...
wangsj1968 發表於 2013-5-6 23:35

科學人雜誌是非常嚴謹的科普雜誌,我不是在質疑他,
其實銀河系的照片,很久以前就有了,所以我才會存在有那麼久的困惑.

剛剛去找了雜誌,117期,銀河系的黑暗面,再看了一次內容,
要說明一下文裡並沒說照片是出自哈伯之手,這個是我的疏忽!

下面這個連結是他的網路板,圖片只有一張,
當期雜誌裡,總共有18張照片,可惜無法在這邊呈現.
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx? ... p;id=1866&year=
作者: befree    時間: 2013-5-7 07:00

現在我又產生了另一個問題,
Galaxy我們翻譯成銀河系,
那這個"銀河系"到底指的是我們太陽系所在的這個,
還是汎稱所有宇宙裡的星系都可稱是銀河系??????

網友不要笑我喔,因為我真的越搞越糊塗了!
作者: sjju    時間: 2013-5-7 08:18

在我們眼中看到閃閃發亮的星星有可能是歷史,因為當時的光芒己旅行很久了,若換算地球時間,當下有可能己經消失毀滅了

這感覺有點像,有一部電影 接觸未來 ,希特勒向宇宙發射了當時登基的無線電波,等外星人收到,回傳地 ...
2home 發表於 2013-5-6 16:25

感謝「站長」的分享與交流！

單只靠那麼一些些微弱、短暫「光波」射入「眼球」，聚焦於「視網膜」，視網膜依「壓-電（piezo-electric）」效應產生生物性脈衝波訊號，此訊號經「視神經」傳送至「大腦」某區解譯，….等等，就能見到「歷史」？

更何況，見者非「眼球」、非「視網膜」、非「視神經」、非「大腦」、非…非…！
作者: sjju    時間: 2013-5-7 08:23

誰能告訴我?一直在我心中的疑問,
我是真的求教,因為這個困惑我太久了,
有一期的"科學人"雜誌,做了一個銀河系的專題,
有幾個不同角度的銀河系照片,都是"哈伯"望遠鏡拍的,
太陽系就位於銀河系盤面裡頭,為什麼能拍到 ...
befree 發表於 2013-5-6 19:41

問題在於：人看照片時！
作者: sjju    時間: 2013-5-7 08:26

拍到其他銀河系很奇怪嗎？天空有無數個星系／星雲呢！有幾個個頭兒最大的星雲，抬頭用肉眼就看得到。

還有，銀河不就在我們頭上嗎？，颱風將至或颱風剛過時，只要是晴天晚上都看得到銀河。
wangsj1968 發表於 2013-5-6 20:04

問題是：您真的看到它嗎？您真的以「眼」看到它嗎？
作者: sjju    時間: 2013-5-7 08:37

把眼閉了，就得不到影像；睜開眼睛，就看見影像。於是我得知自己用眼取得影像。
把耳塞住，就聽不到聲音；拔掉耳塞，就聽到聲音。於是我得知自己用耳取得音訊。

醫師將人造視覺晶片裝在義眼裡，植入人的眼眶，將 ...

或許 sjju 大能研究獲得新發現
wangsj1968 發表於 2013-5-6 21:50

一個見解的提出，還必須能回答：「夢、定、幻視、幻聽」中所見之影像與聲音，才行！

早在 2,500 多年前，已被我的老師發現了！我所說的，並不是我所創！
作者: sjju    時間: 2013-5-7 08:45

我的問題是那一期的科學人雜誌,
照片都是哈伯拍的,而非合成圖,就像上面那三部影片,
那些遙遠的星系都是因為距離夠遠,我們可以一窺全貌,
但我們不就在銀河系裡頭,如何窺以全貌?
所以是不是我們現在拍的銀河系並非全貌?
befree 發表於 2013-5-6 22:22

銀河系這個相貌，它不在紙張相片（或電腦螢幕）上，它是您的心所呈現的影像而已！

何以故？因為，紙張相片（或電腦螢幕）上，只是一群排列有序之小光點而已！
作者: befree    時間: 2013-5-7 09:57

玄學的部分,我執太重,慧根太淺,
我無緣消受!
科學的部分,誰能給我解答啊!
作者: chingwen    時間: 2013-5-7 09:58

自我善念的修行，在生活中會回向，
凡夫俗子亦有靈，惡念打住善隨來，
人生難免有不順，酸甜苦辣從中嚐，
心眼口鼻耳皆在，唯有心靈悟中道！
作者: befree    時間: 2013-5-7 10:51

我把問題簡單化,希望了解的人能給我解答!
.
1.現今我們看得到的銀河系照片,是實際拍攝的,還是想像圖?
.
2.若假設第一個問題是實際拍攝的,那為何我們身處銀河系之內,能拍到銀河系?
作者: cycumis    時間: 2013-5-7 13:21

感謝「站長」的分享與交流！

單只靠那麼一些些微弱、短暫「光波」射入「眼球」，聚焦於「視網膜」，視網膜依「壓-電（piezo-electric）」效應產生生物性脈衝波訊號，此訊號經「視神經」傳送至「大腦」某區解譯， ...
sjju 發表於 2013-5-7 08:18

境為塵，眼為根，根塵和合而生相，然外塵不自生相，內根亦不自生相，一切相皆因緣和合而生。我們透過經驗的累積，將其做分別即為識的展現，故說這是房子，那是車子，這是鳥叫的聲音，那是人講話的聲音....。這樣說法是否正確呢?
作者: sjju    時間: 2013-5-7 13:36

玄學的部分,我執太重,慧根太淺,
我無緣消受!
科學的部分,誰能給我解答啊!
befree 發表於 2013-5-7 09:57

舉個例子：有一種動物（古稱：有情），此一種動物其皮膚只能接收「Gamma-Ray 及 X-Ray」（不能接收一般人類所接收之光譜頻率範圍）之刺激，其皮膚再依 電磁波-electric 作用而產生訊號送至其他器官處理：

請問：此動物所見之世界與您所見之世界，一樣嗎？
作者: befree    時間: 2013-5-7 13:47

本文章最後由 befree 於 2013-5-7 13:52 編輯
舉個例子：有一種動物（古稱：有情），此一種動物其皮膚只能接收「Gamma-Ray 及 X-Ray」（不能接收一般人類所接收之光譜頻率範圍）之刺激，其皮膚再依 電磁波-electric 作用而產生訊號送至其他器官處理：

請問： ...
sjju 發表於 2013-5-7 13:36

我能了解你在說什麼,
那經過無線電波望遠鏡訊號處理之後的影像圖,
到底是實際圖還是想像圖?
因為他還是要有那個東西在那邊,發射不可見光,
經訊號處理後,變成可見光成像,
所以嚴格說他還是實際拍攝的影像,不是嗎?
PS:
我只談科學喔,不談玄學.
作者: sjju    時間: 2013-5-7 13:58

境為塵，眼為根，根塵和合而生相，然外塵不自生相，內根亦不自生相，一切相皆因緣和合而生。我們透過經驗的累積，將其做分別即為識的展現，故說這是房子，那是車子，這是鳥叫的聲音，那是人講話的聲音....。這樣說是否正確呢?
cycumis 發表於 2013-5-7 13:21

有一部分敘述正確，也有一部分敘述不正確：

1. 塵：離言絕說、言語道斷、心行所不能至！何以故？寂滅本相故！舉例說，何者是「色塵」耶？色塵：乃「電磁波」是也！「電磁波」者，有形、有相、乃至有顏色耶？

2. 境，即是：相！此境（或稱為：相）乃緣「根、塵」之和合生「識」而現者！

3. 由於同類有情，其緣「根、塵」之和合生「識」而現之相，大同小異（例如：色盲者所現之色相，即與正常人者，有別），因此能依世俗之共通經驗，而建立起語言、文字及經驗之交流！
作者: sjju    時間: 2013-5-7 14:02

我能了解你在說什麼,
那經過無線電波望遠鏡訊號處理之後的影像圖,
到底是實際圖還是想像圖?
因為他還是要有那個東西在那邊,發射不可見光,
經訊號處理後,變成可見光成像,
所以嚴格說他還是實際拍攝的影像,不是 ...
befree 發表於 2013-5-7 13:47

影像是：緣「根、塵」和合生「識」後才現起的！

如實地說，所謂「電磁波、光、眼、…」皆是「識」所現之相而已！

何以故？若外界真有「電磁波、光、眼、…」等，您用什麼東西見到它們？難道是用「眼」嗎？
作者: sjju    時間: 2013-5-7 14:10

94# befree

我只談科學喔,不談玄學.

大德！您覺得前面所述者，那一部分是屬於「玄學」呢？難道是「識」嗎？識就是意識，它包含：顯意識及潛意識，乃至更深層之意識！
作者: cycumis    時間: 2013-5-7 16:14

有一部分敘述正確，也有一部分敘述不正確：

1. 塵：離言絕說、言語道斷、心行所不能至！何以故？寂滅本相故！舉例說，何者是「色塵」耶？色塵：乃「電磁波」是也！「電磁波」者，有形、有相、乃至有顏色耶？

...
sjju 發表於 2013-5-7 13:58

謝謝!了解。
作者: wangsj1968    時間: 2013-5-7 18:00

問題是：您真的看到它嗎？您真的以「眼」看到它嗎？
sjju 發表於 2013-5-7 08:26


當然不是我的眼看到此星系，因為此星系的光訊號十分微弱，肉眼無法清楚辨識。美國NASA團隊以高解像力的技術拍到此照片，我間接看此照片，因而得知有某星系的存在。

就如同我不是用耳聽到你說出你的問句。我看到某人自稱sjju，在2home網站的討論串裡打了一個問句，就這樣。
作者: wangsj1968    時間: 2013-5-7 18:16

舉個例子：有一種動物（古稱：有情），此一種動物其皮膚只能接收「Gamma-Ray 及 X-Ray」（不能接收一般人類所接收之光譜頻率範圍）之刺激，其皮膚再依 電磁波-electric 作用而產生訊號送至其他器官處理：

請問： ...
sjju 發表於 2013-5-7 13:36


既然要舉例子，就要真的用負責的態度去舉例子，而不是自己高興就隨便說兩句。你生的娃，就該你養；你的新例子，就該你負責舉證。

我們大家，都不負有「舉證你的例子不存在」的責任。



歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2