2home 打造桃花源

標題: 老師坐著上課　美高二生當堂批評老師缺乏熱情 [打印本頁]

作者: sunnyarky 時間: 2013-5-13 12:36 標題: 老師坐著上課　美高二生當堂批評老師缺乏熱情

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: homewda 時間: 2013-5-13 14:27

本文章最後由 homewda 於 2013-5-13 14:37 編輯

不錯的分享

作者: jovi0001 時間: 2013-5-13 14:59

我們台灣這種老師也很多
老師慢慢變成公務員對於教學失去熱情

作者: FlyNews 時間: 2013-5-13 15:19

本文章最後由 FlyNews 於 2013-5-13 15:26 編輯

學生都用坐的,為何老師就得用站的?

傑夫的母親也是一位老師,但傑夫的母親沒把自己的小孩教好...
傑夫以為自己是皇帝,以為世界要依他心中的方式運作??..

很多人都不想讀書啊! 也還有更多事都不想做,但還是得去做。

作者: sevenhong 時間: 2013-5-13 18:06

學生都用坐的,為何老師就得用站的?

傑夫的母親也是一位老師,但傑夫的母親沒把自己的小孩教好...
傑夫以為自己是皇帝,以為世界要依他心中的方式運作??..

很多人都不想讀書啊! 也還有更多事都不想做,但還是得去做。
FlyNews 發表於 2013-5-13 15:19

你到底有沒有看影片?
老師的座位在教室的後方如果老師身體不好可以把椅子搬到前面黑板但是老師直接連動都沒動
老師的教學方式是照書本念學生可以自己看書不須要人肉朗讀機
學生的音量並不大不是訓話或大哄大鬧
學生的說話內容都是講講學的態度熱情請問那一句話說錯了(除非影片作假)
連FOX 4台都報導這問題也就是說老師本身不被認同停職休假中
對就是對錯就是錯老師犯錯要更嚴重的看待就如同父母是最近小孩的榜樣尤其是不認錯的師長
把影片重新仔仔細細地看一遍,還要說學生有錯嗎?

作者: 大地彩妝師 時間: 2013-5-13 18:29

電視台報導的就一定對嗎？
停職休假中就一定理虧？
學生當然可以表達他的看法
但是如果他不會好好表達
那他怎會沒有錯呢？
或許有人認為他的表達方式還好吧
另一方面
老師的教學方式本就不可能感動每一位學生
也不是每一種課程、每一節課都能做到生動活潑
照書本唸真的就比較不好嗎？

作者: FlyNews 時間: 2013-5-13 18:29

本文章最後由 FlyNews 於 2013-5-13 18:55 編輯

你到底有沒有看影片?
老師的座位在教室的後方如果老師身體不好可以把椅子搬到前面黑板但是老師直接連動都沒動
老師的教學方式是照書本念學生可以自己看書不須要人肉朗讀機
學生的音量並不大不是訓話或 ...
sevenhong 發表於 2013-5-13 18:06

那個學生站起來走來走去發言,就是在嗆聲! 音量大不大是另一回事!
乖學生會舉手後,站起來發言,發言後坐下,提供老師意見!
或課後留張字條也可以! 私底下講也行!

你在講台上時,自認講的很好,且自認內容非常精彩有趣,
但底下就有人不爽,照這學生的方法走來走去,公開"教你該怎麼做",看你是不是也虛心接受?

哪個學校教你未經尊長同意,還走來走去發言?
這個死囝仔若到軍隊,搞不好還不知道是怎麼死的...
這只是自以為是,全都是別人的錯,搞不清楚狀況的學生(死囝仔),在自由的體制下刻意挑戰權威而已!

歷史本來就是靠背的,又不是數學/理化需要什麼理解能力,本來就只要看書本內容就好了!
上課只是要有人盯著你讀書,逼著你讀不想讀的書而已!要不然以為幹嘛?
上課讀書時,每一科你都非常有興趣,讀得很高興? 別鬧了!...

死囝仔想做什麼,全都依著死囝仔想法? 這個死囝仔長大後搞不好就變成俗辣!

這輩子當中有很多事情都不會想做,但照樣得做,
叫你掃家裡廁所可能你也不想做!
每個人都不想掃廁所,難道還要靠別人製造什麼樂趣,讓掃廁所能快樂點?

作者: pearl 時間: 2013-5-13 19:06

這和土地購買的國家政令法規條文有關嗎

作者: mydvd589 時間: 2013-5-13 19:08

誰說老師坐著上課就不是好老師?
習慣上,小學國中高中的老師都是站著上課
但是大學許多老師就是坐著上課,
也沒聽過學生批評老師教學成效好壞會跟他站著或坐著上課有關係
重點是在教學內容而不是型式吧
我算是兼任老師在大學開課
準備教材用電腦投影上課學生課前就可拿到資料來預習
所以上課不必猛抄可以有較多心思來聽課思考與提問
我跟學生互動有時站著有時也坐著
學生一樣很認真投入期末的相互評價也很好
所以我不認為老師上課坐或站會影響其教學品質!

作者: sevenhong 時間: 2013-5-13 19:31

那個學生站起來走來走去發言,就是在嗆聲! 音量大不大是另一回事!
乖學生會舉手後,站起來發言,發言後坐下,提供老師意見!
或課後留張字條也可以! 私底下講也行!
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

如果老師的錯還要學生私底下講
這是那裡的鬼話我希望我的兒子當面告訴我我做錯得地方而不是拐彎抹角對就是對錯就是錯

你在講台上時,自認講的很好,且自認內容非常精彩有趣,
但底下就有人不爽,照這學生的方法走來走去,公開"教你該怎麼做",看你是不是也虛心接受?
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

我沒做過老師可是我可以接受兒子當面告訴我我做錯得地方這就是對親子的教育

哪個學校教你未經尊長同意,還走來走去發言?
這個死囝仔若到軍隊,搞不好還不知道是怎麼死的...
這只是自以為是,全都是別人的錯,搞不清楚狀況的學生(死囝仔),在自由的體制下刻意挑戰權威而已!
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

師長不是尊長尊敬的師長才能稱為尊長不被人尊敬的師長只是學生的負面教材
軍隊不一定是對的絕對的公理正義身為德國人納粹的軍隊是什麼身為二戰日軍天皇是什麼我要教導的是公理正義的兒子不是懦弱的軍狗
獨立思考的下一代但不自以為是對錯需要時間檢驗當塵埃落定告訴獨立思考的自己我做的是公平正義

歷史本來就是靠背的,又不是數學/理化需要什麼理解能力,本來就只要看書本內容就好了!
上課只是要有人盯著你讀書,逼著你讀不想讀的書而已!要不然以為幹嘛?
上課讀書時,每一科你都非常有興趣,讀得很高興? 別鬧了!...
死囝仔想做什麼,全都依著死囝仔想法? 這個死囝仔長大後搞不好就變成俗辣!
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

如果歷史是背的請學校開除所有的歷史老師不須要老師只要開歷史自修課
老師教課認真是老師的責任學生認真上課是學生的責任兩者沒有抵觸
我無法判斷預測這學生的未來但這高中生絕對有獨立思考的能力與判斷可喜可賀
他不會認同他的師長所做的一切行為

這輩子當中有很多事情都不會想做,但照樣得做,
叫你掃家裡廁所可能你也不想做!
每個人都不想掃廁所,難道還要靠別人製造什麼樂趣,讓掃廁所能快樂點?
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

這是廢話任何工作的絕定權在自己當這工作有別人可以以工資取代自然會有人代勞這是一個分工合作的社會不是一個掃廁所的社會

作者: longstay 時間: 2013-5-13 20:35

雖然個人非常不喜歡美國的霸道，
但美國人的教育確實值得我們效法，
第一強國不是沒有道理！

如果有這種照本宣科的老師
我自己在家自習就好，為什麼要花時間去學校上課？
(以前碰到這種師表，我都會作數學題目，好好利用時間)

重點不在老師站或座，而是該老師有沒有心要跟學生互動？

作者: 陳青 時間: 2013-5-13 21:58

本文章最後由陳青於 2013-5-13 22:28 編輯

這個影片內容轟動全美國，一個學生大膽的直接上台，前去質問批判老師，確實很精彩，也算是新鮮事。

我感覺到這個學生，作風大膽，勇氣十足，能言善道，說的頭頭是道，將來或許可以去當議員，替百姓爭取福利。

這位女老師也不簡單，從頭到尾若無其事，學生如此大聲教訓，她卻能始終淡定以對，態度堅定卻輕聲細語，算是一個頗有教養的人，我其實也很佩服她。

影片中露出一下老師的身影，瘦小纖弱，轉過頭，態度專注，一直保持目視學生。
雖然老師沒有說幾句話，倒也覺得她很認真的和這位學生互動，未曾有一句惡言惡語衝口而出，只是堅定而溫和的把學生給請出去。
我看很多老師在這種情況之下，恐怕要借題發揮，聲嘶力竭發起飆來了。

老師上課，最好是能活潑生動，帶動課堂中良好的學習氣氛。
要做到這一點，必須要熟悉教材教法，事先做好課前的準備工作，上課時才能發揮所長，讓學生如沐春風，滿載而歸。

坐著上課，有一個前提，就是老師身體出了狀況，體力差，或生病了，或大病初癒。
又不到請假的程度，所以勉強坐著上課，以免體力不支。

如果身體健康無虞，老師當然要站著上課，適度的走動，並且用最好的教學法，不斷的跟學生互動，營造良好的學習氣氛。

作者: FlyNews 時間: 2013-5-13 22:43

本文章最後由 FlyNews 於 2013-5-13 22:59 編輯

如果老師的錯還要學生私底下講
這是那裡的鬼話我希望我的兒子當面告訴我我做錯得地方而不是拐彎抹角對就是對錯就是錯

我沒做過老師可是我可以接受兒子當面告訴我我做錯得地方這就是對親子的教育

sevenhong 發表於 2013-5-13 19:31

若你兒子在大庭廣眾或有一大群同學時,
像這個學生一樣,走來走去,指導著你要怎麼做,你也照樣接受囉!?
更何況,你還未必有錯!

對就是對,錯就是錯,
你認為對的,你兒子認為是錯的,
你認為錯的,你兒子認為是對的,
到底誰對誰錯!?你要擲筊決定? 還是交由媒體決定?
還是大家都說對就是對? 或大家都說錯就是錯?

像媽媽嘴的兇案,一開始不是老闆和股東都被收押嗎?
一堆網路嘴炮就說他們都有罪,有犯案,難不成那時一堆嘴炮講的都對?

講簡單點,這影片的學生就是沒大沒小,沒家教! (只是發揮動物佔有領域的本能)
他媽媽是老師只會教學生,卻沒教好自己的小孩...也是失敗的家長!

對就是對,錯就是錯,道德倫理上就是這樣,
我不會因為美國媒體大幅報導,就抱美國的大腿,而把錯的說成對的!

作者: sevenhong 時間: 2013-5-13 22:56

若你兒子在大庭廣眾或有一大群同學時,
像這個學生一樣,走來走去,指導著你要怎麼做,你也照樣接受囉!?
更何況,你還未必有錯!

對就是對,錯就是錯,你認為對的,你兒子認為是錯的,到底是誰對誰錯!?
FlyNews 發表於 2013-5-13 22:43

第一: 對事不對人如果有錯我們的教育是當場講不需要遮遮掩掩
第二: 理直要氣和意見不同不一定是錯所以認知錯誤是心平氣和就如同學生的表現不卑不亢地說明老師的教法有問題連電視評論員都贊揚他表明學生的說明與作法被電視評論員及電視台認可
第三: 對錯有可能會改變誤解但是至少學生認真地表達這個問題

我不想證明什麼請參考網路報Before It's NEWS的評論
http://beforeitsnews.com/tea-par ... future-2489426.html
標題是這是我們國家的未來!

作者: FlyNews 時間: 2013-5-13 23:03

本文章最後由 FlyNews 於 2013-5-13 23:10 編輯

第一: 對事不對人如果有錯我們的教育是當場講不需要遮遮掩掩
第二: 理直要氣和意見不同不一定是錯所以認知錯誤是心平氣和就如同學生的表現不卑不亢地說明老師的教法有問題連電視評論員都贊揚他表明學 ...
我不想證明什麼請參考網路報Before It's NEWS的評論
http://beforeitsnews.com/tea-par ... future-2489426.html
標題是這是我們國家的未來!
sevenhong 發表於 2013-5-13 22:56

我同樣對事不對人!

但不能因為那個美國老師被落井下石,也跟著踹一腳!
硬是把學生未經同意就走來走"指正老師"說成對的!
又刻意把場景轉成若小孩指正錯誤,會虛心接受,
但卻漏掉了小孩是在大庭廣眾下指正錯誤,且家長還未必有錯!

同樣的,對就是對,錯就是錯,道德倫理上就是這樣....明明就是沒大沒小的死囝仔....
我不會因為一篇美國網路報Before It's NEWS的評論,就抱美國的大腿,而把錯的說成對的!

作者: 小佳 時間: 2013-5-13 23:10

本文章最後由小佳於 2013-5-13 23:12 編輯

如果是數學、理化、或是外語等，老師坐著講課都不寫板書或用ｐｐｔ，

      那這個老師的確很失職！

      我的高一、高二、高三英文老師二女一男，都是坐著上課，不會寫板書！

      說是怕粉筆灰！！

這種老師，真是廢了！

作者: 陳青 時間: 2013-5-13 23:19

本文章最後由陳青於 2013-5-13 23:21 編輯

我在念初中時，有一位外省籍（我沒有省籍情結）的高齡男老師，他教數學鄉音很重，幾乎聽不懂他說什麼。

我從此數學大大的退步，因為真的聽不懂。

有一次他上課，上著上著，我看到好多同學打瞌睡。
忽然，他砰的一聲，重重的昏倒在地板上。

一倒地，他大概是摔痛，即刻又自動醒了，爬了起來。
回神之後，他一直問我們說：我剛剛怎麼了？我剛剛怎麼了？

作者: tomeplz 時間: 2013-5-13 23:23

我同樣對事不對人!

明明就是沒大沒小的死囝仔....
FlyNews 發表於 2013-5-13 23:03

其他討論我沒意見
但是一篇文章沒幾層樓就看到您多次描述「明明就是沒大沒小的死囝仔....」
這討論到底是對事還是對人呢？

在台灣這個學生肯定完蛋！台灣的老師有種莫名其妙的傲氣，反正我是老師我就是對，不受教的學生滾回去吃自己吧！沒想到都已經2013年了還有人把威權跟面子看得比一切都還重要，慘不忍睹！

作者: tomeplz 時間: 2013-5-13 23:30

歷史本來就是靠背的,又不是數學/理化需要什麼理解能力,本來就只要看書本內容就好了!
FlyNews 發表於 2013-5-13 18:29

個人希望您不是老師，或者不是個歷史老師！

如果歷史靠背的就行，您的地理歷史成績應該都不好，雖然我是理工背景，但是歷史真的不能靠背多分，把歷史地理甚至國文放一起研究，你會得到額外的樂趣～

作者: 陳青 時間: 2013-5-13 23:51

其實記憶力好的人，他喜歡背東西，背一背都進去腦子裡了，然後考試無往不利。
如果不只背東西，還加上理解內容，那當然就是活讀書了。

老師如果坐著不動，教書要教的好，也有可能的。
就是他有本事，態度風趣，言詞生動，能引人入勝，讓孩子如坐春風。

比方一部錄音機，播放兒童故事，不是很能吸引小朋友，進入故事的情境裡面去，讓小朋友百聽不厭，受益匪淺嗎？這錄音機的播放，連老師的影子都看不到，也沒有黑板粉筆和教具。

世間很多事，都不是僵硬一成不變的。
能活潑的運用教學技巧，坐著可以教，躺著可以教，站著可以教，走著也可以教，睡著也可以教。
教育無他，愛與關懷。
對孩子有愛心，充分做好課前的準備工作，給孩子們上一堂精彩的課，這是最重要的教師心態。

作者: swu1 時間: 2013-5-14 00:35

不認真教學的人，歪理再多，也沒說服力！

淡定到如同死水，悶死想學的少年！

作者: 幸運草 時間: 2013-5-14 15:16

或許這是一段題外話

兒子兩歲半
最近很不喜歡被大人親臉頰
屢屢被親後就哭鬧不休

今早姨婆又無預警的親了他的臉
他生氣的啼哭
跑來告訴我姨婆親了他的臉  他的臉油油的
姨婆則是在旁問  為什麼我不可以親
我的嘴又不油  你再吵我就繼續親
我告訴兒子  你要下次要好好的跟姨婆說我不喜歡被親請你不要親我
然後告訴姨婆  我們該尊重孩子對身體的自主權
下次想親他應該先問他可不可以親
若他不願意  應該要尊重
我現在也會這樣問  他若答應我才親

兩歲的孩子都有為自己發聲的能力了
更何況是高二的青少年
成年人(父母或老師)有自己的行事風格或教育理念
孩子當然也可以表達想法或是被尊重的權力

作者: richlee0728 時間: 2013-5-15 02:14

高二生可以侃侃而談自己的理念
台灣的小孩真要多學學
自我表達的能力

工作時也常發現，同樣在做會議簡報
外國人雖然專業不是懂很多，但是就很有自信
雞里瓜拉講一堆，很會自我推銷

相對我們就顯的太客氣，
一被老闆打槍就縮下來

作者: 樂活族 時間: 2013-5-15 07:43

看到這裡-感覺氣份有點殭---來點樂活好了
...
我覺得
1:老師應該用嘻哈的方式加點音樂於節奏把歷史念完...
2:學生反應該覺的來了位"有點精神的老師"-所以大家決定鴉雀無聲的做兵馬蛹學生
...
我承認-我是來亂的
不過以上方式-到可以連想到有誰錯了嗎?
...

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)