2home 打造桃花源

標題: RC灌漿爆米花 [打印本頁]

作者: hellomark168 時間: 2013-6-23 22:14 標題: RC灌漿爆米花

偶然在這位大大的部落格上看到的,
看起來不是很嚴重的蜂窩現象,把他敲開看,其實是一大片...

http://johnwu22.pixnet.net/blog/post/70834818

作者: asocts 時間: 2013-6-24 15:54

不錯的資料 ,謝謝分享.

作者: chi0525 時間: 2013-6-24 20:22

真是悲哀，花錢給人家當玩具玩...可以想像這樣混泥土的強度多少會變差的。但總是比沒辦法解決來的好。

之前有看到一個case，某業主不停抱怨某營造廠施工品質多差，也是把混泥土灌成蜂窩，他把過程寫成網頁整天罵，罵到都告到消保官那邊去調解，搞得業主精神耗弱整天都以為有人在跟蹤他要害他。

後來房子蓋好了，外觀貼的漂漂亮亮，業主就趕快把網頁全砍了.....想辦法賣掉.....

所以說當建商真好，亂蓋亂賣亂賺，之後還有人幫你遮掩你之前很爛的品質。

作者: hellomark168 時間: 2013-7-10 20:24

看到一篇文章,
講自充填混凝土能夠有效地克服傳統混凝土搗實不良等施工缺失之弊病，
提昇混凝土品質,
澆置過程中不需施加振動搗實，
完全藉由其自身之重力而填充至鋼筋與鋼筋間及鋼筋與模版間各角落之特殊混凝土.
不知價格如何?
有大大用過這個蓋屋嗎?

原文連結:
http://www.ceci.org.tw/book/50/ch50_5.htm

作者: yellow1 時間: 2013-7-11 10:34

本文章最後由 yellow1 於 2013-7-11 11:31 編輯

SCC單價高，不是每間混凝土場都可以出這種料，
再者，模版的精度和強度及完整性都要求相當高，泵車要有相當的經驗，要不然會更慘..
除非是鋼筋過度密集或者有一定灌漿困難度的需求，要不然是不建議的!

但是可以考慮另外一種配比HFC(高性能混凝土)，填充性和工作性都比標準混凝土高，
價錢也不會太離譜，不過模版的要求也比一般高一點.......

作者: hellomark168 時間: 2013-7-11 11:21

5# yellow1

謝謝大大的解說.

我看影片的介紹,SCC的流動性確實好.
灌漿時,就像放自來水一樣,
漿沙不斷流動,自動填滿整個模板內空間,
我查資料,國內公共公程有在用了.國道6號全程是使用SCC.
但技術跟成本改善到一般民屋普及使用,不知還要多久....
[youtube]LD_ODECGL-Q[/youtube]

作者: yellow1 時間: 2013-7-11 11:36

你看那浮力有多可怕.........還用水泥塊壓著模板...

我問過國產實業的業務，有人的民宅作過，不過乾縮量太大，牆面裂到穿牆見光...

作者: hellomark168 時間: 2013-7-11 12:03

7# yellow1

裂到穿牆見光,恐怖!那不是要打掉重做了....
可能技術經驗都還沒到位吧.(猜的)

台灣人比較喜歡粗勇的混凝土屋,
我也是,感覺在水泥屋內有種安全感,
但一遇到地震,水泥屋反而比較不安全,不耐震,
有朝一日還是希望材料跟技術進步,
大家都能蓋出堅固高品質的好房屋.

作者: hohohuang 時間: 2013-7-11 13:34

本文章最後由 hohohuang 於 2013-7-11 13:36 編輯

7# yellow1

裂到穿牆見光,恐怖!那不是要打掉重做了....
可能技術經驗都還沒到位吧.(猜的)

台灣人比較喜歡粗勇的混凝土屋,
我也是,感覺在水泥屋內有種安全感,
但一遇到地震,水泥屋反而比較不安全,不耐震 ...
hellomark168 發表於 2013-7-11 12:03

水泥屋沒有比較不安全,不耐震,
安全/耐震要看你的設計，不是看是不是RC

作者: 人間過客 時間: 2013-7-11 13:40

　　即將蓋房子，謝謝大大的分享！
　　這方面一定要特別注意，以免將來房子......

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)