2home 打造桃花源

標題: 山水米 [打印本頁]

作者: fums420505    時間: 2013-8-29 01:07     標題: 山水米

山水米
用越南米混充
固然,登載台灣產是為不實
但是聽說
台灣米其實產量根本不夠

今天跟鄰居聊天他就質疑:
為何一定要進口米?
台灣一大片農地卻任其荒蕪
還要支付老農津貼
若是種稻
也可解決年輕人的22k魔咒
更解決台灣米不足的問題

不知農政單位在做什麼?
閒置農地還要補助:休耕
莫名其妙
作者: ShareRain    時間: 2013-8-29 04:55

這個又是個犧牲農業, 補貼工業的惡例.
當初和各個國家簽定WTO協議時, 以進口農產品來換取出口.
從而制定了後續的農業政策, 包括農地休耕補助, 農地造林補助, 稻米收購調整, 農發條例等等.
官員大概想, 進口的價格比國內生產便宜很多, 台灣農民再怎麼種都不划算, 所以鼓勵休耕, 同時讓土地修養生息, 但卻故意忽略了農業斷層和糧食安全的問題.

台灣的糧食自給率降到百分之三十幾, 在全球排名算倒數幾的, 台灣的糧食價格很容易受到國際的影響, 美國自給率是100%, 而且還能出口糧食, 最近又在喊糧食危機了...

稻米限量收購制度, 導致農民沒有意願去研究如何提升質量和增加產量.
造林的審查制度欠周延, 導致很多農民必須先砍掉老樹, 騰出更多的農地種新樹才能領到補助, 又是一場災難.

任何協議的簽訂或制度的改變, 都會有輸贏的兩面, 有的是短多長空, 有的是短空長多.
在台灣, 弱勢的一方往往是不利的, 但弱勢不代表必須被犧牲, 端看為政者的眼光夠不夠遠了.

作者: 大地彩妝師    時間: 2013-8-29 06:30

可是就水資源利用而言
農業占了很大的比例
然而產值卻一點點
所以更是可以被交換的吧
但這會不會有點倒果為因
產值一點點可能是因為台灣農產品一開始就太便宜
或許是因為整體漲不多
所以農產也是低
但是為何農產就是要比較低?
不過大家都低也好
物價也會比較低?
可是當物價低到無利可圖時
大家就會不生產
接著東西開始貴了
大家日子就難過
然後貴到有利可圖時
就有人開始增加生產
東西又開始便宜
日子就比較好過

如果這些稻田全復耕
又無法消化生產出來的農產品
那對農民而言又有何利?
政府全部吸收?
那就會造成台灣農民的墮落
反正我種什麼都有政府在吸收
不用去管市場
而對消費者而言
我為何一定得用吃國產米?
另對加工業者而論
我有辦法搞到更便宜的原料
為何不讓我獲取更大利潤?
對繳稅的國民而言
為何我繳的稅要高價去收購可以低價進口的稻米呢?


不讚同犧牲農業換取工業出口
也不認同政府一味補貼農業
還是回歸市場
那政府要做什麼?
我也不知道^___^


作者: 屏小麥    時間: 2013-8-29 08:01

臺灣農產品要是上漲,就會導致民生物價上漲,到時又會有民眾抗議日子難過。所以這是多重難題!
我覺得政府能做的就是嚴格要求生產履歷,所有食品產地標示清楚,想買臺灣本地農產或想買便宜
進口貨各自選擇。像韓國就做的很好,美牛或韓牛標示清清楚楚。
作者: 蔡先生    時間: 2013-8-29 09:59

越南不是被美軍投了很多毒藥 那米不曉得有沒有殘毒
作者: weichou    時間: 2013-8-29 10:22

台灣自給率現在只有35%,進口是必然,就是商人要老實點說
台灣人口要讓糧食回到全部自給的年代是有困難的,水和人都是問題


作者: alpha    時間: 2013-8-29 10:27

台灣的米不知是否可以出口,品質好的米可以出口得到更多的利益,投入的人應該會更多,要吃進口米或是台灣米,消費者應該有選擇的權利
作者: dazzles    時間: 2013-8-29 10:43

基於國際間的現實(WTO),我們非得進口人食用稻米(非畜獸用途)。於是我們就開放稻米進口配額。

日本也一樣受限非從美國澳洲等開放進口配額不可,但是,他們加了一條規定,"國民食用米一律得低溫運輸",如此,進口米的運輸成本就可能比米本身高,競爭下降,加上國民習慣與意識,有配額沒市場照樣可以杜絕進口米。

冒充米真的是很大的錯誤行為,期待他們受到法律的制裁。
作者: az.yuan-yuan    時間: 2013-8-29 10:56

weichou 發表於 2013-8-29 10:22
台灣自給率現在只有35%,進口是必然,就是商人要老實點說
台灣人口要讓糧食回到全部自給的年代是有困難的, ...

要給您滿分的,但只剩四分啦。

台灣商人,愈來愈多人變得巧詐,真讓人傷心啊,

看到山水米老闆在電視台辯白,我就想吐,-------出包十多次了,還有臉說?
作者: fums420505    時間: 2013-8-29 11:14

蔡先生 發表於 2013-8-29 09:59
越南不是被美軍投了很多毒藥 那米不曉得有沒有殘毒

我聽到的是:
當年越南都是高大樹木的叢林
越軍打叢林戰
老美沒法度
乾脆就用許多化學藥劑毀掉叢林

聽說到現在這些化學藥劑的殘毒還在戕害越南人
越南人生出的小孩肢體殘缺的以及其他身體缺陷的比率奇高

我認為
這些毒在農作物中難免也會殘存

作者: fums420505    時間: 2013-8-29 11:20

dazzles 發表於 2013-8-29 10:43
基於國際間的現實(WTO),我們非得進口人食用稻米(非畜獸用途)。於是我們就開放稻米進口配額。

日本也一樣 ...

我記得當兵時(民國60幾年間)
也曾經進口泰國米
因為口感差
沒市場
就全部叫阿兵哥吃

另外也曾經大量被迫進口火雞肉
肉質不佳還帶腥味
沒多久
就在市場消失了

若是政策上無法避免進口
總是要明講嘛!
讓消費者有所選擇
由市場機制決定

三水米
用包裝來蒙騙
是最大的不該
作者: fums420505    時間: 2013-8-29 11:26

本帖最後由 fums420505 於 2013-8-29 11:27 編輯
大地彩妝師 發表於 2013-8-29 06:30
可是就水資源利用而言
農業占了很大的比例
然而產值卻一點點


如果這些稻田全復耕
又無法消化生產出來的農產品
那對農民而言又有何利?
政府全部吸收?


聽說大陸人對於台灣米非常喜歡
其實這也是一條途徑


總是說:
我不太認同:休耕還領休耕補助
這種措施

可以
鼓勵轉作高經濟價值的作物
或是有政策性的作物




作者: alpha    時間: 2013-8-29 11:47

fums420505 發表於 2013-8-29 11:14
我聽到的是:
當年越南都是高大樹木的叢林
越軍打叢林戰

那叫 ''落葉劑'',又稱''橙劑'' ,印象中是西德拜耳的產品,是一種植物生長調節物質,它能夠促使植物的葉子提早脫落,美軍就是無法掌握躲在叢林或是地道裡的越共,才會使用落葉劑,不然浪費幾公噸的炸藥卻只炸傷一名越共,實在不乏算

其實不只越南人深受其害,連上過越南戰場的美軍也是一輩子的病痛
作者: 蔡先生    時間: 2013-8-29 12:40

weichou 發表於 2013-8-29 10:22
台灣自給率現在只有35%,進口是必然,就是商人要老實點說
台灣人口要讓糧食回到全部自給的年代是有困難的, ...

台灣要讓糧食回到全部自給的年代 就是人質改革成功 水土永續經營的開始
作者: smhu    時間: 2013-8-29 12:40

印象中有些人休耕是可以拿到補助,但不是獎助,例如種花生、大豆、青割玉米只要一種就可以去申請「獎助金」,這兩個的意義是完全不一樣。

加入WTO所以不能使用貿易障礙的方法,禁止米的進口,如果台灣人都不吃進口米的話,其實有沒有開放進口米並不是個什麼樣的問題,可是台灣人就偏偏要吃泊來米,政府有什麼皮條?不然請2home的網友立個自律公約,咱們只買從農民一手過來的米看看有沒有辦法達成?

台灣本土生產的米只有部份保價收購,各位去問看看,交了農會之後剩下來的濕穀,糧商一公斤多少錢收購的?現在稻農的困境就是傻傻的種所得平均攤下來連基本工資都沒有,所以才會報休耕去打零工...只要政府有一年突然想不開不保價收購,那時看有那位要勇敢跳下來種稻去?

買便宜的米來賣較高的價格是商人的本性,利用不誠實的方法取得暴利則是政府機構應盡把關的責任,問個沒營養的問題---您有訂消費者報導雜誌嗎?一個民間組織只靠著賣雜誌為收入(其實還有捐款啦),而一切的開銷都從賣雜誌的盈餘裡頭去支付,您支持了多少呢?

作者: dazzles    時間: 2013-8-29 13:07

偶這裡的濕穀基本上載到三處
一是農會
一是隆米間
另一是交貨櫃來收,加一元現金

這裡的農夫另外再到外面買包裝米吃。
這似乎一切都不是很合理
但已行之有年
作者: 台籍熊    時間: 2013-8-29 16:19

dazzles 發表於 2013-8-29 13:07
偶這裡的濕穀基本上載到三處
一是農會
一是隆米間

在宜蘭找代耕,一次收成可領現金或拿量票,我聽一些種米的他們都吃自己種的米,只是保存問題,不可能在家裡放冷凍櫃。
作者: windnfy    時間: 2013-8-29 17:07

休耕補助今年起好像改成1年1次吧!只是我們這裡的農民領的是雜糧轉作補助。大家也是種一種,然後當肥料,沒在收的  今年規定有改嚴一點了,只是剛好遇上這颱風,成效如何不知道

台灣的根本問是官員浪費錢,而且是輕易的浪費。大家有補助領,誰要種作物................. 有穩賺的作物,你為何不種。與其看天吃飯,不如看政策吃飯。

人民的口袋沒漲,於是吃的也沒法子變貴。那食材怎麼辦呢?就進口來維持物價。長期下來,大家習慣了,大家習慣了低價,那誰要種,沒錢賺的話,沒人想生產。惡性循環,如此不停。






歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2