2home 打造桃花源

標題: 鑿井人屏東農業無名英雄 [打印本頁]

作者: 淡水張 時間: 2013-9-2 11:01 標題: 鑿井人屏東農業無名英雄

鑿井人屏東農業無名英雄
自由時報 – 2013年9月2日上午6:11
•
鑿井人屏東農業無名英雄
〔自由時報記者陳彥廷／萬丹報導〕前總統李登輝曾欽點的農業大縣屏東，為應付龐大農業灌溉用水，自來水雖已普及，但仍有一群默默為屏東努力的引水工程鑿井人，將一生奉獻農業，致力發展屏東阡陌間的繁盛。
鑿井取水為農業不可或缺，台灣有系統規模的機械鑿井，始於民國四十七年省府地下水工程處成立，萬丹鄉竹林村全盛時約有數十戶從業，自來水普及後，雖被取代，但屏東不少鄉鎮至今尚無自來水，取水技術仍保留全貌。
傳承技術萬丹將建文化綠地
「屏東沒鑿井就不會是農業大縣。」竹林村長張新寶說，挖了四十多年地下水，萬丹要是沒有地下水灌溉良田帶動農業發展，是無法在屏東農業扮演舉足輕重的角色，且萬丹東邊地下水質很好，水量也充足，都是鑽完就可出水的自流井，萬丹農業的興盛與鑿井息息相關。
張新寶指出，鑿井人依經驗決定地點，採機械鑿井，將錘頭連接鋼索鑽入確認水質，再裝上抽水馬達就能使用，與以往手工不同，最盛時一天可作四支取水井供用。萬丹鄉長郭寶聯表示，張新寶鑿井達人的聲名遠播，連台南都有找他鑿井，鄉公所恐鑿井技術隨自來水而失傳，決定結合竹田鑿井歷史建立文化綠地，將鑿井文化透過實際操作傳承經驗。

作者: leon2162 時間: 2013-9-2 20:05

最好不要再抽地下水了！

作者: smhu 時間: 2013-9-2 20:29 標題: 帍

本帖最後由 smhu 於 2013-9-2 20:49 編輯

leon2162 發表於 2013-9-2 20:05
最好不要再抽地下水了！

對啊...等你做屏東縣長來解決好了，屏果科技大學到現在還沒有自來水你知道嗎？龍泉陸戰隊、萬金裝甲部隊都沒有供應自來水咧...我講的不是山坡地或是山地哦，是平地...而且美和科技大學剛好就在台1線的路旁哦..

跟那個說「繼續抽地下水，再花六千億來治水也不夠」的腦袋一模一樣(說天龍國還會不高興咧)，我不是刁民或亂民，我交的稅並沒有比您少，但弄個自來水給我...誰有本事做到？

註：講到這個就一肚子火，所以風度氣質通通收起來...人話是要跟人說的...

作者: leon2162 時間: 2013-9-2 21:23

本帖最後由 leon2162 於 2013-9-2 21:41 編輯

所以你說的是民生飲用水？還是農漁業用水？兩者是不同滴！那為何現今屏東縣長現不改善民生用水先呢？單純民生用水不會引起這麼大的風波吧？!

註: 在此我告訴你, 我是人, 你確定是跟人在溝通, 而且我會保持風度的，不管對象是為何! 你我繳的稅, 都含在8年800億和未來6000億裡, 我不會逃稅的!

作者: smhu 時間: 2013-9-2 21:46

leon2162 發表於 2013-9-2 21:23
所以你說的是民生飲用水？還是農漁業用水？兩者是不同滴！那未何現今屏東縣長現不改善民生用水先呢？單純民 ...

屏東縣除了屏東市剛好是在高雄市鳳山區旁邊有撈到外，有自來水的全部都是沿著台17、台26線佈建的。

自來水公司屬誰管轄？經濟部。我還不曉得說屏東縣長可以管經濟部咧，果真是天龍國的人...

如果你不是天龍國的人的話就會了解，屏東縣的灌溉用渠很多都荒廢了，而還有在運作者的水源一樣是地下水。台糖在屏東縣有一大片的平地森林，用那裡的水？抽地下水。台糖歸誰管？經濟部。

更暴笑的是屏東酒廠用什麼水？地下水。龍泉酒廠用什麼水？地下水...

作者: smhu 時間: 2013-9-2 22:01

所以你說的是民生飲用水？還是農漁業用水？兩者是不同滴！

當然是會有一些不同，只是這不同並不是縣市政府一廂情願就可以解決的。以高雄市而言，由於農業用水部份是由阿公店水庫支應，所以崗山附近地區還可以分到一些農業用水，可是屏東縣沒有一座水庫(不要跟我講ㄑ牡丹水庫。如果你知道它在那裡的話)，那麼水從那裡來？高屏溪嗎？那高雄市民就要哭死了，因為高雄市的民生用水主要就是抽高屏溪水。而莫拉克時的大話題，越域引水是抽那裡的水給曾文水庫用的啊？然後曾文水庫的水又撥給誰用走了呢？曾文水庫的最大股東是嘉南農田水利會，只是好笑的是曾文水庫竟然把農業用水變成了工業用水...

作者: leon2162 時間: 2013-9-2 22:06

本帖最後由 leon2162 於 2013-9-2 22:11 編輯

您越扯越遠了! 但我儘量配合您:

1. 天龍國不是你說就算! 不要幫別人亂扣帽子!
2. 我家自用水不來或管線爆裂, 我不會找經濟部, 我會找里長先! 這是地方官員失職, 為何有負人民所託, 為何沒代表地方向您說的經濟部爭取? 我有里長, 鄉鎮長, 縣長, 我相信你也有吧? 你也有選票吧?
3. 飲品工廠應該不會用消毒過的自來水當原料來製造飲品吧? 成本過高又含異味! 市售的包裝水, 哪一個說它是使用自來水加工包裝的?
4. 還是那句話, "民生飲用水？還是農漁業用水" 不應混為一談! 兩者是千倍萬倍的消耗量!

作者: smhu 時間: 2013-9-2 22:16

2. 我家自用水不來或管線爆裂, 我不會找經濟部, 我會找里長先! 這是地方官員失職, 為何有負人民所託? 我有里長, 鄉鎮長, 縣長, 我相信你也有吧?

你我的感覺果然差很多，我家的自來水如果沒有水的話，我不會去找誰，我只會問問鄰居你們家有沒有水啊？如果別人有我家沒有，我就會找水電啦...依我在台南的那個家有地下蓄水池跟頂樓水塔各20噸只供應十一戶使用，當台南市在隔日分區供水的時候，我們都沒有感覺到有限水咧...不解找里長有什麼用？里長是地方官員？你家電話不通都找里長哦？

作者: leon2162 時間: 2013-9-2 22:21

本帖最後由 leon2162 於 2013-9-2 22:42 編輯

smhu 發表於 2013-9-2 22:01
當然是會有一些不同，只是這不同並不是縣市政府一廂情願就可以解決的。以高雄市而言，由於農業用水部份是 ...

按您提的舉個小例子, 插花一下!
我已經忘了多少年前有次颱風過後, 因水濁度驟增造成我們石門水庫附近鄉鎮停水整治淨水廠, 但石門水庫供應大台北的板新淨水廠沒事! 明明水庫在我家, 我卻不能用要買水, 遠遠的大台北卻可以來用...!

作者: smhu 時間: 2013-9-2 22:25

本帖最後由 smhu 於 2013-9-2 22:36 編輯

還是那句話, "民生飲用水？還是農漁業用水" 不應混為一談! 兩者是千倍萬倍的消耗量!

雲林土庫地區不是地層下陷到說會影響高鐵的程度了嗎？那就把農田水利會挖的幾個深水井封起來啊，不會說這個蘇治芬也有權管吧...那是農委會管轄的...
早期台灣蓋的水庫農業用水以前明明是夠的，為什麼後來會不夠了呢？除了天候的因素外，集水區的濫墾，水資源的撥用都是很重要的因素...

作者: leon2162 時間: 2013-9-2 22:30

本帖最後由 leon2162 於 2013-9-2 22:36 編輯

加油! 繼續來扯下去!

1. 所以你也不會直接找經濟部? 我們的里長都會廣播告訴大家停水通知! 而且我們的里長是我們用選票選的!
2. 電話不通找電話公司或電信局, 看你是內線還外邊線路問題! 瓦斯亦然! 其它可以再跟你說!

作者: leon2162 時間: 2013-9-2 22:35

本帖最後由 leon2162 於 2013-9-3 11:18 編輯

smhu 發表於 2013-9-2 22:25
雲林土庫地區不是地層下陷到說會影響高鐵的程度了嗎？那就把農田水利會挖的幾個深水井封起來啊，不會說這個 ...

繼續加油! 現在從屏東扯到高雄, 台南, 繼續到雲林!

1. 蘇治芬給她按個讚! 至少她有為民喉舌!
2. "早期台灣蓋的水庫農業用水以前明明是夠的，為什麼後來會不夠了呢？除了天候的因素外，集水區的濫墾，水資源的撥用都是很重要的因素..." Yes! you are right! 但現今另外過度使用水資源到哪? 相信生活經驗豐富的您, 應該知道不是只被用在"農業用水".....!

3. <<引用前述>>
.....還是那句話, "民生飲用水？還是農漁業用水" 不應混為一談! 兩者是千倍萬倍的消耗量!

作者: smhu 時間: 2013-9-2 22:49

本帖最後由 smhu 於 2013-9-2 23:00 編輯

leon2162 發表於 2013-9-2 22:35
繼續加油! 現在從屏東扯到高雄, 台南, 繼續到雲林!

蘇治芬給她按個讚! 至少她有為民喉舌!

呵呵...我不需要扯，我講的是濁水溪以南的現況....

老實講什麼幾年幾百億在我的眼中不過是政治人物的口號而已，因為我兩個家都淹不到...但是我卻不會說出「不要抽地下水...」那種不負責任的話，尤其研究發現地層下陷跟深井的關係比較明顯，用一竿子打翻一船的人不會顯得比較高明到那裡去...

作者: smhu 時間: 2013-9-2 22:57

飲品工廠應該不會用消毒過的自來水當原料來製造飲品吧? 成本過高又含異味! 市售的包裝水, 哪一個說它是使用自來水加工包裝的?

這種理論才更可笑，這算是民生用水嗎？當龍泉酒廠設廠之後，我們這一帶的自流井白天就不會自流了...我們需要抽水嗎？根本就不需要...它自已會冒出水來...

對不起，我不喝包裝水，那是給XX國人飲用的...明明打開就有水流出來，煮一煮就可以喝了，幹嘛要這麼麻煩啊？

作者: smhu 時間: 2013-9-2 22:59

1. 所以你也不會直接找經濟部? 我們的里長都會廣播告訴大家停水通知! 而且我們的里長是我們用選票選的!

你說停水哦？這個只有在台南發生過停水的事情，屏東沒有自來水怎麼停水呢？就算要停水應該也要靠託夢吧...而在台南如果里長敢廣播的話表示他很有guts，停水一般都會去信箱投通知...

作者: 大地彩妝師 時間: 2013-9-2 23:16

呵
頭髮還沒乾
所以還有時間加入戰局^^
沒有自來水就沒有民生用水了吧
而農業用水也是抽地下水
甚至依我殘存的記憶來說
自來水廠的水也是有混地下水的
所以完全不抽地下水應該可以說是癡人說夢
而不要說屏東縣
台南縣我家也是抽地下水
大家也大都抽地下水
因為不知是因為現在沒有繳什麼水稅
還是我家附近不是主要灌溉用水區
總之那個灌溉溝渠有點年久失修了
不過
我爸也曾說過
如果不靠地下水
台灣農民要餓肚子
很難想像吧
在大小水庫比以前多的現在
而且沒記錯的話
農業用水還是占全台用水第一位哦

只能說台灣水資源運用真的有問題
還是光應付稻田耕作就己將我們的農業用水銷耗殆盡？
因為印象中
大圳放水就是為了稻田耕作

頭髮乾了
小弟不陪兩位囉
兩位繼續

作者: smhu 時間: 2013-9-2 23:32

本帖最後由 smhu 於 2013-9-2 23:34 編輯

以這次台南淹水的兩個地區---歸仁與新化，如果不瞭解它的位置可以去查看一下地圖，基本上它都在在丘陵地上，在以前說淹水不是在鹽水溪沿岸溢流就是安平平原水瀉不及。仁德、歸仁一帶什麼時候開始會淹水的呢？從蓋了中山高之後，而新化呢？從有了二高以後...本來由東向西的很多條小支流當被南北向的高速公路截斷之後，就只好匯流到較大的一條三爺宮溪去，然後當降下大雨時水就滿起來啦...那邊的人有抽地下水嗎？應該很少吧，在丘陵地打水井是一件吃力又不討好的事情...

作者: leon2162 時間: 2013-9-2 23:52

smhu 發表於 2013-9-2 22:57
這種理論才更可笑，這算是民生用水嗎？當龍泉酒廠設廠之後，我們這一帶的自流井白天就不會自流了...我們需 ...

洗澡洗好了! 繼續加油!

1. 您原文是 "更暴笑的是屏東酒廠用什麼水？地下水。龍泉酒廠用什麼水？地下水..."! 現今造成自流井不流了! 就該去酒場抗議呀! 不要超抽地下水! 這要讓我們再替雲林的鄉親和蘇治芬再按個讚! 麥寮台x 不也被抗議過!?
2. 這是個自由民主的國家, 完全尊重您不喝包裝水的意願! 您也勿須告知! 但不要把包裝水和xx國劃上等號! 因為粉多人都在喝! 包括我們廣大的勞工朋友, 在外工作是整箱整箱的飲用, 它的存在是有其便利性的! 福氣啦!!!

作者: leon2162 時間: 2013-9-2 23:55

smhu 發表於 2013-9-2 22:59
你說停水哦？這個只有在台南發生過停水的事情，屏東沒有自來水怎麼停水呢？就算要停水應該也要靠託夢吧.. ...

您誤會了! 里長廣播是通知大家儲水備用! 您不需要啦! 有這麼大的戰備池!
我想我們討論的原意是假如你需要自來水裝設, 可以找里長連署, 向鄉鎮市縣長反應爭取! 勿須直接找到經濟部!

作者: leon2162 時間: 2013-9-3 00:02

smhu 發表於 2013-9-2 23:32
以這次台南淹水的兩個地區---歸仁與新化，如果不瞭解它的位置可以去查看一下地圖，基本上它都在在丘陵地上， ...

謝謝分享! 以後會有更多錯綜複雜複雜的情況我們會面對遭遇....! 過度的開發, 不只是工業, 交通, 農漁業, 住宅...
大地的反噬在台灣才剛剛開始!

作者: smhu 時間: 2013-9-3 00:12

我想我們討論的原意是假如你需要自來水裝設, 可以找里長連署, 向鄉鎮市縣長反應爭取! 勿須直接找到經濟部!

1.我們這裡(屏東)沒有里長這個職缺..
2.沒有管路經過，講這些是政治人物玩弄的權術。屏東市長整天都在講要求高捷延伸到屏東...我跟你打賭到他下台都還不可能...而高捷延伸到潮洲是以前就有規劃的，但...依目前高捷的狀況，看民國130年有沒有可能吧...這些跨縣市的東西都是經濟部水利署在規劃，說誰多有辦法，那也是在玩政治手法而已...

作者: smhu 時間: 2013-9-3 00:15

本帖最後由 smhu 於 2013-9-3 00:16 編輯

因為粉多人都在喝! 包括我們廣大的勞工朋友, 在外工作是整箱整箱的飲用, 它的存在是有其便利性的! 福氣啦!!!

保利龍碗不也是取其便利性？飲用水可以從住處帶，既衛生又省錢且環保...

作者: balathree 時間: 2013-9-3 08:48

胡大!下那麼大雨,趕快去田裡滔水回家存!省電又環保.不過水要存那裡?能用多久?有請里長解決!

作者: 蔡先生 時間: 2013-9-3 13:58

屏東縣的灌溉用渠很多都荒廢了我太太家住麟洛三十年前那水溝稻田乾淨又漂亮最近十幾年水溝都斷斷續續不相連到河或海喝的水也要買也不知源頭我也覺得很奇怪已開發的國家怎麼住了好幾代的家都沒法安心喝水防洪就像李登輝曾說的比日據時代還退步屏東縣政府就像苗栗縣一樣原本能維持運作就不錯了還能發展甚麼可悲的是選輸了以後人家離天龍國近趕快拉著馬尾造福鄉親跟家族原任的搞個農業科學園區原木廁所一間幾百萬爛在那兒還有什麼夢時代也照顧不了多少一般平民最後還被關起來全家凌孼台南近十年因為出了才也爭取了太多經費問題是治水是一直像在山地鄉一樣投錢嗎把那八十年以後治水的錢替所受影響的居民在天龍國每戶買間公寓都還有剩且增值一倍

台灣很多不是政治的問題最終問題就在政府本身的傳承及素質上

各位前輩我想我們還是扛起鋤頭到園裏先自求多福一下這幾天菜馬上又被轟起來了

作者: jacky-cmc 時間: 2013-9-3 16:59

leon2162 發表於 2013-9-2 20:05
最好不要再抽地下水了！

蘇治芬駁李鴻源水患問題不在抽地下水
自由時報 – 2013年9月3日上午6:10
〔自由時報記者洪瑞琴、陳慧萍、蔡宗勳、蔡清華／綜合報導〕針對內政部長李鴻源認為地下水超抽問題未解決，再給更多治水經費也沒有用的說法，雲林縣長蘇治芬昨表示，六年六百億的用途，屬大排整治、疏洪等「綜合治水」計畫，李鴻源說的地下水問題，屬於國土安全規劃「總合治水」層面，根本是風馬牛不相及。

地下水問題屬國土規劃總合治水

針對即將結束的八年八百億治水經費，中央指「地方拿了錢不辦事」，看不見成效，又點名南市拿一百六百十多億最多，內政部長李鴻源也指「不能只談要錢」，應先完成總合治水計畫，否則一再超抽地下水，造成地層再度下陷，「再編六百億或六千億元也沒用。」蘇治芬反問李鴻源：「究竟是哪個大工業區抽深水井，哪個單位管區域計劃法，是否要說清楚？」

蘇治芬表示，中央聲稱明年度治水有三十多億，其實明年度水利署易淹水地區水患治理預算僅十四．五億元，再加上營建署下水道預算，才有三十多億，且編列在公務預算，已獲行政院內部通過，根本不夠地方治水需求。

台南市長賴清德強調，南市在全國易淹水潛勢地區占三分之一，占八年八百億預算比例多，是相對自然的事，「我們沒講中央做不好，而是從治水成效來看，證明中央與地方合力解決水患」，也證明「續編特別預算」有其必要性。

李鴻源：應先釐清水患原因

人在德國參加災防相關會議的李鴻源，昨天越洋受訪表示，總合治水「光是中央就至少跨了五個部十個署」，加上地方政府共同參與，確實難度很高，但是長遠來看一定要做；他沒有藍綠立場，只重視如何解決問題，大家坐下來，用一、兩個月的時間，把這次水患原因分析清楚，檢討八年八百億成效，並吸取經驗，才是根本之道。

張花冠批楊秋興抹黑不道歉就告

此外，有關於政務委員楊秋興指稱「嘉義只編三千萬元預算治水，但辦一個放煙火的活動卻花上億經費」，嘉義縣長張花冠昨晚參加電視台談話節目時，強調上任以來唯一辦過的煙火活動是海之夏祭十萬元，楊政委的說法是莫大的抹黑，如果三天內不公開澄清道歉就要提告。

行政院政務委員楊秋興昨天說，有關花上億元辦煙火，當時是說「有些縣市」，不是指嘉義縣，張花冠縣長要告，是她的權利、自由，他沒意見。

作者: 李維 時間: 2013-9-5 18:57

我忍不住要插嘴一下,
題目是否應聚焦, 不要發散,
回應的內容應言之有物, 不要聽說,
例如, 淹水,
1. 要談那裡的淹水? 一次談一個地方, 雙方都同意了, 就可開始談,
不然, 連題目都沒交集的話, 就不要談, 因為這裡是 2 home, 大家都是比較正面的思想,
不要開一個版面抬槓 !
2. 淹水原因為何 ?
3. 政府的治水工程有無包括此地 ?
4. 若治水有包括此地, 那麼, 還會淹水的原因為何 ?
以上是我的建議,
感恩 !

作者: smhu 時間: 2013-9-5 20:35

李維發表於 2013-9-5 18:57
我忍不住要插嘴一下,
題目是否應聚焦, 不要發散,
回應的內容應言之有物, 不要聽說,

說得很好，您來弄一個怎麼樣？不要又搞了一堆口水哦...

作者: 李維 時間: 2013-9-5 21:16

那就請胡大等一等，因為不能一堆口水，所以如果題目選錯就完了，
但是這幾天有點忙，下週我會定一個不會抬槓的題目，
當做是大家對於家鄉要更好的腦力淚激盪吧，
無關政治。

作者: 2013 時間: 2013-9-6 04:14

自來水公司除了取河川水之外.同時也是有在鑿深水井抽水用於民生用水.

作者: indu 時間: 2013-9-8 21:04

P.R.SARKAR先生說，地下水儘量用在救急用，平常的用水儘量取用地面水。
水資源的貴，以台灣來說，貴在儲存的成本，這就是政府廣造大水庫於偏僻山區的原因。另外，從遠處送水來，水管的建制和維護的費用也極高。
用水分民生用水、農業用水、工業用水等，水處理的標準不一，所需的費用也不一。
在P.R.SARKAR先生的理想中，每個地方都需要自挖水池，做為民生用水和其他用途用水。這有幾個好處，如自給自足，不用看人臉色，水的品質自己也知道，較沒有品質上的疑慮。水自給自足，省下建大水庫的成本，沒有破壞山林或古蹟(如三峽)的缺點，也沒有水庫沒幾年就被淤積而壽終正寢。水自給自足，也不用建制長途管線，減少建制和維護成本(這沒有說大話，本人的地就是靠自己的水池做民生用水和灌溉用水)。
屏東的地下土層是一片廣大的地下水庫，得天得厚的優點，不思千年使用之法，後代子孫的前途堪輿。

作者: wandervoge 時間: 2013-9-8 22:15

leon2162 發表於 2013-9-2 22:06
您越扯越遠了! 但我儘量配合您:

1. 天龍國不是你說就算! 不要幫別人亂扣帽子!

自來水有問題不是找自來水公司嗎﹖找里長幹嘛﹖

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)