2home 打造桃花源

標題: 有趣的觀念，為什麼我們應該建木造高樓(TED專題演講，中文字幕) [打印本頁]

作者: axxxxa 時間: 2013-10-12 14:02 標題: 有趣的觀念，為什麼我們應該建木造高樓(TED專題演講，中文字幕)

說有趣的觀念，是因為至少跟我以為的認知有很大差距，一般我們總認為砍樹是犧牲浪費CO2，但這位建築師的說明....

http://www.ted.com/talks/lang/zh ... en_skyscrapers.html

作者: chienfc 時間: 2013-10-12 21:49

如演講所言 "...如果你把木頭放在一棟建築、一件傢俱或一個木製玩具中，它就會具有神奇的能力來儲存碳，讓我們與碳隔離。一立方公尺的木頭能夠儲存一噸的二氧化碳。現在我們在氣候上的兩個解決方法，顯然是降低排放量並找到儲存處。木頭是唯一一種我所運用的建材中，能夠同時做到這兩件事的建材。..."
希望大家2home盡量使用木材來建造!

作者: homwen 時間: 2013-10-12 22:23

樹木砍掉就死了，死木頭運用在建築或家具上還有吸收二氧化碳的功能嗎?

作者: indu 時間: 2013-10-12 22:49

暖化的議題仍有爭議，從人類只有幾百年的觀察來論斷。
撇開這個爭議，先認定有暖化的事實，把暖化定調成只有二氧化碳造就，更有爭議。
當眼光只聚焦於某點，自然看不見其他點，等於是瞎子摸象，自爽而已。

作者: FlyNews 時間: 2013-10-12 22:57

本帖最後由 FlyNews 於 2013-10-12 23:04 編輯

他是賣木製建築的,當然只講木材的好處!
但他的木製建築同樣有玻璃=矽,水泥/石頭主要也是矽。

木製/石化原料是碳基, 水泥/石頭/玻璃是矽基,

地球上的元素,矽比碳要多太多了!
相同強度用水泥/石頭的建物,造價可以比木材還要低,
最主要是水泥/石頭可以防火,木材則不行!

在地殼中矽是第二多的元素,碳在地球地殼中排列第15。
(地殼中第一多的是氧)

作者: homwen 時間: 2013-10-12 23:15

indu 發表於 2013-10-12 22:49
暖化的議題仍有爭議，從人類只有幾百年的觀察來論斷。
撇開這個爭議，先認定有暖化的事實，把暖化定調成只 ...

聽說地球暖化的元凶不是二氧化碳，而是畜牧業，也就是動物放的屁。

作者: indu 時間: 2013-10-12 23:23

homwen 發表於 2013-10-12 23:15
聽說地球暖化的元凶不是二氧化碳，而是畜牧業，也就是動物放的屁。

人類的數量也不少，人放的屁也不少。
說元凶過於沈重，如果是上帝的旨意，那麼元凶才是上帝。
如何在潮流中仍見得到真理，而不人云亦云，不簡單啊！

作者: 陳青 時間: 2013-10-13 00:47

科學一般是自圓其說，說的有道理，大家就認同，以為是真理，其實未必如此。
地球的冷暖，冰河的形成和增溫融冰，未必如人類科學家所做的溫室效應等結論。

冰河時期（Ice Age）是地球氣候長期低溫、極地冰蓋覆蓋大陸的地質時期，持續數千萬年甚至數億年。冰河時期，在中國大陸的學術界稱之為「大冰期」。相鄰的冰河時期之間的地球氣候比較溫暖的時間段，稱之為「大間冰期」。地球史上四大冰河時期：卡魯冰期、安第薩哈拉冰期、瓦蘭吉爾冰期、休倫冰期。

冰河時期內部又分為若干次冰期(glacial period)與間冰期，持續數十萬年。目前地球氣候仍處於末次冰河時期（稱為第四紀冰河時期）的一次間冰期當中，目前沒有證據表明地球正在走出末次冰河時期。

作者: axxxxa 時間: 2013-10-13 09:31

homwen 發表於 2013-10-12 22:23
樹木砍掉就死了，死木頭運用在建築或家具上還有吸收二氧化碳的功能嗎?

作者的意思是儲存，樹木在生長過程中吸收二氧化碳排出氧氣，砍伐後若是把它燃燒或任其腐爛就會還原(吸收氧氣排放二氧化碳)，
若是用在建築上，除了可儲存二氧化碳，更重要的是可減少生產鋼鐵跟水泥這些工業原料耗費的二氧化碳。

影片中提到的合板材料可長到64呎，立起來就有約六層樓高，感覺施工變得相對簡單，挖一些孔交橫組立就可完成一棟樓，只是這種
長度(20米)在一般道路不知如何運送？至於防火抗潮跟蟲蛀技術上應該都有方法輔助吧我猜。

作者: icui4cu 時間: 2013-10-19 17:34

M.G. 的觀點在於從木材轉化為建築，或是木製家具，以整體的碳足跡來說，或許是比任何一種其他的材料，包括：水泥、鋼筋、磚、石頭、石化材料，更能夠反映出來低碳的思維。很可惜的是，他是在溫歌華、紐約這兩個高緯度又無地震的地區傳達他的理念，如果他來我們這裡試試看

‧‧‧‧

作者: mit28 時間: 2013-10-23 17:28

以人工林為主，在取用木材時亦植樹，以便下一輪之砍閥，如此一來已成材之樹木製成木材，其含碳量不會散至大氣中，而新植下之樹苗亦可繼續吸收二氧化碳，未來木建築越多則可儲存之碳量亦越多，聽起來十分理想。
但防火、防震、以及耐久性不知道是怎麼處理的？這麼高的大樓應該不能如傳統木建築來個偷樑換柱吧，到時若有部份木材不堪使用需更換......

作者: 73330 時間: 2013-11-8 16:37

很特別的想法一般我們在想不要砍伐樹木是因為樹木會吸收二氧化碳而沒有考慮樹木死亡後腐爛的過程也會排放二氧化碳真的很不錯謝謝大大讓我長知識了

作者: jterry 時間: 2013-12-27 16:43

homwen 發表於 2013-10-12 22:23
樹木砍掉就死了，死木頭運用在建築或家具上還有吸收二氧化碳的功能嗎?

人會老樹也會老先陳代謝變慢吸收co2的速度也會變慢

所以把夠老能當建材的樹砍下空出土地種新的樹就可以繼續大量的吸收co2
用木頭當建材可以省水泥鋼鐵(這些製造過程都會消耗大量的能源)

所以善加利用木頭木皮三夾板的確對co2減量有幫助

作者: buildingtw 時間: 2013-12-27 22:49

icui4cu 發表於 2013-10-19 17:34
M.G. 的觀點在於從木材轉化為建築，或是木製家具，以整體的碳足跡來說，或許是比任何一種其他的材料，包括： ...

https://www.youtube.com/watch?v=E2PuWbRfLRA&noredirect=1

Cross Laminated Timber，
奧地利發展木材加工技術，
強度防火可以拿來蓋高樓大廈。
影片是台灣第一棟 CLT 建築，也可能是亞洲第一棟。
在台中高鐵站附近。

作者: 黑面 時間: 2013-12-27 23:12

jterry 發表於 2013-12-27 16:43
人會老樹也會老先陳代謝變慢吸收co2的速度也會變慢

所以把夠老能當建材的樹砍下空出土地種新的樹 ...

廢物利用是節能減碳的手法之一, 使用回收木料蓋木屋遠比使用進口木料蓋木屋的減碳效果好多了...

作者: taiwanbigmary 時間: 2013-12-28 00:04

icui4cu 發表於 2013-10-19 17:34
M.G. 的觀點在於從木材轉化為建築，或是木製家具，以整體的碳足跡來說，或許是比任何一種其他的材料，包括： ...

透過不同木料不同形式的強化或是工法..
木造建築當然可以在我們這樣的高溫..多雨..多地震地區屹立!!
您可以在咱們這個 2 HOME園地搜尋一下就知道許多朋友已經住進不同大小型式的木屋之中..
木屋的優點不盡是生意人的賣瓜宣傳伎倆..的的確確是有優點..
當然木造也不是堅固到都可以不保養! 保養維護是滿重要的一個例行工作!
不像RC這類的省掉很多養護的工作..
木屋或是任何一種建築物..都有其特性功能..就看朋友客觀現實的取捨了!
越多接觸理解就越有相關的常識..

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)