2home 打造桃花源

標題: 跳 [打印本頁]

作者: 柯老媽 時間: 2013-10-16 23:47 標題: 跳

跳
~~ 摘錄朱德庸 ~~

按這裡顯示圖片

 按這裡顯示圖片

 按這裡顯示圖片

 按這裡顯示圖片

 按這裡顯示圖片

 按這裡顯示圖片

 按這裡顯示圖片

 按這裡顯示圖片

 按這裡顯示圖片

~~ 敬請珍惜生命 ~~

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-10-17 06:36

人，都是在比較下才會有感受的嗎？

我做簫，看到別人做得比我差，就得意。

我練字，看到別人寫得比我好，就慚愧

>>>為什麼要把別人比下去，自己才快樂呢？

>>>是不是有另一種的方式？

>>>老師教學生，看到學生比他好，他就快樂？

>>>用一種積極、向上的心理，去對待人生。

>>>許多志工，都是燃燒自己成就別人，以這種方式去追求人生快樂的真義。

作者: 陳婆 時間: 2013-10-17 17:23

真有意思

作者: 柯老媽 時間: 2013-10-18 06:51

謝謝阿清的鼓勵

作者: 柯老媽 時間: 2013-10-18 06:51

謝謝 Jason_sss 的鼓勵

作者: 柯老媽 時間: 2013-10-18 06:52

謝謝 aotsen2004 的鼓勵

作者: 柯老媽 時間: 2013-10-18 06:52

謝謝 sjju 的鼓勵

作者: 柯老媽 時間: 2013-10-18 06:53

謝謝 eastern 的鼓勵

作者: 柯老媽 時間: 2013-10-18 06:53

謝謝 taiwanroc2010 的鼓勵

作者: windnfy 時間: 2013-10-20 11:13

比較  ,  不比較 , 再比較

見山,  不是山,  又見山

沒比不知世界大, 自己為是比了有了高低, 心有了計較    那.........比是不比

好與不好,其實一念之間

往好處想比了才知世界大,他人自有他人高. 不比自己做多少,該做多少不會少.

你的孩子比是不比你的未來比是不比你的人生比是不比一切由你決定.

作者: Ericg89127 時間: 2013-10-20 15:01

多比較，知己知彼
少計較，海闊天空

作者: 漾舞 時間: 2013-10-20 19:41

讚!!!

作者: indu 時間: 2013-10-20 23:10

這一跳竟能看盡人生多態，這一跳是值得的
而事實是跳下去的幾秒鐘時間，快速流逝，誰有本事發揮觀察入微的能力？有此能力的人又怎會以跳來解決事情？

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-10-21 09:54

indu 發表於 2013-10-20 23:10
這一跳竟能看盡人生多態，這一跳是值得的
而事實是跳下去的幾秒鐘時間，快速流逝，誰有本事發揮觀察入微的 ...

您的科學邏輯太強，人文夢想太少，>>>才會如此看待。

作者: indu 時間: 2013-10-22 23:00

az.yuan-yuan 發表於 2013-10-21 09:54
您的科學邏輯太強，人文夢想太少，>>>才會如此看待。

對您來說，這只是科學邏輯，但對於我來說，只是我比他人更接近真理，明瞭真相。

作者: sjju 時間: 2013-10-23 09:07

無人無我，觀自在；
非空非色，見如來！

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-10-23 09:15

indu 發表於 2013-10-22 23:00
對您來說，這只是科學邏輯，但對於我來說，只是我比他人更接近真理，明瞭真相。

我以前也是精打細算的，現在覺得愈迷糊愈快樂。

作者: sjju 時間: 2013-10-23 09:22

本帖最後由 sjju 於 2013-10-23 09:25 編輯

az.yuan-yuan 發表於 2013-10-23 09:15
我以前也是精打細算的，現在覺得愈迷糊愈快樂。

5 隻「虎」大德！能分享：您為那些事而快樂嗎？且，彼彼之樂又持續多久呢？

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-10-23 09:59

sjju 發表於 2013-10-23 09:22
5 隻「虎」大德！能分享：您為那些事而快樂嗎？且，彼彼之樂又持續多久呢？

酒逢知己，>>>很多事情，不去計較，它就會像知己一般，豈不快樂。

上網打屁，痛快即止，也很快樂>>>看到別人的精明理論，自己迷迷糊糊就撿到了，能不快樂。

吃飯填腹，享樂身心不足處，細細品味反省，其中自有樂趣。>>>何必美食傷身，撐飽傷心？

大便是一樂，睡覺是一樂，抄經讀書也是一樂，>>>事事都有樂處，就在你心中。

作者: sjju 時間: 2013-10-23 11:49

az.yuan-yuan 發表於 2013-10-23 09:59
酒逢知己，>>>很多事情，不去計較，它就會像知己一般，豈不快樂。

上網打屁，痛快即止，也很快樂>>>看 ...

這些都是：「生滅、無常、苦、空、變易」之法！

生滅滅已，寂滅為樂！

出世間樂：
1. 離繫樂
2. 離欲樂
3. 無欲樂
4. 寂滅樂
5. 菩提樂

作者: indu 時間: 2013-10-23 12:12

az.yuan-yuan 發表於 2013-10-23 09:15
我以前也是精打細算的，現在覺得愈迷糊愈快樂。

這麼說的背後實情為何？純粹只是字面上的意義？那就可惜了！
什麼叫精打細算？胡適的大膽假設之後，需配上小心求證，若精打細算只說明「我」對自我的保護與利益的追求，那麼確實是「愈迷糊愈快樂」。
追求真理的路上，只有大膽假設之後，需配上小心求證。若無心追求真理，只想對自我的保護與利益的追求，那麼說再多也多餘。

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-10-23 13:02

sjju 發表於 2013-10-23 11:49
這些都是：「生滅、無常、苦、空、變易」之法！

生滅滅已，寂滅為樂！

您又說過頭了，

問的是：我的那些事。>>>我就答，我的事。

至於寂滅後，就沒有我的那些事了。

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-10-23 13:08

indu 發表於 2013-10-23 12:12
這麼說的背後實情為何？純粹只是字面上的意義？那就可惜了！
什麼叫精打細算？胡適的大膽假設之後，需配 ...

再辯，就是精打細算，

不辨，就是迷迷糊糊，

我寧可不辯，這樣比較快樂。

作者: sjju 時間: 2013-10-23 13:25

az.yuan-yuan 發表於 2013-10-23 13:02
您又說過頭了，

問的是：我的那些事。>>>我就答，我的事。

過不過頭，得視看的人而定！

在這兒說「法」，除了「您」在看外，還會有其他人在看！

像您們兩位大人在為「自己高明」而唇槍舌劍，「我」都有看到也！

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-10-23 13:40

sjju 發表於 2013-10-23 13:25
過不過頭，得視看的人而定！

在這兒說「法」，除了「您」在看外，還會有其他人在看！

這位讀帖網友的見識，只不過是般。

他說，我兩在為"自己高明"在辯，>>>透露了他的認知層次，在"此"而已。

網路對談，還有"快樂"、"避免痴呆"、"練習認知"------說不完的功能，>>>他只看到這一點，就下斷語？

作者: indu 時間: 2013-10-23 14:00

az.yuan-yuan 發表於 2013-10-23 13:08
再辯，就是精打細算，

不辨，就是迷迷糊糊，

雖然您自己這麼說，您卻自己不那麼做。我也不認同這樣的說法有何理。
「我被朋友邀去聽"妙禪"」已說明我對於所謂的「不辯」的自我保護並不是一件值得大肆宣揚的「善」。
您在回答他人說
「這位讀帖網友的見識，只不過是般。
他說，我兩在為"自己高明"在辯，>>>透露了他的認知層次，在"此"而已。
網路對談，還有"快樂"、"避免痴呆"、"練習認知"------說不完的功能，>>>他只看到這一點，就下斷語？」
這段話對我而言您很明顯地說明您對自己說的
「再辯，就是精打細算，
不辨，就是迷迷糊糊，
我寧可不辯，這樣比較快樂。」
是互相否定的。

您確定您知道您在說了什麼嗎？

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-10-23 14:58

indu 發表於 2013-10-23 14:00
雖然您自己這麼說，您卻自己不那麼做。我也不認同這樣的說法有何理。
「我被朋友邀去聽"妙禪"」已說明我 ...

在我的認知裡，

辯論與陳述是有差別的。

>>>一個很傷腦筋，一個很自在如意。

>>>而我的陳述，有些層次的人會認為是辯論。

所以，我如果是你，我會很煩惱的。

還好，我是我自己。

作者: sjju 時間: 2013-10-23 15:51

本帖最後由 sjju 於 2013-10-23 15:54 編輯

az.yuan-yuan 發表於 2013-10-23 13:40
這位讀帖網友的見識，只不過是般。

他說，我兩在為"自己高明"在辯，>>>透露了他的認知層次，在"此"而已 ...

八風吹不動，端坐紫金蓮！

作者: indu 時間: 2013-10-23 18:11

az.yuan-yuan 發表於 2013-10-23 14:58
在我的認知裡，

辯論與陳述是有差別的。

既然您知道辯論與陳述是有差別的，既然您知道在您的認知下您可以決定您的言語是辯論或陳述--
回到一開始說的
「再辯，就是精打細算，
不辨，就是迷迷糊糊，」
這兩句話變得無意義，一切都是自己所造，而非他人強加，而非環境逼迫。

「所以，我如果是你，我會很煩惱的。」
這句話是說您認為我的論述只會是辯論，您把自己視為上帝在審判他人，而這個煩惱是您自造的，非他人強加的。

再一次強調，您確定您知道您在說什麼嗎？

作者: indu 時間: 2013-10-23 18:42

一切唯心造
這句話被說爛了，好像大家都懂得，但事實是每個人每分每秒都在實踐這句話，九成九的人都只用自我保護來看事情，而不會想到一切為自心所造。
貪、瞋、痴，一切都只是這三類的心病所影響，誰能超越其上，保持自身的純淨？？？

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-10-23 18:54

indu 發表於 2013-10-23 18:11
既然您知道辯論與陳述是有差別的，既然您知道在您的認知下您可以決定您的言語是辯論或陳述--
回到一開始 ...

呵呵，我是很自在如意的。

您連問我兩次，顯然很重視這話：

您知道自己在說什麼嗎？

先問自己有沒煩惱，再說其他。

作者: az.yuan-yuan 時間: 2013-10-23 19:05

indu 發表於 2013-10-23 18:42
一切唯心造
這句話被說爛了，好像大家都懂得，但事實是每個人每分每秒都在實踐這句話，九成九的人都只用自 ...

您說，一切唯心造，>>>我來否定它。

神秀說，身是菩提樹，心如明鏡台，xxxxx，xxxxx>>>菩提樹與明鏡台，是心造出來的，它是一切之一部份。

慧能說，菩提本無樹，明鏡亦非台，xxxxx〈xxxxx>>>本來是空是無，那有什麼心？又造什麼一切？

您認同神秀，還是慧能？

作者: indu 時間: 2013-10-23 19:15

az.yuan-yuan 發表於 2013-10-23 18:54
呵呵，我是很自在如意的。

您連問我兩次，顯然很重視這話：

呵呵，我是很自在如意的。
--希望這不是逞口舌之言。說煩惱是您說的，套用您的說法，「先問自己有沒煩惱，再說其他。」

您連問我兩次，顯然很重視這話：
--確實這是很重要的話，如果您放棄自我保護的話，從我一開始回應的話就可以感受到。

您知道自己在說什麼嗎？
先問自己有沒煩惱，再說其他。
--我有很多煩惱，但跟您沒有什麼好煩惱的。
如我在「我被朋友邀去聽"妙禪" 」說明的，尊重所有的生命，用心與任何生命溝通，是自我成長很重要的一部分。
您一直以為我是為您說的，您雖然在「我被朋友邀去聽"妙禪" 」給我的回覆加分，但您完全無法理解我的看法。
我是為我自己說的，每一句勸他人的話，都是不斷提醒自己的話！

作者: indu 時間: 2013-10-23 19:20

az.yuan-yuan 發表於 2013-10-23 19:05
您說，一切唯心造，>>>我來否定它。

神秀說，身是菩提樹，心如明鏡台，xxxxx，xxxxx>>>菩提樹與明鏡台 ...

我給您的建議，是您有體會什麼，領悟什麼，再來說什麼。
用他人的話來說明或否定什麼，對於自己來說都只是假議題。
那麼，您有意走上自我修行之路嗎？或只是逞口舌地來「還有"快樂"、"避免痴呆"、"練習認知"------說不完的功能」
？？？

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)