2home 打造桃花源

標題: 救救老朋友在農田裡撿屍體的黑鳶 [打印本頁]

作者: fums420505 時間: 2013-10-21 09:20 標題: 救救老朋友在農田裡撿屍體的黑鳶

這是一篇頗令人震撼的部落格文章
http://iwcraptor.pixnet.net/blog/post/8137504

節錄數段供參

過去老鷹抓小雞的主角，曾幾何時，牠們在農田間已經困難見到了呢?

去年的這個時候，有兩隻黑鳶死亡，透過屏東縣政府的經費支持、通知及屏東鳥會蕭醫師的幫忙，我們順利取得樣本並採樣，經由化驗，得知兩隻黑鳶是因為加保扶中毒而死，(詳見：黑鳶中毒死亡事件簿http://iwcraptor.pixnet.net/blog/post/8091370)。有鑑於此，今年在屏東縣政府的經費支持之下，我們展開了農田調查，目前率先清查屏東縣崁頂鄉的農地，發現野鳥在農田中毒死亡的情事，相當嚴重。

調查的第一天，我們發現了大規模的紅豆田，裏頭有上千隻的死鳥，包含：麻雀、紅鳩、珠頸斑鳩、小雲雀、斑文鳥

或許你會說，人都吃不飽了還管鳥
但這些農藥、毒物，第一線的鳥吃了都掛掉了
你能保證進你嘴裡的就沒問題嗎
當鳥吃了都活不了，蜥蜴吃了也活不了，老鼠吃了也活不了的時候....
或許人的耐受性高了點，只是沒死得那麼快而已

這片紅豆田，13公頃，大概有1800隻鳥，在這裡殞落........ 麻雀、紅鳩、小雲雀、斑文鳥，聽起來不值錢，就跟你我的性命一樣，不太值錢。

調查第三天及第四天，黑鳶九隻黑鳶前來撿拾屍體、發現更多的農田有劇毒農藥和死鳥

為了釐清黑鳶為何會在台灣的農田中，中毒而死，族群量驟減，這天我再度前往農田調查。造訪農田裡的黑鳶前來撿屍，沒有人告訴它們，這屍體是被毒死的，有毒不能吃，還一口氣來了九隻黑鳶，他們果然是群居性的好康?道相報，叼了食物，打打鬧鬧後結群飛離，不知道拿了食物的那幾隻現在是否還好好的，也不知道沒拿到食物的那幾隻，還會不會再度造訪這裡。

晚上回到家後，我發現自己中毒了，我沒用手觸摸任何的鳥類屍體，單純的因為天氣炎熱，農藥蒸氣太毒，吸入性或附著在皮膚上的接觸性，導致我回家後嘔吐+眼睛紅腫，半夜還去掛急診。還好一起去出差的學弟身體沒事。

另外的農田也有很多毒死鳥

作者: ljc 時間: 2013-10-21 09:58

無辜的鳥吃了人類的有毒食物

沒關係
今天死了有翅膀的
明天換兩隻腳走路的

友善農耕
政府該管一管了,別只會做米蟲

作者: wellchingchiang 時間: 2013-10-21 10:15

每次看到如此報導,都令人很難過,鳥類為生存,而尚命,農人也是為生存而用農藥,消費者能選擇嗎?在食品安全完全沒有保障的今天,我們是否也跟鳥類一樣,只能自求多福.

作者: 姜姜好 時間: 2013-10-21 10:50

本帖最後由姜姜好於 2013-10-21 11:03 編輯

不重視農民生計只要便宜的下場當然貪念也是一項

作者: 鳥迷 時間: 2013-10-21 10:57

有道是：今日鳥類明日人類。

但是政府單位還帶頭便宜行事→補助農藥費悲哀！

怎不是補助人工割草呢?

作者: nenghsin 時間: 2013-10-21 13:38

姜姜好發表於 2013-10-21 10:50
不重視農民生計只要便宜的下場當然貪念也是一項

貪便宜！但是現在經過包裝的農業產品，也快要變成收入低於三萬的人買不起的窘境。

作者: smhu 時間: 2013-10-21 18:23

本來想選擇沈默，只是想到在東部玉里有位網友一直堅持著友善農業，但是他的種子、苗一次次大多數都被鳥吃掉了的時候，想說也請大家關懷一下一個被鄰田視為怪人的網友...

作者: 陳青 時間: 2013-10-21 20:00

農藥增加農產品的產量，讓人類食物豐饒，不虞匱乏。
施用不當，卻也帶來諸多危害。

如何妥適運用，杜絕對人體和環境的危害，是政府和農民應該面對的重要課題。

作者: smhu 時間: 2013-10-21 20:12

陳青發表於 2013-10-21 20:00
農藥增加農產品的產量，讓人類食物豐饒，不虞匱乏。
施用不當，卻也帶來諸多危害。

個人覺得使用加保扶是故意的，只是不知道各位對於這些鳥類來啄食種子或是果實有沒有什麼具體的作法呢？萬大曾經想要買網子蓋起來，但是幾分地的網子再加上是防鳥用的，也是一筆不小的開支，並且中間還需要有支撐...這可算是最無奈的方式了，但是回饋是什麼？有什麼動力可以鼓勵傻子繼續傻下去？

作者: 文川 時間: 2013-10-21 21:10

偶不知 "加保扶" 是做什麼用的, 但紅豆田在收成時先噴灑除草劑卻是時有所聞

作者: catbooth55 時間: 2013-10-21 21:40

smhu 發表於 2013-10-21 18:23
本來想選擇沈默，只是想到在東部玉里有位網友一直堅持著友善農業，但是他的種子、苗一次次大多數都被鳥吃掉 ...

築夢的人通常都是孤獨的,因為只有自己知道夢境裡在演哪一齣戲!
當夢境真實呈獻在世人眼前時,他將得到世人羨慕的讚賞!

作者: Hsuding 時間: 2013-10-21 22:00

本帖最後由 Hsuding 於 2013-10-21 23:06 編輯

種了30棵茼蒿被鳥吃光光我想罩網子是必須的用農藥殺鳥不能認同附近農地有農民搭捕鳥網也是惡毒昨天發現我的好朋友死在網上悔恨不能及時救他害他死的冤枉他並不吃農作物只吃河裡的小魚他已經是我的老朋友了每次在河邊散步都能和他打照面以後散步再也見不著他的美麗身影了含著盛q網子上搶救他的遺體將他葬在我的花園裡希望他能在這裡過的平安幸福

按這裡顯示圖片

作者: 大地彩妝師 時間: 2013-10-21 22:01

唉
貪念
就連我這個農夫之子
對農產品的價格也是斤斤計較
要便宜又要品質好
欺負自己人的永遠都是自己人

作者: aray 時間: 2013-10-21 22:36

Hsuding 發表於 2013-10-21 22:00
種了30棵茼蒿被鳥吃光光我想罩網子是必須的用農藥殺鳥不能認同附近農地有農民搭捕鳥網也是惡毒昨天發 ...

Hsuding大，我也愛鳥，您的美麗的朋友枉死，令人難過。
如果是故意毒殺所有進到農田的鳥，這仇恨到底有多深？這樣種出的農產，吃得下嗎？

作者: jacky-cmc 時間: 2013-10-22 09:44

老鷹抓小雞──瀕臨危險的生存
作者：吳岱芝 | 環境資訊中心 – 2013年10月15日上午10:21相關內容看相片老鷹抓小雞──瀕臨危險的生存
文章撰寫：林惠珊（屏東科技大學野生動物保育研究所鳥類生態研究室研究助理）；攝影：謝季恩

http://tw.news.yahoo.com/%E8%80% ... D%98-022100031.html

黑鳶（Milvus migrans）俗稱老鷹、來葉、厲翼，是群居性的猛禽。在史溫侯的發現的年代，是屬於一種南北各地普遍生存的猛禽，且與人類棲息環境密切。是老一輩的人在50年代以前可以常常目擊到老鷹抓小雞的景象，也有許多民間傳唱的歌謠及故事。然而，近年來黑鳶從普遍在台灣生存的鳥種，變成台灣境內數量最稀少的猛禽之一。

厲翼、厲翼飛上山，囝仔快做官厲翼、厲翼飛高高，囝仔中狀元厲翼飛低低，囝仔快做爹 (傳唱歌謠) 垃圾築巢能力的象徵

黑鳶的壽命很長，在國外的資料中，野外的黑鳶有活到至少28歲的記錄，而一對黑鳶成鳥一年大概可以生出約1～2隻黑鳶寶寶，在野外猛禽之中是屬於繁殖生產力相對較高的。親鳥所攜帶回來的食物，有腐食也有剛打獵回來的鮮食，而親鳥育雛時，不只攜帶食物餵食小寶寶，也會在巢中添加木頭材料及各式的垃圾來構築鳥巢。通常鳥巢以細樹枝為基座，最上層則添加帶回來的各式垃圾，而這些垃圾會用來作為黑鳶能力的象徵，越是青壯年的個體則鳥巢越是玲瑯滿目。

1863年史溫侯的發現記錄中提及，在台灣黑鳶是一種南北各地「普遍」生存的猛禽。但近年來，除了基隆、屏東、台北新店一帶，仍然可以目擊到非常小的族群之外，其他地區目擊到黑鳶的機率則非常低。過去沈振中利用目擊觀察進行黑鳶生態研究，透過同步調查及黃昏夜棲地定點觀察評估全台可能的黑鳶族群數量，結果顯示全台黑鳶主要族群合計的最大數量只有約為300隻。瀕危鳥種保育仍待加強

為何壽命長、幼鳥出生率不低的黑鳶，在台灣會變成生存瀕臨危險的野生動物呢? 過去南北普遍生存，現在的生存卻岌岌可危。儘管黑鳶在國際的IUCN紅皮書中不是受脅鳥種，然而黑鳶在台灣原本是屬於普遍生存於平原及港口的猛禽，不過卻在1990年代後數量銳減，因此國內的紅皮書將其視為瀕危鳥種，並且列名在國內野生動物保育法中，屬於第二級的珍貴稀有保育類野生動物。

站在全世界的角度來看，不少食腐性猛禽都有出現族群量銳減，面臨需要保育的危機，像是法國、西班牙、英國、義大利、以色列、歐盟其他國家，也都有食腐性鳥類如黑鳶、紅鳶、格里芬禿鷹、埃及禿鷹、黑兀鷹等，面臨族群量銳減的問題。

這樣的現象代表許多警訊，其原因有很多，包含與人類棲息環境過於接近而造成的棲地環境消失、極端氣候的影響、因食物不足而導致的飢餓、不明的疾病、非法盜獵、施放農藥或毒鼠藥影響到食物所造成的二次毒害、環境污染或重金屬汙染的問題、因衛生條件改善垃圾場減少而造成的食物來源減少，這都可能造成食腐性猛禽的數量降低。

黑鳶在台灣族群量銳減的問題，究竟要如何解決，會不會有一天黑鳶消失在台灣，從此以後要看到這樣的猛禽就要到國外去了呢？黑鳶數量大幅下滑對食物鏈影響的苦果，對造成生態系會在何時反彈到人的身上?未來的事情我們不知道，也不希望這樣的結果發生。

在台灣，低海拔的棲地開發問題是否有可能在平地造林的政策中漸漸好轉，有機農業的逐漸推廣能否挽救瀕危的黑鳶族群，老鼠藥如果能夠減量使用有沒有可能可以降低生存危機，儘管這些問題目前仍未有任何積極有效的方案，但未來是否能夠透過降低黑鳶族群數量減少的直接壓力，讓族群數量能夠逐漸恢復，這是需要集思廣益一起努力的。

【系列文章】

- 半島春秋的華麗饗宴──赤腹鷹

- 鬧市俠隱──鳳頭蒼鷹

- 脆弱卻舉足輕重的存在──熊鷹

【延伸閱讀】

- 台灣黑鳶復育學者打造老鷹村

- 【特稿】毒餌滅鼠生態損失不容忽視

- 好年冬泛用讓黑鳶死好幾次都不夠

※ 本文與農委會林務局合作刊登

作者: 文川 時間: 2013-10-22 20:57

本帖最後由文川於 2013-10-23 21:08 編輯

農地附近的火龍果園每到收穫季節都會張掛捕鳥網,

經常見到鳥屍吊掛在網上實在心有淒淒焉,

不知該如何處理, 他是做有機栽種不灑農藥, 鳥兒很喜歡他的果實,
無奈他是靠此維生, 當然容不下鳥兒搶奪他的生計.......

不知雙方能否有個平衡點, 人鳥間的溝通也是一門學問...........
但願未來能有個平和的方式, 讓雙方都滿意不用再殺戮

作者: indu 時間: 2013-10-27 19:50

自我利益與利他
自利與利他的想法一直都是很多人天人交戰的問題，其中最重要的是自我的部分沒有處理好。
當「我」只是自己，或稍微擴大周遭的一些人，其他的生命，就成了可掠奪的對象，而少有人會認為掠奪其他生命來滿足自我的利益是有問題。
當問題愈來愈嚴重，愈來愈多人注意到這樣的掠奪是有問題，自利與利他成了焦點所在。
就算是自利與利他成了焦點所在，問題不會解決，重點是「我」的範圍仍只是自己或稍微擴大的周遭的部分人，因此為了自己的利益，損害其他人甚至其他生命是不可避免的事。
不願意放下「我」，那麼最好的方法就是擴大「我」，擴大至每個生命都是「我」不可分割的一部分，每個生命的利益都是「我」的利益，這就是新人道主義。

作者: wandervoge 時間: 2013-11-2 20:28

indu 發表於 2013-10-27 19:50
自我利益與利他
自利與利他的想法一直都是很多人天人交戰的問題，其中最重要的是自我的部分沒有處理好。
...

等你用新人道農法種草莓賺大錢的時候再來說“利他”

作者: indu 時間: 2013-11-2 20:39

wandervoge 發表於 2013-11-2 20:28
等你用新人道農法種草莓賺大錢的時候再來說“利他”

這樣的回應有幾個重點：
1、用金錢來衡量事物的價值
2、用成果來評價事物，忽視過程
3、他的意思是說，「我」就是我，不會是包容一切生命，因此利他永遠是利他，而不是成就廣大心胸的「我」(否定新人道主義)

作者: smhu 時間: 2013-11-2 20:53

wandervoge 發表於 2013-11-2 20:28
等你用新人道農法種草莓賺大錢的時候再來說“利他”

其實利他有幾種，一種是我好你也好，一種是我不好但你好，一種是我不好但去管你我更累...都算是利他...

我木瓜園住著一群先住民(野狗)，我們就和平相處，我提供棲息地及一些簡單遮風避雨的場所(淹水時牠們還是會逃命去的) ，但是我從不餵牠們，我不要跟牠們有太多感情(其實狗很狗腿的)怕到時難以割捨，家裡已經有三隻了...

在木瓜網裡面有時也會有不長眼的鳥跑進去，如果抓得到的話，我會把它們抓出網室外，不是我好心，是他們在網室內一定餓死(如果沒有黃木瓜的話)，而那些笨鳥又沒有什麼肉，抓出來就放了吧...抓不到就只好讓它「自求多福」囉...

但這一切的一切的前提都是因為這些是無害的，對於田鼠的話不是放狗進去抓他們，就是網室內放老鼠藥，因為在網室內的動物大概就只有老鼠跟人啦...而田鼠很會抓洞，又會把噴水帶咬破，不給它死不然要怎樣？就好像平常我才懶得去管蝸牛，但是雨季到來前一定要先清蝸牛，因為只要一下雨，蝸牛就上樹了，而最慘的是它會將真菌帶上樹去...然後就一堆病害...

作者: wandervoge 時間: 2013-11-2 21:16

indu 發表於 2013-11-2 20:39
這樣的回應有幾個重點：
1、用金錢來衡量事物的價值
2、用成果來評價事物，忽視過程

等你可以只喝水就能活下去時再來說不要用錢錢來衡量事物吧﹗

作者: indu 時間: 2013-11-2 21:36

wandervoge 發表於 2013-11-2 21:16
等你可以只喝水就能活下去時再來說不要用錢錢來衡量事物吧﹗

雖然我對拜金主義談了不少個月了，而敢赤裸裸地用極拜金的話語來談的倒很少見。
拜金者的想法如上樓所述，眼中只有錢，錢即是一切，錢即是食物、房子、幸福、真理、、、
這樣的人就算種出任何東西，不換成錢他是不能安心的，因此他說只喝水這種很好笑的話

作者: smhu 時間: 2013-11-2 21:51

本帖最後由 smhu 於 2013-11-2 21:54 編輯

indu 發表於 2013-11-2 21:36
雖然我對拜金主義談了不少個月了，而敢赤裸裸地用極拜金的話語來談的倒很少見。
拜金者的想法如上樓所述 ...

老大，您就在您家講就好了，幹嘛講到這裡來啦...貨幣跟拜金是兩回事哦...幫您做工收工錢算不算拜金？從城市跑到府上幫您開個鎖收您五百元算不算拜金？餬口飯咩...講得偶都快要去跳樓了...

錢非萬能，沒錢卻有萬個不能...

作者: indu 時間: 2013-11-2 21:59

smhu 發表於 2013-11-2 21:51
老大，您就在您家講就好了，幹嘛講到這裡來啦...貨幣跟拜金是兩回事哦...幫您做工收工錢算不算拜金？從 ...

因為您們家的小老弟誠心的詢問我，我只好認真地回答他
至於從貨幣導生拜金的心理，是九成九的人必有的事，有誰能跳脫其束縛？好像是陳青大曾po一篇文章說明有人試著過著不用貨幣的生活，並不是不可能的。
本站也嘗試用以物易物的方式來交換，談「錢非萬能，沒錢卻有萬個不能...」是太早了點！

作者: smhu 時間: 2013-11-2 22:20

本帖最後由 smhu 於 2013-11-2 22:35 編輯

indu 發表於 2013-11-2 21:59
因為您們家的小老弟誠心的詢問我，我只好認真地回答他
至於從貨幣導生拜金的心理，是九成九的人必有的事 ...

請問老大您怎麼上網回我這篇的呢？回高雄時都用走路的嗎？開電腦不用電？還是電力公司有在固定孝敬您...就不用提吃飯要不要付錢這一回事囉...

您不覺得每位都只是在發表評論，而對於主題「救救...」是閃得遠遠的嗎？就是這位小老弟種的白菜都給烏頭翁給啄光光了，之前種紅豆也是一樣...他就是那個監持不肯用藥的，有沒有什麼好方法可以避免這種情況一直發生啊？

本站也嘗試用以物易物的方式來交換，談「錢非萬能，沒錢卻有萬個不能...」是太早了點！

您就不要再拖站友們下水了吧...以物易物也要郵資咧...站友們又不是住在同一個公社，如果住附近的早就丟來丟去的，那還要上網公告啊...

作者: indu 時間: 2013-11-2 22:50

smhu 發表於 2013-11-2 22:20
請問老大您怎麼上網回我這篇的呢？回高雄時都用走路的嗎？開電腦不用電？還是電力公司有在固定孝敬您.. ...

關於第一段的說法，在之前的文章就有人說過了，說文章說明的那個人也是依附於這個金錢控制的世界，來否定她並沒有擺脫金錢的控制。
後來我就此點迷失解釋於自說自話中，您若有興趣可以看看。沒興趣？簡單地說，這個世界被金錢控制了，但人心可以不被控制，您自己願意被控制，我可不願意。
潮流之所以潮流，是因為愈多人意願的走向導引的，不是什麼拖人下水。您沒意願朝更不同的發展方向是您的決定，而有志之士可不願意隨波逐流。
回應到本帖，如我說的，人的自由意志，決定要西生自己的利益來保護野生動物，或西生其他的生命來保護自我的利益，只在一念間！

作者: smhu 時間: 2013-11-2 22:57

本帖最後由 smhu 於 2013-11-2 23:00 編輯

indu 發表於 2013-11-2 22:50
關於第一段的說法，在之前的文章就有人說過了，說文章說明的那個人也是依附於這個金錢控制的世界，來否定 ...

其實我一直在想，為什麼您不能開口說出「你們就不要用藥、用網來排除這些危害你們收成的鳥兒們啦，你們少收成的一半算我的...」還是您有更高明的意見...叫別人望梅止渴，一兩次可能有效，久了這戲唱了也沒人信囉...

對了，您都怎麼搬椰子殼的啊？然後用空手道劈開，再用無影腳粉碎的嗎？

個人是比較喜歡老祖先們的說法---已利而利人...己達而達人...

作者: indu 時間: 2013-11-2 23:22

smhu 發表於 2013-11-2 22:57
其實我一直在想，為什麼您不能開口說出「你們就不要用藥、用網來排除這些危害你們收成的鳥兒們啦，你們 ...

每個人只能控制自己，我還沒傻到以為可以控制別人，因此我用自己的一生來示範新人道農法的可行，至於別人信不信是他們自己決定的。
當然您願意怎麼想怎麼做是您個人的自由，這樣的情況並不是說別人跟您不一樣就是錯的，同理我也沒說您錯不錯，只是提出另一個看法供您參考
一切唯心造！

作者: smhu 時間: 2013-11-2 23:39

indu 發表於 2013-11-2 23:22
每個人只能控制自己，我還沒傻到以為可以控制別人，因此我用自己的一生來示範新人道農法的可行，至於別人 ...

不要說控制啦，這樣太沈重，其實要能夠順心都很難了。您千萬不要想不開咧！什麼時候來不是由自己决定的，連什麼時候要走都沒有辦法由自己決定...說控制真的太沈重了啦...

作者: wandervoge 時間: 2013-11-3 06:55

indu 發表於 2013-11-2 23:22
每個人只能控制自己，我還沒傻到以為可以控制別人，因此我用自己的一生來示範新人道農法的可行，至於別人 ...

等你的示範成功了,得到大家認同再來講有的沒的

就像我種不出成果,沒幾個人知道我用什麼農法一樣,

做出來的才可以服人,

做不出來只會講有的沒的跟詐騙無異

作者: indu 時間: 2013-11-3 10:17

wandervoge 發表於 2013-11-3 06:55
等你的示範成功了,得到大家認同再來講有的沒的

就像我種不出成果,沒幾個人知道我用什麼農法一樣,

前面已回覆過這樣的想法，只用成敗論英雄
另外用何種標準來論成敗，前面也談論過。您眼中的失敗是我眼中的成功
有辦法再提昇自己嗎？

作者: 巴拉卡 時間: 2013-11-3 12:43

本帖最後由巴拉卡於 2013-11-3 12:53 編輯

inxx 大 &. waxxx大兩位 :

就請各退一步,海闊天空.

其實個人也曾歷經這一段經歷,從事有機相關行業,"有機"說真的,把它當成一種生活處事態度就好,別當成信仰.
至於有機能否當成吃飯或賺大錢的事業,做過幾年的,都知道.說破了,不值錢.
在台灣,這些背書機構(認證單位),假如又伸手到銷售端的,都賺錢.
種有機的直接農民,苦哈哈的一堆,(當然是跟其他行業比較).
問我,我會跟大家說,只做有機的話,會很慘.
我也是拿其他部門的盈餘,養有機部門,超過10年了.

只能說,信仰,態度,先渡自己再說.

總不能,遇見不相信的人,就說,你一定會得腫瘤或xxxxx.
很多事,時間到了,人就自己靠過來了.
在那之前,多說無益啊.

假如可以養活自己,又可以兼善他人,
這種行有餘力時,再來推而行之.
獨善其身而已,非能博愛天下.

兩位的說法,都沒錯.
以兩位的大智慧,應該了解個人的薄見.

很久沒上來,跟大家拉哈一下.
祝 2 home 諸位,事事順利.

作者: aotsen2004 時間: 2013-11-3 14:11

本帖最後由 aotsen2004 於 2013-11-3 14:16 編輯

文川發表於 2013-10-21 21:10
偶不知 "加保扶" 是做什麼用的, 但紅豆田在收成時先噴灑除草劑卻是時有所聞

好年冬就是加保扶 = 通用的除蟲劑 (劇毒農藥)

我這剛好有 ~ 種觀賞花樹園藝的抑制線蟲也都常用

作者: wandervoge 時間: 2013-11-3 15:12

aotsen2004 發表於 2013-11-3 14:11
好年冬就是加保扶 = 通用的除蟲劑 (劇毒農藥)

我這剛好有 ~ 種觀賞花樹園藝的抑制線蟲也都常 ...

難怪我這都講好年冬…

聽説是長效毒?

這附近每年兩次會在路上看到灑一片稻米

田裏也常在固定期間看到鳥屍出現

聽説也有混在土裏種菜防蟲的…

至少人家種有好吃也大部分人不計較

比我這種種沒得吃,
好不容易有得吃還被老媽嫌太老、不甜的好

作者: aotsen2004 時間: 2013-11-3 15:26

本帖最後由 aotsen2004 於 2013-11-3 16:51 編輯

wandervoge 發表於 2013-11-3 15:12
難怪我這都講好年冬…

聽説是長效毒?

小弟是都用在園藝方面 ~

我有試驗過 ~ 兩盆桂花  1邊有放好年冬另1邊沒放 ~~

約半年左右 ~ 比較起來就有差異了~~

有放好年冬的 ~ 都沒蟲來吃葉子  ~~ 沒放的  葉子都有蟲來偷襲的痕跡 !!

好年冬是長效形的 ~ 撒一點在盆栽內的土上面 !  再用土掩蓋起來 ~

讓樹根慢慢吸收 ~ 到後來整株都有藥效 ~ 連葉子  蟲都不敢來吃 ~

(我是約 1~2個月左右再補上一點埋入土裡 )

用在羅漢松樹根  防治線蟲方面 ~ 好年冬的藥效也很不錯~~

PS: 好年冬也能防治紅火蟻喔!!  我沒試過ㄟ  以後有機會也來試驗一下 ~

   我是知道放好年冬的花盆 ~ 連螞蟻都不想在上面爬~~

作者: 文川 時間: 2013-11-4 21:46

aotsen2004 發表於 2013-11-3 15:26
小弟是都用在園藝方面 ~

我有試驗過 ~ 兩盆桂花 1邊有放好年冬另1邊沒放 ~~

這麼利害

那放了好年冬的桂樹開的桂花還能拿來泡茶喝嗎?

作者: lay1sky 時間: 2015-3-5 14:25

教育祇教拚經濟(搶錢、浪費資源)，沒教同理心。
祇因我要，就強力取得，別的死光光，管他的活該！我又沒犯法！
真可悲，很快的就會害到自己。
真希望…
立法院的諸公，能看到這種慘狀，想一想人也是眾生，立法來管制農藥。
國人，[能有同理心來看生命與一切事物。

作者: ewsn1540 時間: 2015-3-5 16:58

本帖最後由 ewsn1540 於 2015-3-5 22:48 編輯

若不噴農藥賺的比噴農藥的賺的多，沒有人會想要使用農藥。
這就要靠消費者的覺醒了。

作者: Tigertiger 時間: 2015-3-6 00:14

每個人理念、價值觀，人生觀都不同，一句話說得好，”做就對了啦”，無須想太多.....

作者: 隔壁的老王 時間: 2015-3-6 00:19

aotsen2004 發表於 2013-11-3 14:11
好年冬就是加保扶 = 通用的除蟲劑 (劇毒農藥)

我這剛好有 ~ 種觀賞花樹園藝的抑制線蟲也都常 ...

aotsen大，看您用的是3%粒劑
我看過46%粒劑，還有水懸劑（治星天牛的）
請問這幾種加保扶的差別在哪？
加保扶我們這邊叫“臭藥ㄚ”
聽說田地四週灑過，蛇爬過會死
所以大家都用這個來防蛇入侵

作者: aotsen2004 時間: 2015-3-6 01:26

本帖最後由 aotsen2004 於 2015-3-6 01:28 編輯

otsen大，看您用的是3%粒劑
我看過46%粒劑，還有水懸劑（治星天牛的）
請問這幾種加保扶的差別在哪？
加保扶我們這邊叫“臭藥ㄚ”
聽說田地四週灑過，蛇爬過會死
所以大家都用這個來防蛇入侵

小弟也不大清楚 ~ 這是之前友人專門在繁殖一些觀賞用的種苗樹苗 ,

他都用這種 3%粒劑的 ~ 所以我也跟著用 ~~

聽說 46%粒劑 ~ 好像太毒了 ~ 現在禁止使用 <<< 這是聽說的 !

其實 3%粒劑就蠻強了 ~

之前小弟的一些樹苗種植花盆內 ~ 在孵化剛剛長成的 1~2個月 ~

常常被不知名的蟲子咬的亂七八糟 ! 導致樹苗夭折 !

用了 3%粒劑以後 ~ 蟲幾乎都不會來咬了 !!

作者: ccdilnc 時間: 2015-3-19 10:08

加保扶是系統性農藥，噴下去整顆作物都帶毒，

蟲吃蟲死，鳥吃鳥死，人吃死不死跟劑量有關係，雖然不死但是肝臟也會壞很快。

農藥還是盡量用半衰期短+外用觸殺類型的，系統性的少用。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)