2home 打造桃花源

標題: 衛福部查假油:31件不合格、28件續查 [打印本頁]

作者: aliver    時間: 2013-10-30 20:49     標題: 衛福部查假油:31件不合格、28件續查

本帖最後由 aliver 於 2013-10-31 18:23 編輯


衛福部查假油:31件不合格、28件續查  

【經濟日報╱記者黃文奇╱即時報導】
2013.10.31 06:15 pm

衛生福利部食品藥物管理署(TFDA)今天查假油判定,共有17件合格產品,而不合格則有31件,另有28件需進一步確認,包括續查、抽原料或原料油。衛福部表示,不合格產品違反食品衛生管理法第15條,可重罰1,500萬元。

衛福部今天針對近期檢驗236件脂肪酸結果判定,原有76件脂肪酸組成不完全符合標準之油品,經各縣市衛生局兩天來比對結果,於今天召開專家學者會議比對結果討論,確認以上結果。衛福部於今天下午4點30分,將繼續召開記者會說明。

【聯合報/記者楊欣潔/即時報導】

食品藥物管理署今日公布最新油品檢驗不合格數據,共檢驗236件油品,共31件油品不合格。

目前確定不合格油品包含:

佳成食品廠出產的純正香麻油、淡水永吉麻油行的黑麻油及純小磨香油、鎧逸真老香麻油、真老胡麻油、建國出產黑麻油、惠家香的寶力士特優葵花油。

東豐製油廠的胡麻油、台中醇芳的香油、台中隆安大家買胡麻油、金世元石100%葵花油、理想農產的橄欖油、恆記麻油行的黑麻油,及大統、富味鄉的15件不合格油品。



全文網址: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz2jIGkuYiU
Power By udn.com


※延伸閱讀/
衛福部/油品脂肪酸不完全符合之查核結果說明
http://www.mohw.gov.tw/cht/Minis ... 58&doc_no=33169

作者: Ericg89127    時間: 2013-10-30 21:23

今天看到社區的廚餘回收區
多了 一個廢油回收桶
不知道回收去做甚麼?
作者: aliver    時間: 2013-10-30 21:58

Ericg89127 發表於 2013-10-30 21:23
今天看到社區的廚餘回收區
多了 一個廢油回收桶
不知道回收去做甚麼?

餵豬? 做飼料? 做肥皂?
賣給中油?

作者: swc    時間: 2013-10-30 23:05


其實負面表列對消費者較不利, 因為很多有問題產品未必送檢, 應該採取正面表列,  告訴大家哪些產品已經通過檢驗, 很多消費者應該都願意花較高價格購買安心產品.
作者: andy999tw    時間: 2013-10-31 07:04

很奇怪
一個說泰山的是原裝進口
一個說是分裝
阿是怎樣?
是標示不實?怎麼標示不實?
又說油品不純?怎麼不純?

作者: tomeplz    時間: 2013-10-31 11:29

andy999tw 發表於 2013-10-31 07:04
很奇怪
一個說泰山的是原裝進口
一個說是分裝

如果標示寫100%葡萄酒
但裡面的成份是99%的葡萄酒+1%的食用酒精
那就是標示不實
就個人所知台灣的油九成仰賴進口
不管是汽車用油(機油)還是人喝的油(沙拉油)
加侖桶進海關後再分裝的情況很正常
尤其是玻璃瓶裝的油那麼重
花那麼多運費遠道而來並不符合經濟效益
作者: 緊張大師    時間: 2026-7-3 12:36

aliver 發表於 2013-10-30 21:58
餵豬? 做飼料? 做肥皂?
賣給中油?

在炸雞店工作時都有貨車來收回鍋油.我認為這就是禍首.收一桶100元.托酸.脫色.脫臭.又可以賣900了.那你要不要
作者: og2h    時間: 2026-7-3 14:08

本帖最後由 og2h 於 2026-7-3 14:26 編輯

台灣的大豆沙拉油
其實只是 一次 二次炸過的地勾油
比較新鮮的地勾油而已

以為 大豆沙拉油 跟胡麻油 花生油一樣
用擠壓榨出來的冷炸 出油之後
都沒高溫處理過的油嗎?

錯了 大豆沙拉油 都是化製的
跟以前 地溝油事件的地勾油處理方法都一樣

用化學方法 用有毒的化學原料把 黃豆粉的油脂 帶出來
然後把 有毒的物質去掉

然後加熱 去色 去酸 去味 這個過程跟 之錢的地勾油做法一磨一樣

這次發生的 致癌一集物質 甚麼 BaP Benzo[a]pyrene, BaP
就是 烤肉油滴下去 木炭茲的一生 產生的那個味道
就是鋪柏路 聞到的那個味道
要350度到400度才會產生的物質

也就是 原本的大豆沙拉油 早就加熱處理過一次 炸過一次
是一次的地勾油而已 已經炸過 超過 300度一次 兩次了


https://www.facebook.com/search/top/?q=Bap

而上面不合格的 那些花生油 胡麻油
酸值過高? 是放太久 臭酸?  
花生油 胡麻油 造禮臺灣不是 化製 都是 壓製?
還是說 花生油 胡麻油 也有化製的?

應該是放到臭酸的 酸油?
或者是混油? 一成花生 胡麻 配九成大豆沙拉油?

最好事再油標示 上面再加一個 化製 或壓製的
吃到過期 臭酸的 冷壓油 應該沒事 就像吃過期於罐頭裡面的油而已

化製的只是炸過比較少次的地勾油 裡面多少有炸過的治癌陰子

葵花油 也不是重壓葵花籽出油 一樣是化製?
很貴的玄米油 也是化製?

看來自己炸 豬油 魚油 牛油  還比較更安全?

作者: FlyNews    時間: 2026-7-4 01:41

本帖最後由 FlyNews 於 2026-7-4 02:21 編輯
og2h 發表於 2026-7-3 14:08
台灣的大豆沙拉油
其實只是 一次 二次炸過的地勾油
比較新鮮的地勾油而已

用化學方法 用有毒的化學原料把 黃豆粉的油脂 帶出來
然後把 有毒的物質去掉


西醫=抄G7美國FDA=美國政府=詐騙搶錢,
醫療體系不是為了治病,而是讓你人活著,但半死不死,用你辛苦賺的血汗錢和命,創造醫藥產業GDP。


活了幾十年,最近看陸版抖音才知道...被嚇死了。
大豆沙拉油或很營養的玉米胚芽油,不用擔心地溝油
但要擔心:我們吃的植物食用油幾乎都正己烷溶劑(大陸叫:6號溶劑油/6号轻汽油)混合再精煉出來
大陸原本叫6号轻汽油,可能怕大家看懂就改叫6号食品溶剂油?
台灣的食用油品分類更不清不楚…


目前台灣的食用油不需標示浸出油、壓榨油 (台灣叫:萃取油)
小工廠小作坊若土法壓榨賣油,還可能違反食安標準被罰款倒店!


吃的東西,天然耶尚好!
大家都想盡辦法不要吃到原油副產品/塑化劑!
但沒想到天天吃的萃取油(浸出油)就是和原油正己烷混合再精煉出來的油!
在台灣很難分出是浸出油/壓榨油,但市場賣的豬油應該就沒啥問題了!
就算是病死豬熬出的豬油,也比跟原油己烷類溶劑混合再精煉的油還安全。


買豬油板,用電壓力鍋保壓累計72-80分鐘就能炸出豬油。



PS.大家都感覺到食用油出了什麼問題!
像吃炸雞排容易嘴破長痘痘,西醫=G7=美國FDA 掌控的衛生部門只講少油不要高溫,叫你改用蒸的煮的,想拗過去。但沒人敢講一堆是先混在原油己烷溶劑再精煉出來的食用油。

吃萃取油(浸出油)的人長痘痘從臉上冒出來!
但有些人吃萃取油不長痘痘,不乾淨的東西堆在哪兒?不就還在內臟?

由國際資本索羅斯贊助的: 臺灣事實查核中心
https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/migration-6815/
「化學溶劑萃油製程」如下:
是將「植物性製油原料」浸泡於化學溶劑(如正己烷、戊烷、庚烷、異丙醇…等化學溶劑)裡,使製油原料的油脂溶解在化學溶劑中,形成混合油;然後利用「食用油脂」和「化學溶劑」的沸點不同,對混合油進行加熱,使化學溶劑揮發回收,去除化學溶劑;再將剩下的液體加水,以分離機脫離雜質,得到「毛油」。
由於毛油可能殘留有毒性的化學溶劑不能直接食用,須再予精煉:將毛油送到精煉廠,經過脫膠、脫酸、脫色、脫臘、脫臭等過程,製成市面上看到的「食用植物油脂」。
結論
三、專家表示,溶劑萃取法使用的化學溶劑僅為加工助劑,沒有研究證明會跟原料起化學反應,且在製作過程中一定會將其揮發、去除,依規定殘留值不得高於0.1ppm,對人體並沒有健康風險。

------

西醫的專家很科學喔!未知毒素完全都不知道,已知的或假裝已知的驗不到就好。對痔瘡、直腸癌、心肌梗塞、腦中風...原因都不清不楚,就肯定食用油的化學溶劑對人體並沒有健康風險喔!

我給的證據和結論:西醫的科學數據=美國FDA=台灣的衛福部 = 100%睜眼說瞎話。


作者: copy    時間: 2026-7-4 12:46

隨著時代的演進,技術活是否該保持著當時的方式?
生活與生存的模式又隨著萬事演變,是否讓我們有著不同的思維?
最後,我們該相信什麼?

科學,是人類依驗證而創造出最終的數據成果.
但這驗證過程可能出錯,最終或許也是錯的.
只是,消費群中的人們又要如何發覺過程的錯?
其實,從上而下,從大至小,所有的與金錢有關的只要利字當頭,永遠有一部份見不得人的事會發生.
就連抖音的影片為了流量都刻意的誤導.

所有劣幣驅逐良幣的力量一直增加,受害將是自己最親近的人!



作者: og2h    時間: 2026-7-4 13:57

本帖最後由 og2h 於 2026-7-4 14:02 編輯

好吃的不健康 健康的不好吃
就人加工食品來說 是一定符合這個道理

原味 水果 核果 就可以好吃又健康

橄欖油 花生油 香油 胡麻油 一堆壓榨油
出來的 就是有原來的味道
只能做特定的料理才會好吃
如麻油雞 橄蘭油 檸檬雞.... 花生油麵線

各種化製油 去除了 味道 顏色 酸鹼... 把所有條件都變成 沒味道的油
隨便怎麼調理食物
甚麼食物 就會出現 放大她的味道

炸機 就特別有雞味
炸豬排 就特別有肉香
炸蘿蔔糕 就只有糕香
做泡麵料理包 就只有香精的味道 不會有油的味道

從料理 色香味俱全來說
化製油 就是好吃 好看 好香的保證  

煮東西 好吃 就是又油 又香 又辣  
油放越多 風味就越好

豬油 魚油 雞油 牛油 隨便買個肉 煮一煮 放涼
上面就一層油 可以用了

至於 黃豆 玉米 米 都可以製油?
煮一煮  一鍋湯上面也沒油?

黃豆 可以煮豆漿 還可以製油
那再買個 炸油機 不就 可以吃 豆漿 豆腐
還可以炸油來吃?

https://www.ruten.com.tw/find/?q=%E6%A6%A8%E6%B2%B9%E6%A9%9F

台灣好多 豆渣都免費送人?
那買個炸油機  再跟人拿免費豆渣?
不就都有免費的 自炸 黃豆沙拉油?

https://www.facebook.com/search/top/?q=%E8%B1%86%E6%B8%A3%20

作者: og2h    時間: 2026-7-7 13:15

本帖最後由 og2h 於 2026-7-7 13:33 編輯

新食安標準出來了 感謝美爹新思維

馬鈴薯 發芽了 不是全部都不能吃
馬鈴薯 發芽區域的部分 有毒  其他部位沒毒
挖掉有毒的部位 留下沒毒的部位
這樣來認定一個食物 壞掉的有毒沒毒

有毒的重量 除以全部的食物重量  再人體可容忍的毒性內 就是安全範圍

同裡可證  
油裡面的致癌物質量 除以所有料理包跟總食物的重量
低於某個 數值 這個 食物就是安全的
不用回收下架

同裡可證
今天吃了一湯慈的 有問題沙拉油
請多吃一個沒問題的沙拉油
把致癌的物質的含量 稀釋到 低於標準之下
這個 有問題的油 就是安全範圍內 變成沒有毒的油

所以 全部不用退油
只要在補給民眾 好油一瓶 去配著吃 吃到安全範圍內就好

鎘米含量 超標
多吃一倍的米 就能網下調低 超標值?

一顆老鼠屎 壞了一鍋粥 老鼠屎的安全劑量是百分之一
所以 100kg的粥 掉了 1kg的老鼠屎 只要保持粥 有超過100kg
這個粥 就是可以吃 在安全劑量內的 老鼠粥
以後老鼠掉進豆漿 千萬不要豆漿都倒掉
只要老鼠抓出來 加兩倍的水 繼續煮豆漿 就是安全範圍內的豆漿


作者: og2h    時間: 2026-7-8 14:40

本帖最後由 og2h 於 2026-7-8 15:07 編輯

事情 發展到現在 大概就有個輪廓了

美國 大豆 不論是 濕度太高 烘烤溫度過高
精煉時 溫度調得過高 ..
各種原因 產生的 致癌物質 的大豆沙拉油

再中聯股東 福壽 泰山....的 使用下
反正 用稀釋的 弄到安全範圍以下 不管怎麼驗 都是合格產品
於是 這些油的產品 不論哪個月出貨的 都是好油

問題出在 中聯油太多 想多賣一點?
於是賣給 不是股東的 南僑
南僑只知道 來的東西 就是自己驗品質
品質好 就用 品質不好再驗再驗再驗
六月一號 驗出 不合格 又一值驗了一個月還是不合格
於是七月就去通報

那個 南橋被罰300萬 就是被抓 第一次驗不合格沒通報
上次 第一次驗 不合格 有通報的事 高雄的吳郭魚 後來發線驗錯了 有毒吳郭魚 便沒毒

所以 南僑藥嗎 第一次通報 藥是驗錯了 一樣被罰 太早通報 都不確定就亂通報?
藥嗎 重複驗 確定到很確定 然後就被抓 說是 鹽池通報

南僑的用法 可能就是直接用 不稀釋了
所以她才會認為 中聯的油品 是不合格的

但是以 福壽 泰山的殺啦油來說 是合格的 因為人家稀釋到合格了

不適南橋那樣 把不合格的濃度直接用?

所以說 合格濃度 標準 這東西 可以做文章的程度很大?
一樣是油
中聯集團 自己能弄到 是 健康內的油
南僑的用法 就變成 毒油了?

這就跟 炸雞電一樣?
美一小時 要測 酸值一次 超過適用全部換掉 還是稀釋到不會變色兩種 做文章的方式

全部換掉 一定是健康的
但是 只要再加點 新鮮的新油 混 酸值太高的老油
只要加到不會變色 那就是健康內的油

權換油 可能要換一桶
老油 心油混著用 可能只要一杯水的量?

反正都能是標準內的油? 一切都是  最低健康濃度的學問..?

再中聯集團裡面 這些有點致癌物的油 調濃度一下就是 好油
再南僑的眼裡 容不下一粒沙 有點致癌物 就是毒油

才會 不只賣給南僑這批 四月五月六月的油 不合格
線在驗 之前 中聯的上一批油 也是不合格?

這就好像說 全聯賣一個西瓜 臭了一半
全聯之下的便當店 把 全聯一半臭西瓜 好的留下 煮成全連便當的水果 全聯再拿去賣
這個1/2不合格的毒西瓜 被稀釋成 健康農度內
全聯賣的 毒西瓜 變成事好西瓜

但是這個臭西瓜 也賣給了 賣西瓜汁的
賣西瓜汁的 不去除 臭掉的部位 直接打成西瓜汁
於是她的產品就變成 臭西瓜汁
全聯賣的就是毒西瓜 毒西瓜 還是毒西瓜



作者: 緊張大師    時間: 2026-7-8 15:43

你的每一次消費都在為你想要的世界投票
從起雲劑.朔化劑.地溝油.假橄欖油.假香油.
都拒買這些公司產品
以牙還牙.以眼還眼.才會根絕投機


作者: og2h    時間: 2026-7-8 17:53

本帖最後由 og2h 於 2026-7-8 18:11 編輯

Bap 這東西 要嗎不是很難驗出來
就是 地方政府 根本不驗這個?

依照現在 公布的 各種食物 裡面
從小七 遇飯糰 各種便利店的食品
到各大餐廳 各大冷凍包 各種食物裡面
全部 擺在市面上的 食物 隨便瞇著演 用手指一點
裡面就有 毒油?

從四月到七月 就好幾億個食物 再上面隨便地方政府抽查?

真的要抓到 應該很好抓?

所以就是這東西 驗不出來 ?
或者 地方政府 根本不驗這個?

現在幾乎 所有有油的食物都中標

快上千種的食物品名 再加上 名店 便利店 餐廳 超市 的數量相乘

1000x 1000家商店好了 再加上每家的數量 x5好了
清出來的廚餘 可以堆成山了?

這次都沒出現 退油潮?
怕小七 跟 全家倒了? 畢竟這些油廠 就是這些變利店 後面的大股東?

狠多都說 拿來炸雞排 豬排?
繼續吃吧 反證都吃了 鞋濕了 那就濕腳過盒?
好多勸人 不要退 繼續吃完?



作者: og2h    時間: 2026-7-9 00:16

本帖最後由 og2h 於 2026-7-9 00:57 編輯

南僑 這次狠有趣

南橋既檢舉有毒油
南僑也出貨毒油給台北市內少量的 飯店 跟KTV 商店

https://udn.com/news/story/124940/9615466

所以說 假如 南僑有食安概念 食安良心
她就不可能出貨毒油出去

假如 南橋沒有食安概念 沒有石安良心
她就不可能 去通報有毒 抓自己賣毒油

所以 南橋到底發生了甚麼事? 又邪又正?

其實 這就事 台灣企業 品保 品檢 跟出貨兩者的關係

原料一進場 品保拿樣品去檢驗
原料已經做好 品保還沒切片檢驗
成品已經賣出 1/2 品保 正在檢驗中
成品已經全部賣出 品寶剛好檢驗完畢

如果檢驗都合格就沒事
如果檢驗 不合格 那就靠 品保部門的技術 事後修改

不合格的產品 最後賣出去 出問題
會把有問題的東西 當樣品拿給品保科  要品保科做解釋
當然品保科 通常會說 市場部門沒有品保檢驗完 就出貨 責任不在我
不過再公司裡 品保科 只是做iso 做面子用的 再公司第位都很低

所以上面會藥品保科 負責處理
這時候 以 品保對 合格 跟不合格的全面了解
就會對 壞掉的產品 用各種 物裡 化學的 鬼故事 編成對方的問題
然後 有問題的東西 就會變成沒問題

南僑 這次的品保 還是高層可能 有一個高風量節的人
不編造 合格的 說明書 去美化產品 反而去檢舉原料問題?

當中應該跟南僑裡面 品保 市場 兩部門發生甚麼事有關?
或者脫離了 本來企業就該有的 品保美化藝術學問?

四月有問題 到七月才暴出來
就事 這些 上下油 品保之間 再做 美化品保的 來來往往的學問

反正A家品保說有問題 反應給B家品保
B家品保 就美化自己的產品 說A家品保在驗一下
A家品保 就根據B家品保的說法 在弄一下品質 發現有問題再 說不合格
B家品保 就再用方案 x y z各種美化故事 趣說自己的沒問題

最後可能南僑品保 絕的不玩了 怎麼弄都是有毒
那就直接暴出來好了

不然南僑品保 還要一直照著上面廠商的美化品保 去做實驗?


作者: og2h    時間: 2026-7-9 09:52

本帖最後由 og2h 於 2026-7-9 09:53 編輯

執政 大軍 以驚出來反擊了

1. bap 這東西 台灣用歐洲的標準 需要驗 用歐洲的標準是中國的五倍多
所以 台灣超標四倍的 bap 再中國合法

2. bap這東西 日本 美國 都不管 就是烤肉黑掉的部位
歐洲 台灣絕的有毒
日本美國 事絕的 她還是食物 沒毒
日本 美國 根本不驗這種東西 超標再多也合格
所以台灣 超標四倍的 bap 再日本 美國都合法

3. 老方法 吃了多少一定有癌症
一定是說 吃了撐死 才會得癌症 會先死於吃太多暴體而亡
下面的還多了一個
檢驗的精度 都比 致癌率低 怎麼可能測得準?

https://scontent.ftpe7-1.fna.fbc ... SHw&oe=6A54D494

結論就是 安心吃
有毒沒毒 有髒沒贓 有病沒病 掉地上 檢起來 吃了沒病
有bap 沒bap 吃了沒病


作者: og2h    時間: 2026-7-9 10:56

本帖最後由 og2h 於 2026-7-9 12:32 編輯

選舉到了 只能得最 部分金煮 不能全部金煮 都死光光?

藍白綠 吵歸吵
也不敢說 為了食安
還沒出問題的 期她 台糖 統一 進口油
要不要也統通 送驗?

我看驗下去 沒有一個油 合格?
bap 這東西 就是跟 芒果 香蕉出現黑點 能不能吃的觀點一樣?

有人吃 有人不吃
事有毒 也是沒毒的模糊地帶

bap 就是榴槤 臭豆腐 越南活鴨蛋 皮蛋 魚露 瑞典臭鯡魚罐頭  超辣辣椒 .....
有人敢吃 有人不敢吃的 邊際食物?

bap這東西 規定 業者自主檢察 半年指要驗一次
政府都不驗的
也就是 半年出貨 一kg也指要驗一次
半年出貨 一億噸 也指要驗一次
半年 有一次 進料 指要驗一次
半年有一萬次 進料 指要驗一次
一萬次進料 出料得這一萬次 只要 檢驗的這一次是合格不合格
代表 那一萬次的 產品檢驗 都適合格不合格
代表性裝飾性檢察用?

跟每個批次都沒啥關係?
就是 ISO 認證同樣的意思 做做樣子 我品質有把關
至於能不能抓得到 壞的品質 那不重要?

根發芽馬鈴薯一樣 業主自行檢驗  
政府根本也不驗的?

台灣交通也這樣 松寬就好了
跟上面的權貴一樣 活得多消遙自再?
以後民眾 駕駛人 自主檢查違規  自主罰自己款
政府不茶 可以比照嗎?

美國人 傳統食物 玉米脆片 牛排 炸雞 漢寶
日本人 傳統食物 柴魚片 鰻魚
這些 bap高到嚇人
所以她們 都不定 標準的


作者: og2h    時間: 2026-7-10 23:01

本帖最後由 og2h 於 2026-7-10 23:06 編輯

難怪 油會出問題

廳執政的立委說

台灣的油 半年只要驗一次 也只能交給廠商 自主管理 這個辦法而已
衛福部 哪來那麼多 人力去做? 檢驗?
而且預算也還不夠?

台灣油廠上游就三四個 半年驗一次 也沒人可以做?
預算一個 衛福部 一年幾百億?
請不到一個工讀生 去現場 拿個樣品 送去實驗室?
驗一個東西 預算要多少?

也就是出了問題 無解? 還是照舊制度走 初不出事 看運氣了?

跟以前老路子不依樣的東西 就值得研究一下?

時代再進步 有些新東西 確實令人看不清?
也許 這招叫 出污泥而不染
越爛 才能開出更聖潔的東西?

這是天降大任於是人也 必先... 這一故事系列的?


https://www.facebook.com/photo/? ... neric&ref=notif

油都給你 逐批檢驗 這麼大略檢驗了 還沒人力? 還沒預算?

發芽馬鈴薯 都說要一顆一顆檢驗了 這個更肺人力 不就更容易 讓毒漏掉?

Bap 繼續看下去
作者: og2h    時間: 2026-7-12 20:46

本帖最後由 og2h 於 2026-7-12 20:57 編輯

中聯 油品檢驗都合格
現在去驗都不合格 ?

中聯 品保 應該 就是為了 應付 iso9xxxx那種的
只要表單數據 做得漂亮就好
現場真的怎樣 不用管太多

表單一來 要寫抽查數據?
一開始可能會正確填寫? 如果是新來的品保員
正確填寫 一定會友不合格的數據
如果不小心寫上去
iso xxxx 來檢查時 就會發現
這時候 就還要一大堆 友的煤的 程序 去處理
才能寶正你是 iso xxxx品質保證的

新人這樣幾次後 就會變中鳥 就會取巧
數據要記好 合格不合格的
不合格的不要寫 只寫合格的
只要這樣 就可以免去很多不合格數據要做的事

照品保  偷懶慣例 中鳥後來也會越來越懶
再懶點 拿一個樣品 寫十份樣品的數據

後來  最懶 就連樣品都不拿不驗 直接 範圍內 一次寫好
都不用去現場 直接編?

直接 都不驗 直接 挑一堆數據 寫上去
不用 拿原料 驗原料 直接寫範圍內的數據

有的品保驗 要有錄影這種的 就比較難偷懶?

不路影的 iso xxxx 最好 混過關
iso 檢察員 只會一格一格看數據
只要 所有數據都合格內 公司就是品質保證 isoxxxx 過關

iso檢驗員 只檢查報表的資料 有沒有 抽查超出範圍 把你圈出來
不會管你 友沒正確去現場抽查? 也不管你 怎麼檢驗出數據的?
所已 編出來 跟測出來 iso不管的

https://www.facebook.com/groups/ ... s/2197778197734244/


南僑 品保 應該是 還沒驗完 就出貨了 有驗? 不過趕出貨 不管品保? 所已先出去一些之後發現有毒 就沒繼續出?
發現有毒 也不回收? 可能就是要品保 做一下品保美化 看甚麼方法可以變成沒毒 ? 這樣就不用回收?

中聯 品保 應該是 沒驗 只是把數據編好而已 ?
作者: og2h    時間: 2026-7-25 13:35

本帖最後由 og2h 於 2026-7-25 13:55 編輯

Bap 的故事 還再演

針的演的性質比較多

正經的文人 官員 如果是重風骨 有節操 知廉恥
出是就會下台負責
那麼 以前的官員 會下台道歉 就是 正經得正常的官員

現在的官員 出是不下台 不道歉
可以說 就是演戲的情節 也是就搞笑官員

再看其他 跟 bap有關的 說法 場景 風景?
看起來都是 再演 都再網紅模式 都再搞笑

有絕食 蛋也跟以前不依樣了 有吃飯的絕食 也可以說 是搞笑絕食

更多有 地方檢驗次數的多少的 互相 搞笑情節
以前是罵人 現在是被罵方 以前是被罵方 現在是罵人的 身分互換搞笑情節

現在就是進行到bap的遊行 跟 多了一種油 千元統一苦茶油 也有bap的環節

這個時代 就是以前正經 絕隊的模式
都被網紅模式 取代 自己都搞自己的一套 來取代以前的那一套

這些 演的 裝的就 當戲劇看就好

正面來看一下  bap檢驗的這一塊

到現在的資料 可以發現 食安五環 本來就定的不錯 預算也很大 企圖心也很強
可是還是 讓 bap 最毒的致癌物 一級的 進入油裡

從政府 跟 調查的軌跡可以發現
預算夠 編了好幾十億 百億
組織也夠大 就是餵福部 一個大部的業務
法條也算夠 該規定的都有規定

就跟民間 品保 品檢 不受重視的常態一樣 政府的品保也只是再做表面工夫

台灣食安的規範 甚麼都規定了 就是
品保這一項 還在準備 還沒上線?

餵福部部長再抽驗 Bap的食後 說台灣的檢驗量能不足
可以發現
再食安規畫裡面 本來就有一個食安檢驗室 有預算 還再建?
蓋了好幾年 現在都還沒蓋好

https://www.google.com/search?q= ... client=gws-wiz-serp

因為食安檢驗量能不足 所以跟民間一樣
就算政府檢驗好了支後 所有產品也都賣出去了
食品有一千萬種 政府想驗一半  五百萬種 蛋是檢驗能力只能檢驗十件而已?

檢驗量能得不足 才會在所有法律中 使用自主管理一個方法
這樣才能匹配 全台的品檢能力

台灣食安 就像一個全能的監視夕統  監視台灣的一切動態
問題是 蛋是
蛋是就是只有一個攝影機而已

所以未來將來還會是一樣的
用很少量的 台灣 檢撤量能 要去監控一大堆食安食品
一段時間 一段時間都還是會暴出毒物?
毒物氾濫到夠大 那個只有一台的監測攝影機 才會拍到 垃圾已經入侵?

地方能驗幾次 基本上一年都固定了 就是只有那一台監測的攝影機 檢測量能
大家看誰搶得比較多而已

台中市 台北驗得少
台南高雄 驗的多 那是搶檢測量能的結果 總量還是那麼少

也就是假如下次 台中台北搶多了 檢驗量能
高雄台南就一定會下降?

毒物在哪裡 檢測速度跟不上毒物鋪陳的速度
等檢測到 都已經氾濫成災?
這才是台灣 現在食安 品保 最大的問題?

就算要把 原來辦年檢測一次  bap 改成 修法成 10 次 100次
根本也沒辦法執行 一個台灣只有一個攝影機監控的死局裡

所以 根本也不可能修法
這也是立法時 會採用自主管理的原因 立法時早就知道檢驗量能不夠

bap毒物檢測強度增大 同樣期她毒物檢驗強度 瓶率也要增大才有房毒效果?
這樣暴增的 檢驗能力? 檢測量能就更 不足中的不足

所以台灣食安 現在是五姐的?
還是照原樣而已 毫無改善空間的?

一陣子過了又 一震子 都會發現大家在市面上 又買到有毒的產品吃玩了
一直重覆下去






作者: og2h    時間: 2026-7-25 14:09

https://www.facebook.com/photo/? ... .122093870894773879

作者: og2h    時間: 2026-7-25 14:57

本帖最後由 og2h 於 2026-7-25 15:00 編輯

2011年 編 品保 編到2026年 才被發現?
不 早就都知道 而且默認還支持?

沒出事 都知道用編的 品保
出了事 都知道用編的 品保
原因很簡單 全都知道 檢驗量能不族 只能這樣編一鞭

https://www.facebook.com/reel/2241885546649109

以後 不管出事不出事
一樣還是照舊用編的品保

因為檢驗量能不族?

作者: og2h    時間: 2026-7-27 11:09

https://www.facebook.com/photo/? ... cb.1703732728205435

作者: og2h    時間: 2026-8-4 20:30

本帖最後由 og2h 於 2026-8-5 02:37 編輯

bap 的故事 進度 台糖篇

bap 吵了一個月 季續炒 現在進入到台糖系列
看到了 油品市場中 台糖的樣貌?

台糖 國營企業 八爪章魚 甚麼都抓一點來做

就油品事業上? 汽油類也做
食品類的油 也做?

這次 bap 台糖也種標 種箭落馬?
因為 五月 台糖跟中聯買 油 要做 台糖品牌的油?
驗到了 bap毒油 下訂單 驗完 退訂單 然後?

然後跟南橋不依樣?
南僑 要做油 一樣跟 中聯的不合格bap食用油下訂單  
拿到油 開始做食品 邊做邊賣邊驗? 驗了 不合格 ? 退貨 退訂單 開始處理 毒油 跟毒油食品
然後?
然後 有回報 台北市政府? 之後 毒油消息就爆發了?

台糖 跟南橋都一樣 買油 驗油 油Bap毒掉了? 開始處理 毒油後續?
台糖 照理要通報? 因為她定油  驗油 發現毒油 退油  就是發現毒油 要通知高雄市政府才對?

但是經濟部 跟 中央 都出來幫台糖 說了一堆  粗油是原料?不是食物 不能用食品法? 不是產品?
油都沒運送出中聯廠?  沒賣毒油出去? ....狠多理油
說明 台糖不需要自主通報?

不過照理來說? 台糖 就是買油 驗油 退油 都發現毒油了?
再多理油? 都不能不 自主通報吧?
說台糖 沒有賣出油 也有點問題?
台糖驗油 拿個小瓶子 小筒子去撈檢驗油樣品的油 那就是出廠了
就是被台糖 賣掉 或驗掉 或拿去加食物驗貨?或者.....
這一瓶小油 就是已經 是毒油 進日市面了?
台糖不教報告 給高雄市政府? 定了多少油? 退了多少油? 檢驗撈出場的毒油 用去哪?用了多少剩下多少?
怎麼處理了?
台糖不通報 不教報告給高雄市政府 就是台糖 就是把這瓶檢驗毒油 放出去? 然後沒處理了?
這跟賣毒油的 南橋出去一樣? 但是更可惡? 因為她這個檢驗油 根本沒紀錄多少跟去處理流向?
如果台糖有通報給高雄市政府 訂多少油 檢驗多少油 退多少油? 發現毒油 拿出場的油怎麼處理? 都會有蹤跡?

台糖沒通報 基本也是這是bap的重大破口?
要是五月台糖有自主通報? 高雄市政府 有去通之中央 台中市政府 去監管這批油的流向?
五月毒油早就變成工業油了 也不會變食用油?

台糖在種多消息中 也看出 國營企業的 優越感?
一搬廠商 互相買東西驗東西 就是南僑跟中聯的模式?

中聯給菜單給品檢報告 南橋下訂單 然後把油再回來 然後用自己的檢驗去驗?
有毒的油 要退 就在把買來的油 退回去給中聯?
油就這樣 訂來退去 搬來搬去?

台糖就 宮中有人 買油是針氣派
買油 是先去廠 把一大統先匡起來 說這一大統我要買 先不要動 先放在你中聯?
台糖在來用地方中央的 抽油檢查方式 自己到場 取油抽油 拿出去驗?
擺明說 我也是半官方 也是監督你的 我台糖也不相信你的品保報告?
我要自己驗 才能知道沒騙人沒說謊?

然後驗不過 通知 中聯說 那統我框中的油 不要了?

如果驗過了 就說 那眶中的油 我要了 改天去載?

台糖不通報 高雄味生局 大概不是懶 就是 兩個都好伙伴 這點小事就不用管了
出事也不可能互爆?
誰知道 針得出大事了 被檢調查出
台糖 高雄味生局 互相再不用麻煩了 不用麻煩了 不用通報了?

現在反而
南橋比較像 國營企業 守法 護國  把毒油揪出來 護國家食安?
台糖反而向奸商? 享受特權買油驗油? 然後便宜行事? 不遵守食安規範
沒把關食安 害民眾多吃好幾個月的油?  跟中聯聯手 毒害國民嗎?

一堆網民也開始 學 經濟部 幫台糖邊鬼故事?
有問題的小七商品 消費者沒買放回架上? 消費者也有罪了嗎?

有問題的商品 我故意賣你 再跟你說有問題的商品 讓你退或? 就可以嗨你有罪了嗎?

台糖又沒買下來 有甚麼責任? ........


油此事件看來? 台糖的油也是找人代工作的? 也不是都自己一整條產線專業生產?

基本也是 台灣油業的互相支援的成員之一?

台糖說 要當清流也不太可能了? 大概 跟其他油商還是有些內幕?



作者: og2h    時間: 2026-8-5 00:48

本帖最後由 og2h 於 2026-8-5 02:11 編輯

台糖 的 氣油 跟 食用油 到底在哪裡?

https://www.facebook.com/reel/2161506381454848

台中市長 盧女 : 台糖食用油 再台南?
高雄是長 賣賣: 台糖食用油 再台南? 要台南衛生局 去判斷台南台糖有沒違反通報原則?

台南是長 折折: 台糖台南 只有氣油 煤有食用油? 不要來台南 找台糖食用油?
https://www.facebook.com/reel/2323557748464783/
作者: og2h    時間: 2026-8-6 00:03

本帖最後由 og2h 於 2026-8-6 00:47 編輯

說一下 台糖 bap 油哪個最慘

福懋應該是最慘的

台糖 跟中聯訂油 如果成了?
那就是 台糖讓福懋幫台糖買的中聯粗油 再加公道可以吃的沙拉油 把貨交給台糖?

台糖訂油 就關係了 中聯 福懋?

那個吵 台糖 中聯的網民 一職再這兩邊跳針 說是這兩邊的責任 通報是誰的責任?

其實 發現 台糖 五月就發現毒油檢驗出來的新聞之後?

台糖 一直用 政府 網路資源 再躲避 不通報的處罰 致金還狠成公?

在台糖 沒通報新聞出來之後
中聯 碼上又被台中市 又罰了300萬 台糖檢驗義長沒通報的罰款
還有一個 就是福懋
因為台糖 退訂中聯的油 當然也要叫福懋不要去領跟加公這個油了
福懋也知道 台糖五月就驗到毒油原料
所以 台中市也罰了 300萬 福懋煤有通報 台糖檢驗到毒油的罰款

說服帽 最倒楣?
因為 中聯 賣產品 要寫資料給 福懋 台糖
台糖要去 寫資料 買油 驗油 然後退油
中聯 台糖 都有 資料跟物料 行動的配合

福懋就是純文書 她只被凍 收取這兩方給的資訊
然後 她也沒定料 她也沒驗料 她也沒退料
她甚麼都不做 就是再接收這兩方給的消息

然後突然有一天 這兩個出事了? 她就挨了一棒
罪名是 台糖檢驗異常 出現毒油 沒有通報 罰款300萬?

台糖搞事的都沒事? 她在旁邊看而已 就被說跟中聯一個樣 揍一頓300萬的罰款?

應該是當時三個都說好 我們都不說 你不說 我不說 這是就當沒發生過?
油商連盟 感情好?

就是三個都不通報 回去救枚戒心了 反證政府不知道

那中聯 跟福懋 跟泰山就 安心的放毒油了
台糖放心的 再找檢驗合格的原料油來做?

直到 哪跟經不對的 南僑 搞出 大喊 有毒油 這一招?
毒油才曝光?

縣在爆出來了 有煤是 就看自己後台了?
台糖後台是針硬? 就是罰不到她 不通報的三百萬?

期食福懋 做得更少
台糖不用通報 經濟部 網民 綠色陣營為了提台糖脫罪的理油?
權布套在 福茂上面也都超級合用?

差別就是 福懋煤有後台 只能認罪?

台糖宮中有人? 還有上方保健? 法律管不太到?

以上只是看心文推測的 不代表真實情況?
請勿信太多

作者: og2h    時間: 2026-8-6 00:37

本帖最後由 og2h 於 2026-8-6 00:58 編輯

其實細看 食安五環 這些法律 做的已經滴水不漏了
根本不可能出現毒產品了

會出現毒產品 一定就是有人不遵守法律

像自主通報這個 功能?
就是 主管機關 對食品業者的 政府高度的比較管控

在台糖 福懋 中聯這一個例子來說?

自主通報 簡單說 就是 當製程正常 就沒有自主通報這種事?
當製程有某種 特殊異常 影響的量 跟時間 跟品質 跟 食品有重大關係的時候
就必須要自主通報的義務

台糖 中聯 福懋 以錢都驗 原物料Bap沒問題
所以都沒寫過 自主通報書吧?

然後這次 突然製程出現 購買檢驗 有毒油? 虛要退訂 這種異常現象
就是要寫給當地衛生局 自主通報書? 或電話通報? 或任何形式通報?

台糖寫給 高雄市衛生局?
福懋寫給 台中市衛生局?
中聯寫給 台中市衛生局?

然後政府接收到 通報後 中央 地方再互相通報
最後 這個毒油的通報就完成了?

結果可能是 台糖沒通報 中聯有通報 福懋有通報 >> 政府就能比較出 台糖有鬼?
台糖有通報 中聯有通報 福茂沒通報 >> 福茂有鬼?

都有通報的 表示問題點指出來了毒油方向 可以詳細監管

最可怕就是 現在剛好 毒油發生的現象?

台糖沒通報 福茂沒通報 中聯沒通報>> 三個都有鬼?
三個大企業 一起無良 ? 一起不會寫自主通報?   
除了同夥犯案之外? 找不到其他可以解釋的方向?

三個鬼就是 毒油滿天飛 到處吃得到 現在的結果?

所以說 台糖 福懋 中聯 不遵守法律造成的食安破洞?
法律再嚴格 食安五環再好
不照制訂好的 房護網走
就是今天這個樣子了?

所以說 台灣油商連盟 黑幕很多

台灣食安 除了量能檢驗不族?
看來 企業 財團的 良之 誠信 跟守法程度 也是個隱憂阿?

台糖是台灣政府食品的標竿之一
說的理念 針得很漂亮
https://www.google.com/search?q= ... client=gws-wiz-serp

但是出事 之後 現再犯法 不認罪?
看來一切 都只是 廣告 說得漂亮 ?  遇到考驗 就沒那麼漂亮了?

油這塊 恐怕是不能茶的?
一茶 會動搖國本了?



作者: og2h    時間: 2026-8-6 01:09

本帖最後由 og2h 於 2026-8-6 12:51 編輯

誰開罰 台糖 踢皮球大賽?


為什麼 台糖一個 油品部門 煤人搞得懂在哪裡?

簡單說 就是 高雄 跟台南 都不願意 做那個壞人?
開罰台糖300萬?

高雄 賣賣說 請台南味生局去台糖 了解 台糖通報的詳情?
意思是說 台南你來開罰台糖300萬?

然後 台南偉哲說 台南沒有台糖食用油 只有氣油才油?
就是說 台糖的 食用油工廠再高雄?
請高雄 開罰台糖 300萬?

高雄台南都知道 台糖是要罰300萬的
但是都推給對方去罰?

踢皮球到現在? 不知道誰要罰了?

然後兩邊 皮球踢來踢去不開罰
台糖就永遠被 貼上 不通報 不守法 還不認錯改善的惡名?

針是精彩? 台糖這一次?  劇情曲折離奇?
有關係的人 都演的狠演?
而且味舌麼這樣演 還要用點腦才能理解 甚麼意思?

所以台糖油品在哪裡 並不是單純 油品就在哪裡的意思?

璇外之音?
台南市長 罵台中市長 暗示 高雄市長
要高雄市當壞人開罰? 油廠不在我台南這?

台中市跟高雄市 要台南市當壞人 開罰?
就說 台糖油廠救再你台南管的?



作者: og2h    時間: 2026-8-6 11:57

本帖最後由 og2h 於 2026-8-6 12:29 編輯

台糖 是怎樣被 乖寶寶 變媽寶的?

7/21中央 成立調查小組 接管 中聯?
https://www.google.com/search?q= ... chrome&ie=UTF-8

台中市應該也有自己的調查人員 調查自己的

基本上 應該是中央查中央的 地方查地方的?
都不互相配合 也不通報的
新聞上說 是藥 中央地方互相配合
實務上 都是護不網來? 各有心私?

民嘴報料
7/21 調查小組 一進去就開始直接藥 茶 台糖梅艷過得那批油?
表示 食藥署 早就知道 台糖有驗不過的毒油? 也就是台糖其實有通報?
經濟部 食藥署? 台南 高雄 有一個 沒去處理?
為了綠色高官 只好說 台糖沒通報? 台糖為了高官 就只好這樣犧牲了?

畢盡一開始都說 台南高雄是優等生 驗最多次
台北台中 驗最少 最是毒油的破口?

現在要是有一個台南 高雄 中央的高官 針的有收到台糖通報
都沒處理?
碼上變成 大破口? 調到食安最後一名?
為了不被發現? 說 台糖沒通報 就能完美解決?

食藥署調查小組不管是 7/21看現場資料知道?還是之前 台糖有通報的關係?
知道 台糖 有檢驗異常? 照理說
這個資料 藥是地方跟中央 都有配合?
7/21號 台中市就是開罰 服冒 跟 中聯了?

重點來了?
台中市知道 台糖在五月有驗出 驗油異常的事再 8/3號
法院 的調查結果? 這個消息不是從 中央跟地方配合調查 一起合作知道的結果?

才會再3/8 號 一知道 法院的調查報告?
碼上就開罰了 300萬的 中聯 服冒 不通知台糖燕或異常?

藥是中央跟地方有合作? 就是再 7/22知道台糖燕或有異常?
台中市政府 再7/22 就開罰 300萬 服帽 中聯 台糖燕油不過的 錯 才對?


https://udn.com/news/story/124948/9668511


所以說 中央根本知道甚麼 調查到甚麼都不會跟地方說
地方應該也都會引滿自己的 有害的資訊 給中央?
所以食安 哪來的 中央地方合作 都各懷鬼胎?

台灣食安 除了量能不族? 良心企業? 廠商的守法度?
還有中央 地方 各司期執? 勾心鬥角的 破洞?

台灣食安 破洞一堆阿?

食藥署 7/21成立調查小卒?
7 月 27 日正式公布調查結果與結案報告

台中市 跟 全國都不知道 台糖有驗不過的 原料油?  
調查報告 紙寫 應該讓全國看到的消息? 機密部分 蓋起來了? 沒寫上去?

這. 藏得很深喔....? 8/3才讓法院 補好這個資訊? 髮院解密?

6月爆發毒油 七月一號查廠 7/21成立專案調查小組?
https://www.google.com/search?q= ... client=gws-wiz-serp

所以藥開罰 台糖不通報的中聯 服帽? 更早知道 7/1就可能就已開罰?
可能資料都被檢調拿走? 才會8/3才知道?

食藥署也可能是 去偷看 髮院資料 知道台糖有驗到毒油?
也可能台糖有通報知道的?
也可能 其實都不知道?

才會結案報告裡沒提? 或者不在報告的範圍內?
煮藥調查的事 發生原因? 不扯 油得來來去去?




作者: edwin9135    時間: 2026-8-6 22:01

詐騙集團南北大串連。




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2