2home 打造桃花源

標題: 別再當智障！台灣人快要養不起自己的未來.. [打印本頁]

作者: renoirlin 時間: 2013-11-7 14:48 標題: 別再當智障！台灣人快要養不起自己的未來..

本帖最後由 renoirlin 於 2013-11-7 14:50 編輯

引自網路的文章…很發人深省，及早作好準備。比許多的中xx 院的分析，來得中肯多。
來源：mobile01 作者：BookSilver

我在《金融大騙局》一書中，不斷強調我們必須關注的一個數據就是：「人口」。為什麼「人口」這個因素對台灣的未來如此重要呢？它又到底會如何的影響到我們的經濟？首先我們必須解釋所謂的「人口紅利」到底是什麼？

人口紅利（Demographic Dividend）是指一國的總人口數當中，具有勞動生產力的族群（一般是指15~64歲）占絕大多數，而需要被扶養的老人和小孩人數都相對較少。擁有人口紅利的國家，會因為較高的生產力及較少的扶幼和扶老支出，而展現較高的經濟力。但隨著這一個族群的老化，面臨的問題將是由較少數的更年輕一代來扶養這個為數眾多的族群，此現象稱之為人口紅利的枯竭。例如美國在1946年到1964年有所謂的戰後嬰兒潮（Baby Boomer），這批嬰兒主要撐起了美國近半世紀的經濟榮景，但隨著戰後嬰兒潮的退休，美國的人口紅利也在2010年起面臨這個問題。

點這裏看全文

作者: ljc 時間: 2013-11-7 15:49

饒了台灣這塊寶地吧,2300萬人擠在3.6萬方公里土地上
扣掉約5成不適人居的山林,實際上2300萬人擠在1.8萬方公里土地上
平均每方公里擠了1278人

丹麥土地也是約3.6萬方公里,土地百分之百可利用,人口只500萬,平均每方公里139人
有迫切施行「人口紅利」必要的應該是北歐一些國家如丹麥等國家吧

但,個人覺得,一個國家的總體是否富足,與人口數呈反比的喔,人口重質不重多吧?
看看北歐諸國再比比亞洲各國,或許就有答案

作者: 4w 時間: 2013-11-8 07:52

ljc 發表於 2013-11-7 15:49
饒了台灣這塊寶地吧,2300萬人擠在3.6萬方公里土地上
扣掉約5成不適人居的山林,實際上2300萬人擠在1.8萬方公 ...

沒錯人口是重質不重量，質量高的人可以透過網路或是經濟力的延伸到國外，讓國外低階人力為你工作，獲利幫你養老

作者: sjju 時間: 2013-11-8 09:34

4w 發表於 2013-11-8 07:52
沒錯人口是重質不重量，質量高的人可以透過網路或是經濟力的延伸到國外，讓國外低階人力為你工作，獲利幫 ...

這種壓搾他人的作為，也是：物競天擇、適者生存的法則！
自然法則是動物世界之法則，萬物之靈的人類應超越此自然法則！
所謂：慈悲喜捨、共存共榮、永續發展！
貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己！

作者: 4w 時間: 2013-11-8 11:45

sjju 發表於 2013-11-8 09:34
這種壓搾他人的作為，也是：物競天擇、適者生存的法則！
自然法則是動物世界之法則，萬物之靈的人類應超 ...

說壓榨有點難聽，互補而已，比方說我開發產品給第三世界代工，我出腦子他出體力和技術，合作賺錢他養家，我養老

作者: windnfy 時間: 2013-11-8 11:57

其實只要成長就有未來, 不過..........萬一不成長...........大家就GG了

作者: 山林雅境 時間: 2013-11-8 13:24

絕大部分人所領的月退，要超過2万應該有限吧？
再看台灣獨有的外勞給付，2万多也逃不了。
光這兩項等人老到需要請外勞或到照顧中心時，這是無法平衡的。對還沒退休的人可真要有警覺，好好好好好把老有所終的本給準備好。

作者: 4w 時間: 2013-11-8 13:29

山林雅境發表於 2013-11-8 13:24
絕大部分人所領的月退，要超過2万應該有限吧？
再看台灣獨有的外勞給付，2万多也逃不了。
光這兩項等人老 ...

我沒存養老金，所以是這樣想，幹到不能幹，然後餓上幾天大概掛了，早投胎也好，機能都退化了，活著也累不如歸去20年後又是一條好漢，或是動物

作者: 山林雅境 時間: 2013-11-8 13:36

4w 發表於 2013-11-8 13:29
我沒存養老金，所以是這樣想，幹到不能幹，然後餓上幾天大概掛了，早投胎也好，機能都退化了，活著也累不 ...

人從行動不方便到掛了，往往就是五年十載的，到時候可真不好過的。
現在面對還來得及，把研發的沒必要的省下來，應該足夠。

作者: 山林雅境 時間: 2013-11-8 13:45

我不懂在馬來西亞一個外勞給付才六七千的，一個華人家庭可以請個一兩個外勞。台灣國民所遠在馬國之上。相對的要請外勞卻要付上三倍以上的錢。這是為什麼呢？

作者: sjju 時間: 2013-11-8 13:45

山林雅境發表於 2013-11-8 13:24
絕大部分人所領的月退，要超過2万應該有限吧？
再看台灣獨有的外勞給付，2万多也逃不了。
光這兩項等人老 ...

生苦是七苦之一！
所謂七苦，即：生老病死、怨憎會、愛別離、求不得！
這七苦，若簡略（綜合）說，即是：五蘊熾盛苦！

所謂五蘊，即：色受想行（思）識！
佛法中說的五蘊（名色），就是現代話的：身心！

作者: 山林雅境 時間: 2013-11-8 13:49

sjju 發表於 2013-11-8 13:45
生苦是七苦之一！
所謂七苦，即：生老病死、怨憎會、愛別離、求不得！
這七苦，若簡略（綜合）說，即是 ...

自然現象就像動物一樣，但身為人當求老有所終的理想。

作者: windnfy 時間: 2013-11-8 14:10

山林雅境發表於 2013-11-8 13:45
我不懂在馬來西亞一個外勞給付才六七千的，一個華人家庭可以請個一兩個外勞。台灣國民所遠在馬國之上。相對 ...

因為要政府開放外勞這件事要打點很多人.......還包括本地勞工也要打點.....所以.......

反正只要掛個人權掛個工作權掛個XXX 就能要錢囉!

作者: 4w 時間: 2013-11-8 14:29

山林雅境發表於 2013-11-8 13:36
人從行動不方便到掛了，往往就是五年十載的，到時候可真不好過的。
現在面對還來得及，把研發的沒必要的 ...

多存錢把掛的時間拖長，無法改變機能老化行動不便的窘境，不如活得精采錢花在研發或是創作上，人生也許短些但是精彩。

作者: 山林雅境 時間: 2013-11-8 14:55

4w 發表於 2013-11-8 14:29
多存錢把掛的時間拖長，無法改變機能老化行動不便的窘境，不如活得精采錢花在研發或是創作上，人生也許 ...

活得長智慧累積更多,越晚越精彩!

人類沒有自我了結的基因,到時免不了茍活渡過.還不如遵循古訓做點水庫,生息養老安渡老年.
前陣子剛從馬國回來,馬國正為2014年預算案轟轟烈烈討論,一踏入國門舉國正為食油紛紛擾擾.一時還真看了兩個世界,而無法適應.
諸公有興趣的話.不妨用馬來西亞2014年預算案來查詢.或許可以比較一下老有所終的精神.
如果4W兄堅持信念,建議入籍馬來西亞.那裡有句名言-------馬來西亞沒有窮人---------

作者: sjju 時間: 2013-11-8 14:58

山林雅境發表於 2013-11-8 13:49
自然現象就像動物一樣，但身為人當求老有所終的理想。

努力是可以努力，但是，結果會如何是由眾因 + 眾緣，所決定！

「金剛經」云：應無所住而生其心！

作者: 山林雅境 時間: 2013-11-8 15:07

sjju 發表於 2013-11-8 14:58
努力是可以努力，但是，結果會如何是由眾因 + 眾緣，所決定！

「金剛經」云：應無所住而生其心！

國家努力.社會精進.個人奮發.命運終究可以扭轉.
生為人當為環境改善而喝采!
當歸寂於空無之前,當有彩虹順境點妝人生

作者: 4w 時間: 2013-11-8 18:06

山林雅境發表於 2013-11-8 14:55
活得長智慧累積更多,越晚越精彩!
人類沒有自我了結的基因,到時免不了茍活渡過.還不如遵循古訓做點水 ...

聽我以前馬國的員工說:[馬來西亞的回教徒，經認證後可以娶4個老婆，看來我還是早一點歸化該國，皈依回教，成為名副其實˙的4w

作者: 山林雅境 時間: 2013-11-8 18:39

4w 發表於 2013-11-8 18:06
聽我以前馬國的員工說:[馬來西亞的回教徒，經認證後可以娶4個老婆，看來我還是早一點歸化該國，皈依回 ...

馬來西亞是個多種族的國家,在馬來西亞現在最上口的一句話就是--------一個馬來西亞---------連其國旗都蠻像美國旗,都是多種族的國家.納吉總理在治理國家的智慧,實在沒話說.在東協領導者心裡最深的根基就是向新加坡看齊,跟新加坡競爭.
其治國的根基就在扶助弱勢.在馬來西亞2014預算案裡,太多的條文都遶在補助弱勢的預算上.
開公司要有土著的股份.明年有二十萬戶的社會住宅推出,廉價屋相當於台幣四十幾萬,可以貸款.家庭月收入七萬台幣以下的都有不同金額的補助,也有機會買到低於市價二十%的屋子可買.百分之二十以上的高收入者才課得到稅.
記得1929年經濟大恐慌年代,最後振興起經濟的正是改善貧富不均讓低收入者具有消費能力.
看了馬來西亞2014預算案這才了解為什麼這個國家,在長達四五十年中都保持著5%左右的經濟成長力.扶助弱勢改善貧富不均,讓低收入者具有消費能力.這正是這個國家讓人驚豔之處.值得我們學習其長處.

作者: sjju 時間: 2013-11-9 06:59

山林雅境發表於 2013-11-8 15:07
國家努力.社會精進.個人奮發.命運終究可以扭轉.
生為人當為環境改善而喝采!
當歸寂於空無之前,當有彩虹 ...

這種「斷滅」知見不好！
應培養：有業有報之見地！

縱歷百千生，所作業不亡；因緣會遇時，果報還自受！

作者: Example 時間: 2013-11-11 15:48

本帖最後由 Example 於 2013-11-11 15:51 編輯

馬國的國家政策基本上是排華的，華人在那裡只能經商，然後繳稅給政府做排華的社福，華人連農地都不能持有。這是我們家馬國的供應商說的。入籍前要想清楚

作者: Tanson 時間: 2013-11-24 10:19

馬來西亞沒有窮人這句話我不太認同，之前因工作認識幾位馬國華僑，他們對台灣的治安及政治環境感到非常羨慕，對台灣的健保也是，對他們國內，他們覺得生活在治安的陰影之下，每天街頭都有搶案，誇張的是搶到家裡，問題的根源在于，政府的腐敗，現行犯沒二天就放出來，繼續搶，就看最近夫妻至馬國度假，被綁匪槍殺綁架勒贖，就可參考。

作者: 山林雅境 時間: 2013-11-24 10:31

Example 發表於 2013-11-11 15:48
馬國的國家政策基本上是排華的，華人在那裡只能經商，然後繳稅給政府做排華的社福，華人連農地都不能持有。 ...

這一次選舉幾乎翻盤，2014的預算案，已經是對所有的人有相同的輔助。每個社會都有其优缺點，优點才是我們要學習的，看別人的缺點耒麻痺自己而已。
我碰過三個華人都擁有農地。只是各卅都有個王，規定並非一致。

作者: 山林雅境 時間: 2013-11-24 11:05

Tanson 發表於 2013-11-24 10:19
馬來西亞沒有窮人這句話我不太認同，之前因工作認識幾位馬國華僑，他們對台灣的治安及政治環境感到非常羨慕 ...

馬來西亞沒有窮人是當地華人的說詞。意思是對低階貧窮的馬來人，有著佔極大預算的保護。
馬來西亞有沒有窮人？當然有，吉隆坡街頭都看得到。但那又如何？2014國家預算對所有的低階者都予以補助，一年要蓋20寓戶的社會住宅，貧窮者可以用相當於台幣40幾万來買屋。月入七万台幣以下的家庭都可以獲得不同層級的補貼。光在政策上就夠我們學習了。
馬來西亞土地是我們的七八倍大，人口幾乎相同。偷渡來此生活者抓不甚抓。馬來人潛意識裡對華人印象不好是事實，跟我們的愚昧藍綠問題差不了多少。歷史會改變一切的就看人們如何互相。納吉總理提出一個馬來西亞是有其深厚的意義。連外資調降了馬來西亞評等(負債)，納吉馬上在2014預算案裡作出樽節的措施，外資也相對應的提高他們的評等。這就是有效率會反省的政府。也難怪他們連續45十年經濟成長5%左右。
看人家缺點很容易，要展現自己的优點才是要下真功夫。
人家世界各國都對東馬邊界提出遊遊警告，很奇怪台灣出團卻一大堆，
了解馬來西亞您就不會走你不該走的地方，比起印尼菲律賓等國，馬來西亞算是包容各族的大溶爐。就像美國有黑白有色种族問題，但美國馬來西亞等有心向好這才是重點。

作者: Example 時間: 2013-11-24 18:51

山林雅境發表於 2013-11-24 10:31
這一次選舉幾乎翻盤，2014的預算案，已經是對所有的人有相同的輔助。每個社會都有其优缺點，优點才是我們 ...

沒我不覺得那是馬來西亞的缺點或優點，單純只是覺得台灣好，不需要考慮移民到什麼國去。
每個國家都有自己的特點，比來比去沒意思，我生在這裡長在這裡是我的緣分，我就接受這裡，喜歡這裡一輩子。
然後，經濟發展從來就不是我評估人類社會的指標，我覺得現在的台灣很好，而且越來越好，住民對自己的人生越來越有自覺，不再一味追求單一價值觀的功成名就。這樣我覺得蠻好的。

作者: 山林雅境 時間: 2013-11-24 21:40

Example 發表於 2013-11-24 18:51
沒我不覺得那是馬來西亞的缺點或優點，單純只是覺得台灣好，不需要考慮移民到什麼國去。
每個國家都有自 ...

這個版主題就是如何改善我們台灣如何變得更好。別人有优點值得我們借鏡，就不妨聽聽，聽不聽都不傷舅。您感覺好相信您的生活可以過得去，恭喜您！
馬來西亞有三成的華裔，新加坡有七成的華人。大部分是移居第三代的。即使是不同的國家，但親切感接近。相信當初移民過去時，曰子不是都很順心。中國人移民是四處都有的

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)