2home 打造桃花源

標題: RC屋與鋼構屋的未來 [打印本頁]

作者: RockXu 時間: 2007-7-3 01:08 標題: RC屋與鋼構屋的未來

看了許多的綠建築後覺得不論對人對環境都很符合建康概念，但小弟有個疑問，看起來鋼構建築與RC屋每坪的造價差不多，那麼為何還有許多人寜願選擇RC屋呢? RC屋的優勢，竸爭力又在那呢? 請各位達人們為小弟解解惑…謝謝

作者: 2home 時間: 2007-7-3 09:42 標題: Re: RC屋與鋼構屋的未來

鋼筋混凝土在傳統的觀念,比較耐用吧!在台灣的建築大都是鋼筋混凝土的施工法,木屋怕防腐有毒又怕在台灣會提早腐爛,鋼構在台灣海島氣候也怕生鏽.

post by ""RockXu""
看了許多的綠建築後覺得不論對人對環境都很符合建康概念，但小弟有個疑問，看起來鋼構建築與RC屋每坪的造價差不多，那麼為何還有許多人寜願選擇RC屋呢? RC屋的優勢，竸爭力又在那呢? 請各位達人們為小弟解解惑…謝謝

作者: good house 時間: 2007-7-3 23:16 標題: Re: RC屋與鋼構屋的未來

post by ""RockXu""
看了許多的綠建築後覺得不論對人對環境都很符合建康概念，但小弟有個疑問，看起來鋼構建築與RC屋每坪的造價差不多，那麼為何還有許多人寜願選擇RC屋呢? RC屋的優勢，竸爭力又在那呢? 請各位達人們為小弟解解惑…謝謝

我的看法分享

台灣目前造屋主力在建商RC推案.當然也有少數推廣鋼構建築.原因在多數只熟悉RC工法.大量生產只為省成本.陌生工法一則增加成本再則台灣大多數消費者尚不能接受沒有水泥的建築...

如果您想興建房屋.第一會找建築師.但由於案小建築師會請設計師畫圖.而建築師認為RC比較熟悉.除非業主指定鋼構建築

再來發包給營造廠比價.來的全是以RC興建工程背景.所以鋼構建築沒有討論的空間除非業主指定

所以口碑加宣導是我們目前能做的

作者: RockXu 時間: 2007-7-4 23:05

謝謝各位大大為小弟解惑…

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)