2home 打造桃花源

標題: 太陽能發電收電價格調降　邱莉莉擔心影響陽光電城規模 [打印本頁]

作者: pvesco168 時間: 2013-12-3 15:53 標題: 太陽能發電收電價格調降　邱莉莉擔心影響陽光電城規模

太陽能發電收電價格調降　邱莉莉擔心影響陽光電城規模
NOWnews今日新聞 (2013-12-02 22:13)
記者莊漢昌／台南報導
台電收購電價每度費率每級距均調降1元以上，由於台南市是國內推動陽光電城的指標性區域，市議員邱莉莉擔心收電費率連年下降會衝擊後續申裝意願，影響陽光電城旗艦計畫執行成效，2日要求經發局盡速召開政策公聽會，並與工務局研議從建築法規著手，提供更多投入誘因。
市議員邱莉莉表示，經濟部能源局推動「陽光屋頂百萬座」計畫，鼓勵民眾裝置太陽能再生能源設備，由於南部日照充足，台南市申設太陽能光電設備系統十分踴躍，迄目前為止在能源局備案總件數已有879件，不過由於大部分市民投入經費設置太陽能光電系統是以「售電」為主要考量，但明年開始售電費率大幅調降，以最常見的裝置容量級距在「10瓩以上不及100瓩」的上限費率，從102年的每度7.54元降為6.42元，讓人憂心台南市陽光電城規模會因此受影響。邱莉莉說，根據甫公布的103年再生能源電能躉購費率，與今年比較，太陽光電發電設備屋頂型四個級距和地面型都全面調降，其中屋頂型「1瓩以上不及10瓩」每度費率從8.39元降為7.16元、「10瓩以上不及100瓩」從7.54元降為6.42元、「100瓩以上不及500瓩」從7.11元降為6.04元、「500瓩以上」從6.33元降為5.23元，地面型則從5.97元降為4.92元，每度售電價格都調降1元以上。雖說簽訂的售電費率保證20年不變，故明年的費率調降不會影響今年以前簽約者的權益，但太陽光電設備收電價格降低，畢竟仍會影響後續有意申設者的意願。邱莉莉指出，台南市經發局在100年度編列300萬市預算補助1處陽光社區、101年度編列1,400萬元補助1處陽光社區、36處陽光屋頂、17處綠色廠房，共計54件，102年度再投入1,000萬元補助1處陽光社區、79處建築物，共計80件，明年更一舉編列5千萬元供申設者申請設備補助，但她接獲不少有意申設者的意見反映，多認為設備補助只是「不無小補」，鼓勵作用有限，投入太陽能發電設備成本頗高，真正評估還是端視售電價格、以及投入條件如工務法規對場地的限制，後兩者才是關鍵門檻。邱莉莉說，103 年度中央政府總預算的再生能源發展基金，編列24億9千萬元，比102年的15億元增加9億9千萬元，但對再生能源售電的每度價格卻大幅調降，非常不合理，經發局應聯合其他推動陽光電城計畫的地方政府在來年據理力爭；除此，經發局也應與工務局展開政策溝通，在達成「陽光電城」計畫總目標下，研議透過建築法規鬆綁申裝者的場域限制，高雄市在這方面新訂「綠建築自治條例」，台南市可參考仿效制定較先進的自治法規，提供比單純小額補助設備外更高的投入誘因。

太陽能發電|太陽能熱水器|鍋爐替代能源|工業用熱泵|領航節能科技資料整理
http://mypaper.pchome.com.tw/markleader88

作者: PAO 時間: 2013-12-16 17:53

有看到良田也來種電,不是鼓勵種樹嗎?
少了良田吃怎辦??????
樹少了,減碳怎辦,鳥怎辦,許多生物怎辦?
良田不准種電良田不准種電良田不准種電良田不准種電

作者: weichou 時間: 2013-12-16 18:05

不能只靠高收購價來發展，收購七元多，就算降到六元還是很高
政策性補助是一時的，業者不能只想著把產品賣出去而長期依靠高補貼這塊
台灣適合嗎？我不覺得，小範圍發電自用還好
拿來當產業發電讓台電收購，不補貼真有效益嗎？
要說環境效益，太陽能有他環境面的問題，有生產製造過程中的污染

台灣太多能源業者並不是比較愛護環境
所以也無法理性的分析台灣要用哪種潔淨能源
之前還有人引進在花蓮種麻瘋樹，也是生質能源的大旗
在我看來都很有問題
像這種在貧瘠之地可以種的東西就放到那邊去種
除了改善土質，保水，還能有生質能源
台灣的山林土地不應該這樣利用，土地有更符合他的使用方式

說真的，收購電價要有合理公式計算，不然為了讓參與者賺錢
台電的補貼一樣算到他的成本裡，補貼一樣是全民支出
保護環境很好，但只是既得利益咬著肉不放
又用環保大旗打趴反對者，個人覺得沒什麼意思

作者: all600 時間: 2013-12-16 18:59

裝置太陽能再生能源設備,台電要花七塊買太陽能的電＿結果電費由全民買單,卻肥了製造業者,有意義嗎?

作者: pvesco168 時間: 2013-12-20 11:16

all600 發表於 2013-12-16 18:59
裝置太陽能再生能源設備,台電要花七塊買太陽能的電＿結果電費由全民買單,卻肥了製造業者,有意義嗎?

此點我無法評論,,個人觀點不同,,

作者: pvesco168 時間: 2013-12-20 11:18

PAO 發表於 2013-12-16 17:53
有看到良田也來種電,不是鼓勵種樹嗎?
少了良田吃怎辦??????
樹少了,減碳怎辦,鳥怎辦,許多生物怎辦?

政府不鼓勵拿良田來種電,,只考慮列管制之土地(嚴重污染之田地)可開放申請賣電,,

作者: pvesco168 時間: 2013-12-20 11:19

all600 發表於 2013-12-16 18:59
裝置太陽能再生能源設備,台電要花七塊買太陽能的電＿結果電費由全民買單,卻肥了製造業者,有意義嗎?

此點我無法評論,,個人觀點不同,,

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)