2home 打造桃花源

標題: 每天過得開心，再窮也幸福~ [打印本頁]

作者: aliver 時間: 2013-12-15 18:43 標題: 每天過得開心，再窮也幸福~

非常同意這兩段話~

金錢不是衡量生活幸福與否的標準，每天過得開心，再窮也幸福~
在花花世界裡待久了，才發現最喜愛的還是小時候那種生活，嚮往的是那種安靜和質樸~

周潤發儉省還用諾基亞第一代手機
中時電子報 – 2013年12月15日上午5:30
中國時報【黃嘉平╱綜合報導】

周潤發日前錄央視《開講啦》，自曝仍用「諾基亞第一代」手機，看到同學的智慧型手機直呼新奇，拿起來要和全場自拍，還打趣說：「死也要死在自己手裡，攝影師拍會有不好看的，我就會把自己最好看的樣子拍下來。」還虧主持人撒貝寧：「後面的小撒，我才不管他好不好看。」全場笑翻。

他貧苦出身，什麼苦差事都做過，如今片酬1.6億、身家30億，仍省吃儉用，他笑稱只要500元人民幣（約2400台幣）就能過１個月，聽說人不吃飯、只喝水就能活28天，再撐幾天不吃，累積到下個月就有1000元（約4900台幣），１天只吃一頓10元（約49台幣），每月就能省下200元（約970台幣），用剩下的200元搭地鐵，來回４元（約20台幣），還能請另一半吃頓飯。還說「金錢不是衡量生活幸福與否的標準，每天過得開心，再窮也幸福」。

他演活「小馬哥」、「許文強」，感嘆：「在花花世界裡待久了，才發現最喜愛的還是小時候那種生活，嚮往的是那種安靜和質樸，但能夠演出許多角色、經歷不同人生，創造出一段人生的感覺是很幸福的。」

http://tw.news.yahoo.com/%E5%91% ... -%E4%BB%A3%E6%89%8B

%E6%A9%9F-213000626.html

作者: sjju 時間: 2013-12-15 19:13

人，要過得去，至少得有點收入而能租屋與吃飯！所以，還不能說窮！

作者: aotsen2004 時間: 2013-12-15 19:41

本帖最後由 aotsen2004 於 2013-12-15 19:55 編輯

知足得以常樂 ~~

我們如果日子比較好過一點 , 有機會就幫幫日子難過的人~ 天經地義

小弟的一位友人 , 請他捐點錢彷彿要他的命..........
友人花不少錢在保養身体吃好的喝好的 ~ ( 吃得太好體重節節上升後....... ) 然後再花錢 ➡

真是 #@OX#X%@XX#

作者: 淡水張 時間: 2013-12-15 19:50

本帖最後由淡水張於 2013-12-15 20:22 編輯

無債一身輕也是一種幸福，過去曾貸款投資發揮槓桿效應，現在還清貸款收割成果是我的目標，好好簡單過日子不想再汲汲營營只要有穩定收益即可，能吃能睡勞動筋骨，享受親情陪陪老伴種種花草就滿足！

作者: 山林雅境 時間: 2013-12-15 21:41

每個人都要對自己負責。年輕時可以拼可以失敗可以窮的一文不明，但要積極樂天奮鬥。
但如果四五十歲還入不敷出到處欠錢，就要有危機感。把負擔留給子女或父母，這種快樂的追求不要才好。如果窮到只剩下錢，那就要修養知足常樂的心境。

作者: 淡水張 時間: 2013-12-15 22:21

本帖最後由淡水張於 2013-12-15 22:40 編輯

山林雅境發表於 2013-12-15 21:41
每個人都要對自己負責。年輕時可以拼可以失敗可以窮的一文不明，但要積極樂天奮鬥。
但如果四五十歲還入不 ...

台灣地小人稠，資源少，要出人頭地很不容易，所以30歲結婚時就訂下超長期投資計劃，希望下一代會過的更幸福快樂，在台灣沒基本財富生活很艱難，衣食住行育樂樣樣要錢，再窮也幸福係指精神上感受，現實生活有錢不一定快樂但沒錢很難過，有經濟基礎生活幸福感會高些！世界上大部份的國家政策法令多是傾向對財團有錢人有利造成富者越富貧者越貧，與其怨天尤人仇富，還不如研究別人成功之道效法超越，有餘力回饋家庭親人社會。

作者: swc 時間: 2013-12-15 23:29

如果過得開心, 窮不窮就不是很重要了. 但是如果真的很窮而且欠債, 就很難開心了.

作者: 4w 時間: 2013-12-16 06:21

swc 發表於 2013-12-15 23:29
如果過得開心, 窮不窮就不是很重要了. 但是如果真的很窮而且欠債, 就很難開心了.

要窮開心很難，因為身邊的配偶或是兒女只要一個不開心，最後會全家不開心。

作者: 淡水張 時間: 2013-12-16 06:32

4w 發表於 2013-12-16 06:21
要窮開心很難，因為身邊的配偶或是兒女只要一個不開心，最後會全家不開心。

錢不是一切但錢好好運用可以改善家庭生活，幫忙家人實現夢想，使彼此之間感情融洽！錢只是個工具不是全部目標，生活工作家庭婚姻親情過的開心感覺更幸福！

作者: eastern 時間: 2013-12-16 07:14

本帖最後由 eastern 於 2013-12-16 07:45 編輯

人如果想要安享天年,真的需要年輕時就努力一些

可是看到現在的年輕人,雖然薪水不高還是都幾乎儘量的花

敢玩敢買敢吃敢花... 尤其是富二代

沒想到偶們那個省得不能再省的年代了!...

作者: 4w 時間: 2013-12-16 08:24

如果周先生到這把歲數了，仍一窮二白，不知能不能輕鬆說:[每天過得開心，再窮也幸福] 年輕人或是小康人家，很難體會老、貧；貧的人那種心情。

有錢人標榜節約不偉大，能多花錢給窮人賺錢機會才偉大，能佈施窮人，或是贊助投資年輕人創業者最偉大。

作者: kevin 時間: 2013-12-16 08:32

最近自製麵包自製布丁和鄰居買無毒蔬菜日子過得輕鬆寫意還算開心
對我而言有足夠支應未來的基本開支及投資
每天沒有壓力的過日子很好

作者: 新竹綠 時間: 2013-12-16 09:00

有錢人過清貧是生活體驗
窮苦人過清貧是生活無奈

作者: 山林雅境 時間: 2013-12-16 09:01

4w 發表於 2013-12-16 08:24
如果周先生到這把歲數了，仍一窮二白，不知能不能輕鬆說:[每天過得開心，再窮也幸福] 年輕人或是小康人家， ...

經由國家体制力量做這种事，才是無上偉大。

作者: 4w 時間: 2013-12-16 09:11

新竹綠發表於 2013-12-16 09:00
有錢人過清貧是生活體驗
窮苦人過清貧是生活無奈

有錢人很難體會的，除非錢都給我

，然後過真正清貧生活，再有壓力下的生活才是真的窮，如果銀行一堆錢，省吃儉用不算體驗。

作者: 4w 時間: 2013-12-16 09:14

山林雅境發表於 2013-12-16 09:01
經由國家体制力量做這种事，才是無上偉大。

這種偉大隨緣了，千載難逢，君不見數千年來，有幾回是這種均富的太平盛世

作者: 淡水張 時間: 2013-12-16 09:17

本帖最後由淡水張於 2013-12-16 13:57 編輯

eastern 發表於 2013-12-16 07:14
人如果想要安享天年,真的需要年輕時就努力一些

可是看到現在的年輕人,雖然薪水不高還是都幾乎儘量的花

真的誠心建議年輕人,想辦法省錢打工賺第一桶金!然後好好投資理財一步一腳印規劃人生，先苦後甘倒吃甘蔗！均富社會遙遙無期，社會財富集中在少數人身上不要期待富豪的慈悲，小資階級要自謀生存之道走出自己的路.

作者: lingo 時間: 2013-12-16 10:58

錢不是萬能
但
沒錢是萬萬不能
年輕時要累積財富
年老時才有福可享

作者: antoniwei 時間: 2013-12-16 10:59

好喜歡你的標題!
請問文中說到周潤發NOKIA的手機可以用這麼久喔?真厲害!
證明了滿足的人最幸福。

作者: aotsen2004 時間: 2013-12-16 11:27

4w 發表於 2013-12-16 08:24
如果周先生到這把歲數了，仍一窮二白，不知能不能輕鬆說:[每天過得開心，再窮也幸福] 年輕人或是小康人家， ...

有錢人標榜節約不偉大，能多花錢給窮人賺錢機會才偉大，能佈施窮人，或是贊助投資年輕人創業者最偉大。

有啊~~ 周潤發不是有公佈他以後打算 , 裸捐身後99%財產捐公益 !!

周潤發「裸捐」　身後99%財產捐公益 TVBS 2013/11/08 17:43

香港著名影星周潤發入行40年，雖然近年電影產量不多，片酬卻高達2億多，而且他靠房地產也賺了不少，吸金力十足，雖然家財萬貫，周潤發卻很節儉，經常被捕捉到外出走路或搭地鐵的畫面，不過，由於周潤發和他的妻子膝下無子，近日，周潤發接受媒體採訪時更表示，將效法比爾蓋茲和巴菲特，在自己死後把99%的財產捐贈給公益事業，此舉引發討論。

電影英雄本色中，小馬哥坐在舞廳裡燒錢點菸，這個經典畫面看起來十分瀟灑，現實生活中，周潤發也真的淡泊名利。大陸媒體：「發哥在接受媒體採訪的時候表示，他會效法比爾蓋茲和巴菲特，在自己死後把99%的財產，捐給公益事業。」

周潤發從影40年，早就晉升國際巨星地位，而且年紀越長，身價越不凡，尤其跨海和好萊塢合作之後，每集片酬高達8百萬美金，折合台幣直逼2億5千萬元，腰纏萬貫，但咱們小馬哥日子過得很平民，平日出門要嘛步行，不然就是搭地鐵或公車，克勤克儉，因為周潤發小時候家境差，暑假都到電子工廠打工，中學畢業後，還當過服務生和郵差，也賣過相機。

藝人周潤發：「我所有做的事情都是為了我的太太，因為現在片酬都是她拿的，她是我的公司，每個月給我200元。」

但今日身價已不可同日而語，除了演藝事業，周潤發和他的妻子投資眼光精準，名下8棟房產買得早，早就漲翻了，價值約台幣38億，就算只捐這部分的99%，也有39.7億元，比這還多的一筆錢，全要捐出做公益，怎麼捐，捐給誰，更引發後續話題。

來源 : TVBS >>>http://news.tvbs.com.tw/entry/509906

作者: sjju 時間: 2013-12-16 11:33

eastern 發表於 2013-12-16 07:14
人如果想要安享天年,真的需要年輕時就努力一些

可是看到現在的年輕人,雖然薪水不高還是都幾乎儘量的花

沒想到偶們那個省得不能再省的年代了!...

那在個年代，衣褲破了要補！鞋底磨穿了要補！皮鞋底要釘鐵片！

那在個年代，鉛筆變很短時，要套個套子，繼續用！
那在個年代，24 Pins 的連續報表紙，印了一面後，反面還要再列，繼續用！

那在個年代，24 Pins 的連續報表紙，從印有字之下沿撕下，害得下一個人哇哇叫！

作者: achu 時間: 2013-12-16 14:21

aotsen2004 發表於 2013-12-16 11:27
有啊~~ 周潤發不是有公佈他以後打算 , 裸捐身後99%財產捐公益 !!

看著各位大大討論很熱烈，我忍不住想要說，富有人家說，往生後會把財產捐出來，想不透為什麼不在當下就先捐，或先捐一部分ˋ，可親眼看著自己的捐款用在最需要幫助的人身上，雪中送炭才有意義，身價幾十億，先捐幾億也不礙事，錢對富有人家只是一堆數字，那用得完ㄚ！

作者: achu 時間: 2013-12-16 15:17

kevin 發表於 2013-12-16 08:32
最近自製麵包自製布丁和鄰居買無毒蔬菜日子過得輕鬆寫意還算開心
對我而言有足夠支應未來的基 ...

真的不錯ㄟ，我們在農地自搭網室種菜養雞，現在有高麗菜、白花椰、綠花椰、羅曼、菜頭等可收成，天天吃自己種的菜，母雞生的蛋，又和附近鄰居互換東西，有人送仙桃、竹筍、各種菜苗等，我們就回送雞蛋、香蕉....，很有意思，很多東西不用花錢買，吃的安心，過得也算開心。
大大比較厲害自己做麵包，我們現在只會做包子饅頭，正想朝麵包前進ㄋㄟ。

作者: sjju 時間: 2013-12-16 15:21

achu 發表於 2013-12-16 14:21
看著各位大大討論很熱烈，我忍不住想要說，富有人家說，往生後會把財產捐出來，想不透為什麼不在當下就先 ...

想不透為什麼不在當下就先捐，或先捐一部分

那些富人之錢都在「股市」裡運轉，在往生前，沒有「死」錢！

作者: 陳青 時間: 2013-12-16 15:32

這些想死後捐錢的富人，他至少有一個執著。
就是生前他擁有這些百億千億財產，因此而站上大富翁之榮耀。
若他現在捐光，他怕就此無名。
名聞利養，是諸凡夫眾生執著之所在是也。

作者: 山林雅境 時間: 2013-12-16 18:08

sjju 發表於 2013-12-16 15:21
那些富人之錢都在「股市」裡運轉，在往生前，沒有「死」錢！

太多的想像。很多老闆是不懂股票的，也不想懂。
人家工廠生產就像印鈔机。發行股票就像央行。
公司工廠是投資。股市債券是理財。二者是相同標地不同領域。
沒入股市不想了解就別下太多的定論。

作者: 淡水張 時間: 2013-12-16 18:47

山林雅境發表於 2013-12-16 18:08
太多的想像。很多老闆是不懂股票的，也不想懂。
人家工廠生產就像印鈔机。發行股票就像央行。
公司工廠 ...

所以真正好的公司濃縮雞湯有資產有業績根本捨不得上市，已上市的多已摻水稀釋，散戶是吃人家剩下的，追高殺低輸家多！

作者: 山林雅境 時間: 2013-12-16 20:27

淡水張發表於 2013-12-16 18:47
所以真正好的公司濃縮雞湯有資產有業績根本捨不得上市，已上市的多已摻水稀釋，散戶是吃人家剩下的，追高 ...

以老闆那階層真的像您說的，所謂的眼界決定高度。認真負責的老闆就像行善佈施一般，員工股東都心存感恩。利之所在無良企業在媒體上各位也不難見。
投資理財真要下功夫，千萬別用睹一把心態，螳螂捕蟬麻雀在後

作者: 4w 時間: 2013-12-16 20:39

aotsen2004 發表於 2013-12-16 11:27
有啊~~ 周潤發不是有公佈他以後打算 , 裸捐身後99%財產捐公益 !!

死後才捐99%為何生前不捐50%?

作者: Ericg89127 時間: 2013-12-16 20:58

4w 發表於 2013-12-16 20:39
死後才捐99%為何生前不捐50%?

何時會掛測不準也

作者: Ericg89127 時間: 2013-12-16 21:00

淡水張發表於 2013-12-16 18:47
所以真正好的公司濃縮雞湯有資產有業績根本捨不得上市，已上市的多已摻水稀釋，散戶是吃人家剩下的，追高 ...

有些產業是有經濟規模的門檻，完全靠自己會力有未逮
故上市集資有他的道理

作者: swc 時間: 2013-12-16 22:51

achu 發表於 2013-12-16 14:21
看著各位大大討論很熱烈，我忍不住想要說，富有人家說，往生後會把財產捐出來，想不透為什麼不在當下就先 ...

有些富人常講會裸捐, 那是打廣告站媒體版面推銷用的, 時間到了也沒人會找他兌現承諾. 真的想做好事, 不需等死後才捐錢, 很多救濟貧困的小額捐款都是來自"活人"小老百姓.

作者: 4w 時間: 2013-12-17 07:08

swc 發表於 2013-12-16 22:51
有些富人常講會裸捐, 那是打廣告站媒體版面推銷用的, 時間到了也沒人會找他兌現承諾. 真的想做好事, 不需 ...

我把富人分幾個種類，

一有錢還拼命摳錢，對自己節約，對他人吝嗇，這個無法刺激經濟，只能死後製造後代糾紛。

二有錢還拼命摳錢，跟第一項不同是他許下重諾，死後才捐錢，這個可信度不敢確定，不予置評。

三有錢拼命花錢，這個可製造消費，對經濟不無小補。

四有錢幫助窮人，這個對社會有正面意義

五有錢幫助年輕人投資他創業，這個比救助窮人好，因為給他釣竿比給魚好。

同樣窮人也分幾類，..............................

作者: sjju 時間: 2013-12-17 08:08

山林雅境發表於 2013-12-16 18:08
太多的想像。很多老闆是不懂股票的，也不想懂。
人家工廠生產就像印鈔机。發行股票就像央行。
公司工廠 ...

意思是：大公司都是股票上市，所以，大老闆的錢都在「股市」裡！

作者: sjju 時間: 2013-12-17 08:13

4w 發表於 2013-12-16 20:39
死後才捐99%為何生前不捐50%?

這麼賣掉股票把錢捐出來的話，那，他就不是老闆了，且股價馬上跌停！一下子損失數佰億，乃至數仟億！

作者: Adan 時間: 2013-12-17 08:15

本帖最後由 Adan 於 2013-12-17 08:18 編輯

4w 發表於 2013-12-17 07:08
我把富人分幾個種類，

一有錢還拼命摳錢，對自己節約，對他人吝嗇，這個無法刺激經濟，只能死後製 ...

我只知道當貪官與奸商密切結合後.整個社會即步入不幸的大動亂.(因為可能有些人需要犯罪才有飯吃.)共產黨也曾是罪犯.

作者: achu 時間: 2013-12-17 10:35

也許富有人家之所以富有，一些想思考邏輯與做法就是與我們不同，活著時讓錢滾錢...
平凡人會認為若有幾十億元，先捐10分之1也行ˊ，可惜咱們有這種想法的人，跟富有往往沾不上邊ㄚ。

作者: sjju 時間: 2013-12-17 11:14

achu 發表於 2013-12-17 10:35
也許富有人家之所以富有，一些想思考邏輯與做法就是與我們不同，活著時讓錢滾錢...
平凡人會認為若有幾十億 ...

聽說：富人有 10 塊錢，就做 100 塊錢的投資！

作者: antoniwei 時間: 2013-12-17 15:24

sjju 發表於 2013-12-16 11:33
那在個年代，衣褲破了要補！鞋底磨穿了要補！皮鞋底要釘鐵片！

那在個年代，鉛筆變很短時，要套個套 ...

我喜歡那個年代，現在也可以是那個年代!
端看心怎麼去想!
很多人深受資本主義的荼毒，總以為有錢可以無所不能。
殊不知，
錢買不回乾淨無污染的環境。
錢買不回快樂愉悅的生活。
錢買不回可以在溪邊垂釣的樂趣。
窮真的可以很快樂的!
現在的我不求孩子功課好，只求他品性好即可。
學歷越高對世界的為害可能越大!
錢賺越多對世界環境的尊重可能就越少!
越來越覺得無為而治的生活對人類才是好的!

作者: sjju 時間: 2013-12-17 16:11

antoniwei 發表於 2013-12-17 15:24
我喜歡那個年代，現在也可以是那個年代!
端看心怎麼去想!
很多人深受資本主義的荼毒，總以為有錢可以無 ...

錢買不回可以在溪邊垂釣的樂趣。

大德！這一項比較不建議！嘴巴內破個小洞就很痛了，遑論被倒勾勾住及…！

作者: antoniwei 時間: 2013-12-17 22:57

sjju 發表於 2013-12-17 16:11
大德！這一項比較不建議！嘴巴內破個小洞就很痛了，遑論被倒勾勾住及…！

那可以用網子捕魚嗎？比較不痛。

作者: antoniwei 時間: 2013-12-17 22:59

achu 發表於 2013-12-16 14:21
看著各位大大討論很熱烈，我忍不住想要說，富有人家說，往生後會把財產捐出來，想不透為什麼不在當下就先 ...

都是說說啦！看看就好了！

作者: sjju 時間: 2013-12-18 08:21

antoniwei 發表於 2013-12-17 22:57
那可以用網子捕魚嗎？比較不痛。

大德！應以「感同身受（以己度他情）」之心，去思量自己的行為！
大德！當面臨「生死」關頭時，起「恐慌、恐懼、害怕」否？

作者: sjju 時間: 2013-12-18 08:25

antoniwei 發表於 2013-12-17 22:59
都是說說啦！看看就好了！

其實，起了「佈施」之心意，已能感得無量的福報！
然而，若只思而不行，其果報猶如：空中花！看得到卻受用不到！

作者: antoniwei 時間: 2013-12-18 09:23

sjju 發表於 2013-12-18 08:25
其實，起了「佈施」之心意，已能感得無量的福報！
然而，若只思而不行，其果報猶如：空中花！看得到卻受 ...

阿彌托佛!師兄教誨，小弟感念在心!
那就連網子都不要用了!直接去菜市場買魚吃就好了!

作者: sjju 時間: 2013-12-18 10:22

antoniwei 發表於 2013-12-18 09:23
阿彌托佛!師兄教誨，小弟感念在心!
那就連網子都不要用了!直接去菜市場買魚吃就好了!

大德！有「三淨肉」，食之能益此世及後世之身心！何等為三耶？
1. 不見殺
2. 不聞殺
3. 不為我而殺

作者: aliver 時間: 2013-12-18 11:57

swc 發表於 2013-12-16 22:51
有些富人常講會裸捐, 那是打廣告站媒體版面推銷用的, 時間到了也沒人會找他兌現承諾. 真的想做好事, 不需 ...

這人夠慷慨了吧! 讚!

中11億樂透加拿大男全捐出
自由時報自由時報 – 2013年12月18日上午6:10

紀念癌逝妻子協助癌症研究

〔本報駐加特派記者張伶銖／溫哥華16日報導〕加拿大卡加利一名男子今年5月中了4000萬元加幣（約台幣11.2億元）的樂透大獎，他一直等到16日才現身兌獎，而且還決定把獎金全部捐給癌症研究相關機構，以紀念罹癌過世的妻子。

中大獎的克里斯特是樂透彩券LOTTO Max的訂戶，繳夠一年期的錢即自動參加，他已經參加了5年，只中過10或20加幣的小獎，今年5月他在美國加州的棕櫚泉度假時，接到樂透公司打來的電話，告知他中大獎的消息，才掛完電話，他心中已做好如何運用獎金的決定。

克里斯特決定將獎金全數捐出，背後有個感人故事。他告訴加拿大廣播公司的記者，與他結褵33年的妻子在2年前過世，那時妻子才57歲，在經過6年的抗癌歷程後，還是不敵病魔，讓他非常不捨。因此，當他知道中獎後，心裡唯一的念頭就是捐錢協助癌症研究，幫助像妻子一樣因癌症受苦的病人。

克里斯特說，他已經很幸運，過去44年自己開公司，累積的財富已夠自己養老，也夠照顧子女，他並不需要這些錢。克里斯特曾是卡加電器批發商EECOL Electric公司的行政總裁，但他已在今年9月退休，退休之前，他已把公司轉售。

從5月中獎至今，克里斯特一直隱藏自己中獎的秘密，連子女也不說。他說，那時一心只想如何在不被傳媒發現的情況下，把獎金轉到家庭信託帳號，後來知道，中大獎的人士有義務參加公開的儀式領獎，他只好讓此秘密公開，子女也是在16日知道，但子女均非常支持他捐出獎金的計畫。

克里斯特想先將獎金存入家庭信託，再捐款給加拿大癌症協會及曾治療妻子的卡加利湯姆貝克癌症中心等與癌症研究有關的機構。

作者: antoniwei 時間: 2013-12-19 14:00

aliver 發表於 2013-12-18 11:57
這人夠慷慨了吧! 讚!

這才是真正的富翁，取自己需要的，多餘的就捐出來。

那個師兄，三淨肉的方式，是指可以吃肉還是不行啊!
還有這三淨肉..吃了可以益此世及後世之身心！
是真的假的?
1. 不見殺...........平常看不見
2. 不聞殺...........平常也聽不見
3. 不為我而殺....是別人為生活殺來賺錢的

所以總結是我們早就做到這三個了吧!

作者: sjju 時間: 2013-12-19 14:41

antoniwei 發表於 2013-12-19 14:00
這才是真正的富翁，取自己需要的，多餘的就捐出來。

是指可以吃肉還是不行啊!
古聖先賢說：三淨肉可吃！

還有這三淨肉..吃了可以益此世及後世之身心！是真的假的?
現代的醫學好像說：老年人不吃肉，易得：憂鬱症！

1. 不見殺...........平常看不見：當場不見（見其生，不忍見其死）！
2. 不聞殺...........平常也聽不見：當場不聞（聞其聲，不忍食其肉）！
3. 不為我而殺....是別人為生活殺來賺錢的：常有老媽子，聞子女要回家，就宰殺！

所以總結是我們早就做到這三個了吧!：是的！大部分人都沒問題！

作者: lake22 時間: 2013-12-19 14:57

本帖最後由 lake22 於 2013-12-19 15:00 編輯

對於志於/求道者 , 當下不吃肉即會導致生命消失
生命必需被維持以證道 ,
此時 , 食三淨肉可也

非為口腹之欲而食肉 ; 非以此"三淨肉"自為託詞 , 或執而不知變通

作者: sjju 時間: 2013-12-19 15:56

lake22 發表於 2013-12-19 14:57
對於志於/求道者 , 當下不吃肉即會導致生命消失
生命必需被維持以證道 ,
此時 , 食三淨肉可也

非為口腹之欲

是的！這一點最重要！
吃食物時，最重要的是要避免：戒禁取見！

作者: antoniwei 時間: 2013-12-19 20:05

lake22 發表於 2013-12-19 14:57
對於志於/求道者 , 當下不吃肉即會導致生命消失
生命必需被維持以證道 ,
此時 , 食三淨肉可也

說的真對！

作者: sjju 時間: 2013-12-20 08:54

本帖最後由 sjju 於 2013-12-20 09:10 編輯

antoniwei 發表於 2013-12-19 20:05
說的真對！

聽說的：過去有些「持戒」精嚴之行者，依於「戒律」而寧願餓死也不受「不與取」食！

http://fawang.hihosting.hinet.net/qanda/Q4/q4-94.htm

http://www.cbeta.org/result/normal/T25/1509_014.htm

http://www.theqi.com/buddhism/shanyujin/sy05.html

http://mypaper.pchome.com.tw/a933242638/post/1321227071

https://docs.google.com/document ... L10ZosQQ/edit?pli=1

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)