2home 打造桃花源
標題:
生女兒 賠錢貨?
[打印本頁]
作者:
aliver
時間:
2013-12-21 00:28
標題:
生女兒 賠錢貨?
跟一個國小老師聊天.
他說他父親是老一輩台大法律系前三名畢業的.
在台灣大家不難想他未來的大好前程吧!
因為剛畢業就結婚生下了她.
因此無法深造.只能快點出外賺錢養家.
工作又不是很順利.到年紀稍大連個警衛工作都徵不到.
本身她父親個性就是愛抱怨.所以也是工作不順的主因.
從小她就常被父親斥責說.{都是生下你才改變我人生的).
因此這位老師面對父親.都暗自在自責之中.
老師進太極門練氣功後也帶父親去學.
孝道也讓她帶給父親身心受益許多.
有一天.她再問父親說.您還會怪我嗎?
父親說:感謝你救了我.還好有你這個女兒.
你看那林叔叔.為了賺錢.來者不拒的接案子.
陷人冤枉的案子也幫人打官司.
真是罪業深重啊!
後來她父親某天是在做義工的情況下往生了.
面帶微笑.安祥而逝.
老師感到非常欣慰~
誰還能說: 生女兒 賠錢貨?
人生價值不在於你是否大富大貴.或多少名利.
而是有多少智慧去體會人生為何而來.能帶走什麼?
若有人問:
假如，用您20年的青春關進監牢，出來後有5億可花，您要不要?
<網路>
作者:
aotsen2004
時間:
2013-12-21 07:34
本帖最後由 aotsen2004 於 2013-12-21 07:36 編輯
誰還能說: 生女兒 賠錢貨?
小弟 我有看過 好幾個例子 ~ 生 男孩子 賠更多 ~ 賠到 快破產了.........
若有人問:
假如，用您20年的青春關進監牢，出來後有5億可花，您要不要?
哈 ~~ 首先 5億 要先給我! 才會考慮上面的條件! 不能關20年後 才給 ....... 等等人跑了 豈不是 白關了 !!
因為~~如果 家裡面 全部都快窮死 沒飯吃快餓死了........ 要我用 20年青春 換 5億 ,來給一家人好過一些 ! 也無不可啊!
作者:
aliver
時間:
2013-12-21 10:14
賈伯斯的臨終遺言首度公開，震撼靈魂！！
作為一個世界500強公司的總裁，我曾經叱吒商界，無往不勝，在別人眼裡，我的人生當然是成功的典範。但是
除了工作，我的樂趣並不多，到後來，財富於我已經變成一種習慣的事實，正如我肥胖的身體——都是多餘的東西組成。
此刻，在病床上，我頻繁地回憶起我自己的一生，發現曾經讓我感到無限得意的所有社會名譽和財富，在即將到來的死亡面前已全部變得暗淡無光，毫無意義了。
我也在深夜裡多次反問自己，如果我生前的一切被死亡重新估價後，已經失去了價值，那麼我現在最想要的是什麼，即我一生的金錢和名譽都沒能給我的是什麼？有沒有？
黑暗中，我看著那些金屬檢測儀器發出的幽綠的光和吱吱的聲響，似乎感到死神溫熱的呼吸正向我靠攏。
現在我明白了，人的一生只要有夠用的財富，就該去追求其他與財富無關的，應該是更重要的東西，也許是感情，也許是藝術，也許只是一個兒時的夢想。
無休止的追求財富只會讓人變得貪婪和無趣，變成一個變態的怪物——正如我一生的寫照。
上帝造人時，給我們以豐富的感官，是為了讓我們去感受他預設在所有人心底的愛，而不是財富帶來的虛幻。
我生前贏得的所有財富我都無法帶走，能帶走的只有記憶中沉澱下來的純真的感動以及和物質無關的愛和情感，它們無法否認也不會自己消失，它們才是人生真正的財富。
http://appnews.fanswong.com/show.php?id=393970#ixzz2o30Re8yP
作者:
windnfy
時間:
2013-12-21 15:58
本帖最後由 windnfy 於 2013-12-21 16:05 編輯
那好像是喬納森•布克遺言..
http://blog.yam.com/ok8ok8/article/66707149
網路追追追
只能說 網路嘛......看看就好....重要的是文字的本意啦
作者:
陳青
時間:
2013-12-21 16:24
本帖最後由 陳青 於 2013-12-21 16:47 編輯
有一位富翁的遺言是將他的財產，全數贈與陪伴他的貓，並請律師作證處理。
因為世間沒有一個讓他感動或感謝的人吧∼∼∼
寵物都比你有錢！2隻貓咪登上寵物界富豪榜。美國田納西州曼非斯退休企業家謝柏德（Leon Sheppard Sr.）2012年辭世，根據他的遺囑，把約25萬美金(約新台幣740萬元)財產和1棟120坪豪宅留給2隻愛貓，家屬中5個小孩、12個孫子和6名曾孫只能在旁乾瞪眼。
2隻貓「佛利斯克」（Frisco）和「傑克」（Jake）將終身享有奢華的9條命。但「老貓」佛利斯克如果去世，確認傑克會有良好的照顧後，親戚就能分剩下的財產。家屬目前不願評論。
其實，佛利斯克和傑克不是世界上最富有的寵物。美國旅館大亨李奧娜•荷姆斯莉（Leona Helmsley）2007年過世，遺囑留下1200萬美元給愛狗馬爾濟斯，但最後法官後來只判牠繼承200萬美元；而義大利企業家阿森塔（Maria Assunta）也於2011年讓黑貓托馬索（Tommaso）繼承約1300萬美元的財產。
一名意大利老婦人立下遺囑，要求在她死後把她總值約250萬美元的全部家產留給她的愛犬。這名老婦人在作出這個決定時非常慎重，還咨詢了多位有過相關經驗的律師。
這名老婦人現年84歲，和女兒以及幾個孫子孫女一起住在意大利南部的卡塞塔鎮。最近，老婦人立下遺囑，要求在她死後，把她名下兩套公寓、幾塊土地以及銀行存款，合共約250萬美元，全部留給她那只名叫Kikko的混血狗。
據老婦人的代表律師露西亞•艾斯帕斯托21日透露，老婦人是在她丈夫死後不久便作出這個決定的，她自己親自在遺囑上簽了名。艾斯帕斯托表示，這名老婦人在作出這個決定時非常慎重，還咨詢了多位有過相關經驗的律師。
然而，根據意大利法律規定，把任何財產遺贈給家養動物並不具有法律執行效力，因此，希望把遺產贈送給愛犬或愛貓的主人，必須委托一位遺囑執行人，執行人可以是個人或者公共機構。這名執行人必須確保繼承遺產的動物，在未來一生能夠享受到相應的財產價值的生活。
據報道，老婦人已經委托艾斯帕斯托作為其遺囑執行人。
寵物“富豪”生活奢侈
在西方國家，從主人那裏繼承上千萬甚至上億美元財產的寵物越來越多。
雖然有人認為這種做法匪夷所思，但是支持者卻認為這是寵物們對它們的主人無條件的忠誠和愛護的回報，而且，畢竟寵物主人有支配自己財產的自由。
這些貓狗“大富豪”們所擁有的財產比很多人一生花掉的錢都要多。它們住在超級豪華的大宅子裏，出行有豪華轎車接送，有的還擁有12人專職團隊伺候，過著窮奢極侈的生活。
以一條名叫賈思伯的狗為例，它是拉姆斯登啤酒繼承人戴安娜•邁伯勒的愛犬，從戴安娜那裏繼承了上千萬美元的遺產。
如今，賈思伯身上戴著一條7.5萬美元的狗項圈、住在屬于它的佔地1236英畝的莊園裏，吃由大廚精心烹制的最頂級的牛排和青口，出門玩耍或去做美容時有豪華轎車接送，它的生活足以讓大多數美國人嫉妒。
由于很多主人像疼愛孩子般疼愛他們的寵物（有些甚至疼愛寵物更甚于自己的孩子），以至于寵物護理業務不斷朝高端方向擴展，各種昂貴的寵物水療、寵物餐廳和寵物美容院生意興隆。
作者:
fufu
時間:
2013-12-21 21:12
"大廚精心烹制的最頂級的牛排和青口"，
不知這狗"賈思伯"是否還記得舊主人，
大概早以認為餵他的大廚是它的新主人。
作者:
swc
時間:
2013-12-22 00:49
aliver 發表於 2013-12-21 10:14
賈伯斯的臨終遺言首度公開，震撼靈魂！！
賺適量的錢實現夢想(例如:買塊農地蓋2home, 與家人一同國外旅遊...), 那是財產; 耗去大半生命賺太多用不完的錢, 只是遺產. 財產與遺產, 就在你我一念之間.
作者:
陳青
時間:
2013-12-22 01:57
想賺更多的錢，不如能省的地方省一省。
比方野狼騎上30年，就可以省下買好幾台新車的錢了。
如果平均一台車騎7年，就可以省下3台車，省了20幾萬。
轎車亦復如是，好好的保養，開越久省越多。
吃的方面，其實大魚大肉，珍饈美味，吃多了花錢又傷身。
食物只要維持健康就好了。
曾經知道有一家人，從淡水，只為了聽人家說的一道美食，跑到高雄去吃。
作者:
荒山過客
時間:
2013-12-22 08:44
用錢來算生兒育女，本身就不對了。
有的父母，養孩子長大成人，才廿年，接下來都可受孩子奉養，餘生輕鬆
有的，一輩子被啃，死而後已。
陪孩子長大，付出越多，得到越多。
若無孩子，你會再進動物園嗎？你夫妻兩人進動物園，有樂趣嗎？
有了孩子，你可以重新過童年，你可以完成你童年時沒完成的夢，如蓋間樹屋什麼的
孩子，讓我們重新活一次，要很感謝我們的孩子。
臨終，有孩子及孫子陪著，和孤伶伶一人或兩人，是差很大的
在此，對不起那些頂客族或不婚族或多元成家的朋友們
看著子孫的成長，可以忘掉或忽略自己的皺紋，白髮
對孩子，不能計較付出，不能計算賺賠
那把數億遺產留給狗貓等寵物者，應該也沒想透
若他們是中國人，可能會看過莊子這書
人類太把自己的價值加在其他動物身上了
貓狗要這數億錢財何用？牠們會用信用卡會用現金嗎，帳簿裡十個０和０，牠們看得懂嗎？
若真的那麼愛牠們，請好專人好好照料牠們，讓牠們吃好住好，多活幾年，多找些伴給牠們，應該很夠了
剩下的錢財，為人類或地球做些事吧
網友們若死了後，錢不知何用，我建議幾項，成立基金，研究如何消滅小黑蚊，如何生產環保的農業資材，減少農地上的污染
十分同意陳青大大的生活態度
我對電子產品世代交替那麼快，十分不安
前一陣子又看到一堆回收的電子器材載到非洲國家去燒，去回收當中還有價值的資源
已開發國家以這種方式再度踐踏開發中國家
昨天陳文茜在蘋果有篇文章，美國捅出了金融風暴，全世界跟著遭殃，為了收拾金融風暴，美國大印鈔票，現在ＱＥ退場，資金又要從新興國家中流走，新興國家又得再度遭殃。
十分無言！美國一國才兩三億人口，為何要用了世界快五成的能源？公平何在？天理何在？
產品世代交替那麼快，手機一代一代不停的出，一年出好幾代，消耗多少地球資源？
這種經濟模式是不是很有問題？
用過的產品，好像丟給資源回收，就可以安慰我們的良心，心裡就過得去
真的那些資源都可以回收嗎？回收過程中是否又得花費資源？
丟給資源回收，和君子遠庖廚一樣，騙騙自己罷了
真正需要的是陳青大大這種惜物的生活方式
作者:
陳青
時間:
2013-12-22 10:03
本帖最後由 陳青 於 2013-12-23 13:45 編輯
手機一個換一個，這是一個人類資源的浩劫，因為他可以劫走幾億手機族的資產。
其實老百姓一年捐給政府的稅，跟捐給商人的利潤比，大概相差甚遠。
有些商人一年能賺千億以上，這都是過高的牟利行為。
這些富商，無形中劫走老百姓的錢財，政府或許應該認真思考，讓他們多捐一點稅，國家就不致於年年透支了。
歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)
Powered by Discuz! X2
