2home 打造桃花源

標題: 電燈用220V好嗎 [打印本頁]

作者: 都市農民 時間: 2014-3-11 12:28 標題: 電燈用220V好嗎

二十年的房子重新整理
水電師傅說電燈用220V會省電，
但220V的燈具、燈泡少較貴，
還沒省到電就花較多的錢買硬体，
且對可省多少電持懷疑態度，
(國中物理功率=電壓X電流，電燈應該消耗固定的功率，只是拉線的粗細要經過多少電流吧)，

請站上專業人士幫忙解惑

作者: nenghsin 時間: 2014-3-11 13:05

目前還是110佔多數，為了將來自己更換的方便，還是用110吧！

作者: Ivy 時間: 2014-3-11 13:32

國中物理導線傳輸耗能功率=(電流平方) X電阻，電壓大電流小傳輸耗能少，但又不是南電北送且成本高，不如執行台電的省電須知。

作者: og2h 時間: 2014-3-11 14:24

電到會升天吧..

作者: ljc 時間: 2014-3-11 14:33

做多少功就需要一定的能
如用電煮開一壺水
110v與220v所做的功與付出的能相同
只差在所需時間不一樣罷了
沒有所謂的較省電問題

作者: power286 時間: 2014-3-13 11:12

W(電功率)=V(電壓) * I (電流)

功率瓦數不變,電壓升壓成220V,電流變小,配線的線徑可縮小
假設110W燈泡 ,
施以 110V電壓 I=110/110=1 (A)
施以 220V電壓 I=110/220=0.5 (A)

水電師父可能誤認電費計算度數----1度電=1千瓦小時
電流變小,用電度數變少
其實耗能功率不變,電力消耗不變

結論:
換裝220V燈泡,雖配線線徑可縮小,減少線材成本
但220V燈泡取得困難, 因此沒必要且自找麻煩.

作者: 矮魔瑞 時間: 2014-3-13 11:44

og2h 發表於 2014-3-11 14:24
電到會升天吧..

110V與220V哪一種電比較強?
從字面上或是電線的任何一端看 220V比110V高
但如果從大地去看兩邊都是110V
差別在110V :一條線沒電,一條線是110V
220V : 每一條線都是110V
以漏電的角度來看兩邊都一樣厲害
只是110V是50%, 220V是100%被電到
不信可以用三用電錶量看看(對地)

作者: 謙白 時間: 2014-3-13 12:28

家用.自用 =量少=耗能小=選擇小功率輸出
營業用.工業用 =量大=耗能高=選擇大功率輸出

用電如此,用水如此,用車也是如此

所以你家當然用110才合適
除非你家連工廠需要用大電
要用到5000W的照明功率

否則就是那師傅瘋了

作者: tzongsin 時間: 2014-3-18 09:11

這個小弟有研究過，跟大家報告一下
110V跟220V的燈具本身所消耗的功率是一樣的，差異為電流不同。
但是在施工配線部分，110V假設可以串接3盞電燈，那麼220V可以串接6盞燈具。
省下的只有線材，但是電費是一樣的。

作者: smhu 時間: 2014-3-18 10:03

多少年前好像有個公司發下豪雨(語)說到西元多少年的時後台灣地區的家庭用電要改供220伏特以減少供電迴路的功率損失，不知道會不會數字不變但改成是民國...

作者: rsenkimo 時間: 2014-3-18 14:02

110v周邊設備多，比較好選擇，而且生產量大較便宜。
至於省電應該省不多吧!又不是大功率設備。
目前來看省下的電費不足維護設備費用的一丁丁。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)