2home 打造桃花源

標題: 無屋簷的屋頂 [打印本頁]

作者: 米妞 時間: 2014-4-3 03:05 標題: 無屋簷的屋頂

我即將在冬山蓋農舍，若採用無屋簷的屋頂，直接二邊垂直下來，但很多人不讚成，說沒屋簷的話，窗戶會流髒水，造成外牆容易髒，但我查了資料，就算有屋簷，但窗戶沒做滴水(切水)線，一樣會流污水至外牆啊。
還有窗戶開啟採用上推的窗戶即可，就不用怕雨天不能開了。對嗎?

作者: 陳青 時間: 2014-4-3 07:38

本帖最後由陳青於 2014-4-3 07:42 編輯

這棟北歐的房子沒屋簷，但是它至少屋頂會微微凸出接個排水管。
不過新建房屋排水管都設在牆壁柱子裡。
沒有屋簷，下雨進出比較不方便，水會打進屋內，濕答答。
窗戶沒裝遮雨篷也是一樣，下雨手腳要快，及時關上窗子，雨水才不會打進來。
屋簷大大的，可以放置機車、腳踏車和堆置器具物品。下雨進出也方便，夏天坐在屋簷下乘涼，也是很愉快的事。

作者: brown發哥 時間: 2014-4-3 08:45

哈..
無屋簷的屋頂
就好像沒有眉毛的美女、怪怪的
也像沒有留海的髮際
與沒頭髮的禿頭有點類似
過一陣子
沒事就想去植髮或戴假髪
保護眼皮、美化頭皮！

比諭有點好笑哦！

作者: sammyfang 時間: 2014-4-3 11:23

我在竹北看過一些沒有屋簷的房子，覺得有點像是方盒子上蓋了一頂帽子，怎看都有點怪，我覺得蓋之前，有時間晃晃，多看看人家的就知道了。

作者: 米妞 時間: 2014-4-3 22:04

http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... ;extra=&page=18

那另一位版大做的方式呢? 只有前後有二側沒有

作者: tomeplz 時間: 2014-4-4 08:12

純粹好奇一問
為什麼不喜歡屋簷呢?

作者: 米妞 時間: 2014-4-4 08:27

tomeplz 發表於 2014-4-4 08:12
純粹好奇一問
為什麼不喜歡屋簷呢?

1.佔建敝率
2.造型 (想東西向做屋簷）
3.依所在地點，南北是迎風面，就算有屋簷，下雨沒關窗一樣打進屋子裡，外推窗才能解決問題（下推）
4.落地窗與入口處於完工後會做採光罩（順便停車）

或者把窗戶做內凹式？
屋簷要真的能遮雨
不然只是為了（大部分房子有）而裝
不符我這實事求是的人

作者: mydvd589 時間: 2014-4-4 10:41

相信我最好還是要做屋簷否則窗戶就要作雨遮
因為相信包商的做法我的屋後屋簷留太短一下雨水就會潑進窗子因此雨天都無法開窗
其他有長屋簷的窗戶就沒這個問題
屋簷無法再修改最後還是裝了雨遮來解決
這不是經驗是教訓

作者: Jason_sss 時間: 2014-4-4 10:41

臺灣多雨容易導致外牆壁癌
屋簷將屋頂雨水直接導入水溝
減少流過牆面的雨水
是好的設計

屋簷+窗戶的雨遮+
嚴密的窗戶防漏設施+
外牆防水漆
都很難保證 20年無壁癌

若沒有屋簷+窗戶的雨遮
大部份的房子 10年內會出現壁癌

作者: hohohuang 時間: 2014-4-4 14:07

米妞發表於 2014-4-4 08:27
1.佔建敝率
2.造型 (想東西向做屋簷）
3.依所在地點，南北是迎風面，就算有屋簷，下雨沒關窗一樣打進屋 ...

屋簷本來就能遮雨
要弄成不能遮雨比較困難

作者: cn3298 時間: 2014-4-4 14:49

本帖最後由 cn3298 於 2014-4-4 14:55 編輯

沒屋簷~~

下雨時雨水挾帶屋頂的灰塵泥土順牆面流下"牆面容易髒"

髒的程度可參考~~長時間停放路旁的汽車.

作者: 米妞 時間: 2014-4-4 15:52

cn3298 發表於 2014-4-4 14:49
沒屋簷~~

下雨時雨水挾帶屋頂的灰塵泥土順牆面流下"牆面容易髒"

還是搞不懂
屋簷是為了讓雨水直接流下來，而不經過牆面？那為何還要在2側落水槽並接管至地面排放？（雙斜屋頂）
下雨不能開窗，透過上推窗就解決了，一推開就有天然的雨遮。
我不是一定不做屋簷，而是在做推窗的情況下，還需要嗎

作者: wzliejfe 時間: 2014-4-4 18:45

關於落水槽：
屋簷不裝落水槽當然可以但落水槽之所以存在亦有其道理
像是集中排水而不是等落到地面再排水可減少積水
在地面為泥土地時還可以減少屋簷落水對地面的沖刷
有時屋簷落水點是別一面屋頂或雨遮這時則可減少落水沖擊時產生的噪音

關於要不要屋簷：
不做屋簷當然可以。代價是牆面易濕壽命會減少必需較頻繁的處理防水
在空污較重地區污染物隨著雨水在牆面上流動也比較容易髒

作者: 陳青 時間: 2014-4-4 19:38

窗戶外推和雨遮大不相同。
雨遮都超過窗戶的橫寬度，所以能遮雨。
窗戶外推，雨照樣會從兩旁打進來吧～～

作者: aray 時間: 2014-4-4 21:02

我農舍的浴室是外推窗，上面一樣有屋簷。外推窗要擋雨，只有小雨和無風的雨有用。
外推窗主要的好處是，方便搭配伸縮式紗窗，還有，通風效果比左右拉的好很多。擋雨不是主要的。

作者: 米妞 時間: 2014-4-5 00:27

本帖最後由米妞於 2014-4-5 00:40 編輯

aray 發表於 2014-4-4 21:02
我農舍的浴室是外推窗，上面一樣有屋簷。外推窗要擋雨，只有小雨和無風的雨有用。
外推窗主要的好處是，方 ...

所以是30cm的屋簷作用大於50cm的外推窗嗎？
很困惑！
大家提供的資訊讓還沒建屋的我極有參考價值，謝謝。

作者: 米妞 時間: 2014-4-5 00:30

陳青發表於 2014-4-4 19:38
窗戶外推和雨遮大不相同。
雨遮都超過窗戶的橫寬度，所以能遮雨。
窗戶外推，雨照樣會從兩旁打進來吧～～ ...

所以是窗戶有（雨遮）比有（屋簷）還要重要囉？
這樣方向才是正確的嗎？
那我採窗戶內凹或是完工後加雨遮
也不用怕佔建敝率了

作者: 米妞 時間: 2014-4-5 00:39

wzliejfe 發表於 2014-4-4 18:45
關於落水槽：
屋簷不裝落水槽當然可以但落水槽之所以存在亦有其道理
像是集中排水而不是等落到地面再排 ...

目前規劃採鋼構與陶板外牆，沒有壁面發霉的問題。
屋頂依設計師日前給我的規劃有落水槽，所以我才一直很困惑。
屋簷到底是為了外牆還是窗戶。

另外就是，若風大雨大，屋簷也救不了窗戶吧？
外推窗平開都擋不了的雨，上方的屋簷擋的到左右風雨？

雨遮看起來比較重要
而且要大於窗戶面積

上述這一點是最切實的結論

趁這2天有時間把問題想清楚之後好跟設計師討論

作者: 米妞 時間: 2014-4-5 00:52

本帖最後由米妞於 2014-4-5 01:10 編輯

wzliejfe 發表於 2014-4-4 18:45
關於落水槽：
屋簷不裝落水槽當然可以但落水槽之所以存在亦有其道理
像是集中排水而不是等落到地面再排 ...

我贊成裝落水槽
但搞不懂做一大圈的屋簷（功能）到底是什麼

外牆因為採用日本號稱下雨會帶走髒污的親水陶板
若20年後髒了就換不用敲牆壁

對我目前來說建敝率很重要因為我想蓋2層不要3層
那屋簷佔了20多m建敝率，沒有確定它的必要性是不行的！

回頭看前文所po的另一位8大的設計，2樓無屋簷面用推窗，而2樓落地窗與一樓都做了雨遮。

作者: hout44 時間: 2014-4-5 07:13

aray 發表於 2014-4-4 21:02
我農舍的浴室是外推窗，上面一樣有屋簷。外推窗要擋雨，只有小雨和無風的雨有用。
外推窗主要的好處是，方 ...

伸縮砂窗不太好！因為蚊蟲會從上下奏摺處爬進來！由其是晚上開燈時！我家不是農舍，旁邊有農田，每到夏天都不開伸縮砂窗！

作者: jswang 時間: 2014-4-5 17:01

除了上述各位所說的好處之外屋簷還有一個好處.可減少牆壁正午日照的時間.夏天比較不熱.
古人的智慧不可忽視.

作者: hohohuang 時間: 2014-4-5 17:54

米妞發表於 2014-4-5 00:52
我贊成裝落水槽
但搞不懂做一大圈的屋簷（功能）到底是什麼

問題的重點就是新法後屋簷佔面積

屋簷當然是有用
但是佔一堆面積你捨不得
加上你想用鋼構，也不太能二次施工再做出來
一整個就是無解的感覺

我提供幾個做法
一，鋼構斜屋頂做屋簷，缺點就是佔面積
二，RC斜屋頂，二次施工再做屋簷
三，RC平屋頂不做屋簷，據說這種的最好賣
什麼屋頂漏水、外牆髒污是以後的事，買方不會覺得你貼心，外型漂亮就好

作者: FlyNews 時間: 2014-4-6 00:56

本帖最後由 FlyNews 於 2014-4-6 01:48 編輯

米妞發表於 2014-4-4 08:27
1.佔建敝率
2.造型 (想東西向做屋簷）
3.依所在地點，南北是迎風面，就算有屋簷，下雨沒關窗一樣打進屋 ...

簡單點,不要做屋頂就不會有屋簷了! 也可減少成本,增加可用面積。
一堆有騎樓的透天厝都沒有屋簷啊! 但都有陽台+露台,且大多都有頂樓鐵皮加蓋的違建..

(用水泥做一層屋頂,成本和加蓋一層樓地板面積差不多吧!?)

但陽台還是要保留,否則管你有沒有屋簷都會太冷/太熱,牆壁久了還可能會壁癌漏水。
陽台有隔熱/隔冷/防水(雨遮)/隱私...功能,若有陽台,就算有西曬也不會太熱...
而沒陽台緩衝的牆面則要做防水,西曬牆面則要隔熱(或做遮蔭)
否則夏天可能到了晚上牆壁都還溫的,吹冷氣嫌不夠大台。

很多人自己把陽台外推,就變成太熱/太冷/漏水/壁癌...且裝瓦斯熱水器還很危險,
透天厝有頂樓露台的空間可以用,千萬不要省下陽台的空間!

內政部標準農舍範本,有些在2或3樓露台的屋簷只是裝飾,
把露台的女兒牆略往外斜,再舖上瓦片造型,遠看像屋簷而已!可做為雨遮。
http://www.cpami.gov.tw/chinese/ ... 10087&Itemid=53
你要的應該是像202型、303型,看起來有屋簷,其實都沒有屋頂,還保留露台.....

作者: 872f457f 時間: 2014-4-6 21:13

我就是屬於無屋簷施工
來談談我的經驗參考一下
當出設計無簷不是為了容積率考量
純粹為了造型原因(不喜歡凸簷造型)
但無簷確實會有雨滴/遮陽/污染/西曬熱度~因素
但這些都可以靠設計性工法克服及材料
目前已住進約半年多
經過幾個颱風
倒也無太多上述問題
倒是鋁窗以上掀式是必要選擇(防雨潑入)
找對建築設計及適合的建築材料
都是很好農舍規畫!!

作者: 米妞 時間: 2014-4-7 00:31

本帖最後由米妞於 2014-4-7 08:59 編輯

872f457f 發表於 2014-4-6 21:13
我就是屬於無屋簷施工
來談談我的經驗參考一下
當出設計無簷不是為了容積率考量

[img=303,467][/img]

我想要這樣子的咩~~~

作者: 大地彩妝師 時間: 2014-4-7 07:46

米妞發表於 2014-4-7 00:31
http://freshome.com/2014/04/03/original-interior-design-enhanced-gabled-forms-kyoto/

我想要這樣 ...

看了鏈結最後幾張圖
直覺這是不是還要考慮到
地點這個因子？
旁邊如果有房子幫忙擋
或是有房子擋住
那還需要屋簷、開窗嗎？

作者: 米妞 時間: 2014-4-7 09:22

大地彩妝師發表於 2014-4-7 07:46
看了鏈結最後幾張圖
直覺這是不是還要考慮到
地點這個因子？

其實我會這樣考量還有一點
我的地是東西向
而這的風是北向 (有時會迴南風)
所以北面本來就只有打算開個寬80*高100的窗四個，所以一直覺得為了這四個窗做50cm * 1600cm的屋簷是否值得?

作者: brown發哥 時間: 2014-4-7 09:39

本帖最後由 brown發哥於 2014-4-7 09:53 編輯

這兩天在附近繞逛
剛好看到這家興建中的資材室
--無屋簷、無窗楣的

感覺上怪怪的
像一個水泥貨櫃屋！

按這裡顯示圖片

作者: 米妞 時間: 2014-4-7 09:52

brown發哥發表於 2014-4-7 09:39
這兩天在附近繞逛
剛好看到這家興建中的資材室
--無屋簷、無窗楣的

它沒尖屋頂~ 不好看啦~~

作者: brown發哥 時間: 2014-4-7 11:52

這間也是新建中
好像看的順眼一些
因為用鋼瓦斜屋頂
價格還更便宜些！

作者: im7009 時間: 2014-4-7 11:55

我們公司大樓都無屋簷可是看起來快四十年了還是很新很漂亮
因為外牆每隔三四年就會請人清洗一翻

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)