2home 打造桃花源

標題: 請問此建築圖是筏式基礎嗎?~是否F1互相RC連結就是從連續基礎變成筏式基礎了?? [打印本頁]

作者: ays9876    時間: 2014-5-20 19:03     標題: 請問此建築圖是筏式基礎嗎?~是否F1互相RC連結就是從連續基礎變成筏式基礎了??

本帖最後由 ays9876 於 2014-5-29 21:46 編輯

請問此建築圖是筏式基礎嗎?或是獨立基礎?
和建築設計事務所討論時曾表明要採用筏式基礎設計繪圖,目前找了數家公司報價,卻有第一家公司說為何不採用筏式基礎?我特地在其他公司討論時詢問,卻說是筏式基礎?

剖面圖


結構圖
按這裡顯示圖片

配筋圖
按這裡顯示圖片
作者: 雞腿    時間: 2014-5-20 19:23

這叫連續基腳
作者: chh23    時間: 2014-5-20 19:25

應該不是筏式基礎
作者: chh23    時間: 2014-5-20 19:25

應該不是筏式基礎
作者: ccchang    時間: 2014-5-20 19:42

這是獨立基礎,不是筏式基礎。
作者: 陳    時間: 2014-5-20 19:54

確定--不是筏式基礎。
作者: 瑞鑫-寧鈞    時間: 2014-5-20 21:24

本帖最後由 瑞鑫-寧鈞 於 2014-5-20 21:26 編輯

獨立基礎+1 只是在上面加了連續壁



圖片來源:http://lcc.fixy.com.tw/node/735
作者: l70077007l    時間: 2014-5-20 23:30

本帖最後由 l70077007l 於 2014-5-20 23:32 編輯

連續基礎+1
也就是獨立基礎用地樑連結起來~
作者: ccchang    時間: 2014-5-21 02:08

本帖最後由 ccchang 於 2014-5-21 03:51 編輯
l70077007l 發表於 2014-5-20 23:30
連續基礎+1
也就是獨立基礎用地樑連結起來~


連續基礎是指承重牆下部的基礎,是連續斷面,而非一隻隻分離的。
獨立基礎也需要用連樑(地樑)聯結,以增加其側向穩定性,並可提供地版支承。
上面第7樓的圖是營造業工地主任班的講義,連續基礎的圖是有問題的,為免以訛傳訛,特此說明澄清一下。
作者: 雞腿    時間: 2014-5-21 12:34

ccchang 發表於 2014-5-20 19:42
這是獨立基礎,不是筏式基礎。

無意冒犯,單純意見交流討論!單從剖面圖來看,乍看之下可能會誤以為是獨立基腳,但從結構圖可明顯看出是連續基礎,而配筋圖更直接告訴您是連續基礎!
作者: ccchang    時間: 2014-5-22 02:06

雞腿 發表於 2014-5-21 12:34
無意冒犯,單純意見交流討論!單從剖面圖來看,乍看之下可能會誤以為是獨立基腳,但從結構圖可明顯看出是連續 ...

確實由結構圖可看出是連續基礎,哈!
感謝指正,沒注意看!
作者: ays9876    時間: 2014-5-22 10:53

本帖最後由 ays9876 於 2014-5-29 22:15 編輯

感謝各位的解說,所以這是連續基礎了。
作者: yellow1    時間: 2014-5-23 15:23

這是雙像連續基礎,俗稱假筏基.............


作者: ays9876    時間: 2014-5-29 22:13

再請教各位,是否F1互相RC連結就是從連續基礎變成筏式基礎了,目前找的第一家公司說為何不採用筏式基礎?還說將要改為筏式基礎的方式報價 ; 結果報價是數家公司中報價最低價的,並且是說出非筏式基礎的唯一一家公司 !
作者: 雞腿    時間: 2014-5-29 23:31

ays9876 發表於 2014-5-29 22:13
再請教各位,是否F1互相RC連結就是從連續基礎變成筏式基礎了,目前找的第一家公司說為何不採用筏式基礎?還 ...

基本上筏基與連續基礎的配筋會不同,通常筏基會配雙層筋,小弟想知道如何用連續基礎的圖去估算筏基的造價?
作者: alpha    時間: 2014-5-30 10:03

雞腿 發表於 2014-5-21 12:34
無意冒犯,單純意見交流討論!單從剖面圖來看,乍看之下可能會誤以為是獨立基腳,但從結構圖可明顯看出是連續 ...

看不到 FS ,只有 BS ,所以是 ''不是筏式基礎''




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2