2home 打造桃花源

標題: 水鹿遭獵犬追逐　跌落野溪重傷死 [打印本頁]

作者: 卑詩 時間: 2007-9-9 19:36 標題: 水鹿遭獵犬追逐　跌落野溪重傷死

水鹿遭獵犬追逐　跌落野溪重傷死
更新日期:2007/09/09 12:24
昨天報導，苗栗一頭二級保育動物「水鹿」，被獵狗追逐，跌落獅潭山３公尺深的野溪裡面，重傷死亡，警方循線追查，終於找到飼養獵狗的獵人，他供稱，原本是要獵捕山豬，沒想到竟然出現水鹿，現在還要吃上違反野生動物保育法的官司。

水鹿站在湍急溪谷中，清楚看到牠頭部、眼睛、耳朵，到處傷痕累累，民眾利用繩索想拉牠一把，只是水鹿早已受到驚嚇，賣力掙脫。

居民說，水鹿為了躲避獵狗追逐，才會跌落3公尺深的野溪，雙方拉鋸好久，總算把水鹿拖上岸，水鹿卻因傷勢嚴重，不支倒地。由於水鹿屬於二級保育類動物，保育人員和警方相當重視，事隔24小時內，找到涉案獵人。涉案獵人黃雲堂：「原本是要獵山豬，不曉得會有那東西（水鹿），我也沒想過，真的是不小心碰到的。」

獵人供稱他長期在山上獵捕山豬，也飼養20多隻獵犬，從來就沒看過水鹿，對於水鹿跌落野溪，重傷死亡，他覺得是無心之過，但警方還是依照違反野生動物保育法移送法辦，將被處以6個月以上，5年以下有期徒刑。

這隻台灣水鹿真倒楣,水鹿是這麼弱小.台灣水鹿傷害過人嗎？騷擾過人嗎？，
台灣水鹿美麗的身影,在鄉間,應該到處可見,牠們才是原生的台灣居民.

作者: naiche 時間: 2007-9-9 20:38

朋友的狗被捕獸夾夾了約一個星期才自行掙脫,一隻腳的骨頭都露了出來,經過一個多月的救治,截肢才活了下來. 台灣還有需要打獵為生的人嗎? 是否該呼籲禁止任何形式的狩獵及施放捕獸夾.

作者: 山林雅境 時間: 2007-9-9 21:12

苗栗縣獅潭會出現水鹿,對生態是種好現象.

作者: 卑詩 時間: 2007-9-9 21:14

post by ""naiche""
朋友的狗被捕獸夾夾了約一個星期才自行掙脫,一隻腳的骨頭都露了出來,經過一個多月的救治,截肢才活了下來. 台灣還有需要打獵為生的人嗎? 是否該呼籲禁止任何形式的狩獵及施放捕獸夾.

naiche兄說得很有理,我想禁止任何形式的狩獵及施放捕獸夾,應該都有法律規範,只是我們國人不喜守法,家庭教育失敗吧!

作者: 卑詩 時間: 2007-9-9 21:18

post by ""山林雅境""
苗栗縣獅潭會出現水鹿,對生態是種好現象.

山林兄:

我們也只好如此自我安慰了囉!

作者: 山林雅境 時間: 2007-9-9 22:11

常常有在看類似Discovery節目,像歐美的保育基本上還是以人為主體.一些山區的住宅區,如果熊太靠近屋舍,還是會有驅離的措施,再嚴重還是麻醉它,再流放到偏遠地區,累犯還是會有擊斃的程序.
保育跟總量管制缺一不可.所以要聘請保育員做相關專業的工作.沒有天敵以致繁殖太多量時,還是要有獵殺的控制.這時收取獵人費用,對保育生態的永續經營是有正面的幫助.澳洲對野狗是不歡迎的,美國對亞洲鯉魚也是不留情面的.以獅潭唯一出現的水鹿被獵殺,真的是十分遺憾.但獅潭的猴子就太氾濫了,我曾經看過整群猴子,讓當地整個村落農民全無收成血本無歸.是農民需保育?還是猴子?
在家中我們發現老鼠蟑螂,總會有健康理由的獵殺,在鄉間農民為生計種植去獵殺,也要有同理心.
還是那句話:保育跟總量管制缺一不可.任何方向(多或少)的失衡,都是遺憾.保育與獵殺就像刀的兩面一樣,缺一不可. 刀可以殺人也可以切菜.適宜才是重點.也替台灣完整健康的保育運動說聲 :加油.

作者: Eyesman 時間: 2007-11-27 04:33

我覺得啦~~
不要以自己的〝都市觀〞跟〝價值觀〞去批判該不該
如果法律禁獵
那麼這位獵人就是不該
如果法律允許打獵那他就應該沒事
這跟死的是什麼動物無關
誤殺保育類只是再多添一項懲罰的罪名罷了

=========我=是=分=格=線==========

題外話~~宗教、文化認知差異
話說打獵就是原住民的傳統文化之一
居住在都會區的〝文明人〞怎麼可以就自以為是的說
打獵的文化是錯的、不對的、落後的、野蠻的、該禁止？

反推~~宗教、文化認知差異
若今天有個〝先進國家〞的異文化者來台灣
是否也可以指著台灣傳統宗教人的鼻子斥責說
拿香拜拜、燒金紙是在縱火玩火
不小心會燙到人、又危險、又不環保、又空氣污染
所以是錯的、不對的、落後的、該廢除、該禁止？

感嘆~~
所謂的文明...跟文化...之間
有時候真的需要彼此多一些體諒、理解跟包容

作者: woodlakeview 時間: 2007-11-27 08:54 標題: 保育跟總量管制缺一不可

post by ""Eyesman""

題外話~~宗教、文化認知差異
話說打獵就是原住民的傳統文化之一
居住在都會區的〝文明人〞怎麼可以就自以為是的說
打獵的文化是錯的、不對的、落後的、野蠻的、該禁止？

反推~~宗教、文化認知差異
若今天有個〝先進國家〞的異文化者來台灣
是否也可以指著台灣傳統宗教人的鼻子斥責說
拿香拜拜、燒金紙是在縱火玩火
不小心會燙到人、又危險、又不環保、又空氣污染
所以是錯的、不對的、落後的、該廢除、該禁止？

打獵是原住民的傳統文化，也是其天賦人權，台灣的野生動物未曾因為原住民狩獵而滅絕，倒是移居或拓荒者進入後，以科技優勢墾荒或大量捕殺，造成生物絶種危機．

山林兄提到保育跟總量管制缺一不可，小弟希望再加上原住民的天賦人權尤其不可無條件全面禁止，這樣會摧毀原住民文化的．

作者: 山林雅境 時間: 2007-11-27 21:06

woodlakeview兄:每逢原住民節慶,政府都會開放原住民狩獵的. 這也是為什麼原住民可以擁有證照獵槍的原因.我們這些平地"番"常會自嘲武器先進度不及原住民.

: :cry:
據側面消息保育跟總量管制,以及原住民的天賦人權.事實上已經有類似的雛型出現.只是立法還遠遠跟不上罷了.為免記者為了版面聳動誤人視聽.我還是把這項消息延後晚一點說說.以免誤了當前原住民的福利.

作者: 阿忠 時間: 2007-11-27 21:20

贊同山林兄的看法,畢竟傳播媒體已沒有中庸立場,報導新聞都是朝他們所設方向引導,有欠公允!

post by ""山林雅境""
woodlakeview兄:每逢原住民節慶,政府都會開放原住民狩獵的. 這也是為什麼原住民可以擁有證照獵槍的原因.我們這些平地"番"常會自嘲武器先進度不及原住民. : :cry:
據側面消息保育跟總量管制,以及原住民的天賦人權.事實上已經有類似的雛型出現.只是立法還遠遠跟不上罷了.為免記者為了版面聳動誤人視聽.我還是把這項消息延後晚一點說說.以免誤了當前原住民的福利.

作者: 無為 時間: 2007-11-27 21:32

現在記者都是順著觀眾的喜好再報導

post by ""阿忠""
贊同山林兄的看法,畢竟傳播媒體已沒有中庸立場,報導新聞都是朝他們所設方向引導,有欠公允!
[quote]post by ""山林雅境""
woodlakeview兄:每逢原住民節慶,政府都會開放原住民狩獵的. 這也是為什麼原住民可以擁有證照獵槍的原因.我們這些平地"番"常會自嘲武器先進度不及原住民. : :cry:
據側面消息保育跟總量管制,以及原住民的天賦人權.事實上已經有類似的雛型出現.只是立法還遠遠跟不上罷了.為免記者為了版面聳動誤人視聽.我還是把這項消息延後晚一點說說.以免誤了當前原住民的福利.

[/quote]

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)