2home 打造桃花源

標題: 雞肥的使用 [打印本頁]

作者: 山林雅境    時間: 2006-2-20 21:48     標題: Re: 雞肥的使用

post by ""鋤禾""
http://www.gff.org.tw/word/case25.htm
注意需知

這是個很好的觀念.一般農民是頃向使用發酵過後的雞肥.任何有機的動植物未經腐熟發酵就使用,會對種植的對象有害.只是以純粹的雞肥跟穀屑一起放了兩三年,就算用膠布蓋住讓其發熱發酵.其實拿出來使用還是有臭味.倒是我在倉庫裡放了超過八年的雞肥,既不臭也不發熱發酵.所以這就牽涉到成本問題.而且主要的對象可能是養雞業者跟農民.因為除臭設施及倉儲要增加了.
個人感覺不論是"有機"或"雞肥不可臭"的概念,這是我們對生活品質的要求不斷提升,相對的消費者的開銷也會跟進.這個社會慢慢的走向"嚴謹規範".各位可以感覺很多事務都開始要"證照"了,同樣的一般人要投入新行業也變難了.消費者的權益應也穫更大的保障.或許這就是時代不斷前進的巨輪巴.
作者: 胡瀛    時間: 2006-2-20 23:15     標題: 雞糞的難題

有機農業認證的是水、土壤、人的教育訓練與農產品。
雞糞很好用,但現今養雞場多使用重金屬添加物以提昇生長速率與抗寄生蟲等雞隻疑難雜症,而使雞提高存活率。一般養雞場自孵化起算,35天要賣出雞,第38天賣不出或賣出前養不活,雞場老闆就要賠錢了,所以可想而知其下藥之重!
雞吃的東西,自消化系統排出的叫雞糞。重金屬是防病的,雞並不太吸收重金屬,而濃縮在雞糞裡,其佔雞糞裡的比重,其實很高的。
一般農民買雞糞施肥,久而久之,銅、鋅等元素在田中的比例會越來越高,總有一天土壤及農產品會通不過檢驗,必須休耕,那時就會恍然大悟,還是傻乎乎的毒到自己。
建議使用自然農法,或以豆渣或綠肥取代大部份的雞糞,縱使要用雞糞,自己養雞如何?想一想,35天用抗生素、疫苗、重金屬養出來的雞,還吃得下嗎?
作者: yardo    時間: 2006-3-20 23:16     標題: Re: 雞糞的難題

post by ""胡瀛""
有機農業認證的是水、土壤、人的教育訓練與農產品。
雞糞很好用,但現今養雞場多使用重金屬添加物以提昇生長速率與抗寄生蟲等雞隻疑難雜症,而使雞提高存活率。一般養雞場自孵化起算,35天要賣出雞,第38天賣不出或賣出前養不活,雞場老闆就要賠錢了,所以可想而知其下藥之重!
雞吃的東西,自消化系統排出的叫雞糞。重金屬是防病的,雞並不太吸收重金屬,而濃縮在雞糞裡,其佔雞糞裡的比重,其實很高的。
一般農民買雞糞施肥,久而久之,銅、鋅等元素在田中的比例會越來越高,總有一天土壤及農產品會通不過檢驗,必須休耕,那時就會恍然大悟,還是傻乎乎的毒到自己。
建議使用自然農法,或以豆渣或綠肥取代大部份的雞糞,縱使要用雞糞,自己養雞如何?想一想,35天用抗生素、疫苗、重金屬養出來的雞,還吃得下嗎?


我是使用狗糞肥,寵物狗一般都吃的很營養,也沒有抗生素〔除非生病吃藥)、重金屬的問題。種出來的向日葵高超過三公尺,莖約手握般粗。

一直想去請教農改場專家,使用狗糞肥是否有啥缺點?
作者: ldf.apple    時間: 2013-10-12 21:46

胡瀛 發表於 2006-2-20 23:15
有機農業認證的是水、土壤、人的教育訓練與農產品。
雞糞很好用,但現今養雞場多使用重金屬添加物以提昇生 ...

吾人亦有同感.市上所售手扒雞可以吃嗎.




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2