2home 打造桃花源

標題: 噴灑農藥一定要小心 [打印本頁]

作者: sdisuper 時間: 2014-8-5 19:21 標題: 噴灑農藥一定要小心

勞工農藥噴灑宜避免皮膚接觸

中央社中央社 – 2014年8月5日下午4:42
（中央社記者張茗喧台北5日電）勞安所去年調查發現，勞工農藥噴灑暴露於農藥環境中，可能引起皮膚過敏，甚至潰爛。勞安所建議勞工應進行教育訓練，並穿戴防護裝備。
勞動部勞動及職業安全衛生研究所表示，目前果園、菜園和茶園等作物栽種，多聘請代噴灑作業勞工進行農藥噴灑工作。
勞安所去年調查發現，從事農藥噴灑勞工，除了可能吸入農藥外，手部皮膚的農藥暴露量，也比其他部位高出3到5倍，可能引起皮膚過敏、紅腫反應，若農藥滲入皮膚內脂肪層，嚴重可能引發潰爛。
勞安所說，有鑑於農藥對相關作業勞工的健康危害，已將487種有害物質列入「勞工作業場所容許暴露標準」，其中包含如愛殺松、馬拉松、大利松、二硫松、一品松、巴拉松、安殺番及毒殺芬等7種農藥。
此外，勞安所針對農藥噴灑勞工提出9點建議，例如雇主應對受僱勞工進行教育訓練，並要求勞工全程穿戴護目鏡、手套、長袖衣褲等完整防護裝備，以及勞工於作業時應順著風向，作業完成後，雇主也應督導勞工確實清洗桶槽與噴霧車，避免農藥殘留等。

作者: m6895ing 時間: 2014-8-5 20:41

本帖最後由 m6895ing 於 2014-8-6 21:15 編輯

對環境影響較少的生物性農藥，為先進國家的發展趨勢，
例如：「蘇力菌」、「核多角病毒」，對人畜環境之影響最小，
為無毒天然微生物製劑，使用後無殘毒之虞。

作者: smhu 時間: 2014-8-5 21:54

不要太認真看嘿，不然會吐血哦...

除非說有受僱的情況發生，不然根本就不適用勞工作業場所的定義，然後後邊自己接...

有趣的是就算受僱，除非說是立案之農場或農企，不然也沒有辦法加入勞保，因此還是沒有受到保障...

近日的降旗事件，明明使用可燃性氣體偵測器就可以知道是否為可燃物，以及使用檢知管就可以判定有害氣體是什麼，這都是幾分鐘內就可以判定出來的，卻由環保、消防人員在那兒博命演出，真的隔行如隔山嗎？還是真的很不專業呢？

作者: Zefram 時間: 2014-8-5 22:29

爆都爆了說再多也於事無補

高雄發生氣爆意外後，許多名嘴、專家紛紛提出自己的想法，並強烈質疑「當下」的處理方式，對事件所有層面加以批判，有網友就擷錄美國卡通《南方四賤客》的「馬後砲隊長」片段，諷刺這種「事後諸葛」的社會現象。

卡通中，一棟大樓遭火噬，當消防員手足無措之際，現代英雄「馬後砲隊長」英勇登場，沒想到他完全沒貢獻任何救援行動，只是不停地給予自以為相當關鍵的「意見」：「應該在高樓層設置防火通道」、「屋頂應該用鋼筋強化才能讓直昇機降落」等，語畢便揚長而去，留下依然火光熊熊的災難現場。

這段卡通片段被網友擷錄下來，上傳到知名影音網站，並在影片下附註：「高雄氣爆後，超級英雄也如雨後春筍般不停的出現」，讓網友直呼真傳神、神諷刺。

有網友表示，在台灣人人都是「鍵盤專家」；也有網友將他對名嘴論氣爆的氣憤藉由影片宣洩：「一堆馬後炮！ 3小時為什麼不撤離，要撤離20萬人是這麼簡單的事嗎？要有交通工具，要撤去哪裡？你願意撤嗎？有人還要死守家園咧！」可見這支影片讓網友深刻地感受到，輕鬆的「事後諸葛」人人都會做，然而悲劇發生後的高談闊論，即使再有理、再有價值也於事無補。

作者: smhu 時間: 2014-8-6 06:57

尊重專業

藥毒所從幾年前開始辦理農藥噴灑人員的講習，結訓後可以拿到一紙證書，有啥用處嗎？目前是沒有。我猜是學米國想將某些農業用藥列入管制(例如巴拉刈)，只有取得證照的人才可以購買、使用(目前台灣就已經有些環境用藥是管制的了)。

雖說現在消防提昇了位階在中央也成立了署的單位，但只是將以前打火的部份移撥，昨日前部長上談話性節目就明白的講「防災、救災的部份除了颱風以外還有很大的努力空間」。在勞工安全衛生教育訓練規則裡頭有個叫「缺氧作業主管教育訓練」的課程，在短短18小時的課程裡頭從認識、評估到控制危害都作了一番的介紹，而有機作業主管與特殊危害作業主管的訓練課程都有危害辨識的課程，上完課之後至少會瞭解一些些。不敢勇敢面對問題尋求改善的空間，下次再碰上了還是一樣。這次如果是勞X局勞X檢X處衛生組的人出馬還搞不定就真的該打屁股，只是依目前的權責區分這又不是在廠內干他啥屁事啊？

作者: 陳青 時間: 2014-8-6 07:34

本帖最後由陳青於 2014-8-6 10:57 編輯

我堅持不噴農藥,一則戒殺,一則免於毒物為害自他健康.
學生遇到蟲害或病害偶爾會噴農藥,他沒戴口罩或防毒面具.
(勸過他,要戴口罩,他說嫌麻煩,他採用風向迴避法)
遇到有風的天氣,才去噴灑(人一定位於風頭).
有時我在遠處的風尾工作,聞到農藥的味道,趕緊速速逃離.

小時候不懂農藥可怕,經常聞到濃濃的濃藥味,不知道迴避.
現在避之唯恐不及.

作者: a3564396 時間: 2014-8-6 08:37

我大概兩三個月噴一次草藥年年春跟固殺草
因為是舊水泥地柏油路面冒出草來割草機不好割
就算割草機割過也馬上又冒出頭所以直接噴藥比較省事
我是有穿戴雨衣褲雨鞋手套戴口罩不過就是一般口罩
可能只是稍微阻隔一點點大飛沫而已吧.....
反而我是沒有風才會去噴因為怕飛到別人家作物嘛

作者: greenhome 時間: 2014-8-6 13:06

本來買塊農地蓋農舍,但相臨農地每3個月種一次稻,灑農藥及燒稻草令人難受,冬天又要種芋頭,鄰人告知灑農藥請緊閉門窗,很臭,有毒,但曬的衣服怎麼辦?要穿上身呢!!!
別人賺錢,我受害,我想還是賣了!!!!!
身體重要!
說實在,回家都不敢深呼吸,怕吸到農藥而非芬多精!!!!
農地農舍環境清靜,但農藥及地下水污染嚴重,鄰人打井抽到紅色水,還拿來灌溉!!!!
真悲哀!!!

作者: sdisuper 時間: 2014-8-6 13:26

greenhome 發表於 2014-8-6 13:06
本來買塊農地蓋農舍,但相臨農地每3個月種一次稻,灑農藥及燒稻草令人難受,冬天又要種芋頭,鄰人告知灑農藥請緊 ...

我當初也是鍾情宜蘭的農地,找了好幾年,看了好多地方,後來被好心的當地農夫提醒

他說台北人有夠笨,在農地中間蓋豪宅,農夫噴完農藥就回家了,獨留台北人在農地中間吸農藥

真的一語喚醒夢中人,幸好我有遇到貴人,差點為自己在農地中間蓋了一間美麗的毒氣室

作者: greenhome 時間: 2014-8-6 16:08

sdisuper 發表於 2014-8-6 13:26
我當初也是鍾情宜蘭的農地,找了好幾年,看了好多地方,後來被好心的當地農夫提醒

他說台北人有夠笨,在農 ...

同感!!!!!
但頭洗下去了,只好把它洗完!

作者: aotsen2004 時間: 2014-8-6 18:02

sdisuper 發表於 2014-8-6 13:26
我當初也是鍾情宜蘭的農地,找了好幾年,看了好多地方,後來被好心的當地農夫提醒

他說台北人有夠笨,在農 ...

真的一語喚醒夢中人,幸好我有遇到貴人,差點為自己在農地中間蓋了一間美麗的毒氣室

呵 ~ 賣地的廠商仲介不夠貼心 ~
應該是買地送防毒面具 , 讓我們買家比較安心 !!

作者: DavidChiou 時間: 2014-8-6 18:58

山上下方的鄰居噴除草劑到四週環境以防蛇，連高大的蓮霧樹二、三公尺高的葉子都被噴到，看來像是巴拉刈的藥害，可能是在風大時很豪爽的噴的，不知道巴拉刈有多少撒到噴藥的人身上... 這種業餘的噴更危險...

作者: eastern 時間: 2014-8-6 19:02

偶隔壁的新鄰居找來園藝業者,種了許多名貴的花卉...

而且還是要包活的,所以業者幾乎每兩週就來巡視噴藥一次...

業者自己掛口罩,叫他老婆兒子閃遠遠的上風處...

連遊客經過他都照噴... 有夠夭壽!

真是要錢不要別人的命...

作者: greenhome 時間: 2014-8-6 21:24

本想架高圍牆及換好氣密窗,但我總不能不出門吧!

作者: a3564396 時間: 2014-8-7 08:59

以前我們鄉下那邊田中央蓋了間很漂亮的房子開起庭園咖啡廳
剛營業時幾乎天天爆滿因為鄉下地方很難得有這樣的場所
小弟我也不能免俗的去朝聖一下坐在一片綠油油稻田中太愜意了

可是......幾個月後想再去竟然沒有營業了
後來打聽一下才知道原來就是前後左右稻田都會噴藥
他特色就是庭園景觀所以噴藥的期間根本沒辦法營業

有時候的確是這樣子
我家附近那樣綠油油的稻田的確很漂亮
但是到了噴藥季節根本就沒辦法在那多停留一刻

作者: Gavin.Hsu 時間: 2014-8-7 09:07

DavidChiou 發表於 2014-8-6 18:58
山上下方的鄰居噴除草劑到四週環境以防蛇，連高大的蓮霧樹二、三公尺高的葉子都被噴到，看來像是巴拉刈的藥 ...

噴除草劑可以防蛇? 不懂...

作者: 以西結國際 時間: 2014-8-7 11:28

彰化大村這邊也有一間咖啡廳,開在四週都是田的地方
平時去是很不錯
但到了噴藥期
老闆是臉都綠了
到處都是農藥味
ps:噴灑農藥,自身保護一定要作好,尤其是身體虛弱有些許不適都不應操作
之前時常聽聞噴農藥噴到送醫院的

作者: wertys 時間: 2014-8-7 13:36

以前我家也是住在四周稻田中央
田埂及路邊也不放過，噴藥使草枯掉，蛇就不會躲在草裡，不懂為何不把草砍短一點，用噴的三個月後又欣欣向榮，噴藥幾次倒也罷了，田埂時常噴，噴到終年不見草，每天聞到農藥味，明明除草一下，不常走田埂，不懂為何田埂要一直保持無草狀態。以前沒自來水，去田溪提水當生活用水洗碗洗澡，整年使用毒水生活，看書關窗戶，夏天無法好好欣賞窗外綠田景色。現在已搬離，不敢住在四周有稻田或鄰居愛噴農藥的地方，鄉下要找不噴藥的地方蠻難找的。

作者: cocacola 時間: 2014-8-7 14:19

有經常背割草機鋤草的人, 應該知道為何有人會噴除草劑了,

作者: Example 時間: 2014-8-7 15:52

我弟那邊的老農民阿婆說，這是除草劑又不是農藥，沒有毒啦

作者: snoopyhome 時間: 2014-8-7 15:54

sdisuper 發表於 2014-8-6 13:26
我當初也是鍾情宜蘭的農地,找了好幾年,看了好多地方,後來被好心的當地農夫提醒

他說台北人有夠笨,在農 ...

之前我們在東山看的一塊地就是如此, 夾在兩個橘子園之間, 老婆很喜歡, 認為它算完整, 長條型的平坦地, 但我很反對, 如同您說的, 兩邊和對面都只有橘子園, 一戶住家在後方, 如果我們去買或去住, 一定會吸收日月精華, 提早得道.

現在水滴園山頭上鄰居還是會噴藥, 我也只能安慰自己, 一週頂多去一次, 而且距離算有點遠, 天降甘霖的數量應該少多了吧, 希望...

作者: DavidChiou 時間: 2014-8-7 16:12

Gavin.Hsu 發表於 2014-8-7 09:07
噴除草劑可以防蛇? 不懂...

可能滅了草後，山坡一片枯黃或光溜溜，比較看得出來有沒有蛇。另外他們還說蛇爬過有除草劑的地方，腹部會爛掉，不知真的假的。不過如果是真的，他們應該更要對這除草劑的毒性有高度警覺啊。

那家人就住在那個陡坡之下，把草弄枯了，潛在的土石流的來源就在自己上方啊

作者: DavidChiou 時間: 2014-8-7 16:15

本帖最後由 DavidChiou 於 2014-8-7 16:16 編輯

Example 發表於 2014-8-7 15:52
我弟那邊的老農民阿婆說，這是除草劑又不是農藥，沒有毒啦

可以印出2home上有人轉貼過的，老婦人吃到有除草劑的空心菜結果終身洗腎，教育老阿婆一下，也是功德一件。
的確有極低毒的除草劑，但偏偏農民愛用的巴拉刈無藥可救... 噴的人一定要做好研究，用些低毒的安全多了。

作者: a3564396 時間: 2014-8-7 18:59

wertys 發表於 2014-8-7 13:36
以前我家也是住在四周稻田中央
田埂及路邊也不放過，噴藥使草枯掉，蛇就不會躲在草裡，不懂為何不把草砍短 ...

應該是噴草藥可以撐比較久吧
反而是割草機割割過很快就又長出來
除非像我小時候田埂都是慢慢用手割連根拔除才可撐比較久
現在我倒是比較少看到農家蹲著在除田埂草
求效率大都噴藥了

你可能不是務農的
一般田梗當然不希望有長草
除非種果樹的比較沒差
不然它會很快滲透到田裡面去嘛

作者: 山林雅境 時間: 2014-8-7 19:31

a3564396 發表於 2014-8-7 18:59
應該是噴草藥可以撐比較久吧
反而是割草機割割過很快就又長出來
除非像我小時候田埂都是慢慢用手割連根 ...

除了雜草生長時間會延後很久之外，除草的效率也會有五倍到十倍的差距。用除草機一天能除個兩分半算是利害，第二天如果繼續除可能體力就，，，，，，相對的用除草劑可能一天就能解決一甲地。而且除草佔農業的工作內容可能不及十分之一，只顧除草都來不及了，那其他的農事該怎麼辦呢？？體力時間對農事都是問題。
倒是巴拉瓜只能殺草的表面，對草根無效。對使用的農民身體傷害比較大，只是速度快而已。所以一般都會巴拉瓜與年年春一起使用。一者殺表面莖葉，另外一者殺根系。其實巴拉瓜可以用新式溫和健康的除草劑來替代，或者只使用年年春即可。年年春就慢有趣的除草劑，劑量少時甚至是種生長劑營養劑。
真正從事農業生計者歡迎來多發表經驗，或許可以找出多贏的環境，對土地傷害少，對消費者提供價廉安全的農產品，對農民或是鄰居的健康傷害少。
對現在台灣一般人收入消費都低的環境下，如何求取健康價廉農產品，的確要多下工夫…。

作者: wertys 時間: 2014-8-8 09:50

a3564396 發表於 2014-8-7 18:59
應該是噴草藥可以撐比較久吧
反而是割草機割割過很快就又長出來
除非像我小時候田埂都是慢慢用手割連根 ...

八歲以前家裡務農種菜，我沒參與到務農工作，只幫忙種菜餵豬，陪父母阿公阿媽巡田，割稻時幫忙提吃的，從長輩那兒得知家裡不曾噴農藥。之後隨著家人經商，住過三個稻田圍繞的房子，最後住的那地方只有一兩條田埂保持無草，其餘田埂牛筋草及膝，保持無草的田埂是靠近小溪邊，全部住戶在河邊種菜，提自來水澆菜，曾有鄰居要求不要一兩天來噴，我們願認養鄰溪田埂及馬路幫忙人工除草，不過還是一直噴過來～狗狗沒有草地可以解放可帶遠一些小事，可是沒事就愛往田裡鑽，不曉得吃了什麼喝了什麼掛了～

作者: Example 時間: 2014-8-8 16:29

DavidChiou 發表於 2014-8-7 16:15
可以印出2home上有人轉貼過的，老婦人吃到有除草劑的空心菜結果終身洗腎，教育老阿婆一下，也是功德一件 ...

老人家一輩子的觀念，沒有那麼容易改呢

我弟自己的農園，不除草的狀態下也是雜草叢生，天下沒有白吃的午餐，要不用除草劑，就是要多花人力去努力。
但是像我弟的水田第一次種稻，三分地他跟我爸媽還有一個長輩四個人輪番下去拔草，拔到腰都快斷了，才維持田間乾淨，田埂用割草機割草。第二次種稻，想說找我家的小蟻雄兵去幫忙，結果我弟說第二次草就少很多，他一個人拔個幾天就沒了。往後沒聽他說過插秧後要拔草的事，今年種第三年了。今年夏季又跟鄰人租了五分地種水稻，這次他就學乖了，要去買一台水田除草機，才不會拔草拔到腰斷掉。付出了這些努力的代價是，田裡青蛙也來了，蜘蛛也來了，蛇也來了，稻飛蝨、紅蜘蛛等蟲害少很多，病害也因為控制肥料的用量而減少。結果還是一分耕耘一分收穫，重點是做這些活兒的時候身體很安全。(ps. 聽說我弟就是去把那個認為除草劑沒有毒的老太太的田租起來，所以她也不用再來噴藥了)

我自己的果園，由於先天特性，本來就是留草比除草好，一年割一次方便管理跟採收就好，這個之前說過了，就不再多嘴。

所以那個不除草是可行的，我們也實際在操作。只是人有根深砥固的觀念，要改變不是那麼容易。

像我弟的玉米田，剛開始放任雜草長得比腰高，每天被我媽念到臭頭。直到後來發現這樣種的玉米不但蟲害少，連鼠害都因為蛇類出沒而減少，才開始接受"玉米長高後長草沒關係"這樣的觀念，這也花了兩年的時間呢。

作者: rsenkimo 時間: 2014-8-29 17:33

除草劑用與不用自己恆量，但若真的要用就選擇較低毒性的，下表是取自「中華民國雜草會刊」，數值越高表示越安全，年年春算是除草劑裏較安全的。

除草劑與日常消費品之口服急毒性比較

除草劑 LD50 (mg/kg)
巴拉刈 paraquat ～100
三氯比 triclopyr 630
二、四地 2,4-D 666
施得圃 pendimethalin 1,050
草脫淨 atrazine 3,090
嘉磷塞(年年春) glyphosate 4,900

日常消費品 LD50 (mg/kg)
尼古丁 9
咖啡因 192
漂白劑 192
止痛藥tylenol 338
家用氨水(10%) 350
止咳藥codeine 427
食鹽 3,000

作者: 山林雅境 時間: 2014-8-29 18:21

rsenkimo 發表於 2014-8-29 17:33
除草劑用與不用自己恆量，但若真的要用就選擇較低毒性的，下表是取自「中華民國雜草會刊」，數值越高表示越 ...

除草劑之間的毒性比較很清楚，倒是除草劑與日常食用品之間的毒性比較，安全數據定義不曉得是否相同？？

單位劑量間的比較我是相信，倒是這些數據可能讓直覺除草劑就不安全的大部份人，刻意忽略這篇數據

作者: zero8899 時間: 2014-8-29 19:59

Example 發表於 2014-8-7 15:52
我弟那邊的老農民阿婆說，這是除草劑又不是農藥，沒有毒啦

巴拉刈是劇毒

自殺的人喝上一瓶蓋

百分之八九十住院搶救還是活不了

作者: hkmcdull 時間: 2014-8-30 11:49

你們有試過不噴農藥被罵嗎?

我隔壁的荖葉園最近租了給人種, 新租客打給我的第一通電話就是: "你的農地沒有好好管理, 菜和洛神花等都長滿了蟲和病菌, 這樣會跑到我的田裡, 這我怎麼收成???"

天底下就是有這樣的人, 現在的台灣農業, 不噴藥等於沒收成

作者: rsenkimo 時間: 2014-8-30 23:36

山林雅境發表於 2014-8-29 18:21
除草劑之間的毒性比較很清楚，倒是除草劑與日常食用品之間的毒性比較，安全數據定義不曉得是否相同？？ ...

依原發表的內容來看，除草劑與日常食用品二者都是LD50急毒性的白老鼠試驗數據。
除草劑除了急毒性之外，當然還存在對土壤污染、殘留藥害等等的問題必需列入考量因素啦!
像水田裏使用的「免操繁」是長效型的，能在田裏殘留一個月，也就是一個月內草長不出來，是好、是壞，看需求。

作者: rsenkimo 時間: 2014-8-30 23:42

zero8899 發表於 2014-8-29 19:59
巴拉刈是劇毒

自殺的人喝上一瓶蓋

巴拉刈的LD50致死劑量小於100mg/kg，也就是60kg的人只要喝6cc就必死，不到一瓶蓋的。

作者: 山林雅境 時間: 2014-8-31 06:47

rsenkimo 發表於 2014-8-30 23:36
依原發表的內容來看，除草劑與日常食用品二者都是LD50急毒性的白老鼠試驗數據。
除草劑除了急毒性之外， ...

免操繁沒用過也沒機會用，用在稻田我猜測是在稻苗初生在田裡之際，這時候才會有植物競爭力的問題，等到一個月後稻苗長到一個高度，更大一些甚至可以對水田有遮蔭效果，自然就不會產生雜草滿田，營養施肥效率不彰的問題。
少用藥劑必要之刻適時適量的使用，了解使用的效用及影響。這也重要。
現在農藥也不便宜，如果要喝還不如買啤酒便宜多了。

只是不知酒精的毒性又如何了

如果把空污濃縮成瓶裝，這個毒性想必不輕，但我們經常接觸它們，所以不以為意

作者: bob1223 時間: 2014-9-1 10:21

我的果園雜草是絕對不會用除草劑的，雜草都殺的死，感覺很可怕
為了割草、買了TLE26/TB43兩台割草機，三分四之梯田式山坡地一天搞定～夫妻齊力、速度快

果園草生栽植，感覺生態環境不錯；雖然該噴的殺蟲/殺菌劑，時間一到還是要噴，儘量找綠藍標

有時候沒法子、用了黃標殺蟲劑，但都注意所含成分是否會傷到蜜蜂，使用藥劑成份還是要多多注意
儘量減少噴灑農藥次數，基本上沒出現症狀之病蟲害，非必要、儘量減少預防性噴灑；出現時再加重
這些都是好鄰居-資深果農指導的；事實上、慣形農法也正在改變～就待政府農政官員是否大力推廣了
果樹有機栽種是很棒的，只不過難度很高；要自己調配、原材料到處張羅、有機資材又很貴...

作者: smhu 時間: 2014-9-1 12:29

bob1223 發表於 2014-9-1 10:21
我的果園雜草是絕對不會用除草劑的，雜草都殺的死，感覺很可怕
為了割草、買了TLE26/TB43兩台割草機，三分 ...

生產性的果樹想要有機栽培門檻很高，不噴藥還好(反正現在怪招一堆)最了不起就是果樹死趬趬，用有機肥想要達到最低養分率真的會開很大...

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)