2home 打造桃花源

標題: CD軟管與PVC硬管的差異性及利弊 [打印本頁]

作者: bulley 時間: 2014-8-16 21:11 標題: CD軟管與PVC硬管的差異性及利弊

最近2home工程剛啟動，水電配圖技師特別交代，說要請包商在配管時要用pvc管，因此與包商簽約時也附記上"不可使用軟管"，施工前包商說

pvc管表面光滑，將來可能會有龜裂的現象，不像CD軟管，表面有凹凸，與水泥的黏附性較好，更不會有龜裂的問題，我知道現在的配管大多是用CD管，但兩者間到底差異性在哪?或字字的利弊為何?

作者: aa15831969 時間: 2014-8-16 22:32

最佳的設計是
在建築物縱向間,做電氣管道間計畫,在建築物橫向間,做線盤架計劃,有了這2項計畫
優點是
1.裹覆在R/C層內的管子(無論牆板或樑板)自然就很少,理當PVC,因為一下子就配好了,自然就減少CD管用量
結構完整性也較好
2.線盤架,迴路配置容易.清楚,增設空間大,查線方便
缺點是
1.預算增加約15%
2.需有天花板裝修
PS:因案而異,講不完...

一般的做法是
幹管外,幾乎全CD管,
CD管的優點(快速)剛好是PVC(厚工)的缺點
PVC管的優點(較硬)剛好是CD(較軟)的缺點(板模緊結穿孔時的差異)
CD V.S PVC 比不完...

應該的作法是,您發包的單價是多少?

大部分的人習慣用一坪多少錢評估,這是種單價迷失
應該用箱體工程-迴路工程-幹管工程(您的問題只問此項)-出線孔工程-測試工程
各項工程會有以下的-計價基礎
(機具-材料-人力-五金-損耗)*微薄利潤=細項單價

在台灣
技術工作的悲哀,來自於-比價環境
技術工的無奈來自於-同行競價
最可憐的通常還是屋主

100分的作法是用我說的方法
(計價基礎清楚版+帶我去看您做的工程)=誠信值
植數越高的廠商應該就是他了
PS:發包時,先問:師父~你做過哪裡,記下來,報完價+看完實績後
才是誠信值

看官的水電師傅歹勢啦!
話不中聽,不過也替你們發聲抱不平啦!
拜託!以後估價單寫卡清楚A啦

作者: alexadm 時間: 2014-8-17 06:43

我是覺得不論是用甚麼管,對整體差異不大, 我會選便宜的,

作者: 照像機 時間: 2014-8-17 07:40

我的大原則明管用PVC管(尤其是管道間) 暗管引上至樑下(類日式 SI工法) 就可用 CD管

作者: 照像機 時間: 2014-8-17 07:45

alexadm 發表於 2014-8-17 06:43
我是覺得不論是用甚麼管,對整體差異不大, 我會選便宜的,

PVC或CD管都各有利弊對整体是差異不大不是貴工補料價差就是貴料補工價省

但是不應該只選便宜的除非業主有這方面的功力否則日後衍生出來的問題會更多

作者: bulley 時間: 2014-8-17 11:31

2home與住家在不同縣市，再則對建築不懂，因此採統包方式，簽約時也特別註記不用軟管，只是包商說用PVC管會有水泥龜裂的問題，各位前輩，是不是真會有此情況?

作者: TCT 時間: 2014-8-18 16:49

bulley 發表於 2014-8-17 11:31
2home與住家在不同縣市，再則對建築不懂，因此採統包方式，簽約時也特別註記不用軟管，只是包商說用PVC管會 ...

就合約精神
您付了較高材質材料及較費人力的金額
包商跟您討價還價要用別種材料與做法
雖然總體效果很難比較(各有優缺點除非用樓上各位先進管道間線架明管裝飾工法或工業風都明管也是一種風格)
重點來了包商省了材料與工錢如何婉轉地要他回饋給你什麼東西來交換才公平吧?
用大智慧圓滿解決不要因為如此每天輾轉難眠

作者: TCT 時間: 2014-8-18 16:56

本帖最後由 TCT 於 2014-8-18 16:59 編輯

bulley 發表於 2014-8-17 11:31
2home與住家在不同縣市，再則對建築不懂，因此採統包方式，簽約時也特別註記不用軟管，只是包商說用PVC管會 ...

如果管徑很粗造成版牆混凝土保護層不足才會裂縫
那要調整版牆結構厚度
如果依正確工法管應配在雙層鋼筋中間(偷工就會配在鋼筋外側)
單層鋼筋就更要注意保護層
pvc光滑面材料不是裂縫主因而是施工細緻度的問題

作者: always777 時間: 2014-8-19 21:58

塑膠跟CD管，差別樓上幾位大大都有說明了。
若已水電工來說當然cd管好作，省時省工省錢。
若好點的師傅還是會作塑膠管，畢竟住進去就是一輩子了。
有些師傅還是會澱澱自己的良心跟風評。
因為水電是良心事業。
漏水可救，電線走火就沒了。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/)